{"id":92,"date":"2011-06-29T08:36:20","date_gmt":"2011-06-29T06:36:20","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.com\/desmarcados\/?p=92"},"modified":"2011-06-29T08:40:19","modified_gmt":"2011-06-29T06:40:19","slug":"psepp-la-suma-que-resta-y-divide","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/2011\/06\/29\/psepp-la-suma-que-resta-y-divide\/","title":{"rendered":"PSE+PP, la suma que resta (y divide)"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/blogs.deia.com\/desmarcados\/files\/2011\/06\/Lopez-Basagoiti.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-93\" src=\"http:\/\/blogs.deia.com\/desmarcados\/files\/2011\/06\/Lopez-Basagoiti.jpg\" alt=\"\" width=\"611\" height=\"134\" srcset=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/files\/2011\/06\/Lopez-Basagoiti.jpg 611w, https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/files\/2011\/06\/Lopez-Basagoiti-300x65.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 611px) 100vw, 611px\" \/><\/a><\/p>\n<p>El paradigma de toda alianza estrat\u00e9gica y de cualquier fusi\u00f3n de intereses es que la suma resultante sea superior a la mera adici\u00f3n de las partes, un concepto expresado en la ecuaci\u00f3n 1+1=3, que alude al aumento exponencial de ganancias derivadas de la uni\u00f3n de sinergias y la conjunci\u00f3n de recursos, equipos y proyectos comunes. No parece que este haya sido el producto de la confluencia entre PSE y PP que sostiene al Gobierno de L\u00f3pez. Tras los resultados de las recientes elecciones municipales y forales el valor agregado de la coalici\u00f3n es hoy 1+1=1,34 en relaci\u00f3n con las auton\u00f3micas de hace dos a\u00f1os y 1+1=1,47 respecto de los votos obtenidos en los comicios locales de 2007. La suma decreciente del consorcio antinacionalista determina su descalabro no s\u00f3lo en t\u00e9rminos de aritm\u00e9tica electoral, sino tambi\u00e9n en aspectos sustanciales como el liderazgo pol\u00edtico, la credibilidad p\u00fablica y la facultad de impulso de la sociedad.<\/p>\n<p><strong> <em>\u00bfCu\u00e1ndo una suma se convierte en resta?<\/em><\/strong><\/p>\n<p>Para comprender el fracaso de la hermandad PSE+PP hay que remitirse a los objetivos que la motivaron, ninguno noble y todos contrarios a la naturaleza positiva que en las empresas humanas dan sentido a la cooperaci\u00f3n e integraci\u00f3n de esfuerzos. El primero, la alternancia democr\u00e1tica disfrazada de desquite antinacionalista contra las audaces pol\u00edticas soberanistas de Ibarretxe, muy avanzadas para su tiempo y fuera de oportunidad. La operaci\u00f3n, muy artificial y desmesurada, se configur\u00f3 como r\u00e9plica contra el PNV al que el sistema (\u00e9lite de poderes pol\u00edticos y econ\u00f3micos) percib\u00eda por entonces como un riesgo para la estabilidad y contra el que, para allanar su desalojo, se organiz\u00f3 una terrible campa\u00f1a de descr\u00e9dito medi\u00e1tico.<\/p>\n<p>La segunda motivaci\u00f3n del pacto fue algo tan viejo y elemental como la ambici\u00f3n de poder, corolario de la ingenua aventura de L\u00f3pez y su ansioso \u201cahora o nunca\u201d, bajo el contagio del \u00e9xito irreal de un insolvente Zapatero. L\u00f3pez quiso ser en Euskadi reflejo de las demencias de Zapatero en Espa\u00f1a. A\u00fan as\u00ed, la codicia de L\u00f3pez por la lehendakaritza tuvo en los principales grupos de comunicaci\u00f3n sus inspiradores, con la participaci\u00f3n estelar de una legi\u00f3n de cantores, entre ellos I\u00f1aki Gabilondo, Joseba Arregi y otros intelectuales, que sobrevaloraron con sus loas y adulaciones a quien fue investido lehendakari sin ganar las elecciones, carente de experiencia gestora y con una limitada formaci\u00f3n b\u00e1sica. Enga\u00f1aron a los ciudadanos creando un personaje que, a las primeras de <em>cambio<\/em>, se descubri\u00f3 incapacitado para liderar un pa\u00eds complejo y plural. La posterior historia de la sobreprotecci\u00f3n informativa de su Gobierno por los medios que lo auparon se estudiar\u00e1 en las universidades como fechor\u00eda profesional, indigna de la responsabilidad democr\u00e1tica de la comunicaci\u00f3n social.<\/p>\n<p>No hab\u00eda, pues, argumentos leg\u00edtimos -ni a\u00fan forzando la raz\u00f3n- que justificaran el sumatorio PSE+PP. No hubo demanda social suficiente que diera motivo a la alianza de esas fuerzas contra al nacionalismo vasco. No existi\u00f3 el prop\u00f3sito de realizar una suma coherente, sino de emprender una sustracci\u00f3n fraudulenta, una acci\u00f3n negativa y demoledora, esencialmente destructiva, incluso fr\u00edvola. La falta de espontaneidad y ra\u00edces verdaderas de la empresa, finalmente, han dado impulso a la \u00a0r\u00e9plica de la mayor\u00eda vasca para atajar una amenaza que pretend\u00eda alterar sus sutiles equilibrios interiores. Y as\u00ed, en la primera ocasi\u00f3n decisiva que se le ha dado a la gente, ya con todos los partidos en liza, se ha producido un terremoto electoral que ha desbaratado los planes de los desintegradores. Ninguno de los dos sumandos ha manifestado todav\u00eda que la inversi\u00f3n ha fallado en sus c\u00e1lculos y que la suma prevista se ha transformado en una deducci\u00f3n brutal de la convivencia democr\u00e1tica.<\/p>\n<p><strong> <em>\u00bfPor qu\u00e9 esta suma es una divisi\u00f3n?<\/em><\/strong><\/p>\n<p>Si no hab\u00eda razones objetivas para la suma quiere decir que la coalici\u00f3n ten\u00eda aspiraciones extempor\u00e1neas, contrarias a los criterios de beneficio y coherencia que motivan la uni\u00f3n de voluntades en un proyecto com\u00fan. En efecto, el acoplamiento PSE+PP se configur\u00f3 como un frente excluyente, no explicitado pero real, percibido por la sociedad vasca, pues la hostilidad de su programa se manifest\u00f3 desde su arranque con profusi\u00f3n de s\u00edmbolos beligerantes y pregones de revancha. Recu\u00e9rdese el inter\u00e9s de L\u00f3pez en ciertos desmontajes y su fijaci\u00f3n por alterar apresuradamente EITB, a costa incluso de su ruina y desconexi\u00f3n emocional. Los primeros decretos en la represalia, ya se sabe, son para cortar cabezas y derribar los blasones enemigos.<\/p>\n<p>Configurado como una muralla y animado por un virulento esp\u00edritu nocivo, el acuerdo no pod\u00eda m\u00e1s que provocar la fragmentaci\u00f3n p\u00fablica, pues todo frente se basa en la exclusi\u00f3n y negaci\u00f3n de unos por otros, con sus consecuencias de atrincheramiento e intolerancia mutua. La suma PSE+PP es una divisi\u00f3n porque, en efecto, en vez de unir divide, incluso entre los suyos, muchos de los cuales no pueden ocultar el complejo de culpa y sus sentimientos de verg\u00fcenza por ser parte de una asociaci\u00f3n inconcebible. La naturaleza rupturista y sectaria del consorcio espa\u00f1olista se extendi\u00f3 desde los partidos a la calle y todav\u00eda hoy se vive con sufrimiento entre los ciudadanos: he visto quebrarse amistades y relaciones personales por los demoledores efectos del pacto de 2009.<\/p>\n<p>Lo cierto es que todo frente separador tiende a fabricar un lenguaje belicoso y a mostrarse excesivo en sus discursos con el objetivo de ahondar en la segregaci\u00f3n y vilipendiar por norma al adversario. Por eso, la ret\u00f3rica de combate ha sido siempre un signo de identidad del t\u00e1ndem PSE+PP, con conceptualizaciones tan groseras como normalidad, cambio, oasis, boicot y otros paroxismos orales. Pocas cosas dividen tanto como las palabras, sobre todo si hay necesidad de justificar la querella. Y como la verbosidad es exponente de quienes andan con d\u00e9ficit de legitimidad, Pastor+Basagoiti son activos portavoces del m\u00e1ximo com\u00fan divisor de Euskadi (como lo es tambi\u00e9n ETA) y con su elocuencia pendenciera traman toda clase de insultos, imprecaciones, injurias e ignominias para retroalimentar su feliz paranoia de socios de un mal negocio.<\/p>\n<p><strong> <em>\u00bfSuma y sigue?<\/em><\/strong><\/p>\n<p>A pesar de la quiebra, L\u00f3pez ha manifestado que \u00abel Gobierno socialista  tiene m\u00e1s sentido que nunca\u00bb, ciego a la realidad de la suma decreciente  PSE+PP y sordo al clamor de rechazo del 70% de los ciudadanos. \u00bfQu\u00e9 m\u00e1s  tiene que suceder para que arregle sus cuentas con la gente y concluya  la estafa de su alianza? Lo insensato es que pretendiera salvarla  mediante un pacto anti Bildu en ayuntamientos y diputaciones y ampliar  su desprop\u00f3sito en un suma y sigue que hubiera conducido a la locura  pol\u00edtica de Euskadi. Era demencial que el PNV se incluyera en una suma  que le excluy\u00f3 por principio y que no era otra cosa que incitaci\u00f3n al  suicidio, un delito.<\/p>\n<p>Ciertos proyectos no tienen remedio porque nacieron  torcidos y se concibieron para causar estragos hasta m\u00e1s no poder. Se  resisten al cierre confiando en la oportunidad de nuevas conspiraciones.  Aqu\u00ed el fraude se mantendr\u00e1 hasta que la suma sea PSE+PP=0.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El paradigma de toda alianza estrat\u00e9gica y de cualquier fusi\u00f3n de intereses es que la suma resultante sea superior a la mera adici\u00f3n de las partes, un concepto expresado en la ecuaci\u00f3n 1+1=3, que alude al aumento exponencial de ganancias derivadas de la uni\u00f3n de sinergias y la conjunci\u00f3n de recursos, equipos y proyectos comunes. &hellip; <a href=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/2011\/06\/29\/psepp-la-suma-que-resta-y-divide\/\" class=\"more-link\">Sigue leyendo <span class=\"screen-reader-text\">PSE+PP, la suma que resta (y divide)<\/span><\/a><!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":46,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-92","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/wp-json\/wp\/v2\/users\/46"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=92"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":96,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92\/revisions\/96"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=92"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=92"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/desmarcados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=92"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}