{"id":18439,"date":"2022-02-11T15:49:44","date_gmt":"2022-02-11T14:49:44","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.deia.eus\/el-paseante\/?p=18439"},"modified":"2022-02-11T15:49:47","modified_gmt":"2022-02-11T14:49:47","slug":"poder-judicial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/el-paseante\/2022\/02\/11\/poder-judicial\/","title":{"rendered":"PODER (Judicial)"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Leo en la prensa que la democracia espa\u00f1ola ha bajado de calificaci\u00f3n en el \u00cdndice democr\u00e1tico<\/em> que elabora anualmente el The Economist<\/em><\/a>, situ\u00e1ndose en el puesto 24 de la clasificaci\u00f3n con una puntuaci\u00f3n de 7,94 lo que se traduce cualitativamente en una democracia \u201cdefectuosa\u201d. Parece que esta recalificaci\u00f3n- descalificaci\u00f3n est\u00e1 directamente relacionada con el bloqueo del Consejo General del Poder Judicial, que ya dura m\u00e1s de tres a\u00f1os y que por cierto viene denunci\u00e1ndose desde hace ya mucho tiempo desde diversas instancias jur\u00eddicas. <\/a><\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s all\u00e1 de que este tipo de rankings<\/em> tengan mayor o menor fundamento – opiniones las habr\u00e1 al respecto- lo cierto es que su difusi\u00f3n genera una sensaci\u00f3n de desasosiego ciudadano sobre todo porque recuerdan a aquellos y aquellas que mostraron abiertamente su escepticismo sobre algunos aspectos de la denominada Transici\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

Y como esta semana he intentado reivindicar desde los alfozes norte\u00f1os la figura escritor valenciano Joan Fuster , me he encontrado con un texto suyo, titulado \u00abLos residuos del antiguo r\u00e9gimen\u00bb y publicado en La Vanguardia<\/em> en 1979, y que , entre otras cosas, dec\u00eda lo siguiente :\u00bbLa maquinaria del Estado espa\u00f1ol, en todos sus aspectos, es una criatura franquista: la reciente Monarqu\u00eda constitucional no puede desprenderse de ella, aunque quisiese. Los m\u00faltiples escalafones que constituyen el tinglado proceden de una \u00e9poca y de una mentalidad antidemocr\u00e1ticas, y hay que esperar el relevo. Que se jubilen. Es dar tiempo al tiempo. Y dar esperanza a la esperanza. Cuando, un d\u00eda, los jueces, los empresarios, los coroneles, los delegados de Hacienda, los registradores de la Propiedad, la entera burocracia p\u00fablica, desde los ministerios a los municipios, y la otra burocracia, la privada, tan decisiva como la otra, se renueven, otro gallo nos cantar\u00e1. Tendr\u00e1n acceso a esos puestos-clave individuos ya no \u201cfranquistas\u201d. No me hago demasiadas ilusiones: no ser\u00e1n \u201cfranquistas\u201d y se quedar\u00e1n en \u201cconservadores\u201d. Menos da una piedra. Un \u201cconservador\u201d inteligente -si no es inteligente ya no ser\u00e1 \u00abconservador\u201d, ser\u00e1 \u201cfascista\u201d- ser\u00eda la eventualidad afable<\/em>\u00ab<\/p>\n\n\n\n

Y se me ha ocurrido tener uno de esos malos pensamientos que por no afectar al sexto mandamiento casi nunca se evacuaron en el confesionario. Y es el tal que quiz\u00e1 los pron\u00f3sticos de Fuster sobre la jubilaci\u00f3n de los miembros correspondientes de la c\u00fapula del poder judicial eran bastante ajustados y que acaso en sus renovaciones sucesivas haya predominado la transmisi\u00f3n de un franquismo sociol\u00f3gico<\/em> metodol\u00f3gico entre togas y birretes, de manera que lo que qued\u00f3 \u00abatado y bien atado\u00bb, no se pueda desatar…Ni desatascar…<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Leo en la prensa que la democracia espa\u00f1ola ha bajado de calificaci\u00f3n en el \u00cdndice democr\u00e1tico que elabora anualmente el The Economist, situ\u00e1ndose en el puesto 24 de la clasificaci\u00f3n con una puntuaci\u00f3n de 7,94 lo que se traduce cualitativamente en una democracia \u201cdefectuosa\u201d. Parece que esta recalificaci\u00f3n- descalificaci\u00f3n est\u00e1 directamente relacionada con el bloqueo del Consejo … Sigue leyendo PODER (Judicial)<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":110,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1544],"tags":[],"class_list":["post-18439","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/el-paseante\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18439","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/el-paseante\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/el-paseante\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/el-paseante\/wp-json\/wp\/v2\/users\/110"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/el-paseante\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18439"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/el-paseante\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18439\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18450,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/el-paseante\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18439\/revisions\/18450"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/el-paseante\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18439"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/el-paseante\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18439"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/el-paseante\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18439"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}