{"id":2723,"date":"2012-10-05T10:54:40","date_gmt":"2012-10-05T08:54:40","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.com\/inutilmanual\/?p=2723"},"modified":"2012-10-05T10:59:37","modified_gmt":"2012-10-05T08:59:37","slug":"un-impuesto-sobre-el-aire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/inutilmanual\/2012\/10\/05\/un-impuesto-sobre-el-aire\/","title":{"rendered":"\u00bfUn impuesto sobre el aire?"},"content":{"rendered":"<p>Gracias al \u00faltimo informe de Ecologistas en Acci\u00f3n, nos enteramos de que, el 94 % de nosotros respiramos un aire contaminado por encima de los l\u00edmites recomendados por la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud. Pero no hay motivo para la alarma general, m\u00e1xime cuando caemos en la cuenta de que la OMS tiene su sede en la lejana ciudad suiza de Ginebra.<\/p>\n<p>La noticia que incomprensiblemente se ha filtrado a los medios de comunicaci\u00f3n, adem\u00e1s de provenir de una organizaci\u00f3n dedicada a generar inquietud en la ciudadan\u00eda por medio de lo que se ha dado en conocer como preocupaci\u00f3n por el \u201cMiedo Ambiente\u201d es de car\u00e1cter muy relativa por verse el porcentaje de afectados enormemente reducido a escala local a un aceptable 22% de la poblaci\u00f3n, de atender los periodistas s\u00f3lo a los l\u00edmites tolerables fijados por la legislaci\u00f3n espa\u00f1ola, que por algo es la que nos afecta m\u00e1s directamente y la \u00fanica que deber\u00eda ser de relevancia profesional a la hora de informar a los espa\u00f1oles.<\/p>\n<p>Claro que, si lo que ustedes desean es vivir del todo despreocupados del asunto, entonces, les recomiendo hacerse con un pasaporte bajo bandera tercermundista como hacen las grandes empresas energ\u00e9ticas cuando se trata de fletar un petrolero, al objeto de que sus permisivas leyes, respecto a los l\u00edmites tolerables de contaminaci\u00f3n para la salud humana, les evite el desasosiego particular que puede ocasionarles saber estos datos que \u00fanicamente deber\u00edan conocer los cient\u00edficos.<\/p>\n<p>Mas conchabados como est\u00e1n Grandes Empresas contaminantes, Gobiernos corruptos que dejan hacer, periodistas que miran hacia otro lado a cambio de publicidad y Oeneg\u00e9s amaestradas por las subvenciones, s\u00f3lo se me ocurre un motivo para encajar sin dificultad que informes como el recientemente presentado haya recibido tanta p\u00fablica difusi\u00f3n, que a priori deja mal a todos ante el com\u00fan de los mortales que entre sorprendido e indignado se pregunta \u00bfPor qu\u00e9 no me lo advertisteis antes?<\/p>\n<p>Hay que ser muy tonto para creerse el discurso oficial buenista que presenta a empresarios, gobernantes, periodistas, cient\u00edficos, Oeneg\u00e9s y cualquier tercero que se cite, como entidades dedicadas a crear riqueza, solucionar nuestros problemas, mantenernos informados, esforzarse en el progreso colectivo y ayudar a los dem\u00e1s, por lo que en la informaci\u00f3n difundida debe haber gato encerrado, en forma de b\u00e1lsamo preparatorio para el inminente anuncio de un impuesto sobre el aire puro y los espacios libres de humo y contaminaci\u00f3n.<\/p>\n<p>La argumentaci\u00f3n que se est\u00e1 empezando a perge\u00f1ar entre unos y otros vendr\u00eda a ser como sigue: Las empresas espa\u00f1olas, aut\u00e9ntica fuente de empleo y riqueza del ciudadano, agobiadas por la crisis no pueden continuar sosteniendo por si solas los costes contra\u00eddos para preservar el medio ambiente de la inevitable contaminaci\u00f3n que genera su actividad. Para aliviarlas de esa carga que amenaza con paralizar por completo el desarrollo de nuestra industria y consumo, el Gobierno en su responsabilidad se ve obligado a apelar a la solidaridad de todos los consumidores para poder sufragar los gastos derivados de recuperar el ecosistema da\u00f1ado por la actividad industrial que, a fin de cuentas, es el resultado de la demanda. Por ello, adem\u00e1s de los impuestos sobre los carburantes, del c\u00e9ntimo sanitario, el c\u00e9ntimo ecol\u00f3gico, es imperativo empezar a pagar por el aire que respiramos\u2026<\/p>\n<p>Al principio, la medida ser\u00e1 ampliamente contestada, porque comportar\u00e1 que las \u00e9lites econ\u00f3micas gozar\u00e1n en sus vidas de un aire de mayor calidad que el resto y que los m\u00e1s desfavorecidos ver\u00e1n garantizada la introducci\u00f3n en sus pulmones de toda clase de sustancias da\u00f1inas para su organismo toda vez se haya prohibido por completo la venta de tabaco. Pero, seg\u00fan se vea que el negocio del aire genera empleo y nuevos motivos de ocio, pronto nos acostumbraremos a pagar y sobre todo disfrutar del aire fresco, como los presos valoran estar fuera de sus celdas al aire libre, de igual manera en que como advirtiera en \u201cLas repentinas ocurrencias de un excelente comedor de pizza\u201d hemos aceptado que los m\u00e1s adinerados se vistan mejor, coman m\u00e1s sano, vivan en sitios m\u00e1s saludables, desempe\u00f1en oficios m\u00e1s gratos, mejor pagados, reciban una mejor educaci\u00f3n, una mayor atenci\u00f3n m\u00e9dica y hasta sean m\u00e1s guapos, buenos e inteligentes.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Gracias al \u00faltimo informe de Ecologistas en Acci\u00f3n, nos enteramos de que, el 94 % de nosotros respiramos un aire contaminado por encima de los l\u00edmites recomendados por la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud. Pero no hay motivo para la alarma general, m\u00e1xime cuando caemos en la cuenta de que la OMS tiene su sede &hellip; <a href=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/inutilmanual\/2012\/10\/05\/un-impuesto-sobre-el-aire\/\" class=\"more-link\">Sigue leyendo <span class=\"screen-reader-text\">\u00bfUn impuesto sobre el aire?<\/span><\/a><!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[380,155],"tags":[413,99667,316,455],"class_list":["post-2723","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ecologia","category-general","tag-contaminacion","tag-ecologia","tag-impuestos","tag-salud"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/inutilmanual\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2723","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/inutilmanual\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/inutilmanual\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/inutilmanual\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/inutilmanual\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2723"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/inutilmanual\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2723\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2727,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/inutilmanual\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2723\/revisions\/2727"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/inutilmanual\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2723"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/inutilmanual\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2723"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/inutilmanual\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2723"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}