{"id":2926,"date":"2012-12-14T11:08:44","date_gmt":"2012-12-14T09:08:44","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.com\/inutilmanual\/?p=2926"},"modified":"2012-12-15T13:33:23","modified_gmt":"2012-12-15T11:33:23","slug":"contra-la-imposicion-laicista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/inutilmanual\/2012\/12\/14\/contra-la-imposicion-laicista\/","title":{"rendered":"Contra la imposici\u00f3n laicista"},"content":{"rendered":"<iframe loading=\"lazy\" title=\"melody vocaloid-song for  great satan\" width=\"660\" height=\"495\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/ThanFXLNNgA?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<p>Si malo es un Estado Teocr\u00e1tico por cuanto impone a la ciudadan\u00eda una determinada forma de entender la Naturaleza, el Hombre, la Sociedad y Dios, no por ello bueno es un Estado Ateocr\u00e1tico que persigue id\u00e9nticos fin, empero, sin declararlo. Porque, tras el Laicismo no hay otra cosa que un muy concreto modo de entender la esencia de nuestro Ser, que para nada es neutro como nos quieren hacer creer los Ap\u00f3stoles de la mal entendida Libertad Religiosa.<\/p>\n<p>Sus proselitistas, pretenden que los ni\u00f1os no vean referencias religiosas en las escuelas o que los adultos no contemplen im\u00e1genes religiosas en las instituciones, con el argumentonto de que la religiosidad es cosa \u00edntima pudiendo ofender a los dem\u00e1s su p\u00fablica expresi\u00f3n. \u00a1Que se lo digan a los fieles de la Coca Cola! Porque estoy hasta los cojones de ver su omnipresente letrero sin que a mi se me permita lucir el crucifijo siquiera en un centro Jesuita. Pero mejor que enfadarse, es descubrir su falsedad y sobre todo su subrepticia estrategia:<\/p>\n<p>Gracias a la Antropolog\u00eda sabemos que el ser Humano, es un animal simb\u00f3lico. Nuestra capacidad simb\u00f3lica es la que propiamente nos hace humanos. Mucho se habla del Homo Habilis, pero nada se dice del Homo Simbolicus, aquel que diera nombre a las cosas y a si mismo por medio del lenguaje, aquel que se pusiera a contar los d\u00edas del mes lunar, el que se puso a pintar sus miedos y conocimientos como registro de su deseo de trascendencia en Altamira, porque no interesa que la gente salga de la inmanencia del devenir materialista escrita a sangre y fuego en el Manifiesto Consumista.<\/p>\n<p>Yo soy algo m\u00e1s que Cristiano; \u00a1Soy Cat\u00f3lico! Y el Catolicismo no se puede vivir \u00fanicamente en la intimidad. Cierto es, que las ense\u00f1anzas de Jes\u00fas tienen un plano Esot\u00e9rico al alcance de muy pocos; pero su inequ\u00edvoca apuesta Exot\u00e9rica por hacer part\u00edcipe de los secretos guardados con celo por la Tradici\u00f3n Mist\u00e9rica, nos obliga a vivir la Fe en Comunidad sin impon\u00e9rsela a nadie, mas, sin ocultarla tampoco.<\/p>\n<p>La genuina Libertad Religiosa, no consiste entonces en que nadie exprese su Fe p\u00fablicamente, sino precisamente en lo contrario, que todos podamos mostrar nuestras creencias con la misma naturalidad que vestimos ropas distintas. \u00bfSe imaginan que la libertad de vestimenta consistiera en que s\u00f3lo podamos ir como queramos en casa? \u00bf En qu\u00e9 quedar\u00eda la Libertad de Movimiento, Pensamiento o Expresi\u00f3n si le aplic\u00e1ramos id\u00e9ntica restricci\u00f3n de intimidad? La pobre gente, asiente al discurso falaz de estos charlatanes porque en su d\u00eda otros charlatanes como ellos, les convencieron de que en nombre de Dios era bueno matar al infiel. Ahora, para compensar, no vacilan en darles la raz\u00f3n, creyendo girar 180\u00ba en su posici\u00f3n, cuando en verdad lo hacen en 360\u00ba, pues hay tan poca Libertad Religiosa en la imposici\u00f3n de una sola Confesi\u00f3n, como en la supresi\u00f3n de toda Fe.<\/p>\n<p>Considerada la necesidad simb\u00f3lica del ser Humano, bueno ser\u00eda atender que la supresi\u00f3n de los motivos religiosos, no tardar\u00e1 en ser reemplazada por otros motivos simb\u00f3licos, verbigracia, las marcas y logotipos. As\u00ed, mejor se comprende que desaparecidos los Crucifijos de las aulas, los ni\u00f1os vayan al cole marcados de los pies a la cabeza con indecentes s\u00edmbolos de Nike en los tobillos, Levis en el culo, Gup en el pecho, etc. Contra esta clase de s\u00edmbolos nunca clama la Progres\u00eda \u00bfSaben por qu\u00e9? Porque esa es su meta. Ese es su prop\u00f3sito inconfesable. De igual manera que, mientras protestan contra la interrupci\u00f3n del tr\u00e1fico por las Procesiones de Semana Santa, contra la presencia de curas en los debates \u00e9ticos o critican el envi\u00f3 de postales navide\u00f1as por el Presidente del Congreso, callan ante el bullicio del comercio en nuestras calles y plazas, nada tienen que objetar al bombardeo de anuncios al que somos sometidos los ciudadanos por los medios de comunicaci\u00f3n, y nunca se han pronunciado contra el envi\u00f3 de propaganda electoral a nuestras casas invadiendo nuestra intimidad, donde se supone estamos a solas con Dios.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Si malo es un Estado Teocr\u00e1tico por cuanto impone a la ciudadan\u00eda una determinada forma de entender la Naturaleza, el Hombre, la Sociedad y Dios, no por ello bueno es un Estado Ateocr\u00e1tico que persigue id\u00e9nticos fin, empero, sin declararlo. Porque, tras el Laicismo no hay otra cosa que un muy concreto modo de entender &hellip; <a href=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/inutilmanual\/2012\/12\/14\/contra-la-imposicion-laicista\/\" class=\"more-link\">Sigue leyendo <span class=\"screen-reader-text\">Contra la imposici\u00f3n laicista<\/span><\/a><!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[155,433],"tags":[4566,23492,4285,99669],"class_list":["post-2926","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","category-religion","tag-dios","tag-laicismo","tag-libertad","tag-religion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/inutilmanual\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2926","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/inutilmanual\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/inutilmanual\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/inutilmanual\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/inutilmanual\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2926"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/inutilmanual\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2926\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2937,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/inutilmanual\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2926\/revisions\/2937"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/inutilmanual\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2926"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/inutilmanual\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2926"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/inutilmanual\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2926"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}