{"id":535,"date":"2010-10-21T18:17:59","date_gmt":"2010-10-21T16:17:59","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.deia.com\/inutilmanual\/?p=535"},"modified":"2010-10-21T18:26:55","modified_gmt":"2010-10-21T16:26:55","slug":"epc-claramente-adoctrinador","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deia.eus\/inutilmanual\/2010\/10\/21\/epc-claramente-adoctrinador\/","title":{"rendered":"EpC: Claramente adoctrinador"},"content":{"rendered":"<a href=\"http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=gUo0of_ctck\">http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=gUo0of_ctck<\/a>\n<p>El Tribunal Superior de Justicia de Andaluc\u00eda acaba de declarar al libro &#8216;Educaci\u00f3n para la Ciudadan\u00eda&#8217; de la editorial McGraw Hill de \u00abcar\u00e1cter adoctrinador\u00bb en consecuencia, ha eximido de asistir a clases y de ser evaluado de dicha asignatura al hijo de una familia onubense que interpuso el a\u00f1o pasado un recurso contencioso-administrativo contra dos resoluciones dictadas por la Junta de Andaluc\u00eda que desestimaban dicha solicitud y obligaban a cursar la asignatura al escolar en contra de la opini\u00f3n paterna.<br \/>\nLa sentencia, un aut\u00e9ntico varapalo para la controvertida EpC y por extensi\u00f3n a \u00e9ste Gobierno jamacocos, argumenta que el texto elegido vulnera los art\u00edculos 16.1 y 27.3 de la Constituci\u00f3n donde se garantiza \u00abla libertad ideol\u00f3gica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin m\u00e1s limitaci\u00f3n, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden p\u00fablico y el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formaci\u00f3n religiosa y moral que est\u00e9 de acuerdo con sus propias convicciones\u00bb Tras realizar un estudio exhaustivo del contenido del libro, el Tribunal concluye sin paliativos \u00abno es en su conjunto respetuoso con los derechos fundamentales(\u2026) porque atiende preferentemente a una opci\u00f3n parcial y objetiva (\u2026) ni se ha mantenido la m\u00e1s exquisita objetividad y el m\u00e1s prudente distanciamiento (\u2026) el autor &#8211;Juan Jos\u00e9 Abad&#8211; opta por una visi\u00f3n parcial de los temas incompatible con los principios democr\u00e1ticos y c\u00edvicos que son precisamente aquellos que tratan preferentemente de inculcar el texto\u00bb. \u00a1Eso es nada!<br \/>\nNo s\u00e9 cuantas resoluciones como esta ser\u00e1n necesarias para eliminar este adefesio del elenco de materias escolares, o en su defecto, se permita a las familias inteligentes ejercer su derecho a la objeci\u00f3n en algo tan delicado como lo es la educaci\u00f3n de los hijos. Pero creo cercano el d\u00eda, en que algo tan fundamental no precise de ser reclamado judicialmente, porque, leyendo el grueso de la sentencia, he pasado tanta verg\u00fcenza ajena por el autor, la editorial, la Junta Andaluza, el Misterio de Educaci\u00f3n y el Gobierno de Espa\u00f1a, que dudo mucho se atrevan a llevar el asunto a la Haya recurso tras recurso, de no ser que tengan m\u00e1s cara que espalda import\u00e1ndoles un bledo la imagen externa del pa\u00eds, como ha sucedido con la bofetada legal recibida desde Europa por el indebido cobro del Cd o Canon Digital, haciendo as\u00ed alarde de la Educaci\u00f3n c\u00edvica social y democr\u00e1tica que desean transmitir a nuestros j\u00f3venes estudiantes.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal Superior de Justicia de Andaluc\u00eda acaba de declarar al libro &#8216;Educaci\u00f3n para la Ciudadan\u00eda&#8217; de la editorial McGraw Hill de \u00abcar\u00e1cter adoctrinador\u00bb en consecuencia, ha eximido de asistir a clases y de ser evaluado de dicha asignatura al hijo de una familia onubense que interpuso el a\u00f1o pasado un recurso contencioso-administrativo contra dos &hellip; <a href=\"https:\/\/blogs.deia.eus\/inutilmanual\/2010\/10\/21\/epc-claramente-adoctrinador\/\" class=\"more-link\">Sigue leyendo <span class=\"screen-reader-text\">EpC: Claramente adoctrinador<\/span><\/a><!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4284,155],"tags":[401,4285],"class_list":["post-535","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-epc-2","category-general","tag-educacion","tag-libertad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/inutilmanual\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/535","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/inutilmanual\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/inutilmanual\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/inutilmanual\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/inutilmanual\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=535"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/inutilmanual\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/535\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":542,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/inutilmanual\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/535\/revisions\/542"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/inutilmanual\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=535"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/inutilmanual\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=535"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deia.eus\/inutilmanual\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=535"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}