318 años viviendo a cuerpo de rey

Décimo día de cuarentena
#YoMeQuedoEnCasa

Si Fernando VII era «El Deseado«, Felipe es «El Preparado«. O, al menos, así lo han vendido toda su vida. Hijo del corrupto monarca Juan Carlos, es el primer monarca español que ha sido Príncipe de Asturias desde su bisabuelo, Alfonso XIII, y se crió toda su vida con el convencimiento de que algún día, más pronto que tarde, la corona llegaría a sus manos. Y se cumplió en 2014, cuando la abdicación del heredero de Franco debido a sus incontables, allanaron el camino al heredero, ya convertido en Felipe Uve Palito.

Su fortuna se cuenta en cash, sí, pero también en títulos, palacios, recintos y coches, entre otros.

Ahora, siguiendo los paso de su padre, dice que va «intermediar» con los árabes para traer mascarillas a su «reino». Mala cosa. Ya vuelve a oler a comisiones. Y es que esta gente no mueve su real dedo si no hay pasta por medio y así ha quedado demostrado. De otra forma, nadie se explicaría de dónde ha salido la ingente cantidad de dinero que ha amasado Juan Carlos Borbón.

Y su hijo le va a la zaga. Así vive y gasta su fortuna Felipe.

Nació en Madrid en 1968 y tiene 52 años. Fue el primer rey en nacer en España desde su bisabuelo, Alfonso XIII, ya que el comisionista y putero de su padre nació en Roma (1938) y su abuelo, otro elemento de cuidado nunca llegó a reinar. Su nombre real es Felipe Juan Pablo Alfonso de Todos los Santos de Borbón y Grecia.

Estudió EGB y BUP en el Colegio Santa María de los Rosales, de 7.000 euros por curso, y COU en el Lakefield College School, con una entrada de 90.000 euros.

Después desarrolló sus estudios militares en la Academia General Militar de Zaragoza, en la Escuela Naval Militar de Marín-Pontevedra y en la Academia General del Aire de San Javier-Murcia hasta convertirse en piloto de helicópteros. Al año siguiente se matriculó en la Universidad Autónoma para cursar Derecho, que terminó en 1993.

Mientras tanto, desde los 9 años, cobraba anualmente alrededor de 146.000 euros anuales en calidad de Príncipe de Asturias y otros 63.000 como oficial superior de los Tres Ejércitos.

El primer coche que compró con «su dinero» fue un Volvo 480 ES Coupé, valorado a día de hoy entre 21.000 y 23.000 euros. Ha comprado 11 coches en los últimos 12 años aunque los que más utiliza son el Audi A8, el Lexus RX450h y el Audi RS6 Avant. Pero su garaje también tiene vehículos más exclusivos como el Mercedes-Maybach S600 Guard, conocido como «el coche más seguro del mundo» y valorado en más de un millón de euros (exactamente 1,4 millones de euros) y el Audi L8 Security, un blindado de medio millón de euros que Hacienda (o sea, todos) le «regalamos».

Además de los coches, este pijo coronado también es un aficionado a los barcos y las regatas (como su corrupto padre). Su última embarcación, el Aifos 500, vale más de un millón de euros.

Su bodorrio en 2004, celebrada en la catedral de la Almudena, fue financiada por el Estado y costó a sus «súbditos» unos 40 millones de euros. De ellos, 9 millones se invirtieron en adornos, iluminación e infraestructuras; 7 millones en gastos de seguridad y otros tantos en decoración, organización, peluquería o maquillaje (entre otros). Por ejemplo, se gastaron 275.000 euros sólo en instalar lavabos que más tarde retirarían y 300.000 en el menú de la cena, que corrió a cargo de Ferran Adrià y Juanmari Arzak.

Asistieron 1.200 invitados, entre los que había varias familias reales, modelos, periodistas y empresarios. A toda esa banda de coronados y cortesanos les invitamos a entre todos (viajes y alojamiento).

Por si fuera poco, ese mismo año los todavía príncipes ganaron 26.000 euros en la Lotería en alguno de ésos décimos que LAE (Loterías y Apuestas del Estado) «regala» a Zarzuela. Curioso invento ese de que te toque la lotería sin pagarla.

Cuando Felipe fue proclamado Rey en 2014 tras la abdicación de «El Campechano«. Entonces, ya como jefe del Estado, pasó a cobrar más de 240.000 euros anuales sólo como monarca (934 euros al día).

Este dinero forma parte del presupuesto anual de Casa Real (casi 9 millones). En total, esa familia de vividores recibe 889.818 euros anuales a dividir entre él, Letizia con zeta (193.530 euros), «El Emérito» (220.252 euros) y la griega (139.260 euros).

Si ahora dice que retira la asignación a su padre, se lo seguirá quedando él ya que no lo va a devolver a la partida (detraer) presupuestaria. Y se lo dará bajo mesa, algo muy habitual para Juan Carlos. El resto lo divide en gastos de personal (3,8 millones de euros), bienes y servicios (2,8 millones de euros), fondos de contingencia (112.000 euros) e inversiones (477.000 euros). No me preguntan en qué invierten pero ahí está el apunte. Supongo que en nada transparente a la vista del fisco. En realidad, lo que cuesta esta banda organizada a las arcas públicas rondaría los 25-30 millones de euros anuales. No se puede determinar con exactitud ya que hay muchas partidas salpimentadas que no hemos contado como las consignadas para «Casa Real» por diferentes Ministerios (Defensa, Interior, Exteriores, Hacienda…). No hablemos ya de las cantidades asignadas bajo los nada transparentes «gastos reservados».

Y para que el señorito vaya a ver como se enganchan paracaidistas en las farolas de La Castellana, como izan mal la inmensa rojigualda, o como la cabra de La Legión caga sobre el asfalto de tan digno Paseo madrileño, Defensa deriva cada años algo más de 400.000 euros para los citados desfiles del 12 de octubre… Del «Día de la Raza«.

Podríamos seguir horas pero solo he destacado los datos más relevantes de semejante despilfarro. No sé… Es que hay de todo en semejante «fiesta» a cuenta de la chepa de sus súbditos. A ver… Su retrato oficial vale más de 88.000 euros (El Consejo de Estado le encargó la pieza a Hernán Cortés Moreno, conocido como «el pintor de la Transición«).

Tampoco escatima en regalos para los suyos. Para celebrar el quinto aniversario de su boda, «regalamos» a Letizia con zeta una tiara de más de 50.000 euros y en la Navidad de 2017 le «regalamos» un bolso de 15.000 euros. (Se trataba de un «tres piezas»: «shopping bag, clutch y monedero«.

Suma y sigue… Total, lo sigue pagando el vulgo. Y, así, es como los Borbones llevan viviendo 318 años a cuerpo de rey.

Viva el vino!!!

16 comentarios en «318 años viviendo a cuerpo de rey»

  1. Llamar a buscona de casino a Corinna demuestra un machismo insultante, propio de iletrados.
    Esta señora es una mujer empresaria cuyo negocio fundamental era la actividad comisionista.
    Que se hiciera amante del campechano entra dentro de su faceta personal. Puede acostarse con quien quiera y no pr eso es una buscona.

    1. Totalmente de acuerdo. En infinidad de comentarios en perfiles de gentes afines a cualquiera de las tres extremas derechas españolas y pro-monárquicos es ésa la línea. El mensaje que trasladan es que Corinna es una «puta» despechada que ahora «traiciona» nada menos que al «Emérito». Y traicionar a la «Corona» viene ser algo así como traicionar a «España».

  2. Señor Iñigo landa tiene usted toda la razon aqui no se trata de que personas defiendan la monarquia si habido corrupcion que pasen por la justicia igual que la familia pujol oh toda la cupula del pp etc.
    Lo que no se puede hacer es la UDEF que investiga las cuentas de la familia Pujol y en cambio no investigan las cuentas de los otros que pasa que la familia real oh el pp tienen patente de corso, la justicia tiene que ser para todos igual pero mientras ha estado en el poder el PP la justicia han sido ellos.
    Haber que dia veremos JUSTICIA PARA TODOS en este pais y paguen sea quien sea aunque tengan inmunidad y yo lo deseo por el bien de España.

  3. 1. El Rey emérito tiene que ser sentenciado por jueces y con pruebas
    como Usted
    2. En la página web casosaislados tiene ud. una relación del dinero ESPAÑOL robado por todos los partidos a los españoles. PNV y Bildu incluidos y sentenciados. Sin ninguna contraprestación en contratos internacionales: para su bolsillo
    3. Efectivamente, una insaciable y despechada buscona de casino es una fuente creíble
    4. En la fortuna del Rey la prensa extranjera se limita a repetir por error de Forbes la inclusión en la misma de palacios y bienes que son del Estado, incluido el palacio real
    5 . En la política internacional, tiene mucha más influencia el jefe de estado democrático que los demás saben que años después lo van a tener ahí. No digo nada del glamour, principalmente para el gobierno norteamericano: se derriten ante la sangre azul
    Pero estos y otros mil argumentos está claro que a Ud no le van a decir nada

    1. 1. Yo sería sentenciado por jueces y con pruebas porque el PP, PSOE, Vox y Ciudadanos (también el PSOE) no lo iban a impedir. Sería lógico. Precisamente lo que no lo es en el caso del «Emérito» heredero de Franco.

      2. Sobre el dinero robado por todos los partidos a los ciudadanos se pueden abrir Comisiones de Investigación y procedimientos judiciales. En el caso de la Jefatura del Estado parece ser una causa imposible. Por otro lado, desde un punto de vista político, con los gobernantes corruptos cabe la posibilidad de no votarles, de retirarles la confianza. En el caso de la Jefatura del Estado, también, se antoja imposible. tenga en cuenta que al cargo se accede por el caprichoso azar de un espermatozoide.

      3. Yo no sé con certeza a quién se refiere como «una insaciable y despechada buscona de casino»: Si se refiere a Corinna, puede ser una fuente creíble como la fuente de quién se la «calzaba» o su opaco entorno. Personalmente no creo a ninguno de los dos comisionitas.

      4. En la fortuna del heredero de Franco la prensa extranjera se limita a decir lo que «La Caverna mediática» (o «La Brunete» mediática) sabe pero que, por esa especie de sospechoso silencio protector del «emerito» soberano y de su familia (cuando no, directamente censura) no publican (También El País). Quite Vd. palacios y bienes del Estado, incluido el palacio real. Hablemos de dinero… de billetes: Ellos mismos dijeron que habían vuelto de Estoril con una mano delante y otra detrás. Observe la herencia que dejó Juan Borbón. ¿De dónde saco ése dineral? Observe Vd. el dinero del «Emérito» y multiplique su asignación (vía Presupuestos Generales del Estado) por los años al frente de la Jefatura del Estado. Llegará a la conclusión que para amasar tan ingente fortuna debería haber ejercido 234,7 años.

      5 . En la política internacional no tiene por qué tener mucha más influencia un Jefe de E cuando todo el mundo sabe que es un vividor, putero y comisionista. Al contrario: Salvo cuatro jeques y reyes se ha tendido a ir desconfiando paulativamente de «El Emérito».

      Pero estos y otros mil argumentos está claro que Vd. no me convence con su alegato (y, por supuesto legítimo) alegato monárquico. Y, si por caso fuese tal, no sé qué miedo tienen a una urna para que los ciudadanos decidan qué forma de Jefatura del Estado prefieren.

      Supongo que me saldrá con la sacrosanta y manoseada Constitución de 1978. Blindada (en lo que al soberano de turno comporta con 100 candados). Evidentemente le diría que el 49,23% de la actual población con derecho a voto no tuvo entonces la oportunidad de refrendarla. Un referéndum es la máxima expresión de un Estado democrático que se tenga como tal.

  4. Aún teniendo en cuenta el exotismo mental del travestido del grupo, eso de decir que se señala está ya amortizado hace muchos años.
    Es como cuando EL CORREO ESPAÑOL editorializaba sobre lo necesarias que eran las condenas del Proceso de Burgos y lo misericordioso que fue el Generalísimo computando las penas de muerte.
    O cuando aplaudía los fusilamientos del 27 de Septiembre o minimizaba los «sucesos de Vitoria» con los 5 muertos u otras cositas del pelo.
    Aquí se comenta una línea editorial furibundamente antinacionalista vasca de toda la vida . No se señala a nadie.
    Sólo alguien con poquito poso democrático puede obviar que tanto derecho tiene VOCENTO a hacer lo que hace, que nosotros a dejar en evidencia sus carencias en ese campo.

  5. Criticamos a Don Felipe de Borbón y Grecia por pura envidia insana.
    Sin ir más lejos y tal y como informa la prensa, una simple llamada de Su Majestad ( que no descansa jamás en sus desvelos por España) al dueño de ALI BABA ha conseguido que éste done 500.000 mascarillas a la sanidad española.
    Y no hagamos chistes sobre los 40 Ladrones, por favor.

    1. Ali Baba y Casa Real… La típica combinación que, visto lo visto, no «canta» a otra cosa más que a comisión al canto. No lo pueden evitar. Amasar fortunas de forma corrupta lo llevan en los genes.

  6. Llevan 318 y pretenden seguir otros tantos o mas,por eso impone por todos los medios que no se le divida el cortijo,porque cuanto mas grande hay mas para coger y si se le divide esos dividendos se merman.Por lo tanto a seguir unidos,por la gracia de dios.

  7. Amadeo Martínez Inglés, Coronel, escritor e historiador nos informó tiempo atrás, dándonos detalladamente todo tipo de explicaciones, que el gasto total anual de la Casa Real era de 561.654.350 € al año…lo que supondría, si esa cantidad se repartiese entre el pueblo, que el Estado tendría anualmente a medio millón de personas como nuevos ricos… y según la revista Forbes la última cantidad atribuida como fortuna a Juan Carlos I se acerca a 2.000 millones…y nadie investiga nada sobre ello?… a nadie le importa que se pierda ese dineral…puesto que el heredero ya dijo que no lo quería?. No sería pues preferible hacer caso al refrán que nos dice que “hijo de gato caza ratón”…y “el hijo de PILLO sale BRIBÓN”?.

  8. Abusando de su infinita paciencia y corrección ¿puedo hacer tres preguntas?

    1ª Si no quiere que nadie responda a sus insultos ,
    ¿ para que tiene abierto éste blog?

    2ª ¿Está usted y Deia SEÑALANDO, con lo que significaba hasta hace muy poco y lo que todavía hoy significa ésta circunstancia, al Correo Español y a sus trabajadores?
    3ª ¿Piensa la dirección de Deia y usted en particular que los leen éste periódico, El Correo Español, son todos unos fascistas?

    Muchas gracias.

    1. Puede hacer todas la preguntas que quiera, faltaría más.

      1ª.- Para que Vd. y yo opinemos libremente. En cuanto a los «insultos», en todo caso sean los «afectados» los que procedan (por aquí o donde crean oportuno). De ser así, no creo que necesiten «escuderos».

      2ª.- Lo publicado en este Blog es exclusivamente responsabilidad mía, no del Medio que da soporte al Blog. Lo del «señalamiento» al que se refiere, no es mi estilo. Yo no soy un pistolero. En cualquier caso, expongo abiertamente los «méritos» de El Correo Español desde su fundación y durante el franquismo y no el de sus trabajadores. A la época a la que me circunscribo, esos trabajadores, si no ya fallecidos, llevarían jubilados muchos años.

      3ª.- Yo desconozco que piensa la Dirección de Deia. Yo en particular no pienso que todos los que leen El Correo Español sean unos fascistas.

      De nada.

      N.B.: No es la primera vez que alguien intenta hacer mezclas entre el Medio y el Blog con el fin de que a ver si «alguien» lo ve y «fulmina» el Blog. Ya le adelanto que son inútiles intentos.

  9. Egunon, Buenos días.
    Todo eso supongo que es lo «transparente», de lo otro no hablamos. Son las cosas de la «inviolabilidad» constitucional, que a mí siempre me ha generado algunas dudas. Si el Rey, Padre, Hijo o Espíritu (de Froilan, por ejemplo) Santo organizara una red de distribución de drogas, o una red de trata de blancas, o una red de…. ¿también sería inviolable? Supongo que sí, porque allí aparecerían PP, Cs, VOX y PSOE para evitar cualquier comisión de investigación…. ¿o me equivoco?

    1. No. No te equivocas. Exagerando un poco (pero se va a entender). Una mañana se levanta Felipe y le pega un siroco. Le pide un arma larga a un miembro de su Guardia Real. Sale a la ventana, empieza disparar y se carga a 15.
      Bien. A efectos jurídicos NO podría ser detenido, luego NO sería puesto a disposición judicial, NO podría ser investigado luego NO podría ser condenado. Tampoco podría ser denunciado por los familiares de esas imaginarias víctimas.
      A efectos políticos tampoco podría ser investigado. Como suena. Ante esto (que yo ya lo he dicho en más de una tertulia televisiva o radiofónica) te suelen decir: «Pero hombre!!! Que éso no lo va a hacer!!!» De acuerdo. ¿Y si lo hace? Es cuando la respuesta es el silencio.

  10. Eres un poco rojo eh
    No cobra nada por las medallas militares que cuelga de la pechera, esas que recibe por sus actos de heroicidad en los diferentes combates?

    1. También pero sería nos ocuparía un libro desgranar todos los conceptos por los que reciben dinero.
      Sin tenemos en cuenta que desde los 9 años cobra -entre otras- por la medalla al Mérito Militar… Pues no sé en que batallas habrá participado que no fuera en una de los Madelman o de los Geyper Man…

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *