Votar a los 16 por democracia electoral (Por Xavier Cassanyes)

En junio de 2021, el neerland茅s鈥 Frans Timmermans (60 a帽os), Vicepresidente Primero de la Comisi贸n Europea, propuso bajar la edad para votar a los 16 a帽os, con el objetivo de que las generaciones m谩s j贸venes tengan la capacidad de hacer valer sus intereses involucr谩ndose con el voto en las responsabilidades pol铆ticas.

El debate sobre el derecho al voto a los 16 a帽os se abri贸 en Europa en 2007 cuando Austria lo adopt贸. En 2011 el Land de Bremen baj贸 la edad de votar a los 16, para las municipales y regionales, y tres landers m谩s lo siguieron, y, en su programa de legislatura, el nuevo canciller Olaf Scholz lo tiene como proyecto para la legislatura. Malta baj贸 la edad a los 16 en 2018. Los griegos la hab铆an bajado a los 17 en 2015. En Am茅rica, en 2012, Argentina fue el primer pa铆s en bajar a esa edad el derecho de voto al que sigui贸, entre otros, Brasil.

El argumentario para oponerse a bajar la edad de derecho al voto en Austria, se resum铆a, entre otros, en que los j贸venes votar铆an de forma o por motivaciones distintas que los adultos; que su voto ir铆a a partidos radicales y que son inmaduros y manipulables. Pasadas cuatro legislaturas con el derecho el voto a los 16, las mayor铆as parlamentarias en Austria siguen siendo las mismas y el voto de los j贸venes adolescentes no ha cambiado radicalmente el panorama pol铆tico del pa铆s (como se teoriz贸 inicialmente), pero s铆 sirvi贸 para que los j贸venes tomaran mayor conciencia pol铆tica.

El voto a los 16, visto los tiempos que corren, no a帽adir铆a mayor inmadurez al cuerpo electoral, ni m谩s vulnerabilidad a las manipulaciones que las que ya est谩n implantadas a trav茅s de la capacidad de distorsi贸n de las redes sociales. Los bulos y las mentiras se difunden por las redes y anidan por afinidad ideol贸gica y ah铆 la edad es el factor menos relevante.

Seguramente, el argumento m谩s potente a favor de bajar la edad de derecho de sufragio a los 16 a帽os est谩 en la necesidad de equilibrar, en lo posible, el sesgo de envejecimiento del cuerpo electoral.

En las primeras elecciones constitucionales (1979), la Constituci贸n fue redactada por unas cortes votadas cuando el derecho al voto estaba en 21 a帽os, (se baj贸 la edad a los 18 a帽os, por Decreto-Ley, en noviembre de 1978), el tramo de edad de 18 a 29 a帽os era el 25,7 por ciento del total del electorado, mientras que los mayores de 85 a帽os representaban el 0,93 por ciento. En 1979 la edad mediana de los electores era de 43 a帽os.

En 2021, el tramo de edad de 18 a 29 a帽os supone el 15 por ciento de los votantes, mientras que los mayores de 85 a帽os son el 4 por ciento. Y la edad mediana del cuerpo electoral es de 50 a帽os; un envejecimiento que resulta especialmente preocupante no tanto por la edad f铆sica, como por la situaci贸n socioecon贸mica de los mayores de 65 a帽os, jubilados, que a la hora de votar estar谩n m谩s preocupados por la continuidad de su situaci贸n que por los nuevos desaf铆os que preocupan a los m谩s j贸venes.

En este punto, no podemos evitar referirnos al Brexit. Con una participaci贸n media del 70,5 por ciento, el voto en la Inglaterra rural fue determinante. En la regi贸n de Londres la participaci贸n estuvo en el 69,7 por ciento, en el resto de Inglaterra vot贸 el 73,6 por ciento. A nivel de R.U., por tramos de edad, el 58 por ciento de los mayores de 65 a帽os votaron a favor del Brexit contra el 33 que votaron quedarse en Europa. En el tramo de 50 a 64 a帽os el 49 por ciento vot贸 por irse de la Uni贸n, mientras solo el 35 quer铆a quedarse. Los titulares el d铆a despu茅s dec铆an que el voto de los viejos y los ancianos hab铆an ganado el Brexit.

Por una cuesti贸n de mayor democracia electoral el voto a los 16 a帽os va a imponerse progresivamente en los pr贸ximos a帽os. En Espa帽a se tratar铆a de incorporar a casi un mill贸n de nuevos votantes (984.045) para compensar que los mayores de 85 a帽os han pasado de 233.810 en 1979, cuando reci茅n se hab铆a establecido la edad de voto a los 18 a帽os, al 1.576.127 de ahora.

Los partidos de la coalici贸n de gobierno ya se han manifestado favorablemente a bajar la edad para votar a los 16. Ahora es el momento de retomar el proyecto y poner fecha.

17 comentarios en 芦Votar a los 16 por democracia electoral (Por Xavier Cassanyes)禄

  1. A m铆 no me parece mal: si con 16 a帽os se puede trabajar, 驴por qu茅 no se va poder votar? Entiendo que la responsabilidad es la misma.

    Entiendo que haya quien diga que es una mala idea que voten unos j贸venes que, en genera, son unos ignorantes y escuchan trap y reggaeton. O que, en pocos a帽os, los chavales de 16 a帽os ser谩n mayoritariamente inmigrantes musulmanes y que pueden acabar votando a un partido islamista.

    Podr铆a ser; pero es que la democracia tiene un valor que a m铆 me parece imbatible: muestra la realidad, nos guste o no: La sociedad se retrata tal cual es.
    Quiz谩s por eso, por miedo a la realidad, haya gente como Esnepel que no son muy partidarios de la democracia.

  2. Me parece mucho mejor la obligatoriedad del sufragio . Lo de a partir de los 16 贸 de los 14 麓麓贸 21 es secundario .
    Cada vez que oigo que el Brexit gan贸 por que los viejos , carcas , insolidarios , retr贸gados , etc , etc votaron que s铆 y los jovenes , emprendedores , con visi贸n de futuros , solidarios , emp茅ticos , etc etc, se quedaron en casa , me ratifica en que algunos tienen un concepto muy particular de los que es la democracia.
    Ah , y me acuerdo de sus madres . Es que soy mu , pero que mu primario.

  3. Yo soy partidario de una especie de carnet por puntos de votante.
    Se van perdiendo puntos a medida que se va incurriendo en determinados comportamientos o infracciones.
    Relacionadas con la falta de civismo y de lo que exije la vida en comunidad

    驴Que aparcas en plaza de minusv谩lidos? Dos puntos menos.
    驴Que vas a la playa y la dejas echa una mierda de basura? Dos puntos menos.
    Y por supuesto ya temas m谩s graves relacionados con fraudes en la solicitud y recepci贸n de subvenciones o ayudas p煤blicas…fraude fiscal…esos directamente…sin derecho a voto hasta que devuelvan lo defraudado.

    1. De acuerdo totalmente.
      No me atrev铆a yo a ser tan dr谩stico, pero me temo que la vuelta a la preocupaci贸n por lo compartido deber谩 llevar esos caminos. Yo adem谩s incluir铆a a los insolidarios que no se vacunan. Libres de no vacunarse es parecido a libre de no votar. Los reba帽os somos as铆 de sumisos, lo mismo nos pinchamos que nos fustigamos con el voto a quien nos trata como idiotas. A los que creemos en la convivencia y lo compartido nos pasa eso. Por eso a 芦sensu contrario禄, pues lo mismo.
      Pero no dejo de ser pesimista con los resultados de ese sistema. No hay m谩s que ver los porcentajes de abstenci贸n, y cuanto m谩s cerca es la gesti贸n que se juega en las urnas, mayor es la abstenci贸n: Municipales, auton贸micas… tienen menos reclamo que las Generales. Aunque en esa relaci贸n fallan las Europeas, pero es s贸lo cuesti贸n de confianza en su utilidad.

  4. Seg煤n un estudio hecho en Suecia los pol铆ticos suecos superan en coeficiente intelectual a los gobernados. Y el nivel es tanto m谩s alto cuanto m谩s arriba del escalaf贸n est茅n. Nos lo creemos o no. Pero en el estado espa帽ol, si tambi茅n fuera as铆, no aprobar铆a la ense帽anza primaria nadie.
    Aunque puede que si es cierto ser谩 porque los votantes de Suecia eligen bien y no por el n煤mero de cerdos que acarician o por las tonter铆as que dicen. Y los partidos est谩n menos podridos.

  5. La incorporaci贸n de un tramo adicional de adolescentes al colectivo electoral no deja de ser una an茅cdota sin importancia. Me alegro por ellos evidentemente (por aquellos que no digan ante dicha incorporaci贸n 芦sin m谩s禄 o 芦..驴y?禄).
    La cuesti贸n es si el colectivo tiene algo que aportar.
    El cuerpo electoral est谩 envejecido en edad pero su infantilizaci贸n es un puro hecho, al mismo nivel y ritmo que la sociedad en general: Los asuntos que preocupan son cada vez m谩s individualistas e intrascendentes, el sentimiento de pertenencia a un colectivo, cada vez m谩s disuelto, la anestesia ante los problemas mundiales es cada vez m谩s profunda, el abandono de los principios de la Revoluci贸n Francesa que alumbraron una filantrop铆a obligada en la pol铆tica es un hecho palpable…
    La sociedad hoy se va 芦adolescenciando禄 (perm铆taseme el palabro) a marchas forzadas: hay cada vez m谩s criterios de gustos y emociones que de racionalidad y conveniencia en las decisiones sobre lo com煤n, si es que queda algo de esto. La creaci贸n art铆stica consiste en temas infantiles y fant谩sticos que antes se limitaban a un p煤blico infantil. Los criterios empresariales est谩n llenos de connotaciones de instituto de ense帽anza media… y todo lo que nos afecta est谩 presidido por una juvenil competencia, todo parece ser un video juego.
    El a帽adir un mill贸n m谩s de electores a la fiesta no creo que se note excesivamente. Y esto no es condescendencia. Esto quiere decir que, en mi opini贸n, para la pol铆tica y la mejora de la organizaci贸n de lo p煤blico no es en absoluto necesario, pero tampoco es contraproducente.
    Sin m谩s.

    1. Poco m谩s que comentar sesudo amigo. Pero un mill贸n m谩s de votantes, que se reparten en las 52 circunscripciones cambiar铆an las expectativas de ciertos partidos porque, aunque globalmente quiz谩s no cambiara mayor铆as, que yo pienso que s铆, en algunas provincias alterar铆a lo que ahora se vota.

  6. El miedo a que sean inmaduros y manipulables queda compensado porque tambi茅n lo son muchos de los mayores de esa edad.
    Y si quedan dudas no hay m谩s que ver a los partidos de la caverna hispanistani y a quienes les votan.

      1. Creo que no es un problema de edad. A ciertas edades seguir haciendo gracietas con el termino 禄 anistan禄 da una idea del nivel intelectual de sus autores, pero es lo que hay.
        Con todo el respeto del mundo y solidaridad a Pakistan,Uzbekistan,Afganistan,etc.

  7. A mi me parece bienque se de derecho al voto no a los 16, sino tambien a los reciennacidos, pero a tambien exigiria se les den las correspondientes obligaciones.
    Si seria muy interesante que a las madres que han parido hijos se les diera el derecho a voto de los hijos hasta que cumplan la edad correspondiente.
    Una mujer tiene 8 hijos menores, pues se le dan 8 sufragios mas el suyo 9.

  8. Me parece bien la anticipaci贸n a la realidad de la mayor铆a de edad, a la inmensa mayor铆a de j贸venes la pol铆tica es la ultima cosa que les importa y solamente participan aquellos j贸venes muy mentalizados, muy maduros o muy influenciados, siendo el porcentaje de voto de 18 a帽eros min煤sculo. Por ello creo que una asignatura obligatoria de pol铆tica b谩sica (como otras asignaturas como funcionamiento de la administraci贸n y la justicia, derechos y obligaciones, cocina b谩sica etc. las cuales dar铆an formaci贸n en necesidades fundamentales para el d铆a a d铆a incomprensiblemente no se incluyen en la educaci贸n y deber铆a de cambiarse. As铆 se les explicar铆a qu茅 es la pol铆tica, para qu茅 sirve, c贸mo funciona y que tipos de ideolog铆a existen y qu茅 pros y contras suponen cada una de ellas en idealidad y en la realidad. Eso de dejar la educaci贸n pol铆tica de nuestros hijos en manos privadas de grupos de activistas radicales de izquierdas o de derechas que se dedican a la captaci贸n de menores me parece peligroso e irresponsable. Por ello no estar铆a a favor del derecho a voto a los 16 porque me parece que debemos proteger a nuestros hijos, aun inmaduros, inconscientes y vulnerables, del abuso, del enga帽o, de la manipulaci贸n, del control y de la atmosfera t贸xica que supone el show de la pol铆tica actual… radical, irrespetuosa y mentirosa que puede afectar de manera negativa e irreversible a nuestros j贸venes. Por lo que derecho al voto no a los 16 no, pero derecho a ser educados e informados sobre la pol铆tica antes de los 18 s铆.

Deja una respuesta

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada.