Me ha decepcionado profundamente Arkaitz Rodríguez

Miércoles 15 de mayo de 2018

Arkaitz Rodríguez es el secretario general de Sortu. Donostiarra, tiene 39 años pero un discurso muy viejo. Lo he comprobado esta misma semana cuando he coincidido con él en Radio Euskadi y en ETB. Me ha recordado a Txomin Ziluaga.

La nueva situación requiere agilidad, distancia, valentía, y pedagogía pero tanto en lo escuchado como en lo que dijo en “El peine de los Vientos” y lo que seguramente dirá el domingo en Miriibilla, no veo en su discurso más que ataques a todo el mundo, justificaciones y argumentos falsos y pueriles como decir que el PNV es el responsable de la dispersión y de los muertos en accidente de carretera enfatizando en que son responsabilidad delos jelkides. Algo tan grave lo dijo el martes y lo ha repetido este miércoles, y se quedó tan ancho.

.¿A quién quieren engañar con semejante falacia?.

Su estrategia es clara, por infantil. Como Sortu es la heredera de ETA y el balance de ETA es horroroso e impresentable, manchemos a todo el mundo desconociendo el inmenso fracaso que fue la decisión de seguir con la lucha armada tras la muerte del dictador. Todos somos y son culpables.

No quiere reconocer que aquí, y muy gravemente, son responsables ETA y la IA, el PSOE con el Gal y el PP con sus torturas, pero estos dos partidos han puesto mayoritariamente los muertos y la persecución y ahora de lo que hablamos es de la desaparición de ETA, que como despedida en su comunicado, le da a la IA el encargo de seguir con su lucha.

¿Qué tipo de lucha?. ¿La del Sr. Rodríguez?

Lapitz en ETB le ha preguntado por la evolución que se aprecia en una organización que tras maldecir el Estatuto de Gernika acude ahora al Parlamento y a las Cortes, acepta la partición de Navarra y habla maravillas de los pasos dados con la Mancomunidad de Iparralde. Rodríguez podía haber hecho una mínima concesión pero no ha querido reconocer nada, saliéndose por los cerros de Ubeda con una respuesta agresiva y hablando de lo poco democrático que es el estado español.

Les suelo decir que aciertan cuando rectifican, pero es que ni tan siquiera eso ha querido reconocer.

Lapitz nos ha permitido preguntarle al secretario de Sortu y yo ante el anuncio que hizo el martes de invitar a organizaciones de países americanos al acto de Miribilla y al no escuchar que vayan a invitar a ningún venezolano le he recordado que este domingo 20 de mayo hay en Venezuela convocadas unas elecciones fraudulentas que la Comunidad Internacional no va a reconocer y ante esa novedad le he preguntado si han variado su discurso en relación con el chavismo.

Sin cintura política alguna me ha acusado de repetir el discurso del PP y me ha respondido de muy mala manera cuando podía haber reconocido la destrucción que del país ha hecho el chavismo, con su juventud huyendo despavorida, masacrada en las manifestaciones como en Palestina, sin libertad de expresión, en crisis humanitaria, desabastecido, empobrecido, aislado, sin separación de poderes, sin garantía alguna en unas elecciones convocadas irrespetando a la Asamblea Nacional y repudiado por la comunidad democrática internacional que no va a reconocer a un Maduro que saldrá reelegido una vez más de forma fraudulenta.

¿Ese es el modelo de país que quieren para Euzkadi?

Seguramente hablarán de Colombia, de Palestina y del sursum corda pero no dirán una sola palabra de la vergüenzas antidemocráticas cubana venezolana. Y esta constatación, en puridad, es la prueba del nueve sobre su talante y la defensa de la democracia y los derechos humanos.

No lo harán.

A la pregunta de si solo trabajan para el mundo abertzale ha recordado que sus padres son de Andalucía y Castilla y que aquí es vasco quien vive en Euzkadi, respuesta meridiana consagrada en el adversado Estatuto de Autonomía de Gernika, artículo 7-1, un texto vilipendiado por la Izquierda Abertzale pero que le permite a él ahora ser tan rotundo.

Sinceramente me ha decepcionado este secretario general de Sortu. Me ha parecido muy dogmático y con un discurso nada fresco y demasiado viejo para el momento que se vive .Su argumentación predecible es el de la vieja HB, sin reconocer nada, sin haber aprendido ni olvidado nada, sin apuntar nada novedoso, hablando siempre de lo mismo como una matraca y hecho sin el menor sentido del humor, que es lo que más me ha extrañado en una persona de la nueva generación .Un hombre envarado, repetidor de tópicos y que oído lo oído no me extraña nada que organizara un homenaje a Fidel Castro en el Puerto donostiarra cuando aquel dictador falleció en la cama tras sesenta años de dictadura, como la de Franco.

¿Ese es el modelo, puño en alto, qué quieren para este país?

Sé que es uno de los hijos políticos de Arnaldo Otegi pero tras escucharle colijo que no le llega a éste ni a la suela del zapato.

Y eso que tiene ya 39 años.

Loro viejo no aprende a hablar.