Si hubiera que poner título de novela a la situación mediática que rodea la arrolladora irrupción de Podemos en el escenario político del Estado, mi elección sería «La conjura de los necios». Nunca hubo más tontos juntos persiguiendo con saña a un rival común y, a la vez, beneficiándole con su torpeza. TVE, a través de su canal 24 H, se situó al frente del sindicato de los idiotas con una entrevista a Pablo Iglesias en la noche del pasado viernes, cuyo resultado fue hora y media de bochorno periodístico, oprobio sectario y, de paso, generoso regalo de otros miles de votos para el populismo. El líder de Podemos sufrió la más humillante encerrona que recordemos en una televisión pública. El presentador del programa «La noche en 24 H», Sergio Martín, habitualmente tan casual fashion y tan frívolo, pero revestido para la ocasión de artillero mayor del Gobierno, sometió a su invitado a una agresiva batería de preguntas que evidenciaron el propósito de aplastarle en vez de buscar más concreción de sus propuestas económicas.
La cumbre del ignominioso interrogatorio la alcanzó Sergio Martín al dar la enhorabuena a Pablo Iglesias por la liberación de presos de ETA, precisamente el día que Santi Potros y otros terroristas salían de la cárcel. Si de tan burda insinuación no se deriva el cese del arbitrario moderador es que la televisión estatal no tiene otro remedio que el desguace o el definitivo regreso a sus orígenes de canal temático franquista. En un plano menor, la provocación injuriosa del tertuliano Alfonso Rojo entra en el universo cateto de Sálvame y demás formatos de la telebasura.
Es todo un espectáculo ver a la clase política y sus siervos perder los nervios ante el éxito popular y electoral de Podemos. Es impagable. Solo por esto vale la pena la ingenuidad idealista de este partido. En la tele se retransmite, en sesiones de mañana, tarde y noche, la tragicomedia española del poder: un joven profesor sale al escenario vestido con camisa blanca y deja que los imbéciles al ataque le proclamen presidente.
Hmbre, que los del PNV nos habléis de ingenuidad idealista, los de la banderita, la nación dentro de otra nación y demás idealismos inaplicables, inaplicados e inverosímiles , no deja de tener gracia.
Lo que propone Podemos en España es lo que proponen los de EHBildu, otros «idealistas».
Uos idealistas que han conseguido EUR 59 Millones desde la Hacienda pública guipuzcoana con su impuesto sobre la Riqueza y Grandes Fortunas, que es lo que Iglesias en su «encerrona» propone cuando espeta al niñato director del programa que por el no-existente impuesto sobre el Patrimonio podrían recaudarse EUR 2.100 Millones.
Podía haber dicho Iglesias que EHBildu lo demuestra en Gipuzkoa, pero vende más entre la paletada española TeleVidente -para alivio de vosotros los del Pene Uve, que al igual que Rajoy en Araba, Nafarroa Garaia y en la España Común no implementáis ese impuesto en Bizkaia- decir que eso se hace ya en Finlandia o en Noruega, aunque estén a 2000 kilómetos más allá de Gipuzkoa.
~~~~~~~~~~~~~~~
¿Encerrona? Ya quisiéramos en EhBildu que nos entrevistaran en clave de Encerrona en la TV «de todos» lo pagadores y RECAUDADORES de impuestos (de esos 59 nuevos millones conseguidos por EHBildu, el 70% van a las instituciones comunes de Gasteiz, que dispone así de más colchón para pagar el 6,24 % de los PP.GG. del Estado, es decir, el 6,24% de TVE, es decir, el 6,24% del sueldo del niñato director voz de unos amos impostores).
Muy buena reflexión , acerca de la pésima entrevista realiado a Pablo Iglesias, el pasado viernes por la noche. Es una vergüenza que un presentador-moderador aborde de una forma tan inquisitoria a un invitado en el programa. Y que actitud tan chulesca tenia el presentador. Horrible. Y algunos de losparticipantes en el debate como Rojo, fue una vergüenza. Entiendo que por sus comporatmientos e delatan ellos mismos.
Una televsion publica, que tenga ete comporatmiento, no tengo mas palabras para definir esta conductas.
El cese del presentador seria lo mas adecuado, pero en ete país de pandereta no dimite nadie. Salvo la excepción de la Sra. Mato, que no quería pero la obligaron , porque si no caia todo el gobierno.
Asi con etos comportamientos lo que producen, que la formación política ganara en exceso muchos mas votos.
Muchas felicidades por su articulo y por la valentía en sus manifetaciones.
Pues a mí me pareció excelente entrevista.
¿Qué hubierais prefeido, una entrevista-alfombra, como la que hacen a los del PP y los demás?
Así tenían que ser todas. El presentador contra el invitado, haciendo de abogado del Diablo, poniéndole a prueba.
Si hicieran lo mismo con los del PePe, el Pene Uve, los PSOEciatas, entonces adelantaríamos mucho, porque alguno se pondría a tartamudear o a llorar ante su impostura puesta a la luz.
Iglesias, gracias a esa pregunta, pudo lucirse y llamar bananero razonadamente al gobierno del país hispano por su política penitenciaria platanero-cavernícuola.
Sí, sí, esa misma política penetenciaria no gubernamental, sino DE ESTADO, que el PP con la colaboración del PSOE y el PNV (y por supuesto la CIU) han implementado en su Régimen a lo largo de los últimos 30 años.
No te pases, Sabino.
Lo que dijo Iglesias es que él es un patriota, no le puso nacionalidad, seguramente por ser internacionalista, lo que le honraría.
En EHBildu también somos abertzales internacionalistas.
Estimado Donatien. el señor este de círculos o ceros dijo en esa entrevista, y en anteriores, que era un patriota en dos ocasiones, una al principio y con el añadido de «español» y otra más tarde sin tal acotación.
En breve, mayo 2015, podrás quitarte la venda definitivamente cuando observes estupefacto cómo actuarán en Nafarroa esto que no es más que un producto muy madrileño y muy, nunca mejor dicho, de «círculo cerrado».
Estos señores y señoras van corriendo hacia el pensamiento joseantoniano a marchas forzadas y para muestra un par de botones: Uno su rechazo a siquiera llegar a cuerdos con fuerzas políticas asentadas y Dos esa «demostración» que preparan para el último sábado de enero en Madrid y que, dado que su objetivo es ver la fuerza de su organización sin más, recuerda a aquellas de la plaza de Oriente hechas a mayor gloria de un caudillo, que es al parecer lo que buscan estos otros también.
Sabin,
Te veo muy preocupado con la aparicin de Pueden en Euskadi Sur.
Lo comprendo. Eso de que el PSOE e incluso algo el PP se hundan con transferencia de voto a Pueden y de que ps quedéis en el PNV sin comodines puesto que Pueden no os elegirá a vosotros nunca y siempre lo hará por Bildu antes tiene que dar miedo, lo entiendo.
Ahora por ejemplo os habéis juntado con el PP-SOE en Gipuzkoa para devolver el Presupuesto próximo, y claro, eso con Pueden no lo hubierais podido hacer. Y como eso tantas otras cosas.
Nosotros en la EHBildu no tenemos ningún problema con la aparición en España de Pueden, en Grecia de Syriza o en Alemania de Die Linke.
Son nuestros aliados. Quieneso lo sois sois vosotros, los del Pene Uve, los del AVE, las basuras y la protección de policías homicidas del pueblo.
Donatien laguna, lo malo del Circuleo, aparte mis consideraciones sobre su futuro ideológico que se confirmarán o no, es que alguien se sienta feliz por que presiente que hundirá la actual estructura del Estado Español zampándose a IU y rascándole un buen cacho al PSOE (dejando casi incólume al PP) sin darse cuenta de que el circuleo también se presenta aquí en Baskonia y que, tal y como remarca el señor Monedero, no está para «minucias» de soberanismos (vasco, catalán, escocés,…).
Lo de Die Linke será una broma pues el señor de los círculos los pone a parir por su clara ideología marxista y obrar consecuentemente sin caer en la demagogía y en la venta de cielo a pedacitos (como hacen las religiones fanatizadas por cierto)
Gero Arte Donatien Euskal Herriaren alde beti Guk Geuk
La impresión que yo saqué de esa entrevista en un buen programa que sigo habitualmente no es esa que señalas sino mas bien al contrario con un sr de los ciírculos que empezó de modo chulesco y perdonavidas y siguió con su cantinela tan repetida por platós y plateas sin cambiar una coma.
A personajes así la única entrevista posible es la inquisitiva y aún así si se le pregunta por la hora se desmandará en un parloteo inútil típico de esos que Larramendi? denominó meapalabras.
Que el entrevistador pudo haber mordido mejor, pues sí y también que el resto de contertulios de una dilatada e imparcial trayectoria, Alfonso Rojo aparte, le podían haber metido un buen par de rejones pero inteligentes como son plegaron velas ante un aburrido «de donde vienes, manzanas traigo» tan querido de este aspirante a caudillo (que eso si que dejó claro un par de veces, que él es «un patriota español»)
Saludos y si vas a SIML adelante con el chirenismo contra la sinsorguez
pero tu no lo insultabas llamándole a este jemer rojo 3.0 salva patrias boinarosca? tu si que estás encerrao, a cal y canto, debajo de la boina del pnv. Y bien de puta madre que estás ahí, al calorcito.
Por cierto, tampoco Iglesias se dignó a mencionar que EHBildu es quien más ha luchado en este triste Estado por que esos EUR 40.000 millones que denunció en su entrevista se han gastado por el Estado en un AVE que la gente no puede usar no tengan su reflejo all donde EHBildu tiene influencia, en EH precisamente.
Otro favor que el PNV le debe a Iglesias, que no deje en buen lugar a EHBildu, su gran rival.
Iglesias tendrá que ser consecuente. De momento le doy el beneficio de la duda, creo que lo de estos olvidos es algo inconsciente, pro en su responsabilidad, y sabiéndolo todo, no debería ser inconsciente de esto.
Voy a darle tiempo. De lo contrario ya me conocéis quienes me conocéis.
Tú, como Pablo, jugando a la equidistancia.
Entre ETA y Franco.
Qué antiguos sois ambos.
https://www.youtube.com/watch?v=z5M4BSC4SmY
Vamos, ., Blázquez y tú estáis en un lado, no en el intermedio.
En la infame encerrona que el PNV y vosotros le montasteis a los padres de Iñigo Cabacas en la televisión pública regional ETB hace una par de semanas lo demostrasteis.
Esa encerrona sí que fue infame, sabiendo que los padres de Cabacas Lizeranzu no son profesionales con la capacidad de reacción y respuesta de Iglesias.
El PNV es aún peor que vosotros los PePeros, ., sin él de testaferro no seríais nada en Euskadi.
Si se presenta en Vasconia, en territorio donde ya existe EHBildu, pero no en territorio de Die Linke o en territorio Sriza es porque hay gente que tiene alma madrileña, pancastellana, española o como le quieras llamar.
Yo no puedo borrarle el alma a nadie. Por cierto, vosotros los del PNV no habéis puesto nunca ninguna pega a que el PSOE y el PP sean partidos de Chamberí que se presentan en Euskadi a la hora de tejer con ellos Pactos de Legislatura formales o tácitos, de haceros con la alcaldía de Elorrio pr deferencia del partido medrileño o incluso formar gobiernos de coalición.
Otra cosa es procurar que haya más o menos almas pancastellanas: ahora bien, ¿cómo evitarlo si el 80% de la gente en Vascongadas y en Alta Navarra ven 2 horas al día una TV madrileña hracias al Pacto que hicisteis los del PNV con el Ejército Español en 1978?
Un pacto, el de 1978, que habéis seguido renovando y continuáis defendiendo.
Ahora, sin ir más lejos, apoyáis la nueva Ley de Seguridad Ciudadana ultrafascista.
Decís que no la apoyáis e incluso posáis en las Cortes votando en contra para haceros los centristas, para que no os puedan acusar a los del PNV formalmente de ser unos fachas ultraderechistas normales y corrientes al uso, pero a la hora de la verdad no vais a hacer nada por abolir esa ley y desde luego la vais a aplicar con diligencia, como y los funcionarios de vuesta Cipayada de partido están amenazando hacer.
Naturalmente que Pueden no os gusta a los pene uveros. Preferís al PP.
Blázquez:
Lo de Gernika lo vais a pagar, lo vas a pagar.
El propio Ortuzar, para empezar, ya no podrá ir más al Último Lunes como antes, como no sea con guardaespaldas.
No creáis que vamos a caer políticamente en la provocación, pero humanamente, socialmente, esto no os saldrá gratis.
Vuestro cipayismo proverbial tendrá su castigo antes o después.
Cuidado, Donatien, estás incurriendo en un delito de amenazas.
Tu eres bobo, Blázquez. Y no sólo facha y cobarde.
A Ortuzar le vi con Bingen una vez en cierto bar a altas horas de la madrugada del Último Lunes.
Eso era antes de pasar al PNV de alto cargo, claro. Cualquiera que haya vusto lo que ha pasado en Gernika estos días en el mercado simultáneamente a las declaraciones de Ortuzar llamándo «fachas» a Jone y a sus amigos sabe que el propio Ortuzar no irá ni loco a Gernika sin guardaespaldas a partir de ahora. Eso no es una amenaza, Blázquez, eso es una evidencia y un conocimiento del terreno.
Sal de la burbuja, cipayo de la pluma.
Y quien se lo va a impedir Donatien? Un terrorista como tu? Quizá mandaréis a las nuevas generaciones de la gasolina y el spray, los unineuronales de Ernai, que deseo que estén en chirona todos y cada uno de ellos prontito?
Menos amenazas, gudaris de mierda, igual algún día se os vuelven en contra todos los ataques a los demás.
Su miedo, presumo.
Pero aunque lo supere y lo haga, ya no será lo mismo que antes, y él lo sabe. Sólo podrá hacerlo por Londres con aquella tranquilidad de antaño.
Gernika, quizás capital sentmental de los vascos, no es un lugar de paseo ya para Ortuzar, y eso es algo que por mucho que recurras a tu amenaza de venganza y la consumes no podrá ni podréis cambiar, Ernaimonger.