Hoy no ha sido tanto el día del martirio de Gernika, como el día de los niños. Se ha cambiado una realidad por un recuerdo. Quizás porque vivimos en el presente. Sin embargo, cómo olvidar que un día como hoy, en 1937, la aviación nazi al servicio del criminal Franco masacró la ciudad sagrada de los vascos, donde se alza el Árbol que representa desde hace siglos las libertades de Euskadi. Un pueblo sin presencia militar, pero de fuerte simbolismo que los genocidas eligieron para ensayar la primera experiencia bélica aérea sobre una población civil. Los asesinos de Hitler probaron en Gernika lo que sería su práctica devastadora en la guerra que provocarían dos años después y que acabaría con la vida de 50 millones de seres humanos.
Pero sí, hoy ha sido el día de los niños: han podido salir al recreo de una hora que les desintoxicara del confinamiento al que, absurdamente, estamos todos sometidos. Y se han podido escuchar en la calle las risas infantiles y hemos visto rodar patinetes y bicicletas y rodar balones. Bendita imagen y bendita música. Este respiro para los niños tiene mucho de simbólico, pero es poco, o casi nada.
Y nos lo presentan como un regalo, cuando se trata de nuestra libertad irrevocable. Parece que iremos de regalo en regalo. El sábado se autorizará la salida a pasear y hacer deporte. ¿Y qué esperan, que demos saltos de alegría?
No tiene sentido el castigo sobre la población. Que es doble: por un lado, la restricción de nuestra libertad de movimiento y actividad; y de otro, tratarnos como idiotas. La gente ya sabe, por su propia seguridad, lo que tiene que hacer en cuanto a su protección, de manera que, una vez sabidas las medidas, las tiendas pueden abrir, la actividad industrial se puede reanudar, así como la oferta de ocio y los desplazamientos por carretera. Solo los grandes espectáculos de masas no serían aconsejables, pero sí los cines y los museos.
Mucha gente no acepta, por absurda, la validez del encierro. He leído en prensa que los distintos cuerpos de policía han puesto desde el principio del estado de alerta unas 740.000 denuncias por saltarse el confinamiento. Y lo han hecho aplicando la tristemente célebre Ley Mordaza, obra de Rajoy y su ministro Fernández Díaz, de infausta memoria. Ya vemos, un Gobierno de izquierdas haciendo suya y aplicando con fiereza una ley abusiva, que prometieron derogar. ¿Cabe mayor incoherencia?
Me identifico con el espíritu rebelde de esos miles de ciudadanos y solicito que todas las sanciones sean amnistiadas por la dudosa legalidad en que se amparan. El problema es que no confían en la responsabilidad de los ciudadanos. Hay un exceso de tutela y mucho miedo.
La libertad a trozos no es la solución. Hoy los niños, el sábado de paseo o deporte y a mitad de mes apertura de comercios. ¡Abran ya las barreras! Hay una sociedad responsable que sabe lo que hay que debe hacer. Y lo que puede.
Con todo el respeto, tus ideas con respecto al confinamiento son las mismas que las de Trump, Aznar, Cayetana, Rivera….
Qué simpleza!
Suelo seguir este blog , hay veces que estoy de acuerdo y otras no con usted o con las aportaciones de otros lectores, obvio y hasta lógico. Lo que no me parece muy lógico y veo que ocurre en diversas ocasiones son las respuestas que da usted a veces, como la anterior, desde mi punto de vista suponen disciplencia,arrogancia y cierta falta de educacion.
¿Pero qué quiere que responda a quien me homologa con Trump, Cayetana y demás gente, qué quiere que le responda a alguien tan simple?
En el Congreso Vox, Cup y Junts per Catalunya votan lo mismo en el debate sobre la prorroga del estado de alarma.No creo que nadie piense que sea por los mismos motivos.Un poquito de….
Pues seguramente no, pero los extremos se tocan, se dice. Y equipararme a Trump y demás extremistas, además de una simpleza, es una injusticia por concepto.
Bueno, Jose Ramón, ya sabes que en esto del “confinamiento” no he estado muy de acuerdo contigo, en un principio, pero cada vez te tengo que dar más la razón. Es impresentable que un gobierno sedicente “progresista” aplique con fruición la denostada, por el mismo, “ley mordaza”. Y es inconcebible que unos cuerpos policiales, también sedicentes “democráticos”, la apliquen con tanto entusiasmo. Creo que se están “pasando cinco pueblos” con el tema. Precisamente creo que en estas situaciones es cuando hay que extremar más aún el cuidado para no lastimar los derechos de la ciudadanía.
Exactamente. Sanción y tente tieso no es manera de llevar una situación crítica con la prudencia necesaria. Algunos ertzainas se han pasado de autoritarios, y no te digo algunos municipales. De los seguratas, prefiero no hablar. ¡Joder con el uniforme! Lo que hace en algunas personas. Y encima, con la Ley Mordaza. Hay que ser incoherentes.
Me gustaría saber qué opinas de prohibiciones como la del exceso de velocidad en carretera o la de encender fuegos en el monte de camping un día de viento.
En ambos casos con sanciones si se incumplen.
¿qué opinas de eso?
Preguntas sin sentido
Respuesta cobarde. Y muy deshonesta desde el punto de vista intelectual.
Si eres honesto…responderás. Pero no quieres porque sabes que tumba tu pose.
Es una obsesión lo tuyo, Larry. No hagas preguntas absurdas, por favor. Un poco de nivel intelectual.
Pero—¿qué te cuesta? ¿Por qué no quieres contestar y te resistes como gato panzarriba?
En vez de ser maduro y no rehuir la discusión huyes y te escudas en lo de siempre…tu desprecio y chulería barata cuando no te gusta lo que se te dice.
Antes de llamar absurdos a los demás y cuestionar su nivel intelectual…responde…que no te cuesta nada…es un sí o un no…y luego yo te explico, que veo que hace falta, y ya juzgas luego mi nivel intelectual.
Porque si no ves por dónde voy a lo mejor el que tiene más chulería que nivel intelectual eres tú. Pero…yo creo que claro que lo ves…y por eso mismo no respondes y huyes. Porque no te ves capaz de entra ahí y lidiar con tus incoherencias.
Tú solo respondes bien al elogio y al aplauso..en cuanto se te lleva la contraria…pataleta de niño mal criado.
Si señor,señor Blázquez,todos a la calle y hacer vida normal,que ya somos mayorcitos y sabemos lo que tenemos que hacer.
Vida normal no se podrá, pero sí más abierta que la actual, con las debidas precauciones que ya sabemos.
No creo que haya que remitirse a Trump, Aznar o Cayetana; existen ejemplos de países que han implementado ,con bastante más éxito que España, medidas contra la pandemia. Casos como Holanda, Suiza, Nueva Zelanda, Corea, etc, en las que las autoridades han “recomendado” las medidas a la población, que las ha respetado escrupulosamente. Sin “partes de guerra” diarios presididos por “milicos” con entorchados. Países que no han instrumentalizado medidas atentatorias contra la libertad de expresión y de prensa. Países que no se han gastado el dinero que no tienen en regar generosamente de dinero a medios de difusión afines ni manipulado groseramente encuestas de opinión para “arrimar el ascua a su sardina”, con la intención, proclamada sin disimulo por ellos mismos”, de establecer una ÚNICA VERDAD OFICIAL, la suya obviamente. Si ya tenemos un ministerio de IGUALDAD, pasaríamos a tener otro de LA VERDAD, bueno, uno más, ¡qué más da veintidós que veintitrés!
Respondo y es la última. Y no te he homologado con esos personajes sino que he dicho que tu opinión sobre el confinamiento es la misma de ellos (se supone que darwinista). Y creo que tú eres más simple ya que no tienes un argumento Coherente ni cientifico
¿Darwinista yo? Pero si soy un romántico, Joseba.
En el fondo yo también soy un romantico
Es una gran cosa, Joseba. Me alegro por ti.