Hace unos días, preparando una ponencia acerca de la estrecha vinculación de la Filosofía con las Matemáticas, habiendo dejado muy atrás sus tiernos inicios presocráticos con Pitágoras y Tales a la cabeza, estando todavía a mitad de camino con Descartes, Spinoza y Pascal, como quiera que estos dedicaran su tiempo al cálculo de probabilidades sometido a la piedra de toque de los juegos con apuesta, a fin de obtener provecho de sus conocimientos sobre la materia, asáltome la duda de si acaso, la corrupción no tenga algo que ver con las Matemáticas, pues, a la vista está que, como en astrofísica, hoy en día para ser un corrupto de éxito, es preciso saberse manejar con los números, cuando menos a nivel contable.
Siempre achacamos la corrupción a una mala educación desde el hogar, a una deficiente formación en valores en la escuela, a los malos ejemplos dados por los medios de comunicación, asuntos todos asociados en la Conciencia colectiva con las mal llamadas humanidades, no siendo pocas las veces que enfoques filosóficos como el Nihilismo, el relativismo, el pragmatismo o la hermenéutica, son acusados a la primera que salta desde los más variados púlpitos que no sólo los hay en la Iglesia, faltando todavía por escuchar responsabilizar a alguna doctrina de corte científico-matemático, salvado el Darwinismo, de la corrupción política galopante que azota a la sociedad, pues digo yo, que aun habiendo alcanzado el rango de Verdad que toda Religión revelada esgrime y un nivel especulativo no inferior al de la Teología medieval en muchas de sus hipótesis y teorías, no creo yo, representen todavía el estadio de una comunidad de santos, antes cuentan en su particular haber, tanto gurús, como herejes y pecados por expiar. Bueno será entonces, echar un vistazo cómo opera un corrupto con la Matemática y cuál puede ser la responsabilidad de esta disciplina por haberse divulgado, para variar.
La matemática corrupta, permite a quien trabaja con ella relacionar el aumento de impuestos con el auge de la corrupción, de igual forma que se hace en economía con salarios e inflación, colando así gato por pollo y ganando de todas en sus cálculos argumentales ideológicos: Los defensores de los impuestos como fundamento de un equitativo reparto de riqueza y responsabilidades defenderán con uñas y dientes su perenne presencia sobre productos, actividades, nóminas y herencias; mientras, los partidarios de combatir la corrupción creyéndose la abusiva relación que arrojan los datos de Pedro Grullo, se obstinarán en eliminarlos; de esta guisa, en ambos casos, la corrupción saldrá de rositas de la refriega, pues esta, desviada de su debate ideológico entre socialismo y liberalismo, es fruto de una falacia, la misma que acontece si ligamos la corrupción con el aumento de la producción, el gasto energético o las cosechas, pues ciertamente donde más hay, más se puede sacar.
La prueba la tenemos en España, donde la descomunal subida de impuestos a manos del PPSOE en IBI, basuras, tabaco, alcohol, gasolina, IVA…no ha servido tanto para aumentar la corrupción de los gobernantes criminales, cuanto para mantenerla, en un momento de crisis cuando más falta hacían los ingresos extra en forma de donaciones y sobresueldos de grandes empresas que no llegaban como antaño, conclusión fácil de extraer dado que servicios y prestaciones sí han bajado a la par que el salario, el poder adquisitivo y el consumo.
La Matemática con la que opera un gobernante corrupto-criminal a la hora de conceder una subvención, cerrar los presupuestos, presentar cuentas a la auditoría o cualquier otra fechoría contra su comunidad que tenga en ciernes cometer, es aquella que le enseñaron desde niño en la escuela donde 19+12=11, sean estos euros, cientos de euros, miles de euros, millones de euros, o litros de gasoil subvencionado por Europa, kilovatios/hora nocturna en energía solar, trajes de Armani, bolsos falsos de Vuitton, viajes familiares, kilos de confeti para cumpleaños….a causa de, 2 y 9…11 y me llevo una; 1 y 1…2 y me llevo otra, resultado 11.