Durante la entrega de los Oscar, la cadena ABC responsable de su retransmisión, censuró el momento en que el actor español Javier Bardem y el estadounidense Josh Brolin se dieron un beso en la boca. En su lugar, se mostró a los telespectadores un plano de Penélope Cruz. La censura fue posible debido al conocido falso directo del que hacen gala en las grandes ocasiones los medios audiovisuales estadounidenses para poder vetar imágenes inconvenientes a la sensibilidad, decencia y moral de sus ciudadanos.
Lo ocurrido trae a la memoria una anécdota que me sucedió en un colegio de Barakaldo donde impartía la extraescolar de ajedrez: El último día de curso, decidí proyectar un video con temática ajedrecística, concretamente “La tabla de Flandes” que la consideré del todo apropiada para un alumnado de entre 13 y 15 años. Pues bien, no habían pasado 24 horas, cuando recibí una llamada de la directora llamándome a capítulo. Ya en su presencia, sin todavía conocer el motivo de aquella repentina reunión, ante una nutrida representación femenina del AMPA, me trasladó las quejas que había recibido por la película de la jornada anterior. Yo no daba crédito, pues se trataba de una obra de intriga de Pérez Reverte, basada en un tema de ajedrez. Entonces, ante mi incomprensión me hizo reparar en que en dicha película, aparece una escena de cama con los cuerpos desnudos de los personajes principales…Les doy mi palabra de que hasta ese momento, aquello me había pasado desapercibido, dada la naturalidad de la escena y sobre todo su brevedad, pueden comprobarlo ustedes mismos. La verdad es que, aquello me cogió tan de sorpresa que seguramente hubiera sucumbido al envite absurdo, de no ser por la intercesión del Espíritu Santo que en acción perijonética iluminó mi mente y contuvo mi lengua, para que no aceptase ni la mayor que el desnudo humano y el sexo es algo que debe ocultarse, ni la menor, que la película es inapropiada para jóvenes, jugándomelo todo con un discurso socrático sumándome a su preocupación por las buenas costumbres, la responsabilidad para con los menores, garantizándoles que en adelante, si lo prefería el centro, les pondría películas de acción de Chuck Norris, Stallone o Shuarzeneger, cuyo contenido es del agrado de los padres y más afín a la educación que desde las instituciones deseamos transmitir a nuestros hijos…propuesta que aquellas mías inquisidoras asintieron entusiasmadas y hasta aliviadas.
¡Manda testículos! que en la Meca del cine Hollywoodiense se censuren los besos mientras inundan nuestras pantallas y las mentes infantiles con series y películas repletas de crímenes, asesinatos, ejecuciones extrajudiciales y legales, explosiones, atentados, bombardeos, ametrallamientos…sin ahorrarse detalles escabrosos y donde los buenos, son curiosamente quienes más matan. Cualquiera que lo viera, dudaría de la raíz cristiana del puritanismo en el que se refugia esta mojigatería que aún no hemos imitado en los Goya, a caso porque en nuestra industria audiovisual, escasa de medios, a falta de tiros, proferimos palabrotas y ante la ausencia de presupuesto para rodar en exteriores como los australianos, las actrices asumen mostrarse como el buen Dios de Rouco Varela las trajo al mundo.
Autor: Nicola Lococo
Condecoración al mérito civil para Mari Carmen
Mari Carmen, la madre que fuera condenada a nueve años de cárcel, de los que ha cumplido un año y diez días, por inmolar al violador de su hija de 13 años cuando aquella basura tuvo la desfachatez de acercársela a preguntarle ¿qué tal está tu hija? mientras disfrutaba de un permiso penitenciario por buen comportamiento, no volverá a prisión para cumplir el resto de la sentencia, en tanto en cuanto, no se resuelva la petición de indulto que tramitó a finales del pasado mes de febrero. Así lo ha acordado la sección VII de la Audiencia, por estimar que, su ingreso en el centro penitenciario puede afectar negativamente la evolución del tratamiento médico que la penada sigue por su enfermedad mental, a parte de considerar que mantiene una vida ajena al delito sin antecedentes penales.
Por supuesto, comparto la alegría de su hija y la tranquilidad de la madre al saber esta resolución judicial. Pero creo no ser el único en disentir en algunos extremos agridulces de la noticia, que me impiden aplaudir con alborozo la medida provisional de nuestros Tribunales.
De la información recibida, se desprende entre líneas primero, que la mujer fue encontrada culpable de asesinato, cuando lo suyo sería haberla declarado heroína de la justicia y merecedora de una condecoración al mérito civil por parte del Perfecto Irresponsable; Segundo, que fue condenada a nueve años una madre a la que ampara el Derecho Natural y el Divino a eliminar a la bestia que el sistema legal puso de nuevo en circulación para riesgo de todos, por buen comportamiento, toda vez la mujer tuvo la certeza de que su hija volvía a correr peligro, dado que el Estado que debería velar por su seguridad a todas luces no lo hacía; Tercero, que los Tribunales, hacen un flaco favor a la Educación para la Ciudadanía que estudian forzados nuestros jóvenes en los institutos, al de una parte, conceder permisos carcelarios “por buena conducta” a violadores y pederastas y de otra enviar a prisión a una madre que no hizo otra cosa que defender a su hija; Y Cuarto, que los jueces, lejos de reconocer la virtud moral de esta ciudadana que ha hecho de España un lugar mejor para la convivencia al suprimir un agente nocivo para la sociedad, la llena de ignominia obligándola a pasar por trastornada mental para obtener un indulto que jamás debería acontecer, de haber sido premiada por el Gobierno en lugar de condenada por nuestro sistema criminal, cuando su comportamiento es precisamente el normal, el natural y propio de una persona cuerda, recta, valiente, buena y sobre todo justa.
¿Por qué sucede esto? En mi opinión, creo que hay un entendimiento tácito entre criminales y el aparato represor que sólo funciona contra la indefensa población, y en el caso que nos ocupa, entre violadores y pederastas por un lado y abogados, jueces, fiscales y funcionarios de prisiones, por otro, para no hacerse daño mutuamente. Me explico: si yo fuera un violador, créanme que de salir libre, lo primero que haría sería vengarme de quienes me han estado jodiendo la existencia mientras he estado en el trullo, o sea, iría a por las hijas del juez que me condenó, a por las nietas del abogado que me defendió mal, a por las sobrinillas del fiscal que me acusó, a por las mujeres de los psicólogos y funcionarios, etc. Pero claro…tal y como funciona el sistema, ello sería como tirar piedras sobre mi propio tejado, así que, me contengo un poco y reincido evitando precisamente violar a sus hijas, sobrinas, nietas y mujeres, para que cuando necesite de sus servicios, tengan en cuenta todos los atenuantes y sobre todo mi buen comportamiento. Visto así…a lo mejor la madre debió apuntar más alto.
Yo a Guinea, tú a Kuwait, él a los Emiratos…
Y el resto a lo vuestro, o sea, a dejaros engañar por los medios de comunicación que durante décadas os han presentado a los recientemente descubiertos Dictadores, como gobernantes, estadistas, presidentes, para darle cobertura moral a los tratos comerciales y a las fotos de rigor que demócratas como Aznar, Berlusconi, Blair o Sarkozy, por citar sólo los más recientes, se hicieron sonrientes junto a ellos, en pos, no ya de una barriobajera realpolitik, sino al servicio del más sórdido intercambio de petróleo a cambio de respaldadazo internacional.
Pero, ha querido la agenda que los ciudadanos podamos asistir a la paradoja de, al tiempo que los distintos Pueblos derrocan a nuestros mimados hijoputas mediterráneos – que no sólo Estados Unidos cuenta con patio trasero – la cínica Europa finja asombro ante el desarrollo de los acontecimientos con continuos llamamientos a la calma, cuando hasta el presente, nada le han importado el sufrimiento y opresión en que vivían sus gentes; Tanto es así que, lejos de condenar aunque sólo sea de palabra la represión draconiana de las manifestaciones, a penas se atreve a balbucear tímidas fórmulas diplomáticas que dicen mucho de cuál ha sido el auténtico grado de complicidad mantenido al respecto por las Democracias Occidentales para con sus protegidas Tiranías.
Pero España va mucho más allá de la hipocresía europea. Nuestros gobernantes, ajenos a la que se está montando, cuando caen los tiranos Ben Alí en Túnez, Mubarak en Egipto, Gadafi en Libia…sin el menor aprecio por el don de la oportunidad, no tienen escrúpulos en enviar la pasada semana a Bono “El Católico”, Presidente del Congreso junto a una delegación multipartidista, de visita cordial a la Guinea Ecuatorial de Obiang que no le anda a la zaga a ninguno de los anteriores a nada que se tire de hemeroteca en cuanto a crímenes contra la humanidad, si es que los negros cuentan como tales. Pero por si había alguna duda moral de la posición de nuestro país para con las Dictaduras, también se les hace ir este finde a Don Juan Carlos “El Demócrata” a darse besos y abrazos con el Emir de turno, nada más y nada menos que de Kuwait, una Monarquía absolutista donde las mujeres pintan menos que la Mona Chita y los asiáticos son tratados peor que los siervos durante la época feudal y a nuestro Presidente Zapatero “El pacifista” a retratarse junto a los Jeques y Sultanes de los Emiratos Árabes Unidos, Dubai y Abu Dhabi, que no son precisamente referentes de democracia y libertad.
Porque todavía nos queda mucho por aprender de las grandes potencias como Gran Bretaña, Francia o incluso de empresas como Repsol que saben sacar partido de estas situaciones mientras duran, poniendo los pies en polvorosa en cuanto las cosas pintan feas procurando no aparecer en escena cuando todo el mundo mira con lupa el teatro de operaciones, que en política, como se dice, son importantes las formas y se puede prescindir de la ética, pero no de la estética.
ZP Yakety sax
Todo empezó con aquella promesa electoral de devolver 400 euros a cada contribuyente en la próxima declaración de la renta. Luego resultó que sólo tenían derecho a devolución, no precisamente quienes más lo necesitaban. Pero daba igual, no era momento de entrar en detalles. De modo que, algunos cobraron, otros se quedaron con las ganas, porque no habían empezado a devolver un euro, cuando ya se comenzó a hablar en el Telediario de que en el siguiente ejercicio lo tendrían que reembolsar de nuevo a Hacienda. Fue por aquel entonces que ZP aporreaba a las puertas del G-20 en calidad de décima potencia mundial, cuando se atrevió a profetizar ante un estupefacto Sarkozy que, en plazo breve, España desbancaría a Francia de su sexta posición como potencia económica, a quien por cierto, poco después debió pedir el favor de interceder para salvar a los rehenes de Mauritania. Y con ese optimismo que caracteriza a nuestro Presidente, se anunció el cheque bebé de 2.500 euros para fomentar la natalidad sin reparar en matices respecto a la situación socio-familiar de sus destinatarios, antojo que duró un suspiro, pues del mismo modo que se gestó por sorpresa, por sorpresa fue abortado, cogiendo a más de una, con un déficit embarazoso. Todavía la crisis se llamaba desaceleración y con las recetas de Keynes en la mano se hizo un plan E entregando subvenciones a fondo perdido y bien que perdido, para que los ayuntamientos abrieran y cerraran zanjas sin orden ni concierto con tal de emplear a la gente, para asombro de media Europa que empezaba a experimentar vergüenza ajena de su presidencia europea. Mientras ello sucedía, los consistorios y otras administraciones dejaban de pagar a los autónomos que les habían adelantado los materiales y el trabajo, por lo que muchos de ellos se vieron forzados a cerrar sus pequeñas empresas y el Plan E fue literalmente pan para hoy y hambre para mañana dado que el circo estaba garantizado con el Mundial. Pero el Gobierno ZP mantenía la confianza y pronto le puso remedio promulgando una paga de 420 euros para los parados; Bueno, todos los parados no, sólo quienes se hubieran quedado en paro desde hacía poco. Por supuesto, más adelante dicha paga sería suprimida, luego prorrogada, suprimida definitivamente, y de nuevo resucitada pero esta vez con 20 euros menos. A los funcionarios se les restó de un plumazo un 5% de su sueldo. Mas, como una ciudadanía sin dinero no puede consumir, para activar la economía al Gobierno Socialista, no se le ocurrió nada mejor que dar dinero a los bancos para que a su vez ellos concedieran créditos a los futuros votantes y sobre todo a las PYMES. Pero como quiera que la deuda española no gozaba de atractivo para los inversores extranjeros, la banca aprovechó la pasta gansa que el Gobierno les había regalado al 0% de interés para adquirir deuda al 3% haciendo el mayor negocio de su historia, lo que supuso una política más restrictiva en la concesión de créditos y uno de los mejores ejercicios económicos en el reparto de dividendos para los accionistas del Santander y el BBVA. Así las cosas, mientras muchas familias empezaban a verse embargadas y despojadas de sus bienes por no poder hacer frente a las terribles hipotecas, y los medios de comunicación toreaban a la gente con la prohibición de las corridas de toros en Cataluña, ZP puso en marcha un conjunto de medidas encaminadas a favorecer a la industria del automóvil, como la de subvencionar con miles de euros la compra de cualquier particular, iniciativa que ciertamente tenía fecha de caducidad y que debía ser aprovechada antes de que se aplicase la nueva subida del IVA de dos puntos. Hacía tiempo que la SGAE cobraba el canon digital y el Gobierno creyó oportuno exprimir un poco más al ciudadano aprobando la Ley Sinde que luego no se aprobó y finalmente si se ha aprobado…En un arranque de responsabilidad, tras esquilmar las arcas del Estado, liquidar el superávit de la Seguridad Social, este Gobierno avisa que es necesario aumentar hasta los 67 años la edad de jubilación porque peligran las pensiones. Entre tanto, todas las instituciones municipales, provinciales, autonómicas…siguen con el despilfarro habitual realizando gastos superfluos y sufragando corruptelas de todos los colores del arco parlamentario, que ZP ya encontrará el modo de rascar en los bolsillos de los españoles. Y así fue, gasolina, electricidad, gas…todo empezó a subir como la espuma, casi al mismo ritmo que el paro que anda sobre los cinco millones de personas, un 20% de la población activa. Caen las contribuciones a la SS, baja el consumo, cierran las empresas, y entonces vinieron los recortes presupuestarios en ciencia, obras públicas, sanidad, educación…La deuda española empezaba a tenerlo muy difícil para colocarse en el mercado internacional y se vio obligada a elevar su interés. Como era de esperar, ello no era debido a la mala gestión del Gobierno. Una confabulación de especuladores bursátiles, trabajaban para provocar la ruina de España. En esta coyuntura, el Gabinete de ministros reaccionó en serio y prohibió fumar en los bares. En un pis-pas, el Rey nombra Marqués a Del Bosque, el mercado español se abre al capital chino, se rebaja la velocidad en autopista a 110 para ahorrar, Telefónica una antigua empresa estatal privatizada se ufana de sus enormes beneficios obtenidos en Latinoamérica para sus accionistas privados y de Qatar ZP se trae 3.000 euros para el saneamiento de las cajas, la industria energética y ayudar a los maltrechos clubes de futbol a realizar fichajes si hiciera falta, para mantener el alto nivel de competitividad en la Liga.
Qatarís
