¡Hazles llegar su mierda!

Ahora que, felizmente, como diría Mayor Oreja, estamos a punto de acabar con esa lacra execrable que representa el terrorismo, ignominioso instrumento mediante el cual los malnacidos miembros del GRAPO pretendieron reiteradamente usurparnos el derecho social de devolverle a la Patronal todo el dolor que inflingen sus decisiones económicas entre los más débiles o como el de la odiosa y repugnante ETA, cuyos cobardes militantes, de cuando en cuando, han querido monopolizar la enorme frustración colectiva autoproclamándose nuestros paladines para participar a la casta política e institucional del terror y desasosiego que genera en la población su diaria maquinación opresiva y represora…Nosotros, los ciudadanos libres, pagadores de impuestos, hemos de rescatar el noble testigo de la respuesta civil de sus moribundas garras, al objeto de preservar con responsabilidad la defensa de nuestros intereses comunes, para evitar que con la desaparición de ese cáncer que tanto sufrimiento ha causado a los más desfavorecidos del país, desaparezca también nuestro derecho a la autodefensa.

Leyendo los documentos filtrados a la prensa internacional por wikileaks, me entran unas ganas tremendas de hacer algo contra estos Grandísimos Hijos de la Patria, que sin ningún escrúpulo han conspirado contra nuestros compatriotas como en el caso de los familiares de Couso o burlado de todos nosotros al permitir los vuelos secretos de la CIA mientras públicamente le echaban en cara al Partido Popular el apoyo ofrecido a Bush en la guerra de Irak, que aunque contrario a la voluntad popular, por lo menos fue asumido como tarea de gobierno . Me estoy refiriendo a la banda socialista gubernamental integrada por las repugnantes caritas de bronce de Moratinos, Fernández de la Vega, López Aguilar, Conde Pumpido, Javier Zaragoza, con José Luis Rodríguez Zapatero, jefe de la organización, al frente. Pero…¿Qué podemos hacer los ciudadanos anónimos para desahogarnos de la frustración que nos causa toda esta inmundicia humana?

Lo de arrojarles un zapato en un mitin o estamparles una tarta ante las cámaras, ya está muy visto y lo de superar las obras de arte de Lincoln y JFK sólo parece al alcance de las vanguardias del momento. Mas ayer mismo, mientras meditaba en el retrete de qué manera podía yo, un insignificante miembro de la sociedad, hacerles llegar toda su mugre, devolverles toda su inmundicia y obligarles a recibir la vomitiva suciedad que a diario me hacen tragar en forma de mentira, falsedad, manipulación, traición, corrupción, asesinatos, injusticias, etc, me sorprendió la respuesta en caída libre y prolongada en forma de Corongo.

Como advirtiera el ajedrecista Aaron Nimzowitsch, dado que la amenaza es más fuerte que su ejecución, bastaría con que esta gentuza tuviera constancia de que, al menos uno de nosotros, se ha juramentado con el Sr. Marrón, para que temieran su inminente entrega cada vez que se acercasen a mentir a los periodistas, a estrechar la mano de cualquier votante que se la extendiera, o al abrir un envío postal con muelle sorpresa…pues ante tal determinación personal, no hay detector de metales, inhibidor de ondas, ni escoltas que lo puedan evitar siendo cuestión de tiempo que la mierda les salpique de modo distinto a como lo ha hecho hasta la fecha, de una manera más pringosa y menos inmaculada a como ha sucedido con wikileaks, temor que les llenará de desasosiego e incertidumbre.

De la responsabilidad civil subsidiaria de los partidos políticos

Asistimos a un festín triunfal de la responsabilidad civil subsidiaria que por un lapso se vio evitada, a caso ninguneada, en todos los órdenes, fueran estos familiares o institucionales, hasta el extremo que algunos hoy, extrañados por el giro inesperado de los acontecimientos, claman al cielo porque la Iglesia Católica deba hacer frente a su responsabilidad en los reiterados casos de pedofilia cometidos por miembros particulares adscritos a ella, cuando está por probar que su doctrina anime a dicha aberración; no son pocos los que tachan de exageradas las sanciones a los padres por las gamberradas de sus hijos, ni menos los que etiquetan de absurdo responsabilizar a los Ayuntamientos de las caídas, tropiezos y resbalones en la vía pública de los peatones. Sin embargo, tenemos que poco a la vez, se va imponiendo una mayor conciencia de esta responsabilidad que va más allá del individuo causante del delito punible sino que atañe también a la reparación moral y cívica del daño causado, asunto que nos implica a todos, de no ser que nos creamos más aislados que los núcleos atómicos. Lo cierto es que, el Código Penal y Civil, siempre han contemplado esta posibilidad jurídica con minuciosidad y leyendo a juristas como Bal Francés, uno se percata lo bien que está diseñado el Mundo fuera de la realidad…no se trataría entonces tanto de estar dándole vueltas y más vueltas a la normativa, cuanto de ponerla en práctica de una puñetera vez, o al menos, no sin antes haberle dado la oportunidad de emplearse con sus virtudes y defectos.
Hemos visto como entonces hasta la fecha, mal que bien, la responsabilidad civil va alcanzando más altas cotas de amplitud, ya no afecta solo a los pringados ciudadanos que pagamos el IVA, a los hosteleros, pequeños comerciantes, PYMES, sino que empieza a llegar a las instituciones y hasta clubes deportivos. Podría decirse pues, que todos los actores que participan de algún modo de la realidad social, gozan de los mismos derechos y obligaciones en nuestro marco democrático, con plena facultad de ejercer los primeros y responsabilidad de las segundas…¿Todos? ¡No! Al margen de la salvedad constitucional del Perfecto Irresponsable Real, tenemos que los Partidos Políticos si no de derecho, si de hecho, escapan a la hora de asumir la responsabilidad civil subsidiaria de los miembros militantes que los integran.
Hemos de atender a los signos de los tiempos, e interpretar las coincidencias como luces en el camino; en las últimas semanas están compartiendo portada en los medios de comunicación tres noticias destacadas: cómo las más altas instancias Vaticanas está respondiendo económica, política, pública y moralmente por los abusos sexuales cometidos en Nueva York, o en Berlín; cómo los padres han de asumir como propias los comportamientos incívicos de sus hijos estén o no estén ellos delante; y cómo miembros de los partidos en el ejercicio del poder municipal, autonómico o nacional –en esta ocasión la vedette le a tocado ser al PP- roban a manos llenas directamente de las arcas públicas o indirectamente a través de las triangulaciones financieras consistentes en yo te concedo a ti tal o cual obra pública y tu me haces tal y cual transferencia o regalitos. La democracia que no es incompatible con la corrupción, pero sí con los privilegios, nos ha mostrado durante estos últimos treinta años de partitocracia que los políticos tienen muy presente la posibilidad de tener un semblante democrático inmaculado sin que ello les obligue conceptualmente hablando a ser honestos, sinceros, e incorruptibles, pues la democracia no es un precepto de santidad, en todo caso de martirio. Mas han olvidado lo segundo, por lo que los partidos dejan hacer a sus anchas a cuantos se cobijan bajo su manto sin luego querer hacer frente a sus desmanes cometidos a su amparo y negligente consentimiento en el mejor de los supuestos.
Nada hay más contrario a una democracia constituida, que un Partido Político: obediencia debida, disciplina de partido, listas cerradas, sin libertad de voto ni objeción de conciencia…pero sería insoportable dejarse superar en decencia por el órgano de Poder supremo que representa la Banca, pues si no se dan prisa, seguramente estos atendiendo las sugerencias de Nuestro Emperador Obama, empiecen a contratar seguros para hacer frente a sus propios desmanes financieros como los acaecidos, dejando con ello solitos en su privilegio de no asumir su responsabilidad a los Partidos. Sería muy sano para la democracia que los partidos políticos, dado que por lógica se ven del todo libres de la responsabilidad civil directa del ejercicio del Poder y que a una metedura de pata económica, o una mala planificación de la educación, o una indebida organización de las infraestructuras, no le correspondan sanciones penales al estilo de China o Corea del Norte, al menos empezaran a asumir su responsabilidad en el comportamiento ilegal de los miembros que los integran, pues una cosa es cometer errores durante las tareas de gobierno, y otra muy distinta es cometer delitos en su transcurso con la confianza del ciudadano. Hasta cuándo vamos a seguir con esta farsa peor que la acontecida durante la regencia de Mª Cristina, en la que las dos fuerzas políticas se alternan – que digo alternan, eso era antes, ahora se simultanean- en la corrupción, sin que acontezcan – a parte dimisiones, ceses, y expulsiones cuando las hay- reposición de los bienes y cantidades sustraídos, reparación del mal civil y moral de los afectados, etc. Seguramente ¡Nunca! Porque ello supondría la práctica desaparición no de la corrupción, sino de los Partidos Políticos bajo su tutela se constituye, desarrolla y consolida.

Muerte digna

Vaya por delante mi tardío agradecimiento público al personal médico-sanitario del Hospital de Laredo por el trato humano dado a mi padre durante su agonía y sobre todo por haberle facilitado el transito sin necesidad de sufrir más de lo necesario. Aclarada mi posición respecto a esta cuestión, si me gustaría situar como es debido esta propuesta gubernamental en el marco interpretativo que merece.

No está mal que un Gobierno sociópata como el presente, ponga todo de su parte, por medio del aborto, para que a este cochino mundo no vengan más infelices que los que sean necesarios para cubrir la cuota de desgraciados que habrán de mantener en la base piramidal el continuo saqueo de una banca criminal explotadora en contubernio con el despropósito de las políticas corruptas, chapuceriles de la casta política adlátere. Y mejor aún todavía, es su afán por garantizarnos a todos los españoles por ley, una muerte digna, toda vez ha hecho lo posible por procurarnos una existencia infame, cosa que es, muy de agradecer, dado que la muerte es para la eternidad y la vida un suspiro, por lo que si seguimos la argumentación ofrecida por Pascal en “La apuesta” con este gobierno lo habríamos ganado todo sin arriesgar nada.

Ahora que los españoles saben que pueden nacer con deuda bajo el brazo, recibir una educación subdesarrollada, una alimentación insana repleta de elementos cancerígenos, sin seguridad de empleo, con muchas posibilidades de morir en el trabajo o camino del mismo en carretera, sin posibilidad de comprarse una vivienda, sin otro ocio que ver la tele o salir de escaparates, condenado a vivir hacinados en nichos de hormigón, pasear entre farolas, con miedo perenne por su jubilación, sabiendo que todos le roban en todo momento, que las instituciones le toman por idiota, con la amenaza de verse en el mejor de los casos trabajando hasta los 70… al menos, tienen la convicción de que morirán dignamente. Todo un logro social. Sólo falta que el BOE publique subvenciones para adquirir ataúdes, que los bancos ofrezcan hipotecas para comprar nichos, los periódicos hagan descuentos en las esquelas y las funerarias realicen ofertas de dos por uno, porque no sé si lo saben, pero los tiempos no están para morirse.

Concurso de delincuentes

Los hijos de puta del PSOE, del PP, de CiU, PNV, y cuantos partidos tienen control estatal o autonómico sobre este asunto, están encantados con que se emitan programas estafa como estos cuyo contenido contra la mujer y la inteligencia del hombre es notorio como se puede apreciar; Por supuesto, para el resto de sus militantes, es del todo reprobable.

La Agencia Catalana del Consumo acaba de sancionar con 14.500 euros a la productora Portal Mix, S.L., por incluir cláusulas abusivas y exigir el pago de servicios no contratados en las bases de los concursos Buenas Noches y Buena Suerte de Antena 3, y Noche de Suerte de Telecinco. También obliga a la productora a devolver 308,37 euros a un usuario catalán afectado que en hace más de cuatro años interpuso la denuncia.

Como de costumbre, el Organismo de turno, aconseja a los consumidores que no se precipiten en contratar servicios como juegos, melodías, o en participar en concursos enviando SMSs o llamando a los 905.
Recomiendan primero leer la letra pequeña de la publicidad emitida, absteniéndose de participar sin conocer el precio real del mensaje, si hay una cuota mensual, o sin conocer los datos de la empresa que ofrece estos servicios.
Nuevamente los medios de comunicación incluidos los cómplices necesarios para la comisión del delito, o sea, las emisoras de televisión que emiten tan bochornosas estafas, las emisoras de radio que animan a llamar a dichos teléfonos para participar en tal o cual programa y la prensa impresa que sin escrúpulo alguno acepta publicidad tan dañina para sus lectores, cuáles son, los anuncios de los 905, etc, se han apresurado a comentar que dicha sentencia reabre el debate sobre los polémicos concursos. Pero se cuidan muy mucho de resaltar que en ellos, no sólo concursan inocentes ciudadanos, sino desde la trastienda toda la delincuencia conchabada contra la ciudadanía integrada primero por los dueños de las empresas que directamente cometen el delito de estafa y que se forran con la ingenuidad de la gente; segundo, por los medios de comunicación que a sabiendas de que se está como mínimo rozando la legalidad – porque la justicia hace tiempo que ha sido atropellada- les hacen no poco hueco en su programación; tercero por las compañías de telefonía que aparentemente neutrales, organizan todo el tinglado para que funcione; cuarto los distintos Gobiernos recaudatorios que de cada llamadita se llevan el IVA y le cobran a la Empresa estafadora los impuestos que les legalizan; Y como no hay quinto bueno, la clase política que seguramente esté untada en su totalidad para permitir que la estafa se cometa a diario con luz y taquígrafos, eso, o Zapatero y Rajoy son imbéciles en sentido psiquiátrico del término.
En este concurso de delincuentes habituales, todos sacan beneficios y muy pocos perjuicios, porque los ciudadanos que esclavos de su circunstancia bastante hacen con sobrevivir, raramente denuncian y tragan con todo que para algo los tribunales funcionan tan despacito, para que desistamos de reclamar nuestros derechos, sin que se resienta nuestra democracia constitucional. Es evidente que para la delincuencia concursante, sale muy a cuenta, pagar multas de cuando en cuando e incluso devolver el dinero robado al cabo de cuatro años…Otro gallo cantaría si alguien con la suficiente paciencia les diera una buena hostia legal a los dueños de los programas de quienes deseamos conocer sus nombres y rostros, consiguiera desenmascarar la farsa de los medios que les amparan escupiéndoles en foros, artículos y SMS su vergonzoso comportamiento para con su fiel audiencia, y se atreviera a partirles la cara electoral a quienes les cubren las espaldas.

Países pre-ocupantes

Me ha costado, pero he encontrado un país al que España podrá exportar armas sin temor a que sean usadas para preocuparse de ello. Se trata de Sealand un territorio que no supera lo que se ve en la foto. El Vaticano ha sido descartado por dar hostias.

La ambigüedad del idioma castellano, vuelve a la carga, esta vez, en forma de petición al ejecutivo por unanimidad de todos los partidos con representación en la Comisión de defensa del Congreso, los cuales, tras analizar en detalle el informe presentado por la Secretaria de Estado para el Comercio sobre la venta de armas el pasado Junio, ha concluido que debe evitarse exportar material bélico a países “preocupantes” por estar inmersos en conflictos armados, suponer una amenaza agresora para sus vecinos o contravenir de continuo el respeto a los Derechos Humanos. Todos los grupos coincidieron igualmente en exigir un mayor detalle en el destino y uso del material exportado.
Pues bien, sucede que, aunque el informe que ha suscitado este revolcón ético de nuestros Congresistas, aludía a países como Libia o Irán e invitaba veladamente a pensar en Venezuela o Siria, lo cierto es, que estos Estados no son lo que se dice Países preocupantes en traducción estricta; Antes bien serían Países preocupados. Déjenme explicarlo:
Hubo un tiempo en que el Tíbet y China eran países vecinos. Pero en cuanto China puso sus ojillos en aquel minúsculo techo del mundo, entonces Tíbet pasó a ser un país preocupado y China un país preocupante. Otro tanto sucedió con Rusia y las Repúblicas Bálticas, Alemania y Polonia, el territorio del Sahara y Marruecos, Palestina e Israel, etc. Hoy Alemania y Polonia como Rusia y las Repúblicas Bálticas han vuelto a ser vecinos. No así el resto que reparten su suerte siendo unos países ocupantes y otros ocupados.
Hemos entonces que distinguir entre las naciones actuales, cuáles son merecedoras de uno u otro apelativo para averiguar en qué medida es ético hacer negocio con ellos sin contravenir la recomendación del Congreso, asunto difícil si tomamos en consideración que habremos de descartar vender armas además de a países inmersos en guerras como le sucede a media África, que ejerzan ocupación o combatan por su liberación como los mencionados, que tengan serios conflictos internos o anden en guerra civil como le ocurre a Colombia, que ya era bastante cautela para una industria que vive de ello, ahora tampoco se podrá hacer tratos con Estados tradicionalmente Pre-ocupantes, como lo son las distintas potencias europeas con Gran Bretaña y Francia a la cabeza y por supuesto los EEUU, que llevan ocupando y preocupando al mundo entero varios siglos.
En cuanto a dar un mayor detalle del uso y empleo del material vendido por España…no se lo recomiendo a sus Señorías. Es muy gore. De no ser, que les vaya las imágenes truculentas, cargaditas de morbo, en cuyo caso, es más que probable que la realidad colme sus más exigentes expectativas.