ARQUÍLOCO ( ¿o la abstención como huída?)

Una lectora, a lo que se ve culta ( por las referencias) y que responde al nombre o nick de Miren, me ha enviado esta nota que reproduzco porque da una visión un poco diferente del día de hoy:

«Todos los llamamientos que he escuchado a lo largo de esta campaña electoral han sido para votar. Para votar a los grandes partidos estatales, supuestamente constitucionalistas, o a sus hijuelos pródigos ( y también a uno sietemesino), o a aquellos partidos nacionalistas periféricos que tanto pueden condicionar el futuro gobierno español.
Incluso un grupo de artistas y escritores mayormente madrileños, ha llegado a proclamar en un manifiesto que » hay que estar alerta contra la abstención, porque, como el centro, es de derechas».
Nadie, sin embargo , ha recordado la opción del voto en blanco que tanto le gustaba a José Saramago por ser una forma de abstención activa.
Y es que probablemente, y más dadas la circunstancias , no vale sino el voto que es contablemente útil.
Pues al cabo las elecciones lo son siempre de un Estado, mayor o menor, global o local , y la Estadística ( es decir, la Ciencia del Estado) articula su monopolio de la violencia legítima en este caso democráticamente ( Max Weber.Y es que, en última instancia, lo que se dirime, al menos políticamente, es el reparto de esa violencia, una vez legitimada.
Y sí, dan ganas de votar y muchas , si se desea inclinar ese reparto decidídamente hacia algún lado- – y en mi caso, lo tengo claro- …Pero también de no hacerlo, abandonando, como Arquíloco, el escudo democrático, por miedo o por sabiduría, para huir ya sin peso alguno en medio del fragor de la batalla de tanto macho y marimacho…»


Publicado por

Vicente Huici

Sociólogo, neuropsicólogo y escritor.

Un comentario en «ARQUÍLOCO ( ¿o la abstención como huída?)»

  1. Excelente y muy congruente reflexión.
    La confirmación es que, en este nuevo panorama, los grupos poco afines a la democracia no por sus postulados, …que de no serlo serian ilegales, …sino por su cinismo e hipocresía de aparentar serlo, por medio de la tergiversación, el engaño y la envidia promovida en sus campañas publicitarias (libres de persecución penal, sin defensa del consumidor, por comerciar con productos comerciales engañosos), para alcanzar el poder entre tanto ciudadano desencantado precisamente por ser ellos mismos, los gobernantes indeseables que lo han provocado, ahora tratan de abusar de dicha democracia para aplicar un rodillo, y apisonar a minorías que les resulten incomodas solamente porque les evidencian de los desmanes que han llevado a la Ruina Económica del ESTADO, que ellos llevan manejado desde generaciones, amparados en una Constitucionalidad y estamentos del poder, a su servicio Nacionalista ULTRA .
    Han nacido dueños herederos, de tierras como Finca conquistada, que aclaman como suya con peligro de ROMPERSE, como si fuese un Huevo de Pascua propio heredado, que les regalaron sus abuelos Caudillos golpistas.
    Ser Gobernantes ESTADISTAS, no lo saben, ni les interesa aprender, porque la DEMOCRACIA les resulta muy incómoda, para mantener su abuso de enriquecimiento oligárquico Nacional Monocolor, en contraposición de los países avanzados del mundo occidental, que el Nacionalismo vernáculo de sus Regiones o pueblos hermanados, les hacen sentirse respetados y en concordia emprendedora y competitiva.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *