Hominización y Humanización

Como he dejado constancia en mi recientemente publicada “Historia Oculta de la Masonería. Volumen I: Carne Piedra y Fuego” en sentido estricto, el proceso de hominización apunta a la serie de características adaptativas adquiridas por los homínidos hasta separarnos de los primates, como por ejemplo, la bipedestación; pero en un sentido amplio, cabe entenderlo también, como el conjunto de técnicas con las que transformamos el mundo a fin de adaptarlo a nuestras necesidades, verbigracia, el dominio del fuego.

Un debate intrincado entre la Clase Ociosa, gira en torno a la cuestión de, si el proceso de Hominización, ha ido a la par que el proceso de humanización, entendido este último desde el plano Ético-moral, o por el contrario, mientras el primero no ha hecho otra cosa que evolucionar hacia estadios cada vez más resolutivos, el segundo, parece haberse quedado estancado, cuando menos, desde comienzos del Holoceno.

La discusión está viciada de entrada, si las posturas enfrentadas parten de la base de que el Hombre responde a factores externos que lo hacen emanar de un Principio original o tender hacia una determinada meta, siendo ambos angelicales o al menos una de ellas en el mejor de los casos. Porque, olvidado que hemos sido animales, somos animales y seguiremos siendo animales, cualquier cosa que no satisfaga tan ilusoria autocomplacencia sea esta remitida a un pasado perfecto como el Paraíso, sea proyectada hacia el futuro esperanzador donde hallaremos un mundo mejor, está condenada al vituperio general, pues entre escuchar un entretenido Mito o prestar atención a la tórrida Historia, lo primero siempre es más grato al entendimiento.

El Ser Humano, ya debería darse con un canto en los dientes por el mero hecho de mantenerse en su animalidad primigenia. En nuestros más tempranos inicios, ya éramos familiares, sociales y solidarios; desde cuando las hembras parián sus crías de una en una, desde que los testículos de los machos redujeron su tamaño por irse ligando a unas determinadas hembras, desde que aumentara el tamaño del cráneo y se estrechara la cadera que hizo necesaria la prenaturización del feto y la asistencia en el parto, etc. El problema del Ser Humano no estriba entonces en ser plenamente un animal, sino en comportarse como una bestia.

Porque somos animales cuando procuramos alimento, somos animales cuando mantenemos relaciones sexuales, cuando buscamos cobijo…Mas, somos auténticas bestias, al comer delante de terceros que se mueren de hambre sin ofrecerles si quiera lo que nos sobra, somos bestias cuando forzamos a otros para que mantengan relaciones sexuales, somos bestias cuando teniendo suficiente espacio en nuestras viviendas, podemos conciliar el sueño sin pensar en los conciudadanos que pasan las noches heladas a la intemperie por falta de recursos o sencillamente haber sido personas honradas y trabajadoras toda su vida.

Pero el comportamiento bestial de alguno de nosotros, aún de la mayoría de los miembros de la especie, no debería ocultar el hecho de que, junto al desarrollo de las técnicas líticas, la invención de la rueda, la canalización del agua, la construcción de edificios, el trazado de calzadas, la irrupción de la electricidad o el dominio de la energía atómica, han acontecido realidades no materiales como las artes, las religiones, las ciencias, los Estados o el derecho entre otros cientos, que mal que bien, igual que al cuerpo natural hemos vestido con pieles, lino y telas, al homínido le hemos dotado de humanidad.

Así, cuando el otro día que hacia un día de perros, advertí como dentro de un cajero automático, compartían tan reducido espacio vital dos Prescindibles, armados de un cartón de vino y una barra de pan acurrucados en un lateral con un respetable hombre trajeado que sacaba dinero de la terminal acompañado de una señorita con vaqueros ceñidos, no pude menos que enorgullecerme de pertenecer a una especie como la nuestra donde individuos tan dispares, en tan distinta situación, eran capaces de convivir en paz y armonía, dedicándose cada cual a lo suyo, pasando por alto sus diferencias. Si esto no es evolucionar en humanidad, que venga Dios y lo vea. ¡ Somos más humanos que nunca!

Mi repulsa y condena sobre los incidentes de Bilbao

No estoy acostumbrado a mostrar públicamente mi parecer sobre hechos que supongo todos nos desmarcamos íntimamente desde nuestra recta razón y aún desde lo más profundo de nuestros corazones, por cuanto se me antoja empalagoso decir aquello en lo que todos estamos conformes que para mítines ya están los políticos.

Mas, como quiera que por haberme sometido las últimas semanas a una desconexión voluntaria de los medios de comunicación de toda especie, orales, escritos, visuales y electrónicos, a fin de practicarme una purga mental para recuperar algo de salud psiquica con ánimo de afrontar la amenaza en ciernes de una nueva campaña electoral que promete ser de lo más inmunda, renovando fuerzas espirituales con la ilusión de poder pensar por mi mismo sin que en la sesera retumben las consignas del Telediario, sucede que el pasado Lunes, paseando por las calles de Bilbao, me vi completamente sorprendido por los acontecimeintos de todos conocidos, de cuyo susto, todavía no me he repuesto. Y es por eso que, a modo de terapia, así en caliente, por primera vez en mi vida, me dispongo a hacerles llegar un personal comunicado de rechazo a lo sucedido en Bilbao, al más puro estilo del Ministerio del Interior.

Tras los últimos tristes y bochornosos incidentes acaecidos a plena luz del día en las calles de Bilbao, deseo mostrar mi más enérgica repulsa y condena ante etos actos de barbarie provocados por esa lacra de la sociedad que es el terrorismo criminal y asesino llevado a cabo por individuos antisistema, auténticos desalmados, malnacidos, que siembran el caos y la destrucción allá por donde pasan entre la población civil de nuestros pueblos y ciudades.

Igualmente, deseo transmitir toda mi solidaridad, todo mi afecto y apoyo, a cuantas personas de bien, a cuantos padres de familia procuran educar a sus hijos en las virtudes buerguesas del trabajo, el ahorro y el sacrificio, a cuantos ciudadanos cumplidores de su deber, pagadores de impuestos, se hayan visto seriamente afectados por las acometidas de esta gentuza, mayoritariamente llegada de fuera, enviando un afectuoso saludo a los trabajadores, asalariados y comerciantes que han vivido con angustia y temor la visita de estos vándalos, pues una cosa es saber de ellos por radio, prensa y televisión y otra muy distinta tenerlos al lado de tu propia casa, a pie de tu establecimiento, a las puertas de tu pequeña empresa…

También deseo mostrar públicamente mi hartazgo ante hechos que deberian ser perseguidos por la ley con mayor energía y eficacia que la mostrada por la Ertzantza el día de autos, porque si es preciso entrar a saco donde están reunidos los alborotadores de siempre pergeñando sus inquinidades contra la paz, la seguridad y el Estado de Derecho, se entra sin miramientos con cuanto material antidisturbios sea menester para la ocasión, disparando pelotas de goma, lanzando gases lacrimógenos, a balazo limpio si se resisten a su dispersión y sobre todo practicando detenciones entre sus significados cabecillas identificados por las cámaras de televisión, para estar en disposición de expulsar por via sumarísima a los sinvergüenzas que vienen de fuera a liarla y a los autóctonos, a los de siempre poderles tener bien vigilados para que tengan más dificil su reincidencia.

Y por último, no quisiera pasar la oportunidad de mostrar mi repudio a que estos criminales que han sembrado el terror en nuestra tierra y a nuestra gente hayan sido recibidos amablemente por los representantes democráticos de las instituciones más cercanas al pueblo que sufre sus desmanes, cuáles son, el Ayuntamiento, la Diputación Provincial y el Lehendakari. Lo que procedía era haberse reunido en sesión plenaria extraordinaria al objeto de votar y emitir un comunicado declarando al los miembros del FMI “Personas no gratas” y acto seguido, haber dado orden a la Ertzantza, a la policía Nacional, a la Guardia Civil y hasta al Ejército, de impedir su acceso por tierra mar y aire.

Preocupante Ley de Seguridad

La eufemísticamente autoproclamada “Ley de seguridad” está causando estupor, alarma y preocupación. ¿Entre quienes? ¿Entre los delincuentes habituales apostados a pie de calle viendo pasar a la policía que hoy los detiene para que mañana los jueces los dejen en libertad? ¡No! ¿Entre el crimen organizado de las distintas mafias internacionales cuyas inversiones son bienvenidas a lo largo y ancho de la península sin miedo a las órdenes de detención dictadas por Interpol amparados por reiterados defectos de forma que les libra de ingresar en prisión? ¡No! ¿Entre los banqueros estafadores, empresarios defraudadores y políticos corruptos que hacen y deshacen a sus anchas en muy buena sintonía? ¡No! Por el contrario ¿Será entonces entre los trabajadores de la Educación, Sanidad y Justicia que desean reclamar sus derechos para defender el sistema universal de su ámbito de actuación por medio de escandalosas privatizaciones? ¡No! ¿Acaso entre los perroflautas del 15-M, los anti-sistema o los revoltosos de siempre dedicados a protestar por protestar destruyendo la paz social? ¡No! ¡No! Y ¡No!
La preocupación por la involución legal a la que estamos asistiendo en nuestro país a manos de los gobernantes criminales está preocupando ¡y mucho! en Europa. Tanto es así, que el comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa, Nils Muiznieks, ha realizado una contundente crítica que paso a detallar:
El Comisario de derechos Humanos, afirma con rotundidad que, esta ley es altamente problemática, mostrando su seria preocupación por las altas multas propuestas. A este respecto ha comentado con ironía “Desearía que alguien del Gobierno español me convenciera de que 600.000 euros por ofensas muy serias es una multa proporcionada para un Estado de Derecho”. Igualmente, la mencionada autoridad europea ha subrayado la incertidumbre jurídica que proyecta la interpretación que en la práctica hagan los jueces de ciertas expresiones recogidas en la ley como «ofensas a España» o «poner en peligro la seguridad ciudadana». A colación de esto último, se cuestiona «hasta qué punto están claros los conceptos o si la gente puede predecir cuándo no está incumpliendo la ley, y hasta qué punto existe el riesgo de que haya una interpretación arbitraria». Por último, desde Europa tampoco gustan las disposiciones que prohíben el registro de imágenes o datos personales de los policías durante las manifestaciones pues puede afectar directamente a la rendición de cuentas por parte de los agentes en caso de mala actuación por su parte.
Ante este nuevo varapalo internacional que sumar a la derogación de la “Doctrina Parot” y la reciente investigación abierta sobre la Tragedia de Ceuta, el Ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, ha exigido a Muiznieks que «respete al Gobierno, al Congreso de los Diputados y a España», esquema de exigencia que bien podría ponerse en boca de cualquier Dictador ante una protesta venida de fuera de sus fronteras que le es difícil acallar mostrando la defensa de una Legislación criminal, dictada por un Gobierno criminal con el aplauso de una cámara de representantes criminal como pudo ocurrir con las leyes de Núremberg, el Gobierno de Hitler y el Parlamento Nazi.
En la medida en que el Presidente Rajoy nada tenga que ver con Franco, ni el Partido Popular con el Franquismo, lo suyo sería que las palabras del Comisario Europeo para los Derechos Humanos, no cayera en saco roto y se tomara buena nota de sus observaciones, dichas desde la neutral distancia y la alta responsabilidad con las que se pronuncia desde su cargo, si no deseamos que España aparezca también retratada junto a Turquía – País amigo y aliado de la OTAN al que nos unen grandes intereses comerciales, principalmente armamentísticos – en el plano del respeto a los Derechos Humanos como ya lo ha sido en el plano político con la bochornosa visita de Rajoy a Erdogán durante un mitin del partido islamista que este preside.

El Destino en nuestras manos

Mi tocayo Maquiavelo, fue todo un Humanista, no inferior en bondad a Erasmo o Vives, sobre quien los poderosos a cuantos decía dirigirse en sus discursos para sortear la censura, en cambio, echaron una de mierda y otra de estiercol, a fin de espantar al Pueblo sufriente de su provechosa lectura y no tomara notra de sus sabias enseñanzas como las contenidas en El Príncipe, donde entre otros muchos consejos, recomienda a los ciudadanos – camuflados bajo la figura del Príncipe o Gobernante – hacerse cargo de la Historia cuyo destino está en sus propias manos, evitando en lo posible el azar en los asuntos humanos, el capricho de los dioses, aún más el de otros hombres que como ellos, mirarán por sus íntimos intereses antes que por los de la comunidad.
Sea entonces, que la expresión al frente de esta reflexión, nada tenga que ver con la quiromancia, entendida como práctica adivinatoria, más si en el genuino sentido material de su lectura espiritual que el autor toscano deseo compartir con los compatriotas animándolos a tomar las riendas de los actos en vez de dejarse llevar por ellos o peor aun, de sufirlos como si de acontecimientos naturales se tratara, cuando tras los mismos siempre responde una voluntad, un gobierno y un interés colectivo o individual.
Como quiera que de “El Príncipe” a diferencia de “El Principito” no se haya versionado una película ilustrativa de su refinado conocimiento a día de hoy custodiado a buen recaudo entre estadistas y politólogos, y sus ojos no tengan tiempo más que para la pantalla del ordenador, la tableta o el televisor…me he tomado la molestia de ayudarles en la comprensión de su denso contenido por medio de un sano ejercicio de origen oriental consistente en la autogeneración de la explicación por medio del propio cuerpo para que la mente lo capte antes que los sentidos. Evidentemente, para su realización necesito que conforme se lea el texto, usted vaya ejecutando las instrucciones.
Al objeto de transmitirles el mensaje uno a uno de ustedes los ciudadanos que el destino está en nuestras manos, nada mejor que tomar la propia mano como pantalla sobre la cual proyectar la sabiduría del Maestro Maquiavelo.
Como primer paso, extiendan su mano con los dedos abiertos y la palma vuelta ante sus ojos, estando rostro y mano en vertical. ¡He ahí el primer instrumento del Hombre! Reflexionen sobre su mano, ¿qué hacen con ella? ¿a quién se la dan? ¿para quién trabaja? Y respóndanse ¿Es mía esta mano? ¿O es de Dios?
En un segundo paso, varien el plano de su extremidad superior 90º de modo que esta quede a en horizontal a la altura de su nariz con el menique abajo y el pulgar hacia arriba y todos los dedos extendidos. Ante si tiene los cinco pilares sobre los que se sustenta la sociedad y el individuo.
Hecho lo anterior, estamos en disposición de ejecutar el ejercicio: tome su dedo menique con la mano libre. Este dedo menique simboliza el trabajo, medio humano de subsitencia que otorga dignidad a quien lo realiza, le permite acceder a la riqueza social y contribuir a su comunidad. En cambio, el Trabajo ha sido utilizado por los Gobernantes criminales para esclavizar al pueblo cuando lo tiene trabajando y para apartarlo de la riqueza del país cuando se lo niega. Dicho esto, hoy es el día que el Pueblo está sin trabajo digno y en consecuencia, repliguen el dedo menique.
Con el dedo menique replegado, tomen ahora el dedo anular. Este dedo simboliza el hogar, la pareja, el matrimonio, los hijos, la familia…pero al no tener un trabajo digno, al no poder acceder a la riqueza, no se puede adquirir una casa, no se puede establecer uno, es irresponsable formar una familia y en dicha condición es irresponsable traer hijos al mundo, sin recursos para mantenerlos y sin casa donde vivir. Por consiguiente, pueden plegar este otro dedo como el anterior sobre la palma de su mano.
Con el menique y anular pleagdos sobre la palma, tome al corazón por su extremo. Este dedo simboliza la Felicidad, la plenitud de la persona. Pero a quienes se les ha impedido acceder a la riqueza e incluso aportar algo a su comunidad, se les ha negado en consecuencia toda dignidad y capacidad para formar una familia, en consecuencia desarrollarse como persona, como padre, ciudadano de bien…también se les ha impedido ser felices, al menos en el sentido alegre del término, que es al que todos aspiramos. Sea así, que este tercer dedo tambien sea plagado sobre la palma de su mano.
¿Qué le queda al Hombre? ¿Que le queda a su Sociedad? Con los tres dedos anteriores recogidos, contemple lo que le queda ¿Y que es lo que tiene ante sí? Pues ni más ni menos que los dos pilares sobre los que se asienta la sociedad civil, a saber:
Para enfatizar la enseñanza que sigue, recomiendo intercalar el dedo índice y pulgar en los binomios, siendo la primera parte de los mismos para el índice y la segunda para el pulgar: A la sociedad civil sólo le queda el fundamento de la auténtica Democracia y la genuina Libertad; la fuente del verdadero Derecho y el sostenimiento de la Justicia; y el fundamento de la Paz y la Seguridad en rango de igualdad y Fraternidad.
Si por un casual, usted no confia en sus posibilidades, piense que la mano que tiene delante, es la mano de Dios y tenga Fe en su buen hacer.