Suspensos y aprobados. Nada de bienes, notables o sobresalientes. Estas son las notas que nuestras Instituciones merecen para la mayoría de los españoles, toda vez ETA ha dejado de ocupar los primeros puestos de la tabla de preocupaciones, hasta ahora, por encima de la cesta de la compra o los muertos en carretera.
Para que nos hagamos una idea de lo que esto significa en este país de Tebeo retratado por el gran Vázquez, la deplorable cartilla que una tras otra nos ofrece el Barómetro del CIS desde que comenzase a realizar encuestas a la población pasiva allá por el 94 para averiguar el grado de confianza que suscitan las distintas Instituciones democráticas, los organismos oficiales u otros estamentos sociales en nuestro Estado de Deshecho, podría decirse que nos ha dado menos alegrías que los hermanos Zipi Zape que de cuando en cuando sorprendían a Pantuflo Zapatilla con un diez.
No obstante, la última de estas artimañas manipuladoras oficiales que en vez de recoger como la gente de a pie, piensa, le arroja el pienso que ha de pensar por esa natural tendencia gregaria que nos empuja a participar de las mayorías democráticas, también ha sorprendido gratamente al presunto que les habla, pues por primera vez se ha desvirgado la verdad de algo que era vox populi, cuál es, que la Monarquía no llega al aprobado, en concreto un maquillado 4,89 o lo que es lo mismo, que el Pueblo la suspende como nunca debió ser de otra forma, tratándose de una reliquia predemocrática, por no echar más leña al fuego, pues en verdad, si algo es la Casa Real, es una incrustación antidemocrática en nuestra Constitución. El varapalo, aunque tardío, ha sido mayor al quedar detrás de los Medios de Comunicación actuales que con un 4,97 merecido se tienen también el suspenso por mentir más que hablan.
Pero el suspenso de la Monarquía, a estas alturas de la Transición interminable, como digo, ha llegado tarde y no creo yo sea suficiente para tumbar el mastodóntico entramado que han urdido en estos últimos años las distintas ramas que conforman el más que robusto tronco familiar del Borbonus Marichalis Urdangarinae que para desgracia nuestra ha arraigado con fuerza en nuestra tierra.
Pero este inocuo barniz de verosimilitud, además del suspenso de la amenazadora dinastía, ha traído consigo un dato que varios de nosotros deseábamos ver resaltado hace mucho tiempo: que las Fuerzas Armadas de la Patria con su 5,65 son la Institución más fiable y mejor valorada por los ciudadanos entre los que me cuento, con permiso de la Benemérita que hay que ver lo que ha cambiado el cuerpo desde que las mujeres pueden ponerse el tricornio.
Hacía tiempo que tenía ganas de decirlo por lo que aprovecho tan formidable ocasión: Dado que nuestra realidad consustancial a la picaresca y la trapacería nos imposibilita históricamente para desprendernos de nuestra natural inclinación hacia la mutua corruptibilidad crónica, sea entonces que el mejor gobierno de la misma para nuestra piel de toro, siguiendo los consejos de Montesquieu en su celebrado “El espíritu de la leyes”, no sea precisamente la Democracia Parlamentaria representativa, sino el Régimen Castrense donde por lo menos, incapaces de ponernos de acuerdo para corrompernos unos a otros por medios de sobornos, subvenciones, cohechos, malversaciones, recalificaciones, etc, más allá de la antigua fórmula de la alternancia entre conservadores y liberales ahora reeditada por populares y socialistas, al menos se garantiza un orden y jerarquía en su consumación y en el que desde el primero hasta el último se cuadran y ponen firmes sin reprocharse el ser corruptos con el consabido ¡Y tu más! ni esquivan dimitir con el no menos famoso ¡Yo no he sido! Sino que respetan el mayor grado de corruptibilidad y desde el soldado raso al Jefe del Estado Mayor le saludan al pasar por ser un corrupto superior. ¡Dios salve al Ejército! Bueno, y a la Patria…también
Categoría: General
Intercambio de experiencias
De lo que se entera uno leyendo el periódico…En la Era de la Información, parece que los extremadamente caros servicios de democratización ofrecidos por la OTAN a diestro y siniestro, requieren, aparte de jugosas Conferencias para la reconstrucción, ingentes aportes de experiencia diplomática al objeto de restituir un clima que haga posible la convivencia entre las partes enfrentadas sin necesidad de dividir el territorio liberado en dos nuevos Estados.
España, hace lo que puede por seguir el paso marcado por las grandes Potencias. Pero en estos tiempos de crisis, es comprensible que nuestras Fuerzas Armadas, apenas alcancen para democratizar Perejil, Las Chafarinas o El Peñón de Velez que para el de Gibraltar, ya no da el presupuesto. En consecuencia, aparte de ofrecer nuestro suelo como residencia habitual a dictadores del Golfo Pérsico y Saudies, ejerciendo de anfitriones turísticos, ahora el Gobierno de ZP ha visto un filón en nuestra reciente historia como fórmula para escaquearnos de cotizar la parte alícuota de los gastos que toda acción humanitaria comporta.
Así, ni corta ni perezosa, la simpática Ministra de Exteriores, ha ofrecido a los libios la experiencia española durante la Transición para que les sirva de guía en esta nueva etapa de paz y libertad. Con ello, como digo, el Gobierno pretende zafarse de otros modos más gravosos de contribución. Pero no creo yo que la Comunidad Internacional se lo permita y menos aún, nuestros socios protectores que hasta la fecha nunca han renunciado a pasarnos la factura de las distintas Misiones Humanitarias en las que nos involucran.
En cualquier caso, los libios, sí están en condiciones de aceptar dicho ofrecimiento. Pero yo de ellos, me lo pensaría dos veces, pues de aplicar nuestra experiencia durabnte la Transición, es posible que al final del proceso, se arrepientan. Con todo, ya han empezado mal…Para que el modelo de Transición española funcione como dios manda, era conditio sine qua non que Gadafi hubiera muerto en su cama y no de un tiro en la cabeza; que una vez muerto, se le construyera un pantagruélico mausoleo para honrarlo junto a sus víctimas; que sus familiares pudieran seguir gozando de sus propiedades como si nada…¡qué se le va a hacer! Ahora, lo único que cabe esperar, es que el pueblo vote en referendum una Constitución que garantice su libertad y la Restauración de la Casa Real; que los máximos dirigentes gadafistas se mantengan en sus puestos para mantener la fragil estructura del Estado libio; que el cuerpo de la Magistratura, el docente, el policial y sobre todo el ejército, conserven en sus puestos a quienes ya estaban en ellos para de esta forma se garantice un mínimo de servicios indispensables para el futuro de los libios; Por supuesto, aprovechando una Amnistía General para los presos encarcelados durante el atroz régimen del Tirano Gadafi, se ha de promulgar una Ley de Punto Final para evitar juicios y conflictos que impidan la reconciliación; Igualmente, no se ha de hacer revivir el sufrimiento pasado a los familiares de las víctimas y de los desaparecidos durante el conflicto; En coherencia, los tribunales han de impedir que se investiguen los crímenes de guerra, que se localicen las fosas comunes, que se de un entierro correcto a los cuerpos y sobre todo, que se pierda la memoria histórica de lo sucedido.
Mas, esta estratagema del Gobierno español para contribuir sin dinero a la causa libia, aún contando con el visto bueno de la OTAN – que lo dudo – tiene un gran defecto: Normalmente, cuando una Potencia se emplea a fondo en democratizar un país como Libia, suele hacerlo con los ojos puestos en su reconstrucción y en los contratos millonarios que para sus empresas su presencia allí le puede deparar en un futuro próximo. Claro que para que Repsol, Iberdrola, Zara y hasta Chupa Chups tengan parte en el pastel, España debería haber arrojado más bombas democráticas que las declaradas oficialmente, que parece ser que han sido ninguna, pues nos hemos limitado a tareas de vigilancia…Y en consecuencia, en tan grato momento Post Gadafi, cuando toca a reparto, nuestro país, no puede contar con otro pago por parte del Pueblo libio que con un equitativo intercambio de experiencias, en su caso, la que se adscribe al Tiranicidio. Y no es cuestión de hacerles un menosprecio, que cada Pueblo entrega lo mejor de su historia.
Dios las crea y ellas se juntan
En pleno Siglo XXI, el “Festival de Cine Gay y Lésbico de Barcelona” se ha visto obligado por decencia, a retirar de su programación la película estadounidense “Without Men” de Gabriela Tagliavini, con la que se tenía intención de inaugurar esta XI edición.
Tan enérgica decisión se ha debido a «la decisión del distribuidor de eliminar todas las escenas lésbicas en un nuevo montaje» según el Director del Festival Xavier Daniel, quien apostilló que “con esta decisión, el espectador no comprenderá el filme”.
La historia dirigida por Tagliavini, es la de un pueblo que se queda sin hombres cuando estos son enrolados a la fuerza en la guerrilla, momento en el que surgen nuevas dinámicas entre las mujeres, a destacar la interpretada por la atractiva Kate del Castillo que seduce a la no menos encantadora Eva Longoria, quien apenas ofrece resistencia hasta terminar ambas en la cama, escena final que por lo que a mi respecta, me parece estupenda.
Bueno…yo no sé muy bien qué es lo que hay que comprender de esta película. A mí me bastaría que me pusiera cachondo. De modo que, aunque juzgue del todo acertada la decisión que ha tomado el Festival de retirar una obra censurada, el motivo aducido me resulta también fruto de la peor de las censuras, a saber: la censura propia, dado que lo suyo hubiera sido declarar que “ se retira la película porque sin las escenas lésbicas la trama es un tostón”.
Puestos a entender, yo entiendo que hay dos clases de lesbianismo: uno bueno, el que empareja a dos chicas feas y otro malo, el que une a dos chicas guapas que generalmente es del que más me percato y por consiguiente, el que más me hace sufrir. Sea entonces, que esta película es nociva para la salud pública, por el mal ejemplo que ofrece a nuestras bellas jóvenes, como ocurriera con aquella propaganda de los chocolates “Valor” que proponía a las colegialas probar “el placer adulto”. En cualquier caso, como quiera que para un hombre sano en plenas facultades, no hubiere placer más exquisito que ver acariciarse a dos doncellas en su lozanía, por ver duplicada en su fantasía los efluvios de contemplarse como coprotagonista por partida doble sin descanso, ni alternancia que valga, de una misma función que oferta el 2×1, pase por esta vez que en la ficción pueda reflejarse dicha tendencia aprendida o natural en su vertiente negativa como tributo al disfrute onanista, de igual manera que a una guerra poco importa que vayan los pobres desarrapados que con sus vidas pagan el lujo de pertenecer a su patria, siempre y cuando, Hollywood nos presente en primera línea de batalla delicados rostros conocidos de buena familia para hacernos más llevadera y reconfortante su muerte.
Ahora bien, sea positivo o negativo el lesbianismo practicado por las mujeres, el mero hecho de censurarlo en la pantalla y que ello no sea objeto de reproche por nuestras leyes, como así ocurre con hacer apología del terrorismo, dice poco bueno de nuestra sociedad real, pues si hasta en la ficción nos andamos con estas estupideces, qué no les sucederá a las lesbianas en la vida cotidiana. Al margen de las ocurrencias a las que nunca renuncio por incontinencia verbal, paso a solidarizarme con todas las personas homosexuales que de continuo han de padecer nuestra estrechez mental, cuando no nuestra hipocresía. Todos, quién más quién menos, es bisexual. La homofobia bien entendida, no es otra cosa que el miedo que muchos tienen a reconocer sus más oscuras tendencias reprimidas. Sentir atracción sexual exclusivamente hacia la mitad del género humano es una frustración constante, porque tan nocivo es ser sólo heterosexual como ser únicamente homosexual; No digamos el egoísmo y simplicidad que trasluce juzgarse sólo capaces de amar sexualmente a una única persona y para toda la vida. Ya lo dijo nuestro Señor Jesucristo Jn (15: 9-17) “Amaros los unos a los otros, como yo os he amado” Y donde pone los unos a los otros, también podemos entender las unas a las otras, los unos a las otras, las otras a los unos, etc que Dios además de bueno, es omnipotente y de lo más generoso, pues obsérvese que no dice “el uno al otro” de modo restrictivo.
Cuanto mejor no le iría al mundo de la política española, si en vez de guardar las formas, nuestras mandatarias siguieran al pie de la letra este nuevo Mandamiento Cristiano que supera con creces a los de Moisés. Ya me imagino a Leire Pejín dando placer a Cospedal, quien a su vez hace lo propio con Trinidad Jiménez, la cual no pierde ocasión de demostrar sus habilidades con Sáez de Santamaría que muerta de gusto comparte su dicha con Carme Chacón…así sucesivamente en una deliciosa y lubricante cadena de favores para la que ni el mismísimo Durán i Lleida quisiera que hubiera cura.
Asterix, contra el terrorismo
Tras los pasos dados por las Brigadas Rojas en Italia, la Fracción del Ejército Rojo en Alemania, los Corsos e Iparretarrak en Francia, el Ira en Irlanda y Terra Lliure, el Exérxito Guerrilheiro do Povo Galego Ceive – ya sólo por el nombrecito merecían desaparecer – los GRAPO, los Comandos Autónomos Anticapitalistas en España y alrededores, sin mencionar a los Unionistas, grupos Neonazis, Neofascistas, el Batallón Vasco Español o los GAL para no confundir al lector asiduo al Tontodiario mezclando el terrorismo bueno con el malo, parece que ETA se sube al carro de la Paz mundial ahora que ejerce de mensajero de la misma el Premio Nobel Obama, bajo cuyo mandato imperial, se ha alcanzado en España y en Europa entera el fin de todo terrorismo.
¿Todo? Todo…¡No! Un pequeño grupo de irreductibles malvados se resiste a dar cumplimiento al deseo de la inmensa mayoría de la población; Nos estamos refiriendo a los grandes banqueros, que desde la cúspide de sus enormes rascacielos, dan las directrices a sus esbirros y capataces politicoempresariales para tener atemorizados a los pobres ciudadanos, cosa que consiguen a través de distintos procedimientos:
En primer lugar tenemos al Terrorismo de Estado cuyo máximo exponente viene de parte de los Servicios Secretos para dar cumplida respuesta a los “malos oficiales” haciendo pagar un crimen con otro crimen, como hace sin cortarse un pelo Israel.
Luego tenemos el Terrorismo Patronal, consistente en anonadar al trabajador para que no reclame sus derechos y se porte sumiso como un esclavo. Entre sus prácticas más conocidas se hallan la financiación de Escuadrones de la Muerte” por parte de las Multinacionales para eliminar verdaderos sindicalistas, o lo que eufemísticamente se denomina “Accidente laboral”.
A caso de baja intensidad, pero no por ello menos sangriento y desagradable, tenemos al Terrorismo Judicial o legislativo cuya organización primero mete miedo sobre los comportamiento que se desea evitar y después se sirve de su estructura para de modo arbitrario poder prohibir, proscribir, perseguir, juzgar, condenar y encarcelar a cuantos elementos pongan en peligro los objetivos perseguidos por los terroristas anteriores.
En esta línea se encuentra el Terrorismo informativo, practicado por los medios de comunicación para que la gente tenga recelo paranoico de todo conforme a la “Doctrina del Shock” expuesta con detalle por Naomi Klein. Su mejor ejemplo, es el “Cambio climático” que no digo yo que no sea…pero ante su llegada, el individuo sólo puede amedrentarse como lo hace cuando se le comunica desde la televisión que un asesino en serie anda suelto por Florida, nada menos.
Y finalmente, podríamos citar el Terrorismo Bancario propiamente dicho, que asusta como el que más amenazando a hombres y Pueblos enteros con toda suerte de catástrofes como el desmantelamiento del Estado del Bienestar, reducción de salarios, pensiones, prestaciones, recortes en educación y sanidad…o multas, comisiones, embargos, desahucios e incluso cárcel por impago.
Habrá que convocar una distinta Conferencia Internacional de Paz para estudiar el modo de eliminar democráticamente estos otros terrorismos y no estaría nada mal que a tal objeto, la misma se inspirase en la feliz coincidencia del anuncio de actividad armada de ETA y la eliminación física de Gadafi. ¡Están locos esos pacifistas!
Diccionario progresista
A falta de ideas, buenas son palabras, que si al hambre no hay pan duro, la izquierda desideologizada no tiene remilgos en perderse en cuestiones semánticas con tal de rellenar su ausencia. Que a estas alturas de “El final de la Historia” anunciado a bombo y platillo por Fukushima, la Progresía aparezca con un Diccionario para redefinir los términos, es poco menos que un insulto a cuantos antecedentes genuinos, indistintamente de las posiciones políticas que defendieron, buscaron el modo de arrojar algo de luz a sus contemporáneos y por extensión a la posteridad, que como los pensionistas, empieza a sospechar que las va a pasar canutas con estas lumbreras intelectuales que a mesa puesta del Neoliberalismo, tras leerles la cartilla, le escamotean el primer y segundo plato de sesuda argumentación y alternativa bien trabada, para traerle un postrecito en forma de definiciones, cual trabajo escolar del “Rincón del Vago”.
Esta semana, la “Fundación Ideas” del PSOE en colaboración con el “Center for American Progress”, ha presentado públicamente – prueba inequívoca de sin vergonzonería – “Work in progress” un Diccionario de ideas para el progreso que «debería ver la luz a lo largo de estos próximos años». Si me permiten darles una primicia imaginativa de por dónde van los tiros y esta cabecera me lo permite…
A, de Aborto: Es de lo más progresista. Ante un mundo en decadencia, lo mejor es no traer hijos al mundo.
B, de Bien Común: Entelequia de la que nos quieren convencer, pero que sabemos sólo llega para unos cuantos.
C, de corrupción: dícese de ese mal accidental que afecta a ese otro mal necesario que son los políticos para hacer posible ese otro mal menor que es la democracia al objeto de articular ese otro mal inevitable que es la sociedad, de esos males naturales que son los seres humanos con los que hemos de convivir.
D, de Democracia: Excusa con la que algunas personas pueden vivir del cuento.
E, de Elecciones: Timo cíclico generalizado que demuestra que es posible engañar a todo el mundo, a la vez y durante mucho tiempo, al menos cuatro años.
F, de Fundación: Procedimiento por el cuál las grandes fortunas no contribuyen a Hacienda Pública y los Partidos Políticos pueden canalizar las subvenciones institucionales y recibir cuantiosas comisiones en forma de donaciones para beneficiar a las primeras.
G, de Globalización: Término percha muy socorrido en el que colgar los males propios a terceros desconocidos e invisibles, aunque tremendamente activos contra los intereses de los ciudadanos.
H, de Hacienda: Hucha general para provecho particular.
I, de Impuesto: Realidad caída del cielo para mantener la corrupción y la democracia.
J, de Jurar: Acción insustancial tramitatoria previa a tomar el cargo que da vía libre para saquear a discreción. Los hay que lo hacen por imperativo legal, con lo que su saqueo es más ético que el de los demás, pues lo hacen obligados.
K, de Kilómetro: los de carreteras y autopistas hechas con dinero obrero para el Gran Capital. Sirve para justificar el gasto ante los tontos ciudadanos en alquitrán.
L, de Libertad: Voz peligrosa y subversiva en boca y oído de la ciudadanía. Se recomienda sustituirla por su sinónima de Seguridad.
M, de Marxismo: no se reconoce en la izquierda más marxismo que el de Groucho y con precauciones.
N, de Nada: Finalidad última que se persigue desde un cargo público, sea para hacer en provecho social, sea para dejar libre de gasto en cualquier presupuesto aunque no sea necesario. Como decía Heidegger “ La nada, lo nadifica todo”.
Contiene la Ñ: Lugar en el que pasar el rato leyendo el periódico e incluso durmiendo.
O, de oenegé: Reducto de inútiles incapaces de medrar en un partido. Viven a la sobra de los Gobiernos que los mantienen por medio de subvenciones.
P, de Partido Político: Empresa traficante de votos que da de comer a pocos con la ilusión de muchos. Vive de comisiones, subvenciones y sobornos.
Q, de Quién: Partícula interrogativa imposible de despejar en asuntos políticos donde los individuos están supeditados a los Partidos. Su incógnita sólo puede resolverse cuando no queda otro remedio.
R, de Realidad: la conocemos mejor que nadie aunque parezca lo contrario a alguien. Y no nos ha de importar demasiado.
S, de Subvención: especie de soborno para mantener tranquilas las Oenegés y poderse financiar ilegalmente a los amigotes.
T, de Trabajar: palabra negativa que nos ha de recordar constantemente para qué nos hemos metido en política.
U, de Urna: recipiente al que va a parar el deseo del pueblo. Se desconoce por qué su uso se ha diferenciado del retrete.
V, de voto: realidad que no le permite al ciudadano venderse, para acto seguido sacarle nosotros el máximo beneficio de habérnoslo entregado gratis. Es reciclable cada cuatro años.
W, de Washington: Capital del Imperio al que todos rendimos cuentas económicas e ideológicas.
X, de xenofobia: voz de uso transversal en coyunturas de ósmosis de la praxis en la entereza reciclada del guarismo inapetente. Algunos piensan en González.
Y, de Yo: origen de la Voluntad General, del Bien Común y de la Soberanía Popular. No hay por qué tener miedo a su inclinación hacia la tiranía en un marco institucional refrendado por la mayoría de yoes dispersos.
Z, de Zp: Referente mundial interplanetario de a dónde conducen las ideas de la Progresia elevadas a su máximo exponente.