Clase Caducada

http://www.youtube.com/watch?v=dOWRF67Wlxc

La sana dieta mediterránea, consistente en un alto consumo de productos vegetales como frutas, verduras, legumbres, frutos secos, cereales y sus derivados como pan, aceite de oliva, vinagre, en una alimentación variada acompañada de vino en cantidades moderadas, declarada recientemente por la UNESCO “Patrimonio Inmaterial de la Humanidad” de la que hace gala nuestra gastronomía de cinco estrellas Michelín, se halla frente a uno de sus mayores retos históricos: seguir siendo sana para todos los bolsillos.
Hasta hace bien poco, “Vegetariano”, era sinónimo de “Pobre” o de estar enfermo. La carne, parecía reservada para las mesas de cuchillo y tenedor – de ahí que estuviera prohibida su captura a la plebe cuyo recuerdo pervive en los actuales cotos de caza – mientras el resto comían de cuchara y conocían al pollo por el diccionario. Para satisfacer a las masas, se ideó la Hamburguesa que en una etimología libre vendría a significar “Ham” (Hambre) y “Burguesa” (Del burgo, o sea, de la ciudad) sobrevenida necesidad de mantener el orden público, porque en las ciudades no crecían ni las manzanas ni las lechugas con las que poder calmar el ajetreado diálogo de las tripas vacías por muy solícitas que a la tarea apareciera desde las Américas la patata. En aquellos tiempos, sólo eran vegetarianos quienes podían elegir. El resto se guiaba por el dicho “Todo lo que nada, corre o vuela…¡A la cazuela!” Y también lo que se arrastrara o permaneciera quieto.
Sea entonces, que la rica dieta mediterránea, durante milenios, ha sido poco menos que la opción forzada del grueso de la población que se moría de ganas de llevarse a la boca colesterol, grasa animal y cuantos manjares causaran gota, atrofiaran las arterias y provocaran ataques al corazón. Hasta que ¡de pronto! lo que era comida de pobres, ha pasado a ser “Bocatto di Cardinale”, siendo hoy el día, en que mantener una dieta vegetariana resulta todo un lujo y que además sea sana, un auténtico dispendio.
Las mentes criminales dueños de los procesos de producción y distribución, con el concurso cómplice de nuestros gobernantes, llevan décadas ideando mecanismos para aumentar artificialmente los precios de los alimentos básicos – ya se están dando pasos para hacer lo mismo con el agua potable – argucia sigilosa que por difícil que parezca está dando réditos mucho mayores que la industria armamentística, la trata de blancas o el tráfico de drogas, que son los negocios ilegales más lucrativos para el Catedrático Velasco según declara en su excelente obra “La economía de las cloacas”, más que nada, porque millones de seres humanos necesitan comer al menos una vez al día para no morir de hambre y ante esa realidad, todos las demás pulsiones se pliegan sean de índole político, económico, social, o sexual.
Cualquiera que haya hecho la compra desde pequeño, como es mi caso cuando al mercado acompañaba a mi madre los Sábados, habrá percibido lo caro que está el kilo de tomates, garbanzos, arroz, naranjas, cómo la barra de pan o el litro de aceite se han puesto por las nubes y así con todo, siendo vox populi, que en origen, los precios de todos estos productos de la tierra están por los suelos. Pero no es eso sólo.
Además de caros, no por ello son de mejor calidad, ni más sanos; a lo mejor, son más bonitos, regulares, sin motitas…pero su sabor a cartiplás delata que son alimentos para pobres y en consecuencia, peligrosos para nuestra salud, pues seguramente son transgénicos, cultivados a base de fertilizantes cancerígenos. En definitiva, puro veneno.
Mas, como quiera que la voracidad de las empresas criminales que dominan el ramo de la alimentación demanden de continuo acrecentar sus beneficios, siendo muy complejo, de momento, aumentar la velocidad de siembra, crecimiento, maduración y recolección de los frutos de la tierra, resulta que es imperioso hallar el margen de maniobra segmentando todavía más a los consumidores que hasta la fecha se hallaban en cuatro niveles, a saber:
Clase Privilegiada (a la que yo pertenezco), puede ingerir lo que le apetezca, cuando le apetezca y donde le apetezca de toda la fauna y flora mundial. Tan pronto degustan un coctel de gambas con aguacates del Brasil en un hotel de Marruecos, como dan cuenta de un buen chuletón de buey de kobe en Japón.
Clase Media: puede permitirse esporádicamente el nivel anterior, pero haciendo sacrificios laborales o reajustando su presupuesto. Tiene acceso limitado en el tiempo y en el espacio y por ello gusta de acudir a restaurantes temáticos como chinos, turcos o mejicanos, reservándose para días señalados en su comunidad al objeto de que todo el mundo les vea comer angulas, centollos o beber champan.
Clase baja: Comen de lata, embutido, tiran de charcutería, zumos envasados, buscando en los precocinados el aroma de la cocina italiana del risotto al parmesano, siempre mirando de reojo la despensa y el sueldo, de modo que, por medio de croquetas, empanadillas y otras estratagemas hacen que los cien gramos de jamón den para varios días del calendario. Mal que bien, con una atenta vigilancia de los precios, a la caza y captura de la oferta, acaban permitiéndose comer para vivir y vivir para trabajar.
Clase prescindible: a esta clase pertenece gente que si se muriera nos harían a todos un favor. Comen muy bien en relación precio-calidad en los comedores sociales de organizaciones como Cáritas donde se cocina con mucho amor cristiano, pero donde el Cordero de Dios, está más ausente que en misa. Si dieta es monótona y cíclica, pero no solo de pan vive el hombre.
Pues bien, a estas cuatro clases ahora se busca añadir una quinta que me atrevería a denominar “Clase Caducada”, aquella que abastecería única y exclusivamente de productos cuya fecha de consumo haya caducado pero que a decir del Ministro de Agricultura y Alimentación Arias Cañete sientan muy bien.

Partido X

Como de costumbre, el año Nuevo arranca con buenos propósitos, más si cabe, pasado sin pena ni gloria el último Fin del Mundo. Es en este ancestral marco simbólico-antropológico donde enmarco la presentación mesiánica del Partido X, registrado en Youtube para devolver el poder soberano al Pueblo, si es que lo tuvo alguna vez. Su objetivo inmediato pasa por ganar las próximas elecciones, al objeto de trasladar a España experiencias de intervención ciudadana en la gestión política llevadas a cabo en otros países como Brasil o Islandia. Entre sus fines destacan: recortar intermediarios y hacer operativa la democracia. En su video promocional vislumbran una sociedad sin élite política cuya gestión es ejecutada por empleados públicos cualificados con intereses comunes a los ciudadanos que les pagan con sus impuestos, mientras banqueros, corruptos y especuladores han sido encarcelados recuperándose los capitales detraídos de las arcas públicas. En el mismo video explican que la iniciativa desvinculada del Movimiento 15-M es meramente instrumental, una herramienta operativa para cambiar el sistema desde dentro, etc.
Vaya por delante toda mi simpatía por este Partido X que busca canalizar por el cauce ordinario de las elecciones y el parlamentarismo, ideas extraordinarias nacidas de la necesidad de los tiempos, que en cambio, chocan una y otra vez con el famoso techo de cristal constituido en su invisibilidad por los intereses creados de quienes ostentan y detentan el poder. Pero, sinceramente creo que, esta vía nada novedosa de caudal más que discutible, parte de un craso error: confía ingenuamente en que de verdad vivimos en Democracia y que de ganar las elecciones podrán llevar a cabo su programa. ¿Es que no hemos aprendido nada de la Historia? Yo les auguro que de ganar las elecciones sucederá lo siguiente:
Primero, es muy difícil que quien tiene el poder lo ceda a quien no lo tiene. En consecuencia, lo más probable es que la Mayoría absoluta del Partido X y sus Diputados – por hacernos un mayor bien – organicen las leyes para mantenerse ellos mismos al mando indefinidamente. Nos ocurrirá como a los primeros cristianos, que esperando la segunda venida de Jesús, les llegó la Iglesia, y más recientemente, como a los pobres revolucionarios marxistas que construyendo el formidable Estado Socialista, se quedaron durante décadas bajo la protección de la Dictadura del Proletariado.
Pero, suponiendo que no fuera así; en el hipotético caso de que el Partido X haya logrado lo que ninguna otra Institución humana ha conseguido hasta la fecha, a saber, reunir un selecto grupo de personas de fortaleza moral más allá de los diez millones de euros, y emprendiera la tarea de cumplir lo prometido, es posible que resistan la humana tentación de mantenerse en el poder, de vencer las ganas de aceptar sobornos, mas, dudo mucho que soportasen la infamia continua de los medios de comunicación controlados todavía por los enemigos del Pueblo, la injuria permanente de sus aliados externos empresariales que verían peligrar sus intereses, la difamación desde los más altos púlpitos en nombre de Dios, las presiones físicas y psicológicas a sus familiares por parte de las distintas organizaciones criminales asociadas a los actuales mandatarios despojados de sus privilegios, las amenazas de muerte por parte de sicarios, paramilitares y escuadrones a sueldo del gran Capital…de modo que, en breve esa gente tan idealista y bien intencionada pertrechada únicamente con la fuerza de la razón, claudicaría ante la razón de la fuerza, en un proceso plagado de desconfianzas y traiciones internas, seguidas de purgas y ajustes de cuentas entre las propias filas que no terminaría hasta que en el Partido X sólo quedarían los más fuertes y aptos para defender el poder, además de sus ideas.
Aceptando que, cuando entonces, el Partido X estuviera regido por personas con capacidad militar de mando, enérgicos en sus decisiones, a los que no les temblaría el pulso a la hora de firmar sentencias de Muerte de los enemigos de las reformas democráticas que se desean emprender, además de muy capaces en la gestión del Estado y de gran fortaleza moral, a quienes les hubiera acompañado la eficacia en la resolución de los problemas que preocupan al ciudadano medio como es el abastecimiento o la producción de bienes y alimentos, lo normal tras un periodo de lucha civil entre los reformadores y quienes se oponen a las reformas, es que, de dilatarse en demasía – y no hay duda que se dilatará dados los enormes intereses económicos que hay detrás de todo esto – tanto de una parte como de otra, a buena cuenta, los primeros en caer en el frente, serán cuantos verdaderamente creían en sus respectivas causas. En consecuencia, por parte de los reformadores quedarán los más tibios que nunca confiaron en lo que proclamaban quienes siempre se mostrarán dispuestos a reconducir la situación hacia posturas más conciliadoras con la parte contraria, con la que acabarán gobernando con mayor fiereza que la mostrada por aquellos a los que en su día apartaron del poder por gobernar de espaldas al Pueblo.
Dicho lo cual, reconozco que merece la pena intentarlo. Quién sabe si esta es la buena y este grupo selecto ha encontrado una fórmula para corregir el rumbo de los acontecimientos descrito.
Si los promotores del Partido X desean seriamente llevar a buen puerto el programa de desalojar el Congreso y demás Instituciones de la Partitocracia de Señorías y Politicastros, sin correr la suerte que yo les vaticino, sólo se me ocurre un consejo que poder darles: que se presenten con el Partido X a las elecciones, pero que antes vayan a una Notaría donde se comprometen todos sus candidatos ante la ciudadanía, a no ocupar el escaño bajo ningún concepto. Entonces, y sólo entonces, me creeré que su realidad es distinta y hasta me plantearía votarles, si es preciso, dos veces.

¿Funcionó algo en el Madrid?

http://www.youtube.com/watch?v=BJ-CmHZrKHU

Pasados dos meses de la…sinceramente no sé cómo calificarlo: si digo “desgracia” o “fatalidad” daría la sensación de que era cosa del destino; mas si lo tildase de “accidente” parecería como que no hay responsabilidad humana en el asunto y fue obra del azar; dejémoslo entonces en macabra noche de Halloween, los medios de comunicación nos informan de que “los teléfonos móviles municipales del Samur no funcionaron por un problema de saturación de la red Movistar”. Pero a estas alturas de la “Tragedia”, apelativo del todo apropiado por remitir a un guión cuya autoría seguramente fue más colectiva que la de Homero o Shakespeare, a la luz de cuanto vamos conociendo entre bastidores, casi mejor sería que nos sorprendieran en sus titulares con ¿Qué funcionó aquel día?
Resulta evidente que las instituciones responsables fallaron estrepitosamente en velar por la seguridad de los ciudadanos a la hora de permitir realizar actos multitudinarios en un recinto oficial que paradójicamente no cumplía la propia normativa de apertura precisamente por no reunir las condiciones de seguridad requeridas a cualquier otro edificio privado que deseara celebrar encuentros multitudinarios. Tampoco funcionaron nada bien los responsables del Ayuntamiento que adjudicaron la organización del acto a una empresa como Diviertt que incumplía abiertamente los requisitos legales mínimos con Hacienda para ser merecedora de dicha adjudicación. Parece claro que en el momento previo de inspeccionar in situ el local para dar el visto bueno, la coordinación entre organismos oficiales como Ayuntamiento, Comunidad o Gobierno Civil y entre los distintos cuerpos policiales tampoco funcionó como debían, pues como se ha sabido algunos agentes se acercaron por allí pero sin ser suya la competencia de dar el permiso pertinente dedicándose meramente a la inspección y levantar acta que un poco más al más puro estilo gilesco denunciado por el humorista exclamarían aquello de “¿Hay por ahí algún asesino?”. Las entradas vendidas fueron el doble de las declaradas oficialmente por los organizadores para cumplir con el aforo teórico, asunto que por lo que se ve queda al cuidado de quien gana dinero con ello, que es como dejar al zorro al cuidado de las gallinas; la entrada al recinto era cosa de una empresa de azafatos subcontratada por la anterior y la seguridad del recinto fiada a personal sin experiencia en grandes aglomeraciones. El equipo médico se reducía a un jubilado y su hijo en unas instalaciones que a duras penas podrían competir con un cuarto de socorro de la Señorita Pepis. las ambulancias no podían entrar al lugar donde la gente se estaba muriendo; el operador del Samur, reconoce que no estaba preparado profesionalmente para atender las llamadas de urgencias; la Comisión de investigación tuvo la misma fortuna en sus pesquisas que la montada para averiguar la verdad con el asesinato de Kenedy; la primera reacción del representante de los ciudadanos, el Vicealcalde Villanueva, fue la de defender a la empresa Diviertt, entre tanto, la máxima responsable política, la Alcaldesa de Madrid, Ana Botella, se iba de vacaciones de Sol y Playa al Sur de Portugal mientras los cadáveres estaban calientes y había heridos graves en los hospitales…Y no quiero seguir, porque me estoy poniendo de muy mala hostia. Pero, ¿Me puede decir alguien qué ha funcionado en este lamentable asunto del Madrid Arena?
Los medios de comunicación no lo están haciendo tampoco demasiado bien. Colar términos como los arriba citados parecen diluir la responsabilidad del factor humano y aunque es verdad que hacen públicos los datos, con las palabras “accidente” “desgracia” o “fatalidad” destruyen el buen hacer que podría haber en su profesionalidad pues lo correcto sería tratar el asunto como un atentado perpetrado por el crimen organizado integrado por funcionarios corruptos y empresarios sin escrúpulos con la aquiescencia de la Autoridad.
Por si lo anterior fuera poco, ahora vuelven con el asunto de la Candidatura Olímpica de Madrid para el 2020. No voy a decir más, porque soy Católico. Porque si no, es como para coger una amecedora y ponerles en fila contra la pared a todos los implicados para hacerles bailar el “Tacatá” del verano.

Hércules Poirot en: El extraño caso de la doble militancia

http://www.youtube.com/watch?v=cVqyFH5B_Pw

En una entrevista, la todavía candidata a Diputada María Quintas, se ufanaba de militar en el PSOE desde los 19 años, es decir, desde 1979. Pero el Martes pasado, saltó la liebre de Schrödinger: el secretario popular de Orense, Rosendo Fernández, afirmó que la susodicha también se dio de alta en el PP concretamente el 31 de marzo de 1989, solo unas semanas después de la refundación de la por entonces Alianza Popular, sin que hasta la fecha se haya dado de baja. La actual diputada del PSOE Gallego no tardó en reaccionar anunciando una querella contra la formación conservadora por «injurias» al tiempo que desmentía el asunto de modo rotundo en Europa Press «No soy militante del PP y nunca lo fui; ni yo ni nadie de mi familia entró nunca en una sede del PP (…) nunca solicité la afiliación ni pagué una cuota ni recibí información o documentación del PP». De estar viva Agatha Christie, adjudicaría el esclarecimiento de la situación a su más famoso detective Hércules Poirot.
En lo primero que repararía este insigne personaje de las novelas de misterio, sería en la seguridad con la que el Secretario de los Populares orensanos se ha atrevido a hacer pública semejante información. Sólo desde la más absoluta de las certezas, un hombre profesional de su condición se arriesgaría a efectuar una declaración que de ser falsa, inventada o equivocada, podría forzarle a tener que dimitir de su cargo ante la opinión pública. En consecuencia, o tiene pruebas tajantes que respalden su aseveración, o se ha fiado de algún testimonio de un compañero de partido quien aprovechando su ingenuidad le está haciendo la cama para desprestigiarle ante propios y extraños.
Mas, también la pronta rotundidad del desmentido por parte de la afectada daría que pensar al investigador privado, pues una doble militancia antigua y pasada se puede justificar de muchísimas maneras como la necesidad de encontrar trabajo, ganas de introducirse en el sector inmobiliario, explorar la posibilidad de lavar dinero negro familiar…mientras una presente mentira tan radical en algo que sería muy sencillo de demostrar en todos sus extremos, en breve plazo de tiempo, sería muy complicado de disculpar por la ciudadanía. Sólo la más necia de las amnesias, permitiría explicar tan nítido desmentido siendo cierta la información.

Así las cosas, nuestro querido detective, emprendería sus pesquisas desde la perspectiva moral de que ambas partes se pronuncian con sinceridad afirmando y negando la información. Y sin embargo, una sola puede ser la verdad en este extraño caso de la doble militancia. En consecuencia, como los buenos problemas, en vez de buscarle una rápida solución frontal que podría precipitar conclusiones que a la postre entorpecerían la investigación, seguramente Poirot empezaría por dar un rodeo planteándose cuestiones de corte filosófico sobre el transfundo de este particular misterio que permitieran abordarlo conceptualmente: Primero, ¿Qué hay de malo en la doble militancia? Segundo, ¿Verdaderamente militar en el PSOE y en el PP puede considerarse doble militancia? Y Por último, ¿Tan malo es pertenecer al PP como para poderse convertir en un motivo de injuria para nuestro Derecho Penal?

Desde su neutralidad belga de la que hace gala en todas las novelas, el detective sería incapaz de dar cumplida respuesta a estas celosas peculiaridades moras de la política española donde está mal visto pertenecer a dos partidos a la vez, cuando todavía no parece criminal el pertenecer a uno de ellos en exclusividad. En cualquier caso, no le pasaría desapercibida la insana índole con la cual el representante del PP sacara a la luz tan curiosa circunstancia de la Diputada del PSOE, cual ex novio despechado, como tampoco pasaría por alto una posible huida hacia adelante de la mujer fatal que hubiera sido pillada in fraganti llevando una doble vida, negando lo evidente, en una sociedad en la que nadie dimite por robar a manos llenas, como para hacerlo por infidelidad política…

Finalmente, el investigador pasaría a hacer el interrogatorio ¿La militante en cuestión ha pagado alguna cuota? ¿En efectivo o por cuenta corriente? En su defecto ¿Se las han reclamado? ¿Cuándo?¿Qué datos constan en su ficha de ingreso? ¿Se corresponden con los de la Diputada del PSOE?…Seguramente un acuerdo entre los dos grandes Partidos, acabaría por apartarle del caso con la excusa de haberse formado una comisión de investigación interparlamentaria.