En favor del Obispo Blázquez

http://www.youtube.com/watch?v=fxK9N3VO4cI

A diferencia de la esfera política donde uno puede proclamarse de cualquier Partido sin atender en lo más mínimo a ninguna otra señal externa salvo la voluntad de presentarse como tal, no estando obligado a acudir a mítines los fines de semana, ni pagar cuotas de afiliación anuales, pegar carteles en campaña, o compartir las ideas que oficialmente están en la base fundacional de la formación, menos regirse por ellas en su vida cotidiana y si me apuran, incluso ni de votar si coincide que ese Domingo electoral hace demasiado calor como para no ir a la playa o demasiado frio como para salir de casa o la verdadera fiesta de la democracia se corrió la noche anterior no quedando ganas de más juerga…en el orden religioso, si se exigen ciertos signos expresos del profesante que lo identifiquen partícipe de una Fe a la que se supone sincera e íntima adhesión del sujeto que se define Judío, Musulmán o como en mi caso Católico, Apostólico y Romano, cuyo requisito se solventa formalmente de palabra recitando de memoria el Padrenuestro y el Credo, pero que de comportamiento, como que precisa de algo más, a saber: aceptar los Sacramentos, acudir a misa y algún que otro compromiso contraído desde el Bautismo con la Iglesia y con Dios que sería largo de contar aquí.

Vivimos una época laxa, inmersos en una sociedad líquida que se diluye entre el relativismo exacerbado del “todo vale” y el más estricto individualismo que nos hace esclavos, no ya del egoísmo, sino de la mismísima yoidad atomizada, donde cada cual hace de su capa un sayo en cualquier aspecto de su Existencia sin importarle las repercusiones que para el colectivo tengan sus acciones aparentemente independientes, desligadas del resto, so pretexto, de no limitar su libertad. Pero esto, precisamente esto, el total y absoluto desligamiento del individuo respecto a su familia, su barrio, su comunidad y su gente, es lo que no permite la Re-ligión que entre sus muchas posibles acepciones puede apuntar a esa indeleble ligación de lo humano con lo divino y me atrevería a decir aún más, de lo humano entre si, dado que no hay humanidad en la soledad del primer Adán y por ende del hombre sólo.

Aunque el Obispado de Valladolid haya esquivado el asunto de las declaraciones de mi apreciado Blázquez, aduciendo que las palabras del Obispo se han malinterpretado porque en ningún momento se aludió a la condición civil del matrimonio de la Vicepresidente Soraya Sáez de Santamaría, sino al modo en cómo se procede a escoger al candidato en cuestión, yo estimo, que la Iglesia se ha de mantener firme en dejar claro a la feligresía que el Derecho Canónico es el que es para todos, independientemente del cargo institucional que ostente el fiel y que el Catolicismo, no es algo que se pueda elegir a la carta como quien pide al metre un bacalao al pilpil, pero que le limpien bien de espinas, que le raspen la piel, que no sepa muy salado y a poder ser sin demasiado perejil…

Cuando supe de la noticia, me alegré mucho de que una autoridad tan respetada como Blázquez se decidiera a frenar la cadena de despropósitos que uno tras otro están dilapidando el capital moral de nuestra tradición cristiana; Porque no es de recibo que una persona que haya elegido en derecho casarse sólo por lo civil evitando a la Iglesia, sea nombrada Pregonera de la Semana Santa, pues dada su elección que civilmente no se cuestiona, bien podría postularse para ser Pregonera de la Semana del crucero del Corte Inglés, de la Semana del Ahorro en Borri King, o en su caso, la Semana del Ajuste Gubernamental…pero ya son ganas de hacer la Pascua presentarla como candidata a anunciar la Semana Santa, que sería poco menos que una ofensa a nuestro Señor Jesucristo, si bien, todo hay que decirlo, él tampoco fue muy amigo de los bodorrios, como se pudo observar en el pasaje de las Bodas de Caná.

Y es que, entre el plato y la boca se pierde la sopa. Me explico: O se mantienen las fiestas religiosas porque son religiosas y se festejan como tales, o se suprimen del calendario civil y a echar cohetes por el “Día sin coche”. Hace tiempo que la Navidad la celebran por todo lo alto hasta los ateos confesos que no renuncian por nada del mundo ni a los días libres, ni a los aguinaldos, ni a los regalos de los Reyes Magos, cosa que se ha hecho con la aquiescencia de la Jerarquía Vaticana por cuanto esos fastos como que venían de muy atrás y para nada mancillan nuestra Fe. No obstante, del confusionismo de aquellos polvos han venido estos lodos, pues si en algún lugar hemos de anclar el cristianismo primitivo, no es tanto en el nacimiento de Jesús cuanto en su sacrificio final y victoria sobre la muerte para darnos esperanza de Salvación que es lo que se celebra durante la Semana Santa, aunque hoy en día pasen sus jornadas sin pena ni gloria como al burro que atiende por igual al ¡arre! que ¡so! Y de ello, no tiene culpa el humilde creyente que participa de la “Fe del Carbonero”, cuanto la misma Iglesia Católica que ofrece una muy deficiente catequesis, a caso porque hasta hace bien poco le iba mejor que el pueblo creyera en falsedades y equivocaciones a que conociera las Verdades auténticas que impulsaron los inicios de nuestra Fe con tal euforia que su inercia ha llegado hasta nosotros dos milenios después.

Lo de la Navidad, como lo del santoral, es un caso perdido. Pero como digo, siendo asuntos más paganos que otra cosa, poco importa que se degeneren. Mas la Semana Santa, no se debería permitir que se malogre. Yo no sé cómo se las apañan las Cofradías y Hermandades para seleccionar a sus miembros dado que nunca he pertenecido a ninguna de ellas por ser mi relación con Dios de carácter místico cercano al de San Juan de la Cruz, pero la Iglesia, tanto en su perfil Institucional como en su acepción de “Pueblo de Dios”, habría de poner todo su cuidado en blindar su celebración de manera solvente sin dar margen a la impostura de quienes pretender soplar, entiéndase vivir sin compromiso de la Común unión eclesial y a la vez sorber su condición sacramental separando de la sopa magisterial los tropezones.

Si la Iglesia desea que los Pregones de Semana Santa sean personas de probada catolicidad sin mácula, además de mejorar desde ¡ya! la catequesis, debería empezar a exigir de las autoridades competentes que los nombran, la realización de un minucioso examen de los candidatos que concurren para el puesto, primero certificando que se saben y aceptan todos y cada una de las Verdades reveladas y de los Dogmas para evitar que se cuelen de rondón elementos que no creen en la Santísima Concepción de María Virgen, la muerte y Resurrección de Cristo, la Ascensión al cielo de Jesús, en su segunda vuelta para juzgarnos y concedernos la vida eterna, la Santísima Trinidad, etc, para acto seguido, en caso de que pasasen esta prueba de coherencia intelectual, someterles a la verificación existencial de que se conducen en la vida conforme al camino de Salvación trazado por la Iglesia, en tanto en cuanto, Nuestro Señor Jesucristo se reserva actuar para el capítulo final del Apocalipsis; Así, antes de concedérsele a alguien el honor de ser el Pregón de la Semana Santa, habría que constatar si la conducta cristiana del candidato se ajusta a lo establecido por el Catolicismo, porque uno puede ser una bellísima persona que sin ir a misa nunca, ni comulgar, ni confesarse…su alma se salva igualmente como la de un perro vagabundo por la acción misericordiosa de nuestro Señor que murió en la Cruz a diferencia de los antiguos dioses, por toda la entera humanidad y no únicamente por quienes le rindan honores, pero no por la suya acción, y si no es Católico para lo uno, tampoco debería serlo para lo otro. De modo que, por muy buena labor que en este sentido haya realizado Vaticano II para extender a toda la especie la Salvación de Cristo, si bien ello es válido para la Historia Divina y la Escatología, no parece suficiente para la Historia Humana, de igual modo que no basta con declararse uno cristiano para participar en soledad de la Verdad de Cristo si su Fe no la vive en la comunidad de la Iglesia Católica, que no es un club del que se puede entrar y salir a voluntad con tal de pagar una entrada como si fuera una discoteca.

De este modo, personas que como la Vicepresidente han rechazado casarse por el rito Católico – lo digo así de retorcido porque hay personas que creen que casarse “por la Iglesia” consiste únicamente en casarse “en la Iglesia” – no deberían ser propuestas ni postularse para ser pregoneros de la Semana Santa, como tampoco deberían hacerlo con cuantos no se han bautizado, no acuden a misa ni a comulgar ni a confesar sus pecados…Y ello, no debe ser contemplado como una discriminación u ofensa para cuantos se vean privados de este honor, como no lo es que en los campeonatos de ajedrez no se permita jugar a las damas, porque todo tiene sus reglas y hemos de respetarlas.

Para terminar, deseo mostrar mi más enérgico desprecio por cuantos muestran su más profundo respeto por la más excéntrica costumbre que se les presenta cuando de turistas van por países exóticos y sin embargo aquí, donde han de convivir con nuestra cultura no hacen sino mostrarse como verdaderamente son: gente irreverente, maleducada y grosera, pues es muy fácil aparentar lo que no se es, cuando pasea por los templos budistas de la India unos días haciendo girar las ruecas o descalzarse antes de entrar en las mezquitas estando en Turquía de vacaciones o ponerse folklóricamente la kipá para darse de cabezazos frente al Muro de las Lamentaciones estando de visita en Jerusalén. Aunque en estos casos, creo que es más por cobardía que por aparentar, pues haber quién es el gracioso que se atreve con esas otras religiones y sus creyentes a cometer, siquiera una sola de las vejaciones a las que por aquí estamos harto acostumbrados.

3 comentarios en «En favor del Obispo Blázquez»

  1. Si el pregón versa sobre los aspectos culturales de la Semana Santa, la Vicepresidenta tiene el derecho y la legitimidad para pronunciarlo, máxime cuando, como supongo, el Ayuntamiento participa económicamente en la organización de los actos. Y es que ya lo dice el proverbio escocés:” El que paga al gaitero, elige la tonada”.

  2. Por una vez, y lo lamento, no estoy conforme contigo apreciado Jesus. Eres persona más que inteligente sabia que comporta además nobleza y prudencia, pero pareces comulgar con el comprensible anticlericalismo ganado a pulso por la Curia y ello, en mi humilde opinión, no te permite pronunciarte con solvencia. Veamos:
    Si un Exmo. Ayto no puede hacer con las obras de sus arquitectos lo que le da la gana como así se pronunciaron los Tribunales en favor de Calatrava, si la mejor pinacoteca del mundo, cuál es El Prado, no puede por muy suyas que sean repintar sus cuadros según la moda actual, ni a los ciudadanos se les permite y está penado que puedan quemar su dinero, ¿Por qué opinas que la Semana Santa es menos que una obra de arte o el papel moneada?
    No obstante, aunque tengas razón, no me negarás que es de muy mal gusto, como lo sería dar de comer a invitados musulmanes y judios carne de cerdo a sabiendas.

  3. Yo creo que el casarse por la iglesia es algo muy desente ,sobre todo muy etico y honorable a la vez sobre todo por la union matrimonial ante la casa de dios ,algo que desde cualquier perspectiva debe ser muy bien mirado ,la iglesia siempre ha estado alli para proteger a los desposeidos y dar de comer a los nobles de corazon ,pobres o enfermos ante los embates del destino , Cristhus rex salud y pax hermanos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *