Categoría: Economía

Robin Hood tax

http://www.youtube.com/watch?v=faJE92phKzI

J.Sachs, profesor en Harvard y asesor de Ban Ki Moon – tiene gracia por lo que sigue – denunció en su día, algo que todos ya sabemos pero que precisa que personas de su prestigio lo digan alto y claro: que la política se ha aliado con la Banca en contra de los intereses de la población; en este pasado ejercicio los bancos han ganado la nada despreciable suma de 20.000 millones de dólares – dicho en euros parecen menos- y Wall Street ha amasado beneficios superiores a 35.000 millones, culminando con ello, en palabras de este insigne economista, el mejor año de su historia. Y sin embargo, al tiempo que accionistas e inversionistas se forraban con nuestros ahorros, sin sonrojo exigían a los Gobiernos títeres, ayudas y subvenciones a fondo perdido o sin intereses, mientras los ciudadanos sufren y padecen la carestía de la vida, mermas continuas en sus derechos laborales, subidas de impuestos, paro, penuria e incertidumbre. Por ello, propone decididamente y sin demora la aplicación de tasas a las transacciones financieras para que todos podamos beneficiarnos de su Globalización.

Conocí el pensamiento de este autor, casi por equivocación: merodeaba por una librería, cuando de reojo leí a lo Rompetechos un título que llamó poderosamente mi atención, “¡El fin de la pereza!”Uno que se declara seguidor de Lafarge, no pudo menos que girarse dispuesto al ataque, y casi al instante me percaté que donde había visto “pereza” estaba escrito “pobreza” De cualquier modo, el susto estaba hecho y seguía a la defensiva, porque es propio del pensamiento neoliberal proclamar que de la pobreza se sale trabajando, y este menda que sabe que a la riqueza solo se llega por la explotación y el expolio de los semejantes, como que no estaba por la labor…pero como quiera que me excitan más las voces contrarias que aquellas que me cantan nanas al oído, decidí echarle una ojeada en diagonal, y ¡vaya! No estaba nada mal…

Por supuesto, Sachs todavía orbita en el Buenismo Oenegeista propio de la pedagogía bancaria que luce su generosidad caritativa al tiempo que justifica el statu quo, muy lejos de la Pedagogía del Oprimido postulada por Paulo Freire a finales de los sesenta, mas para los tiempos que corren, podemos adscribirle en la vanguardia moral inteligente occidental. Su defensa de la denominada por los economistas “Tasa Tobin” en honor de James Tobin, Premio Nobel de la disciplina en 1981 quien fuera el primero en proponerla, y a la que el resto nos referimos como “Robin Hood Tax” le sitúa además muy cercano a las tesis apuntadas por nuestro Emperador Obama, y algo me dice que estamos rozando con los dedos la posibilidad práctica de redistribuir la riqueza de un modo menos injusto, que no me atrevo a decirlo del modo políticamente correcto, por vergüenza.

Para las concienzudas conciencias concienciadas de espíritu rebelde, revolucionario y contestatario, es más que probable que apoyar esta medida les parezca reformista, reaccionaria, y hasta opresora; pero para mentalidades como la mía, de centro derecha, más tranquilas y sosegadas, es probable que apreciemos en lo que vale esta perspectiva telescópica del problema como alternativa a ir pegando tiros a furgones blindados como hacen los GRAPO, que para algo escribe mejor que el Camarada Arenas. Ya lo dijo nuestro Señor Jesucristo “Si estos callan, hablarán las piedras”

Campaña para bajar el sueldo a la casta parasitaria

http://www.youtube.com/watch?v=w5OVsz6h8Yg

CEDO ESTE ESPACIO A UN TEXTO QUE MERECE LA PENA SEA LEÍDO POR MÁS GENTE

viernes 7 de enero de 2011
SE RECOGEN FIRMAS PARA BAJARLES A ELLOS TAMBIÉN SU SUELDO. SE PUEDE HACER, PERO ENTRE TODOS. TENEMOS QUE JUNTAR 500.000 FIRMAS
20.557 PERSONAS YA HAN SUSCRITO
Fecha creación petición firmas: 08/01/2011

ANTES DE NADA SE INCLUYE LA DIRECCIÓN DONDE SE PUEDE FIRMAR PARA CAMBIAR LOS SUELDOS DE LOS POLITICOS. SI ESTÁS DE ACUERDO, POR FAVOR, PINCHA EN ESTE ENLACE DE: PETICIÓN PÚBLICA

POR QUE TENEMOS DERECHO:

SUELDOS Y COMPLEMENTOS DE LOS POLITICOS

Un diputado del Congreso cobra 3.126,52 € al mes de salario base 
a lo que hay que añadir 1.823,86 € si el parlamentario no fue elegido por Madrid y 870,56 € si es electo por Madrid. Es decir, que un diputado gallego en el Congreso cobra como mínimo 4.950 €, un sueldo que puede aumentar en función del trabajo que desempeña en la Cámara Baja.

Sus señorías tiene derecho a unos complementos en el caso de que pertenezcan a una mesa –hay 38–, que también varían en función del cargo que ocupa en ellas (presidente, vicepresidente, secretario, etc). También hay complementos en caso de ser portavoz de un grupo parlamentario (1.978 € en gastos de representación y 1.052 € de libre disposición).

Por ejemplo, el complemento del presidente por ser un miembro de mesa es de 3.605,38 € –superior al sueldo base, a lo que se añaden los gastos de representación (3.915,16 €) y de libre disposición (3.210,08 €).

En total, el presidente de una mesa en el Congreso dispone, entre sueldo base, indemnización y complementos, de 14.727,7 € al mes (si fue elegido por Madrid) y de 15.681 € al mes (si procede de fuera de Madrid).

* Las dietas quedan exentas del fisco (y no son bajas precisamente).
* En el caso de diputados y senadores, éstas suponen entre el 21% y el 31% de su remuneración total.
* El 49% del sueldo del parlamentario gallego no se declara.

ASÍ PUES CONSIDERAMOS QUE:

INDECENTE!! es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996 €, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes. Y bastantes más por diferentes motivos que se le pueden agregar.
INDECENTE!! es que vayan a las sesiones y a los plenos CUANDO LES DE LA GANA. Y después se quejan de absentismo laboral…..
INDECENTE!! es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.
INDECENTE!! es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).
INDECENTE!! es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.
INDECENTE!! es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.
INDECENTE!! es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados)
INDECENTE!! es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos y sindicatos peseteros, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.
INDECENTE!! es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual).
INDECENTE!! es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (los famosos aviones Falcon) y tarjetas de crédito por doquier.

Así mismo también nos gustaría transmitirle al Gobierno lo siguiente:

Dediquen su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL, que en España se sitúa alrededor del 23% del PIB (10 puntos por encima de la media europea) y por el que se pierden miles de millones de €, fraude que repercute en mayores impuestos para los ciudadanos honestos.

TENGAN LA VERGÜENZA de promover un Real Decreto (éste sí tendría sentido) para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, erradicar las comisiones por los servicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles más humildes 30.01€, cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo. Cosa que ocurre cada 1º de mes cuando les cargan las facturas de colegios, comunidades, telefonía, etc. y aún no les han abonado la nómina.

PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.

ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que lamentablemente no están contratados o actualmente en el paro.

ELIMINEN las subvenciones a los sindicatos mayoritarios: 240.000.000 € (40.000.000.000 de las antiguas pesetas). Es una barbaridad!!! ¿para qué y por qué? . Que se subvencione a través de sus afiliados. Y las subvenciones a los partidos políticos mayoritarios: 24.000.000 € -PP- (4.000.000.000 de las antiguas pesetas), igualmente que sea financiados a través de sus afiliados.

ELIMINEN los traductores en el congreso y senado. Cada minuto de traducción nos cuesta 168 €. ESTO ES EL COLMO, todos nos entendemos en la lengua de Cervantes.

HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.

SI QUEREMOS CAMBIAR TODO ESTO, TENEMOS QUE SER VALIENTES!!! Y FIRMAR

SI ESTÁS DE ACUERDO PINCHA EN ESTE ENLACE:

http://www.peticionpublica.es/?pi=P2011N5259

Hacia dónde se orienta la economía

Hablamos de economía como si no dependiera de acciones, intenciones, voluntades y comportamientos humanos, dándosele el tratamiento de divinidad caprichosa, que hoy te da lo que mañana te quita, zarandeandonos en el juego de la vida como relatara Homero en la Odisea hacían con Ulises, trayéndole y llevándole por el Egeo, Mediterráneo y una lectura atenta, allende los mares atlánticos, cuando no todo un proceso natural de primer orden, con sus ciclos y estaciones que nos viene impuesto ante lo cual, solo cabe estudiar sus signos y señales para prever con no mayor precisión que la meteorología, el porvenir de aquí a final de mes. Tampoco se hace ascos a otorgarle el rango de pseudo ciencia, como se opera con la astrología, usando una jerga especializada, que remite a la más confusa de las jerigonzas con las que se engaña a los tontos, que siempre caen embelesados ante locuaces charlatanes…
Se habla en tercera persona de la Economía, como si fuera agente que toma decisiones por su cuenta, por ello, se nos dice que la economía va bien, que la economía va mal, que el comportamiento económico no resulta predecible, que su realidad es inestable, etc. Y por supuesto, los nuevos gurús de la tribu financiera no dejan de hablarnos del futuro, cuando todos bien sabemos gracias a Agustín García Calvo, que cuando los gobernantes y economistas hablan de futuro, en verdad nos hablan de muerte. Aceptada esta situación de tratar a la economía como si fuera del todo ajena a nosotros, salvo para afectarnos, la pregunta de moda que circula en los mentideros políticos, en los corrillos de bolsa, en las tertulias televisivas y en un sinfín de artículos periodísticos, es ¿Hacia dónde se orienta la Economía?.
Es curioso que hablemos de orientar la economía y no de pacificarla, acaso más apropiado, pues a todas luces, como en todo proceso de cambio, las turbulencias y convulsiones de la misma, están a la orden del día, cuando no es un terremoto financiero, es un cataclismo en la bolsa o una riada en los tipos de interés, un ciclón de rumores que espantan a los inversores. Pero puestos a responder la cuestión, hemos de decir que la economía no dispone de mejor invento chino, la brújula, que la de dejarse fluir por los surcos de la tierra como el agua hace cuando cae del cielo en forma de lluvia por las laderas de las montañas en un proceso taoísta conocido como Wu-Wei. Así sucedió cuando de los valles fértiles del Éufrates y el Tigris, la economía fluyó hacia las aguas del Mediterráneo. Así ocurrió cuando los imperios del Mediterráneo vieron escapar su momento vía estrecho de Gibraltar hacia el Atlántico, cuando Saladino les cerró el camino a Oriente. Desde el siglo XV la economía mundial ha estado balanceándose entre la costa atlántica americana y la costa atlántica europea, principalmente en su hemisferio norte, pero ya desde el último tercio del siglo XX, se ha visto un tránsito constante e in crescendo desde el Atlántico al Pacífico y a todas las aguas que bañan la costa asiática percibiendo cómo al mítico Atlas se le escapa la fuerza por momentos viniéndosele el mundo encima, mientras el complaciente Buda sonrie sentado desde lo alto viendo llegar de nuevo a su remanso, la hija perdida que se había extraviado en aquel mismo siglo XV.
Por qué los intelectuales, economistas y gobernantes de occidente todavía se pregunten en voz alta ¿Hacia dónde se orienta la Economía?. Toda la ciudadanía tenemos claro y bien presente, que la economía se está orientando, pero no en el sentido de guiarse o conducirse, sino en el sentido de Oriente. Esperemos que la milenaria sabiduría Oriental, formadas en la paciencia , en la prudencia, la constancia, la diplomacia, la educación, la cortesía, el respeto a la naturaleza a la vida, a las formas, a las esencias, forjadas, alimentadas y ejercitadas desde Confucio con técnicas como Yoga, Filosofías del Tao y la práctica Zen, hablen de la economía a partir de la siguiente década una realidad más humana en donde no se pierda de vista que somos nosotros los personajes que la hacen representar en el teatro de sombras todo cuanto acontece, no confundiendo el movimiento de sus figuras con la realidad oscura de sus formas al margen de quienes con la ayuda de la luz proyectan sus ideales, pensamientos, arquetipos y sublimaciones desde el más vergonzoso de los anonimatos en una condición más esclava aún si cabe de aquellos de los que Platón hablara en su célebre Mito de la Caverna y que tomaban por ciencia al fuego, por verdadero lo que aparecía en la pared y por loco a quien venido desde fuera, había logrado contemplar la claridad del día a pleno sol.

Sociedad mosquetera

http://www.youtube.com/watch?v=gNvlD4zJtI8

Cuando Alejandro Dumas (padre) escribió “Los Tres Mosqueteros”, sin entrar en las distintas lecturas políticas de su contexto y menos todavía mencionar las claves masónicas para una correcta exégesis de la obra, sí parece claro que, como mínimo, deseaba transmitir a sus conciudadanos un valor tan necesario para la sociedad abierta de la que hablara Popper, como imprescindible para los miembros que la integran, cuales son: la libertad, la igualdad y la fraternidad, que confluyen en el conocido lema que se repite hasta la saciedad en boca de los Mosqueteros ¡Todos para Uno y Uno para Todos! cuya resonancia universal, a caso menos sería pero más aclamada que la obtenida fuera de la República de las letras por el de la Revolución Francesa en el escenario político, sin embargo con el tiempo, ha perdido su asiento descrito, tanto como su antecesor fuera traicionado por la burguesía, pues dentro del “Todos” está la sociedad y dentro del “Uno” la persona singular que no aislada, de cuyos dos polos manan respectivamente la Igualdad y la Libertad, dejando al Espíritu Santo fluir entre ambos, en forma de Fraternidad o si se prefiere solidaridad, altruismo y amor.

Sin embargo, como digo, se ha perdido esa primigenia intención del autor que, jamás de los jamases, pudo atisbar en qué medida, tan noble máxima de su mente nacida, pudiera tergiversarse al modo en como intuyera tres siglos atrás La Boétie en su “Discurso sobre la servidumbre voluntaria o contra el Uno”. Pues hoy es el día en que, las enseñanzas de Parmnides y su discípulo Zenón de Elea pueden decir con rotundidad, sin equivocarse, que la aparente pluralidad es engañosa y que todo es Uno y lo mismo, sea en economía donde nadie pone reparos a las tendencias monopolistas del mercado y la clientela proletaria acude en masa a las Grandes superficies, sea en política donde el pensamiento único causa furor entre los electores que desean y hasta se pronuncian a favor de la democracia unánime, cuyo variopinto, colorista escaparate, eliminados los accidentes y trucos ilusorios, no ofrecen otra cosa que la Unicidad. Así se comprende que, el lema de Los Tres Mosqueteros ¡Todos para Uno y Uno para Todos! En la actualidad dista mucho de los valores que el escritor deseaba transmitir. Su sentido presente es diametralmente opuesto, convertido el “Todo” en un “Uno” y el “Uno” en un “Todo” quedando un único vortice de sentido que hace las veces de motor inmóvil aristotélico, segmentando su realidad en una jerarquía en el que todos trabajan, compran y votan a Uno y el Uno les explota, vende y gobierna a Todos.

Pelando la mandarina

Tan jugosa y abundante en gajos como su hermana mayor, de igual color, menor tamaño, pero fácil de pelar, es por ello muy apreciada la mandarina, fruto oriental que recibe el nombre por coincidir su tonalidad con el atuendo de los Mandarines y en occidente recibiría por su semejanza la denominación de ¡Naranjas de la china! que por su lujo, pasó a convertirse en expresión sinónima de ¡Y un jamón!

Así pues, la mandarina, tiene la fortuna de no verse en el problema lingüístico-metafísico apuntado por Eco en “El Nombre de la rosa”, de si la rosa es rosa porque le llamamos rosa o acaso, le decimos rosa por ser rosa, como le sucede a la naranja. Motivo por el cual, yo creo que es más sencilla de pelar, al no verse estresada en su identidad, como la carne de vacuno sale mucho más tierna si el animal es sacrificado sin presentir su destino. Es en esta confianza plena en su dulce manejo que me dispongo, mondo lirondo, a pelar la presente mandarina.

Decía Confucio “Exígete mucho a ti mismo y espera poco de los demás. Así te ahorrarás disgustos (…) Porque los vicios vienen como pasajeros, nos visitan como huéspedes y se quedan como amos”. Pero parece que sus enseñanzas no han cuajado entre los españoles que prefieren vivir a expensas de los otros, sin aprender la lección de su historia de la que salimos trasquilados, españoles o no, todos los pueblos peninsulares, pues como bien se mofaban en Flandes “Los españoles tienen indios y nosotros…españoles” en jocosa alusión al oro y plata que nuestros buques traían de América, pero de cuyo botín nadie por aquí se benefició, pues iba derechito a las arcas de la Gran Banca centroeuropea al objeto de sufragar las continuas campañas bélicas de los Reyes de turno.

Algo parecido ocurre ahora. Hemos querido que todo nos salga más barato a expensas de esclavos invisibles que como al zapatero prodigioso, nos dejaran la tarea hecha y lista al amanecer…sin percatarnos de que nuestra molicie y desaprensiva explotación de terceros, poco a la vez nos hacía más inútiles de lo que ya éramos desde que nos apuntamos entusiastas todos a una, como Fuenteovejuna, a aquel desplante científico que pronunciara Unamuno ¡Que inventen ellos! pero menos elaborado, traducido como corresponde a nuestra alegre idiosincrasia por el pueblo llano en ¡Que trabajen ellos! Mas se debe poner mucho cuidado en lo que se desea…que en ocasiones se cumple.

Pero nada…toda advertencia es poca, cuando uno se ha entregado al frenesí de que nos lo den todo a pedir de boca. Por eso, en vez de frenar el despilfarro, apretarnos todos el cinturón, partir por la mitad los sueldos de los políticos, eliminar las subvenciones a la Gran empresa estafadora, rebajar los contratos de los deportistas de élite a la cuarta parte…nuestro Gobierno electoral, con la buena intención de mantenernos contentos y felices para no despertarnos de la eterna siesta en la que nos encontramos que nos lleva al suicidio colectivo caminito del sueño eterno como sociedad, se dedica a contraer deuda y más deuda, para que sigamos pudiendo vivir por encima de nuestras posibilidades un ratito más a crédito, pero no de China, ni de Alemania…sino de las próximas generaciones. Ahora ya entiendo la necesidad de la ley del Aborto.

Moralmente, desde una perspectiva liberal como la mía, es asumible cualquier vicio o debilidad, lo que ya es reprochable, es consumirse en el mismo a sabiendas, pues a parte del mal que te provocas, del pésimo ejemplo que das con ello a cuantos te rodean y el perjuicio que puedas provocar a terceros, sucede que eliges. Y España entera ha elegido no sólo aprovecharse del trabajo esclavo y de la explotación infantil china para adquirir sin sonrojo en sus todo a cien ropa y baratijas a un precio muy inferior al que sabemos muy bien valen, sino que para más desfachatez de nuestra parte, ahora, nos valemos del capital sucio detraído por sus explotadoras élites chinas para vivir un poco más de un lujo indecente que no podemos ya pagar y jamás debimos hacer gala.
Y ahora, os vais a tragar la piel amarga que hemos pelado de tan dulce mandarina.