Serendipia lingüística

Hoy Lunes, me ha dado por leer de corrido las palabras clave de presentación para que la gente recién llegada pueda hacerse una idea rápida de qué va el contenido de mi blog “Inútil Manual” por si a caso las mismas no se correspondieran con la imagen que deseo transmitir. Pues bien, ha sido al leerlas todas de un tirón, que he apreciado una sorprendente correspondencia en su orden alfabético para con las ideas que las entrelazan. Antes de proseguir, les ruego hagan ustedes mismos la prueba con la secuencia que aquí les traigo, copia literal de la que aparece en mi blog:

Alimentación, Antropología, Arte, Banca, Capitalismo, Ciencia, Consumo, Corrupción, Crisis, Democracia, Derecho, Ecología, Economía, Educación, Elecciones, Epc, Feminismo, Gobierno, Guerra, Historia, Iglesia, Impuestos, Infancia, Justicia, Lenguaje, Libertad, Manipulación, Monarquía, Muerte, Música, Paz, Pedagogía, Pobreza, Política, Publicidad, Rajoy, Razón, Religión, Resistencia, salud, Sexo, Sociedad, Terrorismo, Violencia.

Ahora parcelemos su contenido y podrán observar como las tres primeras palabras no pueden estar mejor dispuestas: el alimento que representa la satisfacción de las necesidades vitales del Hombre y el Arte que cubre su hambre y sed de espiritualidad, se hallan flanqueando la Antropología por aquello de que “No sólo de pan vive el hombre”; Proseguimos con “Banca y Capitalismo” que no precisan de mayor comentario respecto a su ligazón; Como tampoco precisan explicación la relación entre los dos siguientes términos “ciencia y consumo” o la “crisis con la corrupción” o “Democracia y Derecho”; Sin embargo si merece comentario que “Ecología y Economía” vayan de la mano en la cadena, pues no es casual que ambas palabras empiecen con “Eco” que remite etimológicamente a “Casa” así como cada vez se vea más interrelación entre la una y la otra disciplina en el desarrollo humano y su repercusión en el medio ambiente y a la inversa; También es curiosa la coincidencia entre “Educación, Elecciones y EpC” sabido lo importante que es el dominio de la educación en la prefiguración futura de la mentalidad de los votantes; Obviado el término “Feminismo”, a continuación llega otro trio bien reconocible cuál es, “ Gobierno, Guerra e Historia” que a nadie escapa están del todo asociados en los acontecimientos; como está de actualidad la relación de la “Iglesia con los Impuestos” que son las dos voces siguientes; Tras ellas, sucede un hecho bien distinto, por primera vez en la secuencia aparecen dos términos concomitantes difícil de casar entre si como son “Infancia con Justicia” y no me digan ustedes que no representa ello la realidad; Tras este paréntesis negativo vuelve con fuerza otro trio representado por “Lenguaje, Libertad y Manipulación” que nos habla de la relación existente entre el lenguaje, la manipulación y el concepto que tengamos de libertad; Luego “Monarquía y Muerte” van una tras la otra como ha sido en la historia y a lo mejor va siendo hora de que desaparezca la monarquía como forma institucional; “Música, Paz y Pedagogía” nos remite al dicho conocido de “La música amansa a las fieras” y a que por medio de la revolución pedagógica se podrá llegar a la paz mundial; Un cuarteto de palabras “Pobreza Política Publicidad Rajoy” nos habla de que hoy en día el discurso político en poco se diferencia en contenido pobre de significado del de la publicidad, y es casualidad que salga Rajoy a relucir”; Por su parte el trio de erres “Razón Religión, Resistencia” vendría a sugerir que la religión tiene razones para resistir entre nosotros o que pese a la pugna aparente de ambas, razón y religión resisten mientras estén una junto a la otra; También es casualidad que al lado de la religión la siguiente terna “Salud, Sexo, Sociedad” ponga de relieve lo saludable que es para la sociedad el sexo; Por último, “Terrorismo y Violencia” culminan el cúmulo de coincidencias.
Esta increíble concatenación de casualidades y coincidencia ha adquirido para mi el rango de serendipia lingüística que por si sola me hace sospechar que hay algo en el vocabulario que de modo inconsciente nos hace ir de unos conceptos a otros hasta el punto de acuñarlos vecinos alfabéticamente para tenerlos bien ordenados en nuestra mente.

Campamento de emprendedores

http://www.youtube.com/watch?v=gyjDBKytfIA

Esta semana se ha iniciado en la localidad cántabra de Voto, la segunda edición del campus para niños emprendedores de entre 8 y 16 años de edad, cuyo lema ‘Educar a Emprender’ en palabras de sus organizadores, pretende por medio de distintas actividades desarrollar las habilidades personales de su creatividad así como formar en valores, por si las extraescolares de manualidades, talleres literarios, música, pintura, danza, ajedrez, o teatro se hubieran quedado cortas en lo primero y la educación paterna, escolar y religiosa no fuera suficiente en lo segundo.

Bueno, como no quiero ser malo, antes de dar rienda suelta a lo que me ha venido a la cabeza nada más leer la noticia, que a poco me atraganto de la risa según desayunaba, diré que, seguramente los chicos y chicas que ilusionados acudan a esta experiencia formativa hasta el próximo 31 de Agosto, se lo pasarán muy bien jugando a ser jefes y futuros empresarios. Y hasta me arriesgo a declarar que, la “Fundación Iniciador Kids” organizadora del encuentro y sus dirigentes, tienen tan inocentes intenciones pedagógicas como la ingenuidad con la que los padres inscriben a sus hijos en semejante campamento de verano; Nada que ver entonces con esas otras concentraciones paramilitares propias de los EEUU donde en fincas campestres apartadas se enseña a los más pequeños a defenderse de sus enemigos naturales y a manejar armas. Dicho lo cual, no me resisto por más tiempo a compartir con ustedes mi curiosidad por el asunto así como las disparatadas fantasías que en respuesta a ella he generado tras saber de la noticia.

Intrigado por dilucidar de qué pedagógico modo se puede organizar una colonia de escolares para animarles a ser futuros empresarios, apareció la inquietud intelectual de que, tal cosa, sólo sería posible si en el mismo recinto hubiera un reparto de roles, aunque fuera por turnos, en el que ciertos jóvenes dieran órdenes y otros las obedecieran, de igual modo que el famoso experimento carcelario de Stanford era impensable sólo con carceleros. Satisfecho tan pueril requisito, sólo restaba poner cuidado en establecer el reparto de los papeles a jugar en función de la fuerza física o especial habilidad de los inscritos, otorgando los útiles a los primeros, la tarea organizativa a los segundos y al resto dejarles hasta sin sus pertenencias para hacerles todavía más dóciles y dependientes; Establecida la situación de salida, no habría más que dejar hacer a la famosa “Mano invisible” que todo lo resuelve en las sociedades libres.

De esta guisa, tenemos que mochilas, tiendas de campaña, útiles de cocina, botiquín, despensa, comedor, letrinas, linternas y cuantos materiales hubiere en el campamento tienen unos dueños legales, quienes para su custodia se los ceden a los organizadores para que estos regulen su uso entre todos los inscritos al campamento. Por supuesto, nadie puede usar nada sin trabajar antes para sus legítimos dueños, nadie puede dormir en tienda de campaña, ni comer, ni ir a la piscina, si antes no hace algo por la comunidad como es instalar las tiendas, limpiar el suelo, barrer la cocina, pelar patas…trabajo del que están exentos los empresarios porque gracias a ellos pueden disfrutar de esos bienes de consumo y por supuesto, también están disculpados de las tareas los organizadores cuya misión es mirar porque todo funcione, aparte de vigilar y mantener el orden para evitar que los espíritus más vagos y rebeldes se muestren insolidarios o violentos con los demás. Es posible que de entre estos últimos apareciese algún representante de los trabajadores que pronto sería liberado del trabajo para representarlos mejor.

Poco a poco, entre los propietarios separados de todo quehacer, surgiría el aburrimiento por lo que buscarían el modo de desviar del trabajo a los elementos más divertidos o tontos de entre la mano de obra para que les entretuvieran. Por su parte, los organizadores deseosos igualmente de obtener más ocio, buscarían también entre los trabajadores a otros tontos, pero esta vez fuertes, para pasarles la responsabilidad directa de la vigilancia de la producción, creando una especie de policía del campamento. Etc.

Supongo que pasadas dos o tres semanas, la Fundación organizadora recibiría en sus oficinas una extraña carta solicitando subvenciones de parte de los jóvenes empresarios si es que se deseara por parte de dicha institución mantener abierto el proyecto pedagógico, con el enérgico argumento de que “es gracias a nosotros, los empresarios, que hay campamento” mostrando explícitamente su disposición a cerrarlo si no se les hiciera entrega inmediata de más dinero a cambio de su sacrificio social. Por supuesto, la misiva estaría refrendada por el represéntate de los trabajadores del campamento, sus organizadores y hasta por un pobre muchacho que llevaría días deambulando sin nada que llevarse a la boca ni donde dormir por haberse quedado sin nada que hacer, precisamente por falta de recursos.

Muerte en la cárcel

http://www.youtube.com/watch?v=M6MfiN_OA9Q

Gracias al dilema planteado por el caso del etarra, Josu Uribetxeberria, quien padeciendo un cáncer terminal ha solicitado su puesta en libertad amparado en la legislación vigente, acerca de si en un Estado de Derecho es moralmente aceptable la piedad para con sus condenados, los medios de comunicación en aras de ponérselo más difícil todavía al ejecutivo – no menciono al juez porque en nuestro país la separación de poderes no alcanza el nivel mínimo teórico exigido para ello – que arde en deseos de corresponder los gestos emprendidos por la izquierda Abertzale, en cuanto a distensión se refiere, han aireado el escalofriante dato “parcial” de las personas que mueren por distintas enfermedades en nuestras cárceles, al objeto de presentar un contrargumento a la opinión pública con el cual presionar a aquel para que mantengan en prisión al secuestrador de Ortega Lara.

Pero como sucede con cualquier argumento cuya primera intención es la de vencer al oponente, sucede que lejos de convencer afianza todavía más las convicciones radicalmente opuestas del auditorio que hay enfrente y en este caso, me atrevería a decir que incluso de la propia feligresía. Porque la cifra que únicamente era conocido por Instituciones Penitenciarias y las típicas asociaciones humanitarias y profesionales del Derecho que predican en el desierto mediático institucional sobre estos asuntos la mayor parte del año, es tan sumamente abultada, es tan grande la cantidad de gente que muere silenciosamente intramuros sin que nos enteremos, mientras denunciamos cínicamente que la Pena de Muerte se aplique en EEUU casi a escondidas y sin apenas respuesta social, que uno sólo puede enmudecer de espanto, si es un buen cristiano.

Varios han sido los medios de desinformación que han presentado el hecho bajo el espectacular titular de “Un preso muere cada tres días en las cárceles españolas” deducido de un informe oficial donde se refleja que en el quinquenio comprendido entre el 2005 y 2010, 799 internos fallecieron a causa de una larga enfermedad entre las paredes de su celda o en la enfermería de la prisión. Para comprender bien lo que esto significa y por qué hablo de “parcial” cuando a ello he aludido anteriormente, es porque, en ese mismo informe se especifica que en el dato ofrecido, no se recogen los fallecidos en tercer grado, ni los más de 2.000 internos excarcelados por padecer una enfermedad incurable en dicho periodo, ni los que han muerto por infarto, sobredosis, suicidio o en una reyerta. De sumarse todos los números, seguramente empezaríamos a percibir nuestros centros penitenciarios como siniestros centros de extermino, cosa que repugnaría al ciudadano medio que se cree a salvo de cometer crímenes contra la humanidad.

Pero, si hemos sido capaces por medio del silogismo garzoniano de ligar el voto democrático en las urnas de un simple hombre de pueblo con boina enroscada a la cabeza a un sanguinario atentado como se ha hecho con el electorado vasco de Batasuna respecto a ETA, qué no habríamos de hacer, sabido esto, cuando hay una relación directa entre nuestros impuestos, el gobierno democrático y la regencia de Prisiones…Mucho me temo, que como bien saben nuestros representantes, a los españoles no les repugna que esto suceda en nuestras fronteras. Lo que le repugna e inquieta es enterarse de ello; que se sepa; porque una vez sabido, no hay escapatoria a nuestra hipocresía que desea hablar de justicia cuando de lo que de verdad se trata es de satisfacer nuestro natural y comprensible ánimo de venganza. A lo mejor nos convendría abrazar el modus operandi de la Sharia donde no se esconde el derecho de la víctima a hacer sufrir a su verdugo devolviéndole ojo por ojo y diente por diente.