Etiqueta: Política

La Gran inocentada de Rajoy

http://www.youtube.com/watch?v=BtSkxZOJ524

Mariano Rajoy, en un sopesado discurso minuciosamente calculado para la persuasión general, ha hecho balance no negativo de su primer año de gestión al frente del Gobierno. Como todo buen criminal, nada de cuanto ha dicho se puede entender adecuadamente sin conocer la jerigonza que maneja la casta política, cuya riqueza expresiva va mucho más allá del uso frecuente de términos sobresdrújulos como “implementación” o “transversalidad”, más aún, cuando el mismo se ha pronunciado el 28 de Diciembre, día de los Santos Inocentes. De ahí, la necesidad urgente de aplicar el traductor a lo más granado de su intervención antes de que alguien se la crea:
Sobre los ajustes el Presidente ha reconocido que “Las circunstancias nos han obligado (…) Hemos intentado ser equitativos” Y nosotros hemos de entender que – no nos ha dado la gana tratar a funcionarios, pensionistas, trabajadores, desempleados e hipotecados como a Bankia y resto de entidades financieras.
Sobre los sacrificios el Presidente ha expresado “Hemos pedido un esfuerzo a los españoles. Pero era necesario para asegurar la eficiencia y eficacia en la prestación de los servicios de sanidad y educación” Y nosotros hemos de entender que – Hemos impuesto sacrificios al conjunto de los ciudadanos, sobre todo a los más desfavorecidos para mantener el fraude fiscal de los privilegiados que a fin de cuentas son quienes nos ponen en el Gobierno o al menos no nos derrocan, aunque ello suponga socavar la eficiencia y eficacia de la sanidad y educación de todos para varias generaciones.
Sobre el descontento de la población con su gestión el Presidente ha dicho “Sabemos que mucha gente se está dejando llevar por el escepticismo cuando no por la decepción. Pero estamos haciendo lo que es necesario e inevitable hacer”. Y nosotros hemos de entender – Vuestra es la culpa por dejaros arrastrar por el escepticismo y la decepción. Debéis aceptar de buena gana lo que os vamos a imponer sí o sí. Si no lo hacemos nosotros, lo harán otros. Es la nueva Democracia; se elige quien manda, pero no lo que manda. Así que ¡Ajo y agua!
Sobre las Pensiones el Presidente ha confesado que “Hemos pedido grandes sacrificios a los pensionistas, a los que no hemos podido actualizar las pensiones en la medida en que hubiéramos deseado. Pero esta política está dando sus frutos” Y nosotros hemos de entender que – Hemos impuesto grandes sacrificios a los pensionistas a los que no hemos querido actualizar las pensiones. La medida está dando sus frutos para otros.
Sobre la Reforma del sector Financiero y Laboral el presidente ha comentado “Quiero llamar la atención sobre la reestructuración del sector financiero y la reforma laboral” que traducido significa – el primero ni lo voy a tocar y del otro ¡Os vais a enterar!
Sobre la reforma Constitucional el Presidente ha dicho “En estos momentos lo prioritario en España no es reformar la Constitución” en otras palabras – En la Nueva Democracia, sólo reformamos la Constitución al dictado del mercado que es donde descansa la soberanía popular del consumidor, como hiciéramos el PPSOE para imponer a las cuentas públicas el déficit cero.
Sobre el Euro por receta el Presidente ha mantenido que: “El Gobierno ya lo ha recurrido en el caso de Cataluña y sería impensable que tomara una decisión diferente en el caso de la Comunidad de Madrid” Y nosotros hemos de entender – dejaremos que la lentitud de la justicia se pronuncie. Entre tanto lo aplicaremos en todo el territorio gradualmente según la gente deje de protestar.
Sobre ley de huelga el Presidente ha aventurado que: “No tenemos pensado hacer una ley para el derecho a huelga, porque hay una sentencia del TC del año 1981 que la regula” Y nosotros hemos de entender – sabemos que con lo acojonados que os tenemos y el desempleo que hay, la clase trabajadora es más dócil que nunca, por lo cual, no hace falta regular huelgas. Otra cosa son las manifestaciones y actos de desobediencia civil donde aplicaremos medidas excepcionales a situaciones excepcionales.
Ley de tasas en Justicia el Presidente ha sentenciado que: “Es equilibrada y razonable […] La justicia no es gratis, la pagamos todos los contribuyentes, ahora se ha pretendido que el 10% de la justicia la paguen quienes litiguen” Y nosotros hemos de entender – La Justicia nunca ha sido justa. De lo que se trata ahora es que los ciudadanos no podáis recurrir nuestras decisiones ni a las empresas, ni a los bancos…con la que os tenemos preparada, sería inviable que pudierais colapsar el sistema en los juzgados y tribunales.
Sobre los Impuestos el Presidente ha aseverado: “Mi intención hoy es no subir el IVA, regresar el IRPF a la situación anterior y llevar al pacto de Toledo un debate sobre la sostenibilidad del sistema de pensiones” Que traducido viene a decir que – El camino al infierno está sembrado de buenas intenciones. Subiré el IVA al 23% como en Portugal, el IRPF no volverá al estado anterior y el Pacto de Toledo será más que sostenible. ¡Será Impuesto!
El discurso del Rey el Presidente ha dicho: “El discurso que ha hecho el Rey es el discurso del Rey. Me ha gustado.” Y nosotros hemos de entender – Lo siento mucho. Me he equivocado. No volverá a ocurrir.

Informáticamente hablando

http://www.youtube.com/watch?v=dYCeYAwRjgQ

La joven Democracia española tiene costumbre de resetearse cada cuatro años durante las elecciones pero sin llegar nunca a formatear debidamente la casta política que a ellas concurre, de modo que, los cíclicos mensajes que envían los políticos cual spam a nuestra bandeja de entrada vía medios de comunicación, los electores los acogemos bajo el epígrafe “mensaje no deseado” por no decir indeseables, atendiendo al remitente.

Porque, lo ineficaz de los Partidos políticos para defender los intereses de la ciudadanía, del Congreso para legislar en favor del pueblo, y resto de tapaderas legales bajo las que actúa en su beneficio a nuestra costa la Partitocracia, es como para sombrear todo el sistema y pulsar sin demora la tecla de “Suprimir”; Y al larguísimo elenco de sinvergüenzas que viven de nuestros impuestos con la etiqueta de “Representantes del Pueblo” pichar al lado derecho del ratón en donde dice “Eliminar”, respondiendo sin titubeos ¡Sí! a la cautelosa pregunta mecánica interesándose por si estamos seguros de querer eliminar sus listas cerradas, sus privilegios, sus continuas subvenciones, en definitiva, la Tiranía que han montado amparados en la voluntad popular, sin miedo a ser acusados de bregar en favor de la Dictadura, que algo hemos aprendido del movimiento inercial, pues difícil es apreciar a qué velocidad vuela la mosca dentro de un avión.

Hace tiempo que la calle ha cambiado por su cuenta el chip, harta de que se le presente distintos hardware con trazas filipinas, aznarescas, zapateriles o rajoyanas mientras el Software tardofranquista transicional permanece incorrupto y en consecuencia como al botón de “Responder” pronto se le acusa de “violento”, ha pasado a reenviarse frenéticamente el malestar para contrarrestar el daño que el virus gubernamental siempre sonriente pudiera provocar entre los infelices atrapados en la red institucional wifados como están de propaganda sobre sus megalómanos proyectos construidos con incontables unos y ceros.

Pero esta desconexión generalizada con el surtidor central de mentiras no se ha generalizado hasta que para todos ha sido patente que el dominio www.biencomún.org, cada vez con mayor frecuencia contesta eso de “El URL solicitado no se ha podido conseguir”, sobre todo, después de que la Constitución fue “Enviada a la Papelera” al menos en lo concerniente al derecho al trabajo, la vivienda digna y cuantas gratas palabras la hicieron digerible a pesar del Troyano que llevaba incorporado cuya capacidad de perjudicarnos se mantiene en un sigiloso stand by.

Continuas ventanas, cual incesantes puertas se abrieran a Alicia en el País de las Maravillas, hacen lo propio en la pantalla interrumpiendo parpadeantes nuestra evanescente búsqueda de un mundo mejor, más libre, más justo, más equitativo, como al caballero andante perseguidor del santo Grial le salían al paso toda suerte de aventuras; parpadeantes nos invitan a pulsarlas anunciándonos grandes beneficios, mejores trabajos o una encantadora compañía, apetitosos sucedáneos entre tanto el desencanto hace mella en la virtud por no hallar ni en la esfera virtual el ideal desterrado de la Realidad, mientras emergen desde las infernales profundidades del programa cansinos avisos suministrados por el propio equipo alertándonos sobre la capacidad de almacenamiento de tanta basura recibida debido a la ingente cantidad de pestañas abiertas.

El problema de este trasiego paralelo de contrainformación propiciado por la enésima Revolución Tecnológica aprovechado de inmediato por la población para autogestionarse sin intermediarios de ninguna especie en Internet, es que, aun estando bien para concienciar a la gente de que todo Poder tiene una raíz personal de responsabilidad intransferible, además de ayudarla a ejercitar dicha capacidad de decisión en los temas que le afectan, como en su día hiciera la Masonería respecto a los hábitos democráticos de la ciudadanía, de quedarse sólo en el Facebook, en los Blogs y en los chats, su capacidad de incidir en la vida civil será tanta como el demostrado a tales efectos por el dinero del Monopoly. Por ello, creo que es hora de apagar por completo la terminal y pulsar de una vez en la Sociedad el botón de “Reiniciar”.

Mi galardón para Gallardón

En respuesta a una interpelación muy certera de Rosa Díez, en la que expresaba el actual sinsentido que supone la irresponsabilidad jurídica de Partidos y Sindicatos respecto al comportamiento individual de sus miembros en el ejercicio de los cargos públicos para los que son nombrados en sus respectivas listas, el Ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, ha anunciado que estas entidades dejarán de estar exentas de responsabilidades penales y pasarán a tener las mismas que el resto de personas jurídicas, porque así lo contendrá la reforma de la Ley de enjuiciamiento criminal, como corresponde a su auténtica naturaleza.

Asimismo, el Ministro, aun rechazando la solicitud de UPyD de impedir a personas imputadas estar en listas electorales porque stricto sensu la condición de “imputado” es una garantía procesal, no un prejuicio de culpabilidad, ha anunciado que la condición que finalmente se decida en la reforma de la Ley, servirá no sólo para impedir estar en una lista electoral que también para cesar a un cargo público sin esperar, como ahora, a su dimisión o que le deponga su Propio Partido.

Rosa Díez, se ha felicitado porque Gallardón haya recogido el guante y haya accedido a estudiar algunas de sus propuestas. Y yo me congratulo de ambos, porque hace años que vengo reclamando que las Empresas Políticas y sus accionistas los militantes, se hagan responsables, no sé si directos o subsidiarios, del comportamiento de sus altos cargos y representantes, pues si están a las maduras para recibir subvenciones y ocupar puestos bien remunerados, han de estar a las duras cuando se descubren sus corruptelas y desmanes.

En principio, constitucionalmente, el único “Perfecto Irresponsable” jurídico es Vuestra Majestad Don Juan Carlos, quien a efectos judiciales es tratado como un niño inmaduro, un deficiente mental, una persona con sus facultades mermadas a quien no se puede juzgar por sus actos, por estar, no sé si fuera de la Ley o por encima de ella, como corresponde a un Rey. Pero, una vez hemos visto que se le puede echar el guante a un miembro de la Familia Real, no parece de buen gusto que dicho privilegio se mantenga para con los miembros de la Casta Parasitaria por más tiempo, sean Presidentes, Ministros, Congresistas, Senadores o Alcaldes.

Cierto es que los políticos hacen lo que pueden por granjearse las simpatías de los distintos Poderes del Estado, evitando se procese a grandes empresarios, mirando por la amnistía fiscal de las grandes fortunas, promoviendo indultos a banqueros, dando generosas subvenciones a los medios de manipulación… empero su insignificancia para la buena marcha del sistema es de tal calibre ya, que los intereses a los que tan fielmente ha servido parlamentariamente, han empezado a contemplarles más como parte del problema que como herramienta de solución, de modo que, quieran o no quieran, habrán de transitar por la senda de la ejemplaridad, la transparencia y los valores democráticos, si es que desean subsistir en su función mediadora de capataces sociales y sobre todo, habrán de moderarse en la sustracción, de cara a que no ya el Pueblo les vea como ladrones corruptos que son, sino que no lo hagan también los amos para los que trabaja.

No obstante, de llevarse a la práctica esta medida, todavía no sería más que un desplazamiento del problema porque ¿Con qué dinero? ¿Con qué bienes iban a responder de su responsabilidad ante los Tribunales sino es con el que sale de nuestros impuestos? Si este fuera el caso, mejor sería asumir cuanto puedan sustraer como un plus necesario en su gestión para no sumar a la sangría de la corrupción política las minutas de la jurisprudencia, no vaya a ser que por litigar por diez millones de euros, la broma nos salga cien. Por eso, yo creo que debemos ir pensando en la amputación de manos para el que robe las Arcas públicas, cortar la lengua a quien mienta en el presupuesto, afeitar las orejas y sacar los ojos a quien habiendo recibido quejas de malversación sobre un miembro de su Partido se ha hecho el sordo y mirado para otro lado.

Votos, sexo y cintas de video

Son muchos los debates filosóficos surgidos al paso de lo acontecido a la concejal Pesoista de Yébenes a raíz de la difusión de un video erótico grabado en la más estricta intimidad mas voluntariamente enviado por ella a sus amigos, desde los límites morales entre lo público y lo privado en la vida de los representantes públicos cuando por azar, descuido del afectado o intromisión de terceros, sus particulares aficiones del todo legítimas desde el plano legal, ético y de cualquier otra índole, sin embargo, chirrian con el marco axiológico que la costumbre ha fijado como referencia de lo aceptable en una sociedad, indistintamente de cómo contemplemos la misma de vanguardista o atrasada, pues de entrada, todos entendemos que la maldad o bondad de los hechos no son juzgados de igual manera realizados a solas o en compañía como puede ser la inocente suelta de un pedo, que sin haber sido nunca pecado ni estar todavía bajo gravamen del IVA, no por saludable o gratuito deja de ser reprochable que el sujeto se desahogue a sus anchas mientras los demás hemos de aguantar su pestilencia…hasta de índole político, acerca de cuándo y por qué ha de presentar la dimisión un cargo democrático, más si cabe, en un país como éste donde nadie dimite por corrupción y los corruptos lejos de ser insultados en los plenos como lo ha sido esta concejal, son votados con mayoría absoluta.

Pues bien, no son estos los asuntos sobre los que deseo fijar mi atención esta vez y sí en cambio, en la relación que hay entre imagen y votos o si lo prefieren, entre sexo y democracia: En la sociedad del espectáculo que nos ha tocado vivir, tan importante es la mercancía como el envoltorio, cosa ya sabida por los publicistas con destacada solvencia de la industria del perfume o de las bombonerías como comprenderá cualquiera que guste de adquirir lencería para si o su pareja. Así ocurre que, no basta con haber estudiado un Master en astrofísica aristotélica o saber chino mandarín, ahora es menester manejarse con artificiosa naturalidad en las entrevistas de trabajo, conocer los intríngulis de los test psicotécnicos no para contestar las respuestas adecuadas cuanto para dar las convenientes, presentar Curriculum Vitae milimétricamente calculado a lo que requiere el mercado y por supuesto, hace tiempo que los entresijos de la política se rigen por estos nuevos cánones de escaparatismo que guían la conducta de toda voluntad a la hora de votar en las elecciones libres o de valorar la gestión de un personaje público según su vestimenta, peinado, elegancia a la hora de moverse, detalles que deberían preocupar más a un estilista maquillador de los Rolling Stones que al asesor de un gobernante.

Como quiera que somos más hijos de nuestro tiempo que de nuestros padres siendo más sencillo cambiar las leyes de un pueblo que sus costumbres, aunque alguno nadando contra corriente llegue a la orilla para contarlo, lo mejor es dejarse arrastrar rio abajo con los sedimentos de la folklórica idiosincrasia, lo que en este contexto vendría a valorar la difusión del video erótico de la concejal como un positivo efecto coherente arrojado por el torrente estadístico muy de agradecer, dado que, escogiéndose como se escogen a sus Señorías, más en función de su “Look” que de su capacidad de gestión, como también ocurre a la hora de encontrar presentadores del Tontodiario que más que periodistas parecen relaciones públicas del “Barco del Amor” o mismamente, para rizar el rizo, en el propio mundo del espectáculo donde lo que cuenta en un artista ya no es su voz ni sus dotes de interpretación, sino su cara y figura para hacer caja, es natural que cuando salen a la luz estas intimidades, por lo menos son de excelente calidad.

En consecuencia, no comprendo el incongruente revuelo causado por tan magnífico video erótico que debería ser un ejemplo a seguir por Trinidad Jiménez, Carme Chacón, María Dolores de Cospedal y mi particular musa de la política Leire Pajín; Es más, aprovecho la ocasión para exigir explicaciones a Luisa Fernanda Rudi, Rita Barberá y Esperanza Aguirre por su resistencia a abandonar la escena política con el riesgo que ello comporta para propios y extraños.