A raíz del acuerdo alcanzado entre el Estado y la Santa Sede en Diciembre de 2006, el sostenimiento económico de la Iglesia Católica en España depende única y exclusivamente de los católicos y de quienes valoran la labor que desarrolla en nuestro país. Este modelo que debería ser implantado igualmente y con mayor motivo para el sustento de la Casa Real, los Partidos políticos, los Sindicatos y las Oenegés, dio como resultado, entre otros inesperados beneficios, la aparición en la Declaración de la Renta de unas casillitas en las que los ciudadanos podemos con una “equis” destinar el 0,7 de la recaudación a la Iglesia Católica y para otros fines sociales.
Pues bien, desde entonces, yo siempre marco la famosa “equis” en las dos casillas porque redunda doblemente en la encomiable labor verdaderamente solidaria que realiza nuestra Santa Madre Iglesia para con los más necesitados – que cada vez son más y más necesitados – por medio de organizaciones como Cáritas cuyos voluntarios se dan por satisfechos con un ¡Dios te lo pague! a diferencia de otros supuestos cooperantes a sueldo que aplican con esmero toda suerte de técnicas de marketing emocional para hacer socios cotizantes por las aceras o a golpe de teléfono con la única finalidad de que les mantenga el chiringuito solidario, sobre todo a ellos, personas residuales de un sistema que no les aceptara por su insolvencia y nulidad ni en los Partidos ni en los Sindicatos que es donde mayormente se encuentra la gente que desea vivir del cuento. Mas ello, no entra en contradicción con mi Declaración de la Renta, por cuanto no contribuyo de más y si, resto en cambio que al menos esos dos 0,7% de la pública recaudación, vayan a parar al nutrido nido de mangantes apuntados a las subvenciones del Boletín Oficial del Expolio, siendo entonces la equis de la segunda casilla destinada a otros fines sociales, algo así, como un mal menor.
Con estas equis, despejamos del único modo que nos dejan la incógnita social de quién nos fiamos más para hacer el bien a los ciudadanos, pues ya su mera existencia plantea serias dudas sobre el resultado del desempeño de las funciones públicas de nuestros representantes democráticos, porque de fiarnos de su quehacer, lo suyo sería que lo dejásemos todo en sus manos; Aunque tampoco es que nos fiemos demasiado de ellos en lo concerniente al mantenimiento de carreteras o la contratación de cualquier otro servicio o infraestructura, por lo que, si esto queda de nuestra decisión, seguramente sean las migajas caudas del gran pastel de los impuestos en los que todos esos voraces tienen hincados los ojos en nombre del bien común y la Cosa Pública, por no coincidir con Cosa Nostra que suena peor, cuando debería acariciarnos el oído.
No se trata entonces de la típica equis de quiniela, pues lejos queda por desgracia de ofrecer un empate entre ladrones y robados; Antes se parece más a la resignada marca analfabeta del esclavo negro que aceptara enrolarse en las filas nordistas con la esperanza de obtener un resquicio de libertad, cosa preferible a hacer el mismo gesto forzado por el amo en el bando surista del General Lee.
Por último, no deja de ser curioso que una Institución, cuyo principal símbolo recuerda al instrumento de muerte y sufrimiento donde terminara su fundador – cualquiera diría que lo celebran cada año -, deba ahora redimir su fatal elección con otra cruz como la de San Andrés. Y la digo así, porque con todo lo que despotrican de puertas hacia afuera sus máximos representantes en todo lo concerniente al sexo y con toda la que está lloviendo con el descubrimiento de casos de pedofilia, de abusos sexuales a monaguillos y seminaristas mientras claman contra gays y lesbianas…ya es desgracia suya, quien sabe si guasa ajena, y hasta castigo divino, que su actividad cotidiana tenga que identificarse con una X, como las películas pornográficas, por aquello de que en el pecado va la penitencia, porque ¡Dios nos coja confesados! si La Piedra sobre la que Jesús fundara su Iglesia, fuera otra muy distinta a la tradicionalmente identificada.
Mes: mayo 2012
Cuatro vanguardistas morales
http://www.youtube.com/watch?v=NrROdpJb4Ek
Hace más de un mes, que se dice pronto en Democracia, tras las comprensibles protestas ciudadanas ante los abusos del Poder durante la jornada de lucha de la Huelga General del 29-M, la juez Carmen García Martínez, en el ejercicio de su intrínseca maldad, envió a prisión sin fianza a tres jóvenes vanguardistas morales imputados de “actuaciones criminales para alterar la convivencia en la ciudad y producir el máximo deterioro de la convivencia democrática” acusándoles del delito de desórdenes, penado con hasta tres años de cárcel, motivo por el cual, esta indigna magistrada justificó tan desproporcionada medida ante la proximidad de actos en Barcelona como la cumbre del Banco Central Europeo o el partido de fútbol entre los dos equipos de la ciudad, ganándose con ello que desde hoy, hasta que estas personas sean puestas en libertad, rece todos los días para que nuestro Señor Jesucristo, se la lleve consigo a su Gloria.
Para que tan abyecto comportamiento judicial cometido por esta sin vergüenza de juez, permitido por el canallesco sistema legal, no corregido ¡Todavía! por nuestras criminales instituciones, no se quede en anónimos datos, paso a comentar brevemente algo sobre estos cuatro Héroes civiles cuyo compromiso social por nosotros les está costando muy caro en sus vidas particulares, como ha de ser cuando uno se sacrifica de verdad, dicho sea de paso:
Ismael y Daniel, aparte de buenos hijos, de excelentes ciudadanos sin antecedentes y cotidianos pagadores de impuestos, gente pacífica, sana y de buenas costumbres, son dos estudiantes brillantes de física que no superan los 20 años de edad. Tampoco Javier, un chaval íntegro, idealista, inteligente y genial que simultanea las carreras de física y matemática, sin embargo, él ya dio muestras de su compromiso para con los más desfavorecidos del Sistema al arriesgarlo todo durante el magnífico asalto al Parlamento Catalán del 15 de Junio en el que fuera detenido por las fuerzas represoras del Régimen Democrático. Junto a estos tres ejemplos de esfuerzo personal y compromiso cívico a seguir por la juventud libre, también se encuentra encarcelada por “los Malditos” la Señora Doña Laura, una buena madre de familia de 43 años, trabajadora, de espíritu quijotesco, acusada únicamente de hacer una fogata de nada delante de la Bolsa de Barcelona.
A la vista de estos recorridos vitales donde se puede apreciar que estas cuatro bellas personas no andan metidas en centros de corrupción como lo son los grandes Partidos del PP o del PSOE (cuya militancia cómplice merece ser escupida por donde pasa) ni trabajan en puestos de riesgo para hacer el mal como puede ser la dirección de un Banco o mismamente, ser juez del actual sistema legal, no se explica, salvo por la maldad que aflora cuando a una persona se le concede poder, que mientras Urdangarín anda suelto en tratos con la fiscalía, los perversos Rajoy, De Guindos y Montoro sonríen antes durante y después de anunciar medidas criminales contra el Pueblo, por no recordar a Zapatero que seguramente se esté regodeando en su dorado retiro…estos auténticos ciudadanos que dedican sus vidas al estudio, a la investigación y como en el caso de Laura al cuidado de su familia, hayan pasado siquiera un sólo día en la cárcel cuando son personas queridas por su gente, por ser buenos hijos, buenos vecinos, buenos compañeros y ciudadanos que lejos de ser motivo de oprobio, detención, juicio o condena, deberían ser condecorados por su altruismo, agasajados por su ciudad por dar testimonio moral por toda ella y de todo nuestro más caluroso agradecimiento.
Pero como siempre sucede en la Historia real, que no en la académica, son pocos los afortunados de hacer lo que tienen que hacer cuando toca romper moldes poniendo en peligro sus propias vidas para impulsar con su singular sacrificio a la humanidad por el tortuoso sendero de las virtudes individuales y colectivas, hazaña que lamentablemente sólo les será reconocida en forma de homenajes postreros cuando todos los demás, llevados más por la egoísta necesidad que por su solidaria convicción, vayamos tras la brecha abierta por su vanguardia moral. Y lo peor de todo, es que así como los gobernantes criminales del momento presente se apropian de los sacrificios pasados de héroes que lucharon en su día contra la injusticia social, la esclavitud y la libertad, son los mismos que se ocupan de reprimir a quienes recogieron el testigo de la Lucha en la actualidad, así otros déspotas venideros mañana rendirán hipócritamente públicos honores a los represaliados de hoy.
El PPSOE
http://www.youtube.com/watch?v=hC67Hi9AynQ
Desconozco si en la ESO se continua enseñando a los inocentes escolares aquella instructiva lección de Historia que explicaba el denominado “Pacto del Pardo” establecido entre dos ilustres políticos de finales del XIX, Cánovas y Sagasta, cuyos discursos, en apariencia contrapuestos, sin embargo se acompasaron con la finalidad de turnarse en el Gobierno, convirtiendo con ello las elecciones de incipiente Democracia Formal, en una mera formalidad, valga la redundancia. O si por su semejanza con lo que viene ocurriendo entre el PSOE y el PP se juzga del todo innecesario estudiar el pasado cuando los jóvenes disponen de la experiencia directa del fenómeno en la actualidad.
No obstante, pese a los continuados esfuerzos por parte de las filosofías y religiones dualistas, maniqueas, donde los contrarios se alternan o coimplican, cuya incombustible reminiscencia en un cristianismo en el que no debería tener cabida remite todavía al Dios bueno y al Satán malo, la gente parece más convencida de su diferencia que de su identidad, enfermiza convicción que arruina su racionalidad para observar la auténtica verdad que a diario se le presenta bajo distintas siglas, siendo una misma realidad.
En el cine, cuando las películas de Gángsters ambientadas en el Chicago o Nueva York de los años Veinte, nos presentan a los criminales agrupados en bandas enfrentadas entre si por las zonas de influencia, los cargamentos de contrabando, la recaudación del juego, el control de los prostíbulos, la distribución de la droga, el tráfico de personas, la dirección de los sindicatos, la manipulación de los votos en las elecciones, el soborno de políticos… no por todo ello deducimos que una da las bandas es buena y la otra mala. En cambio, en la televisión cuando en el Telediario aparecen los políticos discutiendo por quien cobra los impuestos, controla el juego, subvenciona a los sindicatos, se hace con los medios de comunicación, nombra los altos cargos de la Empresas Estatales, etc, solemos concluir que son distintos. Y si bien ambas conclusiones no son incompatibles entre si, digamos que el paralelismo puede valer para mantenernos muy alerta por cuanto puede sucedernos que no sólo sean todos de un mismo bando que nunca es el nuestro, que también suceda que los dos sean malos, muy malos y aún peores.
Escoger entre el mal menor, es una de los dilemas a los que nos enfrenta por definición el que se conoce como el menos malo de los sistemas políticos con el que se puede conducir una sociedad. Pero para que la Democracia haga honor a su etimología vulgar “Gobierno del Pueblo” en el sentido de que el Pueblo soberano gobierne a través de elecciones libres, para que sea posible la elección, debe haber más de una opción distinta, pues en la noción de alternativa reside su libertad y no parece que la mera alternancia pueda ser aceptada como sinónimo, aunque cierto es que pasa bien como placebo y sucedáneo, caso en el que se estaría aplicando el sentido etimológico oculto de Democracia como “Gobierno del pueblo” igual que podría escribirse un tratado del “Cuidado del rebaño”. Llegados a este extremo creo que hasta el asno de Buridan moriría feliz por no saberse decantar en su elección.
Pues bien, creo que es evidente que el PP y el PSOE han debido alcanzar una Nueva Alianza que les garantiza, por un lado el bipartidismo y por otro su alternancia en el Gobierno, compromiso que se traduce en una misma política de fondo consistente en no cuestionar la filosofía neoliberal del Mercado Salvaje, la privatización del sector público, garantizar grandes beneficios a la Banca, dotar de enormes subvenciones a las Multinacionales, favorecer la especulación financiera, no vigilar el fraude fiscal, fomentar el trabajo en precario, rebajar los derechos individuales, sociales, sindicales, aumentar el control mediático de la información, alimentar la deuda de la ciudadanía y cuantas medidas se consideren oportunas para atacar a la población civil socavando su autonomía de gestión, decisión y acción solidaria entre si, empezando por diluir sus lazos familiares imposibilitándoles desayunar, comer, cenar y hace cosas juntos, entorpeciendo su asociacionismo vecinal interponiendo instituciones mediadoras que les enfrenten y sobre todo empobreciéndola cuanto sea posible a través de la pérdida de empleo, la continua subida de impuestos directos e indirectos y permitiendo la galopante crecida de precios de productos tan básicos hoy en día como la luz, la gasolina, el teléfono o las hipotecas.
La mejor prueba de que el “Pacto del Pardo” entre Cánovas y Sagasta, sigue vigente, pero esta vez entre el PSOE y el PP, nos la ofrece el apoyo que la Banca hace a los dos grandes Partidos antes de las elecciones concediéndoles crédito a muy bajo interés para financiar sus campañas – por no hablar de las donaciones de los particulares – las excelentes condiciones de pago que les permiten durante la legislatura para hacer frente a su cancelación que las más de las veces suele coincidir con su condonación completa y a posteriori, contratando a los miembros del Gobierno saliente para dar conferencias a papo de Rey o nombrándoles asesores a sueldo de las más grandes Empresas, recompensa que en verdad no es más que la salida de la conocida puerta giratoria en la que se ha convertido el Gobierno del país, donde por un lado entran ex consejeros de empresas privadas al Gobierno y luego vuelven a ellas tras haber cumplido los deberes y objetivos con los que llegaron a alcanzar las Arcas Públicas, verdadero elixir que mantiene en funcionamiento el engranaje de todo el Sistema.
Se las prometen muy felices los canallas del PPSOE que no debieron atender con sensatez el final de aquel capítulo de la Historia, porque están jugando a la ruleta rusa. En aquella ocasión perdió sólo Cánovas quien viera recortada su vida a manos de Michele Angiolillo, un vanguardista moral italiano anarquista cuya acción no aprovechó a nadie. A lo mejor, es preciso que pierdan los dos implicados para que ganemos todos.
Nueva plegaria. Ocurrencia
¡Oh Dios!
Tú que eres bueno y bondadoso;
Santo y misericordioso;
Justo y piadoso;
Omnipotente;
Omnisciente;
Y omnipresente;
Conocedor de todo nuestro sufrimiento, padecimiento y dolor;
Tú que en tu magnanimidad
nos muestras a diario el camino de la felicidad y la gloria…
¡Te rogamos!
¡Te imploramos!
¡Te suplicamos!
Que nos evites caer en la tentación
de tomarnos la justicia por nuestra mano;
Mas líbranos del Mal,
o sea…
¡Mátalos! ¡Mátalos a todos!