Mes: julio 2012

Retransmisión desde el CIS

¡Estimados ciudadanos! Apenas faltan dos minutos para asistir a la solemene suelta de resultados de la encuesta de opinión correspondiente al mes de Junio efectuada con toda precisión por el CIS. Hay gran espectación por saber cuál de los problemas se hará con el primer puesto en la preocupación de los españoles, despistados como están con la Eurocopa y el inminente descubrimiento del Bosón de Higgs. Para anticiparnos a los resultados contamos con la inestimable colaboración del problemólogo el Dr. Gafe, a quien damos la bienvenida y le preguntamos ¿cuál cree usted que podrá ser el primer problema de los españoles?

-Bien, en principio la gente está muy preocupada por el asunto del falso 9 y la posible alopecia parcial bajonasal del expresidente Aznar. Sin embargo, todo apunta, que al final, lo que verdaderamente tiene angustiada a toda la población es el nuevo desnudo de verano de ana Obregón. Por consiguiente yo apostaría todos mis ahorros a esto último y para cubrirme quizá también por la proclamación de los toros como Patrimonio cultural de la humanidad.

Pues ahora mismo comprobaremos si ha acertado en su pronóstico nuestro experto, porque justo en estos momentos se acerca a la rueda de prensa el responsable de comunicación de la entidad para soltar los problemas sobre la pantalla y ver como evolucionan en la carrera: En la calle número uno con verduguillo y txapela está el Terrorismo muy confiado en sus posibilidades pese a su falta de entrenamiento, en la calle número dos patrocinado por el INEM se halla el Paro muy crecido ultimamente, en la tres a lomos del FMI la Economía algo deprimida pero con fuerzas para hacerse con esta victoria, en la cuatro la Sanidad que corre con una indumentaria demasiado recortada para los jueces, en la cinco luciendo traje y corbata, la Clase Política muy metida en carnes, en la seis con bolsas de plástico a los lados la Corrupción siempre sospechosa de dopaje, en la siete la Educación como siempre lenta en tomar posiciones y por primera vez en competición entra en liza en la calle ocho, la Banca que recibe los abucheos desde la grada donde nos informan que se agolpa un nutrido grupo de protesta. Acerquémonos hasta allí para averiguar el motivo de su enfado.

-¡No hay derecho! Las pruebas de selección para correr en el CIS están más amañanadas que el incremento del IPC. Ya ve usted, yo, la programación televisiva, me he quedado fuera. Y ahí tiene al representante del tiempo meteorológico, al de los horóscopos…

3,2,1 Ya salen a toda velocidad los problemas. ¡Y salta la sorpresa! El Terrorismo se queda clavado en la mismísima linea de salida. Un clamoroso ¡OOOOOOH! recorre la grada de periodistas que echan de menos su garra. Mientras, el resto de problemas avanzan vigilándose muy de cerca. El público aplaude a rabiar: los más de cinco millones de parados dan su aliento a su Campeón; La Deuda de riesgo venida de todas partes con destacada representación griega no se anda a la zaga en su apoyo a los problemas económicos; Los políticos tampoco es que se encuentren solos con más de un 70% de votontos reunidos en el lugar para reafirmarles su confianza en que se pueden hacer con el liderato; Tampoco se puede quejar la Sanidad en cuanto a entusiasmo de su afición llegada de todos los ambulatorios agitando receta en mano y aunque menos, vestidos de verde los docentes y familiares hacen la ola para empujar a la Educación hacia la meta. Aparentemente, nadie se muestra partidario de la Corrupción, pero esta tiene la convicción moral de que todos están con ella de corazón. Pero ¡Atentos! Entra en primer lugar el Paro, seguido de cerca por los asuntos económicos, en tercer lugar los Políticos, en cuarto lugar la Corrupción, en quinto puesto llega la Sanidad, en un honroso sexto lugar aparece la Banca y por último la Educacción en séptima posición. El Terrorismo ha sido descalificado. ¿Qué le han parecido los resultados Dr. Gafe?

-Bueno, ¡sí!, eran de prever. El Terrorismo con más de cincuenta años a sus espaldas hace tiempo que se debía haber retirado de las pistas. Por su parte, el Paro está muy fuerte y se le ve que tiene recorrido para toda la legislatura; La cuarta posición de la Corrupción tiene su mérito casi sin apoyos ni subvención; Problemas como la Sanidad y la Educación bastante hacen con mantenerse dentro de la final del CIS pero sin dormirse en los laureles, pues el peaje de las carreteras y la subida de la electricidad, el gas o los carburantes por un lado y la de los alimentos básicos como la leche y el pan por otro, les pueden desplazar de la carrera a final del verano; La Banca ha entrado con fuerza muy a su pesar. Hace tiempo que preocupaba mucho a los españoles pero por timidez, era incapaz de competir en el CIS. Pero se ve que puede hacer mucho más y en breve seguramente la veamos subida a lo más alto del podium. Para finalizar, deseo mostrar mi disconformidad con el subcampeonato logrado por los Asuntos Económicos, pues en mi opinión, no deberían competir como tales; en verdad, todos los problemas son “problemas económicos”, razón que puede estar detrás de mi error y de alguna de las protestas a las que hemos asistido, pues estoy seguro que de introducirse alguno de los temas habituales de la prensa del corazón, ninguno de estos aquí aplaudidos tendría tanta relevancia.

¡Muchas gracias! Dr.Gafe por sus análisis siempre certeros a posterior. Y a todos ustedes les invito a esperar con entusiasmo los emocionantes resultados de la siguiente encuesta del CIS.

Garoña: ¡Continua o revienta!

Dicen que no se debe despertar al sonámbulo en mitad de su paseo, ni acariciar al gato cuando está comiendo, mas no me resisto a poner de relieve la coincidencia estos pasados días de dos noticias que por un lado nos informan de cómo en la lejana china sus dóciles ciudadanos viviendo bajo el yugo de la Dictadura del Proletariado del todopoderoso Partido Comunista Chino ha logrado mediante vulgares protestas callejeras paralizar el proyecto de construcción de una planta química en la ciudad de Shifang y por otro, nos transmiten, cual hecho consumado, la ampliación del plazo de apertura de la Central Nuclear de Garoña hasta el 2019, cuando hace ya tres años que espiró su vida útil estimada por motivos de seguridad, sin que la ciudadanía parezca ofrecer eficaz resistencia ante tan magna tropelía del Poder que antepone intereses macro-económicos de las empresas a medico-sanitarios de la población.

El caso chino presenta una curiosa estructura: una ciudadanía sometida que paradójicamente se atreve a protestar hasta el punto de que se le haga caso frente a una Dictadura con poder Absoluto que sin embargo parece permeable a sus demandas cuando bien podría imponer su criterio por la fuerza. No menos llamativo es el caso de Garoña, donde una ciudadanía aparentemente libre, apenas se rebela contra el supuesto poder democrático gubernamental que insensible a los miedos y angustias mostrados reiteradamente por algunos grupos sociales va contra el interés general incumpliendo sus propias leyes, sin vacilar en imponer sus tesis.

Es posible que en esto se diferencie una Dictadura de una Democracia en el siglo XXI, a saber: que en la Dictadura la ciudadanía se siente del todo legitimada moralmente para protestar contra el Poder ejercido por terceros, mientras en la Democracia, la población, creyéndose copartícipe de las decisiones tomadas por sus representantes, se abstiene de ir contra sus injustas decisiones por ella misma haberles elegido. Es así como se entiende que la gente permanezca, sino tranquila, seguro resignada, ante unos hechos que deberían ponernos los pelos de punta. Porque no sé si lo saben, pero la estadística, al respecto, es demoledora: cada veinte años hay un accidente nuclear del tipo Chernóbil cuando se trata de centrales cuya actividad se halla dentro del margen de seguridad de su esperanza de vida óptima establecida no por esos tiquismiquis de Green Pace y compañía, sino por la propia Agencia Internacional de la Energía Atómica, porque fuera de ese plazo, aún está por comprobar cuánto se reduce el lapso de incidencia, dado que, dentro de los países avanzados con gobiernos responsables, todavía no ha sucedido que Centrales Nucleares obsoletas como la de Garoña sigan funcionando trascurrido dicho periodo indicado por motivos de seguridad.

El Partido criminal PPSOE y sus canallas dirigentes, lleva años jugando con fuego en este asunto. El problema, es que no se va a quemar el sólo ni sus militantes que sería lo justo y deseable. Cada mes que Garoña continúa en funcionamiento cuando debía haber parado sus reactores en Julio de 2009, aumenta por momentos la probabilidad de que nos suceda algo parecido a lo de Fukushima. Y entonces ¿Qué? Cáncer, leucemia, malformaciones en el feto por varias generaciones, tierra contaminada donde no se podrá plantar nada, adiós a la industria láctea, al turismo, a la salud….

Yo sinceramente, no alcanzo a comprender cuáles pueden ser los cálculos político-económicos que avalen tan arriesgada apuesta por mantener abierta diez años más de lo permitido, una central con tantos problemas técnicos como Garoña, que cada dos por tres, tiene un parón, un sobrecalentamiento del reactor o una fuga radiactiva, para que salga rentable jugárselo al todo o nada. De salir airosos, o sea, de no pasar ningún accidente, a mi parecer, es muy poco lo que podemos ganar los ciudadanos, nada que no nos recorten los viernes tras una reunión ministerial; Pero de perder, es decir, de suceder eso para lo que Garoña tiene todas las papeletas cual candidata para situarse en el mapa a nivel mundial y con ella a España entera con un impacto mediático mayor que el que pueda ofrecernos la concesión conjunta de las Olimpiadas y la Expo, lo perderemos todo. Y sin embargo ahí tenemos a los dos grandes partidos animando la situación al grito de Garoña: ¡Continúa o revienta!

Sin Merienda

La Dirección General de Servicios Penitenciarios de la Generalitat ha decidido suprimir la merienda que hasta ahora recibían los reclusos para hacer frente a la crisis. ¿Qué quieren que les diga? De haber sido yo el responsable de comunicación de este organismo, hubiera hecho lo posible por evitar que la noticia saliera de los muros de las prisiones como tantas otras cosas que allí suceden son ocultadas para nuestra tranquilidad democrática como lo es el alto índice de muertes que acontecen en su interior o el régimen de tortura al que son sometidos los presos FIES que nada tienen que envidiar en sufrimiento al mítico Papillon. En cualquier caso, la decisión en vez de presentarse como rácana fórmula de ahorro para mayor desprestigio de la economía catalana, bien podría haberse anunciado como solución nutricional para reducir la obesidad entre los internos, que habría quedado mejor.

Pero si de ahorrar se trata, yo tengo una idea más eficaz que eliminar el bocadillo, la cual paso a explicar: España puede jactarse de ser una potencia europea en población reclusa; por redondear, unas 80.000 personas, sin contar las confinadas en Centros de Menores, ni en los Campos de Concentración para Extranjeros, los lamentables CIEs. Pues bien, según datos oficiales, cada preso sale anualmente al Estado la nada despreciable cantidad de 20.000 euros, cifra resultante de sumar costes de contratación de tres turnos de funcionarios para su vigilancia y cuidado, gastos en infraestructura, mantenimiento de las instalaciones, manutención de toda esa gente bajo custodia, además de cocineros, sanitarios, psicólogos, educadores y toda la tropa auxiliar que soporta cada una de sus Centros, dividida entre el número de beneficiarios de tanta atención por parte de la Sociedad. Aunque en verdad, me temo que como los auténticos gastos que para las Arcas del Estado nos supone el mantenimiento de la Casa Real, la realidad nunca nos será enteramente confesada por temor a que, hechos los cálculos, nos salga más a cuenta dejarnos robar por los ladrones sentenciados que por los gestores que están por condenar.

Y precisamente mi propuesta de ahorro consiste, no ya excarcelar sin más, con una mano delante y otra detrás, a cuantas personas se hallan en prisión por delitos de poca monta cuyo conjunto volumen computado queda muy lejos de los millones robados por separado por Urdangarín, cualquier personaje de la política implicado en casos de corrupción, banquero que se haya blindado indecentes sueldos vitalicios durante su criminal actuación o el más insignificante empresario amnistiado por fraude fiscal, por cuanto sería peor el remedio que la enfermedad, al dejar del todo desvalidos a su suerte, a individuos obligados a procurarse el sustento de la noche a la mañana sin los medios apropiados a su alcance, más que aquellos que en su día aprendieron en la Escuela de la calle y perfeccionaron a cargo de la Universidad que a tal fin es la cárcel, sino en, una vez sentenciados por los Tribunales, concederles una mensualidad de 700 euros a cambio de que no ingresen en prisión, trato que el Estado mantendrá con la debida actualización del IPC mientras el condenado a ser mantenido no sea detenido de nuevo, en cuyo caso, se vería reducida la paga a la mitad o condenado de nuevo, extremo que le comportaría la pérdida completa de su paga.

No hace falta ser un Pitágoras para entender que, conviene entregar al delincuente una cantidad en metálico sensiblemente inferior a lo que nos costaría mantenerle en prisión, para que este aceptase de buen grado no perjudicar a la comunidad con su estancia entre rejas más de lo que lo haya hecho hurtando tres latas en un supermercado. Sería algo así como un tributo público a entregar a cambio de paz social como aquel que el Imperio Romano diera a los bárbaros para que estos se quedaran fuera de sus fronteras o como ahora se mantiene a la clase política para que no den abiertamente un Golpe de Estado.