Ya comenté en su día, que a mi modo de ver, toda Oenegé que depende de subvenciones para su supervivencia, deja ipso facto de ser una ONG, es decir, “una Organización No Gubernamental” y pasa a ser una ODG, o lo que es lo mismo, “una Organización Dependiente del Gobierno”.
Montar una ONG, no es tan difícil como la gente cree; Basta tomar conciencia de la situación, asumir la responsabilidad y pasar de la reflexión a la acción. Ahora bien, como dice el estribillo de Seguridad Social “No quiero hablar de la lucha, si no estamos preparados” y menos si sólo contamos con el buenismo voluntarista de cuatro filósofos de salón y tres descerebrados dispuestos al ¡Pin! ¡Pan! ¡Pun! a diestro y siniestro que nos abocaría sin remedio al otro estribillo de Miguel Bosé donde perdido el Norte, confesaríamos “No se si hacer o más bien deshacer, si hacerlo mal o hacerlo bien,
hacer por hacer, solo pa´deshacer
lo que nunca se hacer.”
Lo primero que se han de plantear las personas que están pensándose dar un paso al frente para presentarse altruistas a la tarea de sacrificarse por los demás, es la necesidad que tienen de organizarse para combatir el Mal. A lo mejor, dependiendo de su calidad individual, íntimas capacidades o privilegiada circunstancia, pudiera darse el caso que para la causa, fuera mejor que se quedara al margen de toda estructura y colaborase con ella desde el exterior. Mas como quiera que a la mayoría le regocija eso tan humano de la pertenencia a un grupo, ha de ponerse cuidado en que a los agregados les apetezca más integrarse en un reducido número de elegidos que se sientan cabeza de ratón a que busquen competir en el Estado placiéndoles sentirse cola de león, pues de haber necesidad justa y necesaria de montar una auténtica ONG, esta no debe ni reproducir lo que hay, ni extenderlo, sino presentar una alternativa bien diferenciada ante la población.
Por consiguiente, no es bueno que se persiga constituir una ONG de ámbito Internacional, ni Nacional, si quiera Regional ¡Hay demasiadas! Y a la vista está que del todo ineficaces. A tenor de los resultados, ¡cualquiera diría que tienen vocación de permanencia! Las ONGs de las que hablo, son de carácter muy distinto; Se trata de ONGs microscópicas, nacidas de la nada por generación espontánea, que no se reparten el territorio, que apenas se interrelacionan para evitar el Efecto “Hilo de Ariadna” y menos todavía se entroncan en una jerarquía piramidal para no facilitar el efecto “Dominó”. Son ONGs constituidas desde la afinidad, de modo que, todo el que la integre sea familiar, amigo o vecino con intereses muy ligados al resto de los miembros del equipo, condición que pone el listón muy alto tanto a la infiltración de indeseables como a la traición. A lo sumo, pueden, si lo desean libremente y de forma puntual asistemática, asociarse y desasociarse etéreamente en acciones conjuntas coordinadas por medio de franquicias fugaces que surgen y desaparecen como flor de un día, en el más absoluto caos intencional.
Este tipo nuevo de ONG, no precisa registrarse, pues no solicita subvenciones para hacer sus acciones en favor de la sociedad; No requiere de nombre ni logotipos, ya que no reclama gloria alguna para si; No perderá el tiempo en redactar comunicados que marean la perdiz, porque sus hechos dirán más que sus palabras a quienes entienden el lenguaje no verbal más allá del explicado por Flora Davis; Tampoco necesita de un aparto permanente, o de liberados, su realidad sería de rango divino, para entendernos, que existiría sólo allí y cuando se la necesite…
Una ONG de estas características, actuaría estrictamente en el ámbito local, ayudando a los socios integrados en primer término, a sus familiares y amigos en un segundo momento y por último a sus vecinos y conciudadanos más cercanos, favoreciendo la resolución de conflictos o en su defecto, eliminando sus problemas cotidianos en la empresa, o en las instituciones. Por supuesto su modus operandi ha de mimetizar la técnica endiablada del enemigo a combatir, de manera que sus acciones jamás han de ser publicitadas, menos reivindicadas, nunca reconocidas, jamás aplaudidas o vitoreadas…todo ha de sucederse con naturalidad: algo pasa aquí, algo pasa allá, en un libre albedrio accidental.
Por supuesto, esta clase nueva de ONG no es ajena al Mundo que la rodea. Pero hemos de ser humildes y reconocer que el mundo que nos rodea, no está en los polos, Afganistán o Somalia…pensando de ese modo la buena voluntad personal queda anonadada ante la ingente tarea a acometer, como el consumidor se ve como un pigmeo ante las Multinacionales. Deben aparecer ONGs de carácter local que solucionen los problemas de la gente o al menos que los hagan desaparecer, porque ya no hay Estado de Derecho y el Estado está contra nosotros, por no hablar de los Gobiernos integrados por sociópatas criminales.
Las ventajas de seguirse este otro patrón de acción, que vendría a confeccionar un híbrido entre la unión personal de una secta, la organización de las miles de Logias masónicas repartidas por el Orbe y el sigilo con que trabaja la Mafia Siciliana, saltan a la vista: en una realidad salpicada de pequeñas ONGs no reconocidas, sin portavoces, ni comunicados, sin que se reclame nada, con no más de una docena de amigos solidarios que realizan una labor continua de baja intensidad desde su vida cotidiana que resuelven con energía y decisión, de cuando en cuando un problema que tiene angustiado a todo un barrio…es muy difícil que se desmantele su estructura y en caso de caer toda la estructura, esta no iría más allá de esa organización particular, pudiéndose dar el caso de que justo al lado hubiera otro vecino integrante de otra ONG tan reducida como la suya.
Los obreros mueren todos los días en ataúdes rodantes, caen de los andamios, aplastados por planchas de acero, construyendo puentes y túneles de autopista, envenenados por la bazofia que se les da de comer, de frio en la calle en la más absoluta indigencia cuando llega el invierno, por inasistencia médica adecuada, de distintos cánceres por estar expuestos en las barriadas a las antenas de telefonía o al amianto…esta es la técnica que debemos imitar en las nuevas ONGs al objeto de combatir el Mal. Dejemos que Cáritas, Amnistía Internacional, Médicos sin Fronteras y demás hermanitas de la caridad, se ocupen de paliar sus efectos en terceros desconocidos y nosotros, ocupémonos de la Cosa Nuestra, procurando fagocitar de raíz las causas de los distintos males que acechan impunemente a nuestra gente, con la misma humildad de quien ayuda cristianamente a su prójimo – o sea, próximo – de modo anónimo sin alardear de ello, porque sólo así Dios estará con nosotros y con nuestro espíritu.
Etiqueta: Resistencia
Resistencia Gallega
Entre lo que nos cuentan y lo que nos dejan de contar, no son pocos los mensajes que podemos leer por nuestra cuenta. Así, es admirable la eficacia de la policia en detener incipientes organizaciones clandestinas de resistencia civil como la gallega a la que prácticamente se ha desartriculado en una operación impecable, actuando antes de que sea demasiado tarde. El problema de esta consigna transmitida por todo medio de comunicación, es que puede convertirse en un boomerang cuando el ciudadano se pregunta por qué dicha prontitud preventiva, brilla por su ausencia a la hora de desmantelar las distintas mafias que operan en nuestro país, evitar la fuga de capitales de las grandes empresas o en descubrir las tramas gubernamentales de corrupción.
Una primera respuesta a la cuestión planteada, apuntaría a que los movimientos de base encaminados a la resistencia armada de parte de la indefensa población, a diferencia del crimen organizado antedicho, suelen ser más voluntarista que práctica, o sea, que se pierde en idealismos decimonónicos, en lugar de dedicar toda su energía a eliminar problemas concretos de su barrio o de la empresa, gustando siempre alardear de sus futiles acciones con la excusa de despertar conciencias por medio del consabido algoritmo revolucionario “Acción-Reacción-Acción”, cuando en verdad no les mueve otra cosa que lo que a un artista dar a conocer su obra, para entendernos, su egolatría, de ahí que hoy en día suceda “Acción-Detención-Delación”. Muy distinta entonces de la forma de trabajar que tiene la Mafia cuya actividad se limita a quitar de en medio todo aquello que estorba a sus fines, sin dar explicación alguna, mucho menos reivindicarlo, nunca reconocerlo y jamás de los jamases trasgredir la Omertá. Es la diferencia que mediara entre los antiguos constructores medievales de Catedrales preocupados por lo que importa, el edificio y la gloria de su ciudad, con los actuales arquitectos de renombre, absorbidos por lo que les motiva, el arte por el arte, su particular fama y cuantiosa nómina.
Una segunda explicación estaría relacionada con la falta de medios de la gente común que está prácticamente desarmada para hacer frente a la agrsión de los enemigos sociales, mientras cualquier organización criminal, no digamos ya el Estado, cuenta en su haber con toda suerte de equipación de última tecnología y un nutrido número de profesionales y especialistas para emplearlo; El desarme del Pueblo, no consiste únicamente en falta de armas, también carece de instrucción suficiente para su ducho manejo, desaparecido el logro revolucionario napoleónico del ejército popular y hasta de convicción ética de su acción, jamada la cabeza como la tiene desde pequeñitos por los dibujos animados de Disney y el estúpido pacifismo con el que nos hacen comulgar a todas horas, salvo en las películas de Schwarzenegger, donde los buenos son los que más matan.
Los dos factores apuntados pueden hacer más comprensible la eficacia policial y la capacidad de infiltración de los Servicios Secretos en esta clase de ONGs clandestinas. Pero no lo creo suficiente para explicar cómo contando con el humus necesario para aparecer y reaparecer sin descanso, cual es la continua opresión que padecemos, sucede que no permanece una estructura permanente de combate, aunque cambie el nombre y el logotipo.
Y es que, aunque como bien dijera Don Camilo “ Aquí vence el que resiste” a mi modo de ver las cosas, “Aquí sobrevive el que colabora” más que nada, porque los colaboracionistas tienen garantizada la paz de conciencia, por cuanto su colaboración se traduce en ventajas para si mismos y para sus más allegados, pues no hay axiología sana que castigue mirar por el propio interés. No así los resistentes, cuando de su acción se siguen más perjuicios que beneficios, no ya para los suyos, sino para ellos mismos. ¡Eso sí es un mal moral! en toda escala de valores que se precie. Al menos esto es así, en un primer momento. Cuando los resistentes ganan la partida, las tornas cambian, pero sólo lo hacen en el aspecto moral que no material de lo acontecido, de modo que puestos a elegir, el colaboracionismo es abiertamente preferible en todos los sentidos a la resistencia, como lo atestigua cualquier prueba a la que sometamos a un colectivo humano, sea el francés ante la invasión alemana, sea la de los judios ante su exterminio: La mayoría de los franceses, estaban encantados con el armisticio firmado por el Gobierno de Vichy. La Resistencia francesa es más fruto del cine que de la realidad, si descontamos a los infelices escapados de nuestra contienda que creian combatir el fascismo. ¡Qué diferencia con Rusia! Los judios por su parte se sometian sumisamente a cuantas vejaciones se les hiciera desde la proclamación de las leyes de Nuremberg hasta llegado el momento de entrar a las duchas en el Campo de concentración. Lo del Gueto de Varsovia fue la excepción. Pero que nadie se equivoque…no estoy reprochando nada; Yo mismo hubiera votado a favor de la resolución de Pétain, yo hubiera trabajado de judio de confianza y seguramente, como el pobre jovenzuelo de Benedicto XVI, me hubiera alistado a las SS, porque siguiendo el consejo del Oráculo de Delfos, me conozco a mi mismo y además, nada de lo humano me es ajeno.
La noticia de la detención de varios jóvenes en Galicia pertenecientes a un grupo de Resistencia, dice más de lo que parece, empezando por que existe Resistencia, cuando por lo demás sólo daba la sensación de haber colaboración.
Un día para la Historia
Hoy 15 de Octubre, es uno de esos días que pasarán a la Historia, porque por primera vez la humanidad ha sabido organizarse de abajo a arriba de modo ordenado pacífico e inteligentemente a nivel mundial para protestar contra los tiranos, al margen de las ancestrales pretensiones de los pastores religiosos, de los caudillos políticos, de los paternalismos empresariales y cualquier otro enfoque dirigista proveniente de una determinada casta moral, vanguardia intelectual o élite socioeconómica que han dividido más que unido su vital empuje hacia la realización suprema de su existencia, por encima de fronteras, razas, colores, dioses y marcas comerciales que diluyen nuestra común Naturaleza en aras de una superflua pluralidad engañosa, al objeto de mantenernos como extraños para nuestro más solícito borreguil Gobierno, enfrentados en inusitada competencia por ser más que nosotros mismos al desgañitarnos por superar al semejante, al colega, al vecino, al hermano, al amigo e incluso a nosotros mismos, persiguiendo ser mejores que buenos, quimera de una libertad basada en una falsa elección entre tu Ser y el de los demás, cuando todos participamos de la Unidad, no habiendo mayor libertad, que asumir la libre determinación de nuestra entidad social.
Hoy 15 de Octubre, usted puede elegir entre quedarse en su casita, viendo pasar la Historia junto a su ventana y mirarla después por el televisor, o sumarse a la Primera protesta Internacional contra la Tiranía que jamás antes se haya convocado de manera autónoma por la propia ciudadanía haciendo correr sencillamente el boca a boca por medio de correos electrónicos, sin necesidad de siglas, subvenciones, ruedas de prensa, anuncios en medios, ni resto de parafernalia propia de los Partidos Políticos, sindicatos y Oenegés cuyo gasto supera con creces lo decente, de ponerse en claro la relación precio calidad de lo que anuncian y consiguen con sus campañas.
Hoy tenemos la posibilidad de participar en la Historia y demostrarnos a nosotros mismos que ¡Sí! que nosotros no hubiéramos agachado el pulgar en el circo romano que ni siquiera hubiéramos acudido a tan siniestro divertimento; que ¡Sí! que es verdad que nosotros hubiéramos prescindido de esclavos en nuestras plantaciones, que de haberlos tenido, los hubiéramos libertado a la primera ocasión y que hubiéramos ayudado a escapar a los esclavos de plantaciones vecinas; que ¡Sí! que nosotros nunca hubiéramos sido nazis y jamás perseguiríamos a los judíos y gitanos, ¡al contrario! les hubiéramos escondido en nuestras casas aún a riesgo de nuestras propias vidas y seguramente hubiéramos formado parte de la Resistencia; que ¡Sí! que también hubiéramos luchado por la independencia de América, contra el despotismo y el Antiguo Régimen en Francia, a favor del sufragio de las mujeres, contra el racismo en Sudáfrica y hasta al frente de una barricada durante el Mayo del 68…Porque de no acudir hoy a una de esas 1.000 manifestaciones que se han organizado en el correspondiente millar de ciudades repartidas en más de 80 países, usted ya no podrá posicionarse, ni siquiera en la imaginación, en el bando de quienes en su momento, cuando tocaba, se opusieron contra el Mal.
Sin embargo, ello no obsta, para que pueda continuar contándose entre los afligidos, explotados, perseguidos…porque como muy bien dijera Julio Anguita “ Es más cómodo, someterse a luchar” Pero dicha comodidad inmediata, se me antoja algo incómoda cuando según pasen los años, el momento que ahora acontece sea rememorado por las generaciones futuras como un “hito de la humanidad” y usted deba tragar saliva cuando sus nietos le interroguen sobre el particular y deba escoger de nuevo entre la incómoda verdad, que eligió ser espectador y que otros se arriesgasen por usted, o de nuevo la cómoda falsedad en la que ha vivido toda la vida, que fue un momento glorioso, muy emocionante en el que usted, poco menos que jugó un papel crucial desde bastidores.
El ejemplo del Unabomber madrileño
Posiblemente, ni usted ni yo, lo consideremos buenos ejemplos a imitar. Pero por lo visto, nuestras paternales autoridades tienen miedo del “efecto contagio” entre la población a la hora de informarnos en tiempo real de cuanto sucede con atracos exitosos a entidades bancarias, a bandas organizadas que atacan a multinacionales vía Internet, o como acaba de suceder con el bautizado “Unabomber español” del que, a toro pasado sabemos que ha estado en activo desde Abril del 2009 poniendo bombas a diestro y siniestro por la capital de España, dándonos a conocer los hechos, únicamente cuando ha sido detenido por la policía que andaba tras sus pasos desde hace un año y al que – esto es una suposición muy arriesgada – a lo mejor, había ordenes de dejarle actuar para que en una de sus acciones muriese alguien y así presentarle ante la opinión pública como un asesino perturbado al objeto de descalificar su lucha como se hace con los atracadores; Pero José López Menéndez, ha demostrado ser un discípulo más prudente ante sus potenciales víctimas que su Maestro T. Kaczynski, por lo que tras un año de paciente espera, se han visto obligados a detenerle sin que se le puedan achacar moralmente más que daños materiales.
Por supuesto, el juez Pedraz de la Audiencia Nacional, ha decretado su ingreso en prisión acusado de terrorismo, imputándole un mínimo de 35 acciones: desde su primer ataque conocido perpetrado el 14 de Abril del 2009 contra un comercio de ropa de cuero y una curiosa acometida contra un establecimiento que vendía tortillas – confiemos que fueran al menos tortillas francesas – a los que rompió las lunas de los escaparates, hasta su última hazaña de principios de Septiembre contra la Junta Municipal de Tetuán dando cuenta de un sinfín de pintorescos objetivos como una sede de Izquierda Unida, una peletería, distintas industrias cárnicas, varias delegaciones diplomáticas, una Iglesia Protestante, oficinas de seguros, dependencias de la Seguridad Social…que dan buena muestra de cómo un activista vegano – vegetariano que se abstiene de ingerir cualquier producto de origen animal como huevos, leche o miel- puede, sin embargo, mantener una variada dieta reivindicativa.
Según parece, este anarquista primitivista de corte Rousseauniano miembro de “Tierra Salvaje” – quiero suponer que no se trata de una Oenegé – de 30 años de edad, se ha convertido en todo un paradigma positivo y negativo: respecto a lo primero, se debe tomar buena nota de que, como todo Superhéroe, actuaba en solitario, de noche, desplazándose en transporte público o en bici, siempre con la cara tapada por una amplia capucha para evitar que las cámaras de vigilancia dispuestas por todas las entidades bancarias permitan seguir su rastro para lo cual también se cambiaba de ropa durante los trayectos, colocando pequeños artefactos caseros muy baratos, sencillos de hacer, de manipular y muy efectivos, consistentes en una manta empapada en líquido inflamable que ponía a secar y con la que luego recubría una bombona de camping o varios pulverizadores cuya potencia incendiaria y explosiva, le garantizaba una deflagración capaz de destruir los objetivos escogidos.
Respecto a lo segundo, es preciso igualmente observar como, el empezar a reivindicar sus acciones en páginas izquierdistas pese a todas sus medidas de seguridad para no dejar rastro, ayudó a los investigadores policiales, a entender lo que estaba sucediendo pues hasta entonces no tenían ni pajolera idea de a qué se estaban enfrentando y qué debían buscar, así como la autoconfianza y la relajación que provocó descuidara su celo en no dejarse filmar a cara descubierta hace más de un año, finalmente han malogrado todos sus esfuerzos, siendo detenido cuando les ha interesado – vete a saber a cuántos amigos no habrá presentado en este último año – en su propio domicilio.
Sin lugar a dudas, gracias a este seguimiento, la policía le ha vinculado con otra activista condenada a ocho años por enviar un paquete bomba al Secretario de asuntos Penitenciarios de la Generalitat en el 2009, de cuya historia, también supimos tras su condena.
Y dale con que es gratis
Con ocasión de las recientes protestas estudiantiles chilenas para exigir de su gobierno una educación pública gratuita, ya expuse aquí mismo mi opinión sobre el pernicioso mensaje subliminal auténtico veneno subrepticio que los políticos zafios auxiliados en la propagación de su ponzoña por los medios de comunicación – lo de “comunicación” es regalo de la casa – los cuales, cuando menos a este respecto podrían ser acusados de negligencia profesional por su necesaria colaboración en el lavado de cerebro colectivo al que aquellos desean someter a la población con el único propósito entre unos y otros de colar la idea de que al ciudadano le salen gratis la educación, la sanidad, la justicia, la seguridad y si nos descuidamos hasta la democracia, cuando lo cierto es que, cualquier servicio mediado por el Estado nos resulta carísimo, pues si la definición de “gratis” responde a recibir algo sin entregar nada a cambio, los trabajadores entregan hasta un 40% de su sueldo, o sea de su trabajo, de su esfuerzo, es decir, de su tiempo, para entendernos, de su mísera existencia y por consiguiente, hay que tener muy mala intención y una conciencia bastante retorcida para decirle gratis a las prestaciones de las Instituciones públicas sufragadas con nuestros impuestos directos e indirectos.
Los políticos que hablan de sanidad o educación gratuita son auténtica gentuza que tienen en mente despojarnos delante de nuestras propias narices lo que es nuestro; Para ello, lo primero que hacen es identificar como “gratis” todo aquello cuanto desean llevarse en el futuro inmediato, como quien le echa el ojo a las prendas en Navidad esperando a que sean gangas durante las rebajas, para de este modo ir recortándolo hasta dejarlo en su caricatura y que nos quedemos como mucho tristes, a caso algo indignados, pero conformes con el principio de “a caballo regalado, no se le mira el dentado” propósito del que no se abstendrán si no se les para los pies con una paliza moral y democrática antes de juzgarles por maquinación contra los bienes públicos.
Por lo que respecta a los medios de comunicación, parece mentira que gente con carrera dedicada a informar y manejarse como pez en el agua con el leguaje, consienta la criminal manipulación que los sinvergüenzas de la casta parasitaria cometen, sin advertir a sus fieles clientes de las trampas léxico-semánticas que esa gentuza les tiende de continuo asesorados por psicólogos, sociólogos, asesores de imagen y expertos en las técnicas de marketing y la ciencia de la persuasión, para lo que ciertamente no bastaría leerse en diagonal el “Arte de tener razón expuesto en 38 estratagemas” de Schopenhauer ni cualquier otro tratado de retórica, sofistería, falacias, engaños y tergiversación, si no va acompañado del debido compromiso sincero del periodista para con sus lectores, su sociedad y sobre todo, la verdad.
Aquí, de haber algo gratis, serían los jugosos sueldos que perciben sus señorías, sus lujosos despachos, sus cochazos oficiales, sus secretarias “catalana occidente” que les hacen todo, todo, todo…y la confianza con la que los televidentes, oyentes y lectores prestamos atención a lo que transmiten los periodistas a quienes les suponemos igual profesionalidad en su quehacer que el que cada uno de nosotros ponemos en nuestros respectivos trabajos. Porque, parece como que se han juntado el hambre con las ganas de comer cada vez que se ha de tratar de la Cosa Pública y el Bien Común, asunto de capital importancia, entendida esta como vital para la subsistencia de la mayoría de la población y para unos pocos como suculento negocio, de ahí que entiendan como “gratis” aquello de lo que se creen dueños pasado mañana, porque en su particular codicia desatada, el tiempo transcurrido se les antoja que dejan de cobrar la pasta gansa que ya perciben en otros servicios básicos como puede ser el transporte público, el servicio farmacéutico, el sector general eléctrico y cuantas actividades resultan de interés general que sin embargo, son gestionadas por empresas privadas.