Etiqueta: Xavier Tomàs

La hipocresía

Siempre me acuerdo de lo que me dijo un día Emilio Olabarria, hace ya unos cuantos años: “Gobernar es fácil, pero gobernar bien es muy difícil”. Y gobernar con coherencia, visto lo visto, está al alcance de muy pocos. No me lío. Esto es lo que han escrito desde la cuenta Soberanía y Trabajo en X, sobre un desahucio en Arrigorriaga: “Esto lo ha permitido una alcaldesa de Bildu. Pero no es la única: el alcalde de Pamplona, el señor Asirón, ha desahuciado a más de 140 personas desde que está en el cargo. Son un peligro. Hay que echarlos”. ¿Acaso creían que nadie iba a darse cuenta?

La segunda taza

No me parece mal que España se rearme y que Euskadi participe en foros de seguridad internacionales: propaganda, amenazas aéreas, refrigeradores que echan a perder lo que conservan porque alguien manipula la temperatura desde lejos, robo de (mucho) dinero on-line y, por supuesto, violencia callejera que se apoya en el conflicto local de cada ciudad. Pero volvemos a lo de antes: ¡ay, la coherencia! O mejor dicho: ¡ay, la hipocresía! A esto en Diario Red me refiero: “El Gobierno aprueba 4.200 millones de euros en gasto militar el día de la dimisión de Puente”.

Cómo actuar

André Janones, el asesor de Lula da Silva, ha hecho famosa una receta que algunos llevamos años recomendando: dedicar el tiempo y la energía a mover mensajes propositivos. Y como bien explica Xavier Tomàs en Threads, Paula Monge insiste en ello: “Delante de una publicación de la derecha radical (o de cualquier contenido que esté a las antípodas de lo que pensamos), no hacer ninguna interacción de ningún tipo, ignorar el contenido, no compartirlo, y ‘pasarlo’ lo antes posible”. También recomienda que, al mismo tiempo, dejemos que esos comentarios negativos nos den hype.

La enésima trampa de Airbnb

Así que, según Público, Airbnb está haciendo trampa: “La empresa ha encontrado la manera de sortear parcialmente el bloqueo de anuncios fraudulentos de pisos turísticos impulsado por el Ministerio de Consumo. Aunque miles de anuncios han desaparecido de la plataforma para quienes navegan desde España, siguen visibles y pueden reservarse desde el extranjero”. Hablamos de 8.300 anuncios. Y hablamos, otra vez, de un abuso de la plataforma y de una ambición sin límite de los propietarios que, en vez de ceñirse a la norma, se prestan a la trampa. Que lo prohíban. No queda otra.

Todo empezó con la desaparición de los quiscos

Hablan en COPE con Álvaro, un quiosquero de Logroño “con 25 años de experiencia”. Dice esto: “Me levanto a las 6 de la mañana, facturo entre 50 y 60 euros al día”. “De los más de 25 puestos que llegó a tener la ciudad, apenas quedan ocho”. Yo lo tengo claro: todo empezó a torcerse cuando desaparecieron los quioscos. Coincidió con la pandemia y el confinamiento, sí, pero creo que la difusión de noticias y de entretenimiento con la responsabilidad de editoriales y marcas claras, detrás, era una garantía. Una garantía que ha desaparecido junto a nuestra confianza.

Cómo nos informamos

Podría hacer una serie sobre cómo nos informamos, tomando como fuente a consultores tan interesantes como Antonio Ortiz o Xavier Tomàs. Este último nos pone en Threads ante una realidad dolorosa: el tráfico a las webs de prensa tradicional ha descendió un 16% en el último año, pero el tráfico a las webs de medios de comunicación únicamente digitales ha caído un 31%. Tomàs se pregunta y se responde en el mismo hilo: “Entonces… ¿dónde está esa audiencia que huye de las páginas web? En las redes sociales y en la IA (el principal canibalizador de páginas web)”.

Perdemos

Conozco perfectamente el modelo de negocio de Google porque he contratado campañas con ellos en sus diferentes formatos. Por eso, cuando empecé a ver los resultados sugeridos por IA (esos que “canibalizan” las páginas web, como bien escribe Xavier Tomàs) me pregunté: ¿qué van a vender ahora? Pues ya tenemos la respuesta: “La solución pasa por meter más anuncios en las respuestas de la IA, aunque arriesgue su credibilidad” (Xataka). IA con contenidos pagados en la respuesta sugerida por Google que mucha gente da por buena, ¿qué puede salir mal?

Lo que viene después

Sin medios de comunicación, ¿qué queda? Pues queda Rusia, amiguis: Xavier Colás lleva a X el mensaje que ha recibido de una compañera de Novaya Gazeta, “cerrado por el gobierno ruso”. Un medio independiente que molestaba al Kremlin, en el que ejerció hasta que fue acribillada a tiros, Anna Politkóvskaya, que ya había sufrido intentos de asesinato antes por informar sobre la conculcación de derechos humanos en las guerras chechenas. Sin periodistas que controlen al gobierno, este será más libre para ser inhumano. Y hablo de periodistas, no de chavales con un canal en YouTube.

Ni el de Zalla, ni el de Zorrotza…

Esta misma semana hemos conocido un nuevo fallecimiento en el paso a nivel sobre superficie de Zalla. La muestra del incumplimiento de los acuerdos por parte del PSOE, en Euskadi y en España: “Puente agota su mandato sin eliminar el paso a nivel de Alfafar, un punto negro con decenas de fallecidos” (Vozpópuli). ¿Dónde iba el dinero que ganaba el ministerio con la liberalización ferroviaria? Pues en Euskadi, como no llega la alta velocidad, no nos enteramos, pero va en descuentos de los billetes para que la ciudadanía usase más alegremente esas vías saturadas.

Del PSOE es buena hasta la Guardia Civil

Me flipa que con el apoyo al PSOE a cambio de nada como único punto de su campaña (aparentemente, porque María Jesús San José sigue liberando a los miembros de ETA de tapadillo después de lograr el acercamiento a cárceles vascas), EH Bildu esté a la cabeza en las encuestas electorales. Será que del PSOE es buena hasta la Guardia Civil: “El PNV denuncia que los policías de ayuntamientos gobernados por EH Bildu realizan prácticas de tiro en el cuartel de Intxaurrondo” (Onda Vasca). ¿El nuevo modelo policial vasco pasa por conocer de primera mano cómo disparan en la Benemérita?

Cómo nos «informamos»

Xavier Tomàs lleva ofrece en Threads unos datos especialmente relevantes a las puertas de una campaña: “En España, el 47% de la población utiliza las redes sociales para informarse, a 9 puntos de la televisión, y a 24 puntos de las páginas web”. Las principales plataformas para “informarse” son: “Por este orden, Instagram (32%, ¡+14% en un año!), Facebook (31%), WhatsApp (29%), YouTube (19%), TikTok (16%) y X (16%)” (sí, X va la última). Y “el consumo de vídeo para informarse se ha disparado, especialmente en TikTok (+7%, en 3 años) e Instagram (+5%)”.

Un paso más

Llevo tantos años en política que asistí a cómo los partidos hacían grupos de Facebook, he visto la llegada de lo que llamaban “política líquida”, el surgimiento de Ciudadanos, Podemos, Sumar y Vox, y la desaparición de los tres primeros, y ahora, esto que lleva Antoni Gutiérrez a X: “La Generación Z no elige un partido político, elige temas”. Habla de EE.UU., pero hay varias ideas que podemos importar: las y los jóvenes votantes “se identifican como independientes en mayor proporción que cualquier generación anterior a la misma edad”, y “votan por propuestas, no por lealtades políticas”.

Entre ricos se organizan bien

Para su sorpresa, Donald Trump está sufriendo electoralmente. ¿Cómo puede estar pasándole esto a él después de recortar el gasto público, insultar a periodistas delante de las cámaras, humillar a aliados históricos de su país, enriquecerse, enriquecer a sus amigos y, lo más importante, tratar a la ciudadanía como si fuera idiota? Sin embargo, ante los problemas, “Elon Musk acude al rescate de Trump con donaciones de 276 millones para evitar la debacle electoral republicana” (El Diario). Es decir: los ricos se ayudan entre ellos, más vale que los pobres, que somos más, también lo hagamos.

Sí, son los rusos

Este que han publicado en la cuenta en X de Newtral, como consecuencia de una entrevista a Guillermo Infantes en ‘Al Rojo Vivo’, es de esos hilos que hay que leer: “La propaganda prorrusa intenta apropiarse de las protestas juveniles en Europa y volverlas contra el gasto militar de la UE”. Por ejemplo, “Pravda ha creado webs en español, gallego, catalán y euskera”. Pero no solo actúan en Internet: “Un emisario de uno de los oligarcas más próximos a Putin vino hace unos meses a Madrid para apoyar a grupos españoles de ultraderecha”. ¿Quién está picando este anzuelo y por qué?

Un temazo

El Euskadi-Venezuela del próximo noviembre es un temazo. Para empezar, porque el partido se celebra el primer fin de semana de la campaña. Además, coincide con la manifestación que ha organizado EH Bildu en Bilbao, por lo que podemos imaginarles entrando al campo, casi, como en una procesión. Pero, ¿qué pasará luego? ¿Aplaudirán a Venezuela como representante del chavismo? ¿Qué chavismo, el de Delcy Rodríguez, rendida a Trump? ¿Quién defiende y representa ahora al pueblo venezolano? ¿Cómo les va a “los refugiados” en aquel país? ¡Ay, la política internacional!

«Fácil, rápido, sencillo y efectivo»

Así califica Xavier Tomàs en X al diálogo que ha iniciado Aitor Esteban con sus seguidores en Instagram y TikTok. El líder del PNV animó “a sus seguidores a que le hicieran preguntas” y “ahora acaba de subir un vídeo, respondiendo a una selección de ellas de manera informal mientras toma un café en una terraza, con autobroma sobre su ‘look’, incluida”. Según el consultor, siempre atento a las novedades, “las redes sociales, especialmente en política, no van de subir vídeos y ya está. Si nunca respondes, ni fomentas la participación, ni la interacción con tus seguidores-votantes, ¿qué sentido tiene solo publicar contenido?”.

La alternativa

El mejor uso que un político (y cualquier profesional) puede dar a las redes sociales es un uso genuino. Pero dejar el móvil en las manos de la marca personal puede ser totalmente contraproducente: Óscar Puente, señalado diariamente como posible relevo de Pedro Sánchez al frente del PSOE, es el mejor ejemplo. Esto dedicó a Eduardo Madina en X. “Lo que te duele todavía es el baño que te dio Pedro. El rencor es un veneno que te tomas tú, creyendo que vas a matar al otro. Pero el otro está vivito y coleando y es presidente del Gobierno. Y tú andas de tertuliano exhibiendo tu rencor cada mañana. ¡Para lo que has quedado!”.

¿Por qué va a dimitir?

Desconozco cómo valora la ciudadanía alemana la actividad de su gobierno nacional, pero creo que el canciller alemán Friedrich Merz hace bien no dimitiendo ahora. ¿Para qué, para que la ola de la extrema derecha se lleve todo por delante? También necesitamos ver, y entiendo que esa necesidad llega hasta Alemania, victorias como la de Berlín, contra la fascistada. En España, el PSOE ha perdido casi todo el poder autonómico y en las grandes ciudades, que ha caído en manos del PP y Vox (solo espero que en el PP se arrepientan de esta obscenidad), pero si Sánchez adelanta las elecciones no será por eso, precisamente.

Nada lo justifica

Solo una invasión como la de Rusia sobre Ucrania puede justificar una defensa proporcional, pero la violencia para una reclamación política legítima nunca es la vía. Más bien, al contrario. Así que el gobierno de Ceuta ha acertado cuando “ha hecho un llamamiento a la calma después de los sucesos ocurridos este pasado domingo en el puerto, cuando grupos de ceutíes querían rechazar la llegada de miembros de Negu Gorriak y se terminó con altercados, detenidos y el coche de la diputada Julia Ferreras destrozado” (El Faro de Ceuta). “La violencia no es una alternativa”, sentencia. Nunca lo fue.

No se atragantó

Doy por hecho que Juan Carlos I no se atragantó el viernes pasado durante la “mariscada” que “celebró” en Sanxenxo el viernes pasado, en palabras de Vanitatis. “La infanta Elena, su sobrina María y su hermana, la infanta Margarita, además de amigos de siempre” le acompañaron “en la regata que lleva su nombre”. Esta ha sido “su cuarta visita a la localidad pontevedresa en lo que va de año” porque una cosa es largarse para eludir las investigaciones y los comentarios, y otra no disfrutar de la fortuna que ha amasado de una manera que, por lo que parece, nunca vamos a conocer con el detalle que debiéramos.

Personas contra la extrema derecha

Para frenar a la extrema derecha, “el candidato centrista Gabriel Attal ha puesto en marcha una web-app y una campaña muy interesante: se ha marcado como objetivo organizar 1.000 encuentros informales con simpatizantes en ‘bistros’ de toda Francia”. Lo cuenta Xavier Tomàs en X. Según el politólogo, el designado por Macron para sustituirle, busca conectar con la ciudadanía “en un contexto informal, que no genere rechazo, facilite la asistencia de la gente y permita convocatorias de pocas personas”. Ante la propaganda de extrema derecha que facilitan las redes sociales, contacto humano. Me parece una alternativa estupenda.

¿Por qué es pobre Marruecos?

El dinero es un recurso limitado, y si Mohamed VI tiene el primer patrimonio millonario “de África y quinto del mundo: mansiones, jets y una colección de 600 coches” (20 Minutos), al mismo tiempo que la ciudadanía de Marruecos huye del país por pura y dura pobreza, es evidente que estamos ante una dictadura, en forma de monarquía, que concentra la riqueza. Un monarca capaz de lanzar a 80.000 personas como munición humana sin importarle quienes mueran en el intento, que cuenta con el apoyo de EE.UU. y, por lo que parece, Israel, y que ha sido protegido por el estado español (gobierno y jefatura de Estado) históricamente.

Vamos con Felipe VI

Según Ismael Lara, que se dedica a observar en Instagram los relojes de los famosos, Felipe VI tiene una colección muy interesante: un Audemars Piguet Royal Oak de 28.000 eurazos, un Omega de 7.300 (edición limitada), un Panerai Luminor de 7.200, un Bulgari de más de 6.000, un Cartier de 5.000, un Breitling de 4.000, y un Swatch de 150 euritos para ser “más cercano”, según Lara. Casi 60.000 euros en estos relojes, que son solo una parte de la colección, como aclara el propio influencer. Y a mí uno de más de 200 euros ya me parece una exageración. Es evidente que mi pobreza no está solo en la cuenta corriente.

Un buen apunte

Vuelvo a Mohamed VI y a Marruecos, porque creo que Antonio Maestre ha acertado con su tuit: “Está todo el mundo mirando al CNI y a los avisos previos, si fue suficiente, si avisó por los cauces, y está quedando en segundo plano la responsabilidad de Marruecos en el paso que los informes califican de ‘muy negligente’. El problema más grave del gobierno es la responsabilidad de Marruecos y todo lo que sea lograr que se mire a otro lado para ellos es un triunfo viendo la gravedad del tema. Es mucho mejor asumir un problema de coordinación o inteligencia que dejar que la opinión pública siga mirando al papel de Marruecos”.

Entonces, ¿qué es?

Me parece tan innecesario como torpe elaborar una lista negra de periodistas en función de sus opiniones públicas, así que voy a hacer un esfuerzo y voy a creer al ministro Marlaska cuando “niega que el documento con periodistas sea una lista negra” (Huffington Post). El argumento de que “no va con nosotros” se lo puede guardar, porque no puede ser más vago y chorra. Con Marlaska y con los gobiernos de Pedro Sánchez va todo lo perverso que se nos ocurra. Pero insisto en lo mío: hacer una lista de periodistas que viven de dar sus opiniones es el mayor malgasto de recursos públicos que he visto en mucho tiempo.