El mal perder de Vallés

España está empatada, con ganadores que pierden y perdedores que ganan como resultado de su intransigencia y la negación de la aritmética que suma y resta. Al final el triunfo será para quien alcance el poder y, según dice la vieja canción de Abba, “el ganador se lo lleva todo”. En el ámbito audiovisual ha ganado la televisión pública estatal hasta el punto de que La1 supera a Telecinco en las audiencias de julio y lleva a lo más alto del prestigio periodístico a Silvia Intxaurrondo, Xabier Fortes y Marc Sala por sus espacios de mañana y noche y el debate entre candidatos.

Al otro lado, asistimos al deterioro de Antena 3 con su mal perder por su apuesta de gobierno del PP con Vox. ¿Qué mosca le ha picado a Vicente Vallés con el PNV? Saltándose la línea de la certeza que separa la información de la opinión, el conductor del principal telediario de la cadena ha tratado estos días de envilecer a los nacionalistas vascos.  Dijo el madrileño: “Es llamativo que presuman de haber frenado a la derecha como si ellos fueran de izquierdas, cuando el PNV es un partido democristiano representante de la burguesía vasca cuyo lema es Dios y leyes viejas”. Todo eso, sacado de su contexto histórico y de la mera realidad, es una declaración de hostilidad a la que responderá Euskadi con el debido desprecio.

También Ana Rosa se cuenta entre los fracasados. ¿Y qué decir de las encuestas y sus trackings? Han fallado hasta el estrépito, seguramente por el sesgo ideológico de los sociólogos revestidas de Aramís Fuster y Rappel. Ha perdido Pablo Motos y su deriva sectaria, lo mismo que Ayuso (la mujer de rojo) y su rasputín Rodríguez. Y han mordido el polvo el lema bobo Que te vote Txapote y la mentira táctica. Nos espera un otoño de crispación y necedades, momento propicio para refugiarse en la dignidad de la radiotelevisión pública. 

JOSÉ RAMÓN BLÁZQUEZ

26 comentarios en «El mal perder de Vallés»

  1. Ojalá que esto que ha ocurrido en tan poco tiempo entre las dos elecciones signifique que el pueblo ha dejado de ser títere de los políticos sin escrúpulos, quienes recurriendo a las marionetas de los medios de comunicación que informan manejando a su antojo a los asalariados muñecos ventrílocuos, han logrado hasta el presente hacer y deshacer todo a su antojo…lo que evidenciaría que la ciudadanía está tomando conciencia…y sería el primer paso para alcanzar el tan ansiado avance hacia una sociedad más justa y equitativa.

  2. Hola.

    Soy sueco y como no entiendo nada me gustaria que me explicaras que diferencia y afinidades hay entre un afiliado del PNV de indautxu, uno del PP de la calle Serrano de Madrid uno del PSOE de sevilla y uno de Podemos de cadiz…

    1. La misma distancia que hay entre un socialista de Estocolmo, un rico de derechas y un neonazi de la capital. El mundo no tiene tantas diferencias, amigo. Viaje un poco más y verá.

      1. pues tendre que viajar mucho mas porque no te he pillado…lo que dice Valles del PNV es absolutamente incuestionable, es indudable que es un partido rancio de derechas y que en su concepcion diaria de la vida ,economia,valores, iglesia, educacion…etc no se diferencia en nada al PP en cualquier otro lugar de Espa;a salvo el tema poco menos que folcrorico de la identidad, que ya defienden con la boca peque;a… a ver si va a resultar que en Euskadi no hay gente de lo uq comunmente se llama….derechas…

        1. Pues será el primer partido rancio de derechas del mundo que sacó una ley de vivienda para proteger los alquileres, una RGI, y que destina más de un 80 % de los presupuestos a atenciones sociales. También será el primer partido de derechas, por lo menos de España, que apoyó una coalición de izquierdas para arrancar del chiringuito del estado al partido de derechas español corrupto hasta la médula según sentencia firme, que ya olía. El rancio partido democristiano fue el único partido de derechas que se enfrentó en las trincheras y con sangre derramada al fascismo golpista y genocida, y cuyos herederos le vienen ahora a buscar como compañeros de viaje, ¡ja! A lo mejor es que las calificaciones de derechas e izquierdas hay que aplicarlas con el criterio de lo que se hace y no de etiquetas ideológicas impuestas por toneladas de simplismos.
          Supongo que no habrás estudiado en el franquismo, si no, no dirías que el concepto de educación del PNV es el mismo que el de aquellos de la FEN y la gimnasia con abrigo. Hay años luz de distancia, como en el concepto de lo público y su gestión.

  3. Este vicentitto es un coriano,que sus padres estaban arando con dos pollinos muertos de hambre,ahora se cree que es de la burguesía,eta como este el 95% de madrileños.

    1. Esta bien que en lugar de criticar con datos unos argumentos te atrevas a insultar a alguien y encima con conocimiento o no, te rias de los origenes muy humildes de alguien… igual tu desciendes de la pata del Cid…enhorabuena!!

      Vicente valles viene de unos origenes tremendamente humildes, se crio en un campo de chabolas por Vallecas y presenta el telediario de maxima audiencia… seguro que tu trayectoria vital es todavia mas meritoria… y por ello tambien te repeto… eso si, el se somete a diario a la democracia de la audiencia con durisima competencia y ahi esta… pero seguro que tu puedes decir lo mismo…

    2. habia escrito un post sobre los insultos, los argumentos y lor origenes reales de vicente valles y la meritocracia… no lo veo me imagino que me he equivocado y no lo he mandado ya que me niego a pensar que en nel DEIA se censure…

    3. Si, se les hace la boca agua a los madrileños pensando que son alguien.
      Su frase favorita, Hay que viajar más …….pobres que piensan que solo viajan ellos, los vascos llevamos haciéndolo desde antes de Elkano primer navegante en dar la vuelta al mundo , selo recuerdas y se quedan pensativos…todavía no se han dado cuenta que no tienen ni frontera con Europa , ni mar …….
      Sino cuando dicen……os echarán de Europa, son graciosos .

  4. A ese tipo Valles se le ve el plumero. A veces, muy pocas, hay que verle para escuchar sus barbaridades que dice.

    Muy buena respuesta a ese Pako perez que tiene de sueco lo que yo de obispo.

    Un saludo.

  5. Por cierto, que la 1 supere a telecinco en julio…no quiere decir que sea lider en nada….
    Se compara con telecinco un mes en el que dejan de emitir Salvame…y siguen en pruebas….

    Sin embargo La 1, obtiene solo 2 decimas mas que junio… y ha tenido puntualmente el TOUR, extrenos del Gran PRix y del programa de Jose Mota… no zse si el que escribe el post no lo sabe o no lo quiere saber…porque estos datos me parece que explican bastanete bien las audiencias…
    El autor del Post ademas de escribir aqui antes salia en EITB no se si sigue haciendolo, asi que estan claras las filias y las fobias…

      1. Pues seguramente o igual acaban yendo a la sede del PP a firmar un acuerdo como hizo Arzalluz…

        Al PNV le ha ido de cine con Pedro Sanchez y por lo tanto a nosotros los vascos… pero ha sido el Karma… le apruebas a alguien unos presupuestos… al de 2 semanas sale el tema de la Gurtel donde se habla de 30 millones todo pendiente de juicio… y apruebas una mocion de censura con alguien a quien un mes despues le salen las sentencias por los eres de andalucia… se trata de 800 millones… culpables los presidentes de la junta y del partido, uno de ello con pena de carcel…y vas y te lo comes con patatas… que dignidad!!!

    1. A ver pako perez, para que se lo cuentes a tus compatriotas suecos. A los iletrados, que a los que saben leer no hace falta. El pnv lo fundó sabino arana y puso el lema que comenta el inclito Valles en 1895. En esa epoca no había ni declaracion de derechos humanos, se había abolido la esclavitud recientemente y la iglesia tenia el peso que tenia. Solo hay que ver las actas fundacionales de infinidad de partidos politicos de esa epoca para cerciorarse que bajo el concepto actual estaban todos bastante grillados. Pero claro, ni a Valles ni a ti interesa ver la realidad histórica. En la decada de los 30 con el lehendakari Aguirre a la cabeza, el PNV era un partido totalmente diferente en su concepción. En 1976 sefunda Alianza Popular por parte de dirigentes franquistas a los que se les sigue endiosando. Ah! Solo hay que leer un poco al inclito Areilza o Fraga en los años 60 y 70 las soflamas sobre la raza (tenia un dia festivo de comemoración) y la indisoluble relacion con el Vaticano. ¡Años 60, coetáneos de Bob Dylan por ejemplo (SIC)! Eso el imparcial Valles tampoco lo va comentando. Otras diferencias del PNV con el PP. El PNV lleva gobernando Euskadi bastantes decadas. No se lo han regalado. La gente les vota. Si mira el porcentaje de presupuesto que ha utilizado para impulsar medidas sociales (vivienda, educación, sanidad,…) no es que esté a años luz de los gobiernos del PP en España sino que esta por encima de los gobiernos del PSOE en España. Es decir aplica programas bastante más progresistas que el PP. En gobiernos del PNV han participado el PSOE, e Izquierda Unida. Ninguno del PP ni similares. Hay infinidad de evidencias que reconocen las difereNcias del PP y el PNV pero no sé que me da que ni lo va a entender, ni se lo va a contar a Valles. ¡Vamos, que se va a hacer el Sueco!

  6. Veo que me equivoco y no se han publicado mis 3 respuestas que eran totalmente educadas y razonadas, porque van contra la loinea editorial del post y probablemente del periodico…

    Triste mision la del censor que seguro luego alardearas de pluralismo, respeto, libertad…etc. pero queda en tu conciencia…

    Espodible que no tengas la culpa y las instrucciones vengan del periodico mas rancio y sectario de Espana, incapaz de dar ninguna noticia de malas praxis en un territorio que se recorre en hora y media…

    Pense que a nivel de pluralismo el Deia toco fondo cualdo se destapo el caso de Miguel hace mucho anos y de la misma decidio eliminar los comentarios de opinion particulares que iban ligados a cada noticia… lamentablemente no es asi.

    Por un minimo de dignidad se deberia razonar porque se rechaza una opinion…aunque me temo que eso es demasiado complicado…

    Triste trabajo el tuyo censor… que solo te consienten que dejes participar a todos los que llamen Fascistas, coreanos… a aquellos que no sean del PNV…

  7. Me he llevado una grata sorpresa pq ahora si veo mis opiniones.

    anteriormente habia visto lo provisional y despues como desaparecian sin aparecer las definitivas

    Gracias y enhorabuena

  8. Me hacen gracia los que insisten en que PNV y PP deberían sintonizar por ser ambos de derechas; y en mi opinión hay algo de cierto; yo personalmente considero a los jeltzales en lo ideológico como bastante de derechas; una derecha como los conservadores británicos, los macronistas de Francia o los de Merkel en Alemania; o sea, derecha democrática; la que en su día se enfrentó a nazis y fascistas. Pero el PP es todo lo contrario; no sólo nació del franquismo criminal y genocida (con su fundador cómplice del asesinato de Grimau), sino que se resiste aún hoy día a soltar ese lastre ideológico y lo disfraza con ridículos eufemismos (*); y para que no quede duda ahí está haciendo manitas con los ultra franquistas de Vox. Angela Merkel no permitió en su día que su partido negociara nada con la ultraderecha aunque perdiera gobiernos regionales; esa es la gran diferencia que la España sociológicamente franquista no puede entender. (*) La última, el PP andaluz diciendo que Blas Infante fue «víctima de la quiebra de la convivencia», cuando fue asesinado por el genocida franquista Queipo de LLano.

    1. Pudo el PNV nacer derechas (hace 128 años, cuando reinaba Carolo), en su contexto histórico; pero su perfil confesional y económico (y no digamos el social) se fue decantando con los años al paso de una sociedad que ha evolucionado mucho en todo este tiempo. «Ser de derechas» no significa nada hoy y «ser de izquierdas», mucho menos, son caricaturas o imágenes sepia.

    2. …para Javier. Habría que recurrir con más insistencia en las aclaratorias como esta, ya que los desvergonzados y mafiosos políticos, en complicidad con sus medios de comunicación afines, recurren a la teoría de Goebbels «una mentira repetida mil veces resulta siendo verdad»…algo que en pleno siglo XXI habría que combatir frontalmente con realidades irrefutables.

  9. El PNV es un partido de centroderecha, eso está claro. Demócrata cristiano, que se decía antes. Ahora, en la competencia de Bildu nos quieren convencer que son otra cosa.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *