Desmarcados

Lo he imaginado. Todos lo hemos pensado alguna vez. Tememos que nuestra peor pesadilla se haga realidad en Euskadi como se ha cumplido en otros países. Que el yihadismo deje su huella brutal en nuestras calles. Cualquier día, inesperadamente. Y entones seremos iguales que París, Londres, Manchester, Bruselas, Boston, Sidney, Orlando, Madrid, Estambul… Y como otras ciudades de confesión musulmana, donde tienen lugar, mucho más que en occidente, el 87% de los atentados perpetrados por organizaciones terroristas islamistas. Creo que también nos tocará aquí, como una ruleta trágica, arbitraria, destructiva.

No estamos a salvo, no. La Ertzaintza y el departamento de Seguridad del Gobierno vasco barajan la posibilidad de un atentado islamista. Estamos en el epicentro de la espiral del terror. Y se señalan los probables objetivos que los comandos suicidas o lobos solitarios elegirían para atentar. Cabe ignorar la amenaza o, sin caer en la paranoia, prepararnos para ese peligro y prevenirlo con los medios a nuestro alcance. Esto es una ucronía, una recreación lógica construida sobre hechos posibles que no han ocurrido realmente.

Aunque podría haber suceder en alguno de nuestros aeropuertos, una estación de metro, una terminal de autobuses o en cualquiera de las muchas concentraciones musicales, festivas o deportivas que se celebran en nuestro país, el lugar escogido es el museo Guggenheim, por su alto valor simbólico y por el hecho de que se trata de una matriz norteamericana. A media tarde de un día normal, con el espacio artístico lleno de turistas de diferentes países, un terrorista hace estallar una bomba que llevaba sujeta a la cintura y causa varias víctimas. Un instante antes había gritado ¡Alá es grande! El pánico se apodera del lugar. La explosión causa graves daños en la arquitectura de la pinacoteca. Minutos después, aún con los heridos tirados en el suelo del lugar del atentado, las cadenas de televisión del mundo y medios de comunicación interrumpen su programación para ofrecer la noticia de la nueva salvajada yihadista. Bilbao y Euskadi, con su icono más internacional, son la imagen de la tragedia. Ya estamos en el mapa del terror islamista.

La reacción

Antes incluso de que el Isis reivindique la acción a través de un comunicado difundido a través de uno de sus canales habituales en las redes sociales, señalando que “un soldado del califato ha hecho detonar una bomba en una reunión de cruzados”, las reacciones políticas e institucionales son inmediatas, con severas condenas por la masacre y mensajes de solidaridad para los fallecidos y damnificados. Varias dotaciones de la Ertzaintza han acordonado el sector de Abandoibarra y cerrado las calles adyacentes al museo. La indignación se apodera de la población. Espontáneamente, numerosas personas se han concentrado en las inmediaciones. Ramos de flores, regadas con lágrimas de hombres y mujeres, y velas encendidas pueblan el centro de la plaza de Euskadi. La perplejidad y la ira se reflejan en los rostros de la gente en medio de un silencio abrumador.

El yihadista ha muerto y las primeras investigaciones ponen de manifiesto que se trata de un lobo solitario, vecino de la capital vizcaína y de origen egipcio, en cuyo domicilio se han encontrado documentos de propaganda del Estado islámico y manuales de elaboración de artefactos explosivos.  Horas después son detenidos algunos de sus familiares, a los que se acusa de encubrimiento y cooperación con banda terrorista. Las comunidades musulmanas locales emiten una nota de solidaridad con las víctimas, a la vez que condenan la masacre por ser contraria a los mandatos del Corán y piden no criminalizar sus sentimientos religiosos.

No faltan quienes, rozando la justificación, han apelado a las atrocidades y bombardeos de las potencias occidentales en Siria, donde se libra la que se considera tercera guerra mundial. Afirman que el atentado del Guggenheim es su consecuencia lógica y resaltan que es una hipocresía condenar esta violencia e ignorar el dolor de aquella guerra. Es la vieja melodía de la izquierda totalitaria, que ampara esta matanza, como ya lo hizo con los asesinatos de ETA; solo que ahora ni su propia gente asume este discurso disparatado.

La dolorosa experiencia de los vascos con la violencia actúa como parapeto del dolor. No obstante, esto es algo nuevo, un ataque exterior que no se entiende por mucho que el asunto sea global. Muchos musulmanes viven entre nosotros, fieles de una religión radical que, entre otros postulados inaceptables, sitúa a las mujeres en un plano de plena desigualdad. El atentado provoca un mayor rechazo hacia este colectivo y un enrarecimiento de la convivencia en las zonas donde es más visible. Muchas cosas cambian en Euskadi tras el atentado. 

La prevención

Esta ucronía es solo eso: una imaginación de lo posible pero no ocurrido. Una especulación teórica, un ensayo intelectual cuyo fin es requerir mayor atención en la prevención y preparar emocionalmente a la sociedad para cuando ocurra la desgracia de un crimen yihadista. Nos consta que la Ertzaintza y las demás policías que operan aquí trabajan con rigor en ese propósito; pero quizás con medios insuficientes.

Si naciones y ciudades más grandes y avanzadas que la nuestra han sido aterrorizadas por el yihadismo, ¿qué podríamos hacer en Euskadi para prevenirlo? Necesitamos información y penetrar en el espeso universo islámico local donde, junto a personas de bien, hay mentes radicalizadas que han caído en la red de los discursos del Estado islámico y otras organizaciones criminales y que estarían dispuestos a atentar contra nosotros, cuando y donde les fuera ordenado. Creo que no nos conviene caer en el complejo de que investigar los entornos del islamismo radical y los impenetrables ámbitos del islam, tan furibundos, sea un ataque a quienes profesan la religión de Mahoma. Seguramente muchos de nuestros vecinos albergan esta confusión, como hasta hace poco identificaba en España a los vascos con el terrorismo.

Por su seguridad, Euskadi necesita estar en la red de inteligencia contra nuestra principal amenaza. La ventaja es que somos un país pequeño y la proximidad de las personas facilita el conocimiento de las actividades de riesgo; pero los medios con los que actúa la violencia global han cambiado. Las redes sociales son un laberinto de propaganda y su eficacia es mayor que la de los métodos clásicos. Alguien dispuesto a morir matando es el peor y más peligroso enemigo contra quien solo es efectiva la prevención. Por otra parte, nuestra experiencia en el padecimiento del terrorismo nos proporciona una fortaleza emocional muy valiosa, tanto para el trabajo que evite los ataques, como para resistir el impacto personal y social si se produjeran.

La amenaza es real. No se trata de asustar, sino de ser inteligentes frente a los peligros ciertos. El Estado Islámico y los grupos afines lo han expresado con meridiana claridad en su propaganda del pánico. España es objetivo terrorista. Han dejado dicho que están dispuestos a atacarnos “con bombas, ametralladoras, atropello con coches o aviones o fumigación de veneno en el agua y la comida”. Están locos. Y creen tener razón. Las fuerzas de seguridad detuvieron el pasado año a 69 personas por su presunta relación con el yihadismo internacional, cinco de ellas en Euskadi. Se hizo el pensamiento humano para imaginar que seremos más felices y viviremos en paz admitiendo y previniendo nuestra vulnerabilidad. En resumidas cuentas, que el miedo, bien entendido, haga su trabajo.

EL FOCO

Onda Vasca, 1 junio 2017

Un incendio es más que un incendio cuando hay víctimas humanas. Y si el incendio provoca la muerte de niños, mucho más. Y si, además, el incendio pone de manifiesto una realidad social casi oculta, llegamos a ese punto en que el incendio no se apaga nunca y las llamas duran días y días. El incendio de Zorroza, que tuvo lugar en las primeras horas del sábado pasado, ha matado a un joven matrimonio y a sus hijos de tres y cinco años. Esa es la dimensión de la tragedia humana, a la que se añade el estado de los heridos, principalmente de los padres y nietos de los fallecidos, uno de los cuales se debate entre la vida y la muerte, prácticamente abrasado. No se habla de otra cosa en la ciudad, bajo la consternación y la clase política, en vez de estar unida frente al drama, se tira los trastos a la cabeza.

Hay cosas que ya no tienen remedio. Nadie va a devolver la vida a esa familia. Pero el suceso tiene un efecto positivo más allá de las desgracias irreparables. En Bilbao se habla de Zorroza, un barrio de las afueras de Bilbao, quizás el más lejano físicamente del centro en dirección a los municipios fabriles de la margen izquierda del Nervión. También Zorroza fue un barrio fabril y muy castigado por la contaminación, cuando las chimeneas estaban junto a las casas de los trabajadores. Zorroza se siente marginada de la transformación de Bilbao. Puede que este sentimiento no sea del todo ajustado a la realidad, pero es lo que sienten muchos vecinos y vecinas de esta zona. El incendio ha agudizado esa emoción. Y las emociones tienden a desplazar a la realidad objetiva. También se instaló este mismo sentimiento de abandono cuando, no hace mucho, un convoy del tren de cercanías mató a una anciana en el paso a nivel allí existente. Esa muerte provocó que hoy tenga un camino de solución con la dotación económica recogida en los presupuestos generales del Estado tras el acuerdo del PP con el PNV.

El incendio de Zorroza nos ha descubierto, o recordado, que Bilbao tiene un problema de infravivienda, no solo en ese barrio. Y que viene de muy lejos. Y que no se ha resuelto. Y que debe atajarse desde la política municipal, en primer lugar; pero también desde la cooperación con los colectivos vecinales y, en este caso, con la comunidad gitana. La zona en la que se produjo la tragedia es básicamente un asentamiento de personas de etnia gitana. Es una realidad consolidada que tiene su propia historia. Podemos consolarnos en la comparación: la infravivienda y los asentamientos alegales o ilegales ocurren en todas las ciudades del mundo, de Nueva York a Copenhague; pero no es una realidad que queramos mantener por mucho que sea una mal generalizado.

La dimensión de la tragedia va a mover muchas conciencias y planes de actuación. El suceso va a hacer que quienes tienen que resolver la cuestión, administración y ciudadanos, se pongan de acuerdo. Y que una vez se hayan apagado los reproches, la ciudad se ponga a trabajar para atajar este problema. No nos engañemos: es un problema complicado y costoso. Y llevará tiempo.

Algunos creen que se trata de coger una excavadora, derribar unos edificios que no reúnen condiciones de seguridad, y construir en el lugar viviendas dignas y habitables. Las cosas no funcionan así. Hay propietarios, expedientes de expropiación que llevan su tiempo, hay garantías legales, hay diálogos y negociaciones, hay presupuestos, hay diferentes administraciones implicadas, hay políticas sociales y, sobre todo, hay personas. Lo esencial es que se defina un plan de actuación a diferentes fases que lleve a resolver un problema que lleva años allí.

Recuerdo que en un pueblo ni muy lejos de allí, en Abanto-Zierbena, tenían un problema similar. Un asentamiento gitano en el barrio de Santa Juliana. Un asunto muy molesto para los habitantes del municipio. Hoy, aquellas casas ocupadas han sido expropiadas y derribadas y hay un plan social para las personas. El proyecto fue el resultado de un acuerdo de varias administraciones y un acuerdo con la gente implicada. Y llevó su tiempo.

En Zorroza deben cambiar muchas cosas. No es verdad que sea un barrio marginado. No lo es. Tiene muchas necesidades, como otros barrios de la ciudad. Tiene este asunto de la zona de La Landa. Y tiene el tren que lo atraviesa en superficie. Y tiene una carretera, ahora menos transitada, que parte el barrio en dos. Pero no es un barrio marginal. A la gente de allí le molesta que se diga algo tan incierto. Pero no es menos cierto que los sentimientos de estar marginados son un hecho. Y que, comparativamente, sienten que la regeneración de Bilbao, tan alabada, no ha llegado allí. Dicen que hay un Bilbao de dos velocidades. Ayer mismo hubo una manifestación muy concurrida que exponía ese sentimiento de abandono. Lo que ha ocurrido servirá para que Zorroza tenga su propio proyecto de regeneración y que la solidaridad de Bilbao llegue de inmediato.

Zorroza necesita un bálsamo. Un consuelo. Un gesto emocional por parte del Ayuntamiento para calmar y sanear los corazones. La trifulca política sobre el incendio ha sido lamentable. No se puede achacar el incendio al Ayuntamiento, como se ha hecho desde determinadas fuerzas políticas. Eso es carroñería política. El incendio tiene mucho de fatalidad y una parte de consecuencia lógica de una situación. Las autoridades están para trabajar por el bien colectivo, no para este espectáculo de reproches oportunistas.

Y en estas estábamos, cuando aparece la figura mediática que faltaba. El abogado Marcos García Montes ha anunciado que defenderá a las víctimas del incendio. Ya saben. Se trata de ese letrado, de monumentales bigotes y ropa cara, que se hizo famoso por defender a Rafi Escobedo por el asesinato de los marqueses de Urquijo. Defendió a Ruiz Mateos, a Jesús Neira, a Santiago Mainar, en el crimen de Fago; a la madre de Rocío Wanninkhof y a María José Carrascosa, la valenciana encarcelada en Estados Unidos por el conflicto en la custodia de su hija. Un tipo mediático. Un caradura. Esto, más allá del circo, no es positivo. Porque Zorroza necesita diálogo, trabajo en común y sosiego, soluciones. Y a este togado le va la marcha. Zorroza es un instrumento. Con este tipo de gente en el ajo, Zorroza y Bilbao entrarán en un bucle de demagogia. Y el incendio continuará hasta quemarnos a todos.

 ¡Hasta el próximo jueves!

 

 

Audio:

https://www.ivoox.com/foco-jose-ramon-blazquez-arde-bilbao-audios-mp3_rf_19019257_1.html

Se metió monja… por meterse algo, añadía mi inolvidable amigo. Algo así ha reproducido Paz Vega en su papel de profesional católica en la serie Perdóname, Señor, triunfadora en su estreno, con casi el 20% de la audiencia el miércoles pasado, en Telecinco. No es una nueva versión de Sor Citroën, pero se aproxima. Es un culebrón tan barato en su trama, tan simple en la caracterización social y tan previsible en su relato que preferiría a Gracita Morales y su voz de pito que a esta monjita adulterada en su papel de redentora de vidas descarriadas por la droga y el desempleo. Por comparación, esta Sor Lucía podría llamarse Sor Toyota, por lo híbrido de su personaje, mitad resurrección del Padre Brown, el cura detective de Chesterton, y mitad de la monja alférez, Catalina Erauso, donostiarra y de armas tomar; pero la andaluza no tiene media hostia.

Una religiosa regresa a su pueblo natal, Barbate, con su leyenda de madre soltera, redimida por los hábitos. A partir de esta baratija se despliegan situaciones y tipos absurdos, hasta enredarse en el discurso legitimador del tráfico de drogas, que distingue entre buenos y malos: los jóvenes, que han de subsistir; y los empresarios, que se enriquecen con la tragedia del consumo. Y en medio, la Guardia Civil, inverosímil, que trata a los detenidos como colegas y neutraliza la corrupción entre los suyos. ¡El heroico paraíso benemérito! Hay un cura con sotana, de los que ya no existen ni en el Opus Dei, y un novio juvenil de la monjita que ahora es el jefe de la mafia. ¡Por Dios! Hasta a Corín Tellado, perpetradora de la novela reprimida del franquismo, le hubiera dado vergüenza firmar una historia tan tiñosa.

Sin embargo, a la gente le gusta esta comida rancia. Al otro lado, el retorno de Twin Peaks nos ha regalado un apabullante banquete de surrealismo y misterios, con David Lynch en todo su esplendor y Kyle MacLachlan encarnando al agente Cooper y su doppelgänger, doble fantasmagórico. Es brutalmente genial. La tele también tiene dos realidades: una nos mata y la otra nos rescata.

 

EL FOCO

Onda Vasca, 25 mayo 2017

Estamos en ese momento del año en que terminan muchas cosas. Termina el fútbol, termina los contratos, termina el curso. Y naturalmente, empiezan otras cosas. Comienza el verano, comienzan las vacaciones, comienzan los viajes, muchas cosas… Cambio de tiempo y de vida. Pongamos el foco en las aulas. En estos momentos están culminando los cursos escolares y la Universidad arde en exámenes. Y a todo esto le acompañan los rituales, que son esas costumbres que hemos convertido en ceremonias tribales. Lo malo es cuando esas ceremonias están cargadas de excesos y faltas de significado. Probablemente es que nuestra cultura no sabe llenar de sustancia ritual aquellos huecos que han dejado las tradiciones de final y principio de ciclo.

Los chicos y las chicas que acaban curso, y más aún los que acaban ciclo (final del bachillerato y comienza de la enseñanza superior) acostumbran a celebrar fiestas plagadas de excesos. Se entiende la celebración, pero no su contenido. A los famosos viajes de estudios les ocurre eso: son fiestas, pero sin contenido. Y de ahí que ocurran las incontables borracheras, los comas etílicos o las juergas que acaban en destrozos y otros males. Peor todavía es que los centros escolares se involucren en fiestas de fin de curso que, siguiendo el mal actual de celebraciones sin sentido real, y organicen actos para niños y niñas que son una contradicción con la función educativa.  

Algo de esto ha ocurrido en Donostia. Concretamente en el barrio de Intxaurrondo, donde un colegio concertado, de la orden de los Escolapios, el centro María Auxiliadora ha ofrecido a los chicos y chicas de primaria una fiesta de fin de curso con una sokamuturra. Es decir, una fiesta de vaquillas, donde al animal está ensogado y corre despavorido y estresado detrás de los críos, a los que tumba y voltea a veces. Más allá del debate antitaurino, incluso del animalista, se trata de un espectáculo completamente inapropiado para niños y contradictorio con la naturaleza de un centro educativo

Dos cosas me parecen mal de este suceso. Primero, que el departamento de Educación del Gobierno Vasco no haya sido lo suficientemente contundente en el rechazo de este evento grotesco. Se han limitado a decir que “no consta denuncia y que al tratarse de un centro concertado, su dirección es la única responsable del uso que dé a sus instalaciones en horarios no lectivos”. Por favor. Una sokamuturra es un disparate antieducativo y por tanto objeto de sanción por parte de la autoridad educativa. Y lo segundo, creo que la reacción del Colegio y también de la comunidad escolar ha sido muy tibia. Los rectores del centro han eludido hacer comentarios sobre la sokamuturra celebrada en su patio. Y otras fuentes del colegio han señalado que no volverán a organizar otra suelta de vaquillas. Son muy tibias y poco edificantes estas posturas.

Han tenido que ser dos asociaciones animalistas quienes hayan elevado a protesta pública este suceso de final de curso en Intxaurrondo. No han sido los padres y madre, ni el Colegio, ni el departamento de Educación. Los argumentos esgrimidos por los denunciantes son muy preciosos. Han dicho a través de las redes sociales: «¿Qué valores queremos que aprendan nuestros hijos?, ¿el abuso al más débil?, ¿la impunidad ante la violencia?, ¿la costumbre y la habituación ante el sufrimiento ajeno?». No son solo conceptos animalistas. Son valores éticos y que como tales deberían ser incuestionables y aceptados por todos.

La empresa a la que se encargó la organización de la suelta de vaquillas en el patio del colegio ha señalado algo que no sabíamos. Que la ley permite a los menores pueden participar en sokamuturras siempre que el becerro tenga más de tres meses y pese menos de 60 kilos, requisitos, que, dice la misma empresa, se cumplieron en la fiesta del colegio donostiarra. Habría que comprobarlo. No obstante, parece bastante absurdo y antisocial que la ley permita tal cosa. Recordemos que se trata de un colegio de primaria, es decir con niños y niñas desde los 6 a los 12 años. ¿Alguien se imagina soltar una vaquilla a menores tan pequeños? Es una barbaridad que me cuesta creer esté permitido, porque raya el delito de violencia infantil. En general, las sokamuturras, tan populares en las fiestas de los pueblos en los año 80, deberían estar prohibidas. La sociedad ha madurado lo suficiente como para saber que no s aceptable un festejo que, además de sus múltiples reiesgos, genera una violencia innecesaria y gratuita en los animales.

Volvemos a la tradición. Este es el problema. Que las tradiciones se convierten en leyes de repetición que, por ese peso de los años, son tenidas por indiscutibles. Las tradiciones son herencias, pero no todas las herencias son buenas. Nuestra sociedad debe optar por dejarlas a beneficio de inventario, porque salen más caras de lo que te portan. Pero debemos tener rituales, claro que sí. Pero con sentido. Con imaginación. Lo esencial para tener días felices es convertir la rutina en rituales: el café de cada día, los encuentros con amigos, las lecturas, la vivencia del deporte y la cultura, el sexo más intenso… esas cosas. No hay que tener miedo de derribar las viejas y bárbaras costumbres, las malas tradiciones. Los finales de curso deben tener contenido simbólico y hacerlos memorables. No con borracheras, juegas estúpidas y suelta de vaquillas para niños pequeños. No, con emociones que tengan significado. Con sentido. Con criterio. Con una alegre inteligencia.

            ¡Hasta el próximo jueves!

 

Risto Mejide se casó el sábado en una masía de ensueño, como los protagonistas de Ocho apellidos catalanes, el bodrio que Telecinco emitió el viernes para interferir en el proceso soberanista de Catalunya, caricaturizándolo. Como regalo de boda Il commendatore Vasile le ha dado la oportunidad de prolongar una o dos semanas más All you need is love… o no, que se debate entre la vida y la muerte. Hoy, lunes, se la juega. Del 14,1% inicial al 11% de su segunda entrega, con poco más de un millón de espectadores, queda por debajo de los registros habituales de First Dates, en Cuatro, su hermano menor, con mucho menos presupuesto. El fracaso es irremediable y tiene sus causas, principalmente en el hecho de huir del concepto romántico del enamoramiento e intentar una sociología del amor, del real al irreal. Pretencioso. No, amigo mío, la tele no es una cátedra: es un espectáculo para el entretenimiento y la gente demanda un chute emocional constante.

Sí, hay amores vulgares y desamores baratos; pero también existen historias sublimes. El nuevo presidente francés, Emmanuel Macron y su esposa Brigitte Trogneux, 24 años mayor que él, alumno y maestra de liceo, que superaron las trabas familiares y la física de la edad, son el paradigma actual de relato romántico. Mejide quiere contarlo todo, hasta el amor maternal de una refugiada siria y de unos abuelos eslovenos. Empieza tarde y se extiende durante más de tres horas con demasiados ingredientes que terminan por cansar y no hacernos llorar. Muchas cuerdas para un violín. Risto no quiere ser un moñas por no asemejarse a Jesús Puente e Isabel Gemio, sus fantasmas; pero acierta en acompañarse con Irene Junquera, David Guapo y América Valenzuela, formidables en sus papeles.

El amor es romántico u ordinario. Tiene que elegir entre grandeza o ligereza. Romeo y Julieta no irían a la tele a declararse. Ni Benedetti recitaría versos entre focos. Mejide ha optado por la versión artificial. Nadie mejor que él, recién casado, debería saber que nada es perfecto hasta que te enamoras.