Casi lo más inteligente que leerás hoy

20160629_casi

En el blog Malaprensa explican el error en el que se basa el supuesto pucherazo que denuncian los simpatizantes de Podemos en las redes sociales digitales: el millón de diferencia en el censo entre el 20-D y el 26-J se debe, sencillamente, a que un dato es final y el otro, provisional. No es que se haya sustraído un millón de votos a Podemos. E invitan a esos denunciantes a que pidan las actas que los interventores y apoderados de Podemos tienen, como prueba de que el pucherazo “no se puede hacer”.

¿De dónde viene el rumor?

Una de las fuentes del rumor del supuesto pucherazo viene de Anonymous, que fueron los que se dieron cuenta de esa diferencia de un millón que coincide con esa fuga de votantes que ha sufrido Podemos. Lejos de calmar las cosas desde “el núcleo irradiador”, en las plataformas digitales de discusión de los “círculos”, el monotema era la trampa, como mostraba en Twitter el periodista Matthew Bennet. En la misma red social, Lola Soria se sorprendía de que “los mismos que hablan de pucherazo ahora se han tragado todas las consultas telemáticas de Podemos sin rechistar”.

¿Y a dónde se fue ese millón de votos?

El usuario de Twitter Philmore A. Mellows tiraba de sarcasmo: “Doctores en Políticas encerrados todo el día preguntándose por qué el 80% de la población a la que insultan cada día no les ha votado”. Pero no le faltaba razón: la élite universitaria no era capaz de ponerse delante de un espejo para encontrar culpables. Pero tampoco salieron de su mesa de crisis para desmentir el pucherazo ni pedir calma. El periodista Moeh Atitar tuiteaba: “Me aterra como ciudadano esa postura, hoy muy extendida, de pensar que quien no vota igual que tú es tonto y no debería votar”.

Uno que no volvió a votarles

En Menéame, un usuario explicaba por qué el domingo no votó a Podemos después de hacerlo el 20-D, y sus palabras se convertían en una de las noticias del día del agregador: “A este gran estratega de Pablo Iglesias, a este analista político de todo a cien, ni por un momento se le ocurrió que una gran parte del electorado de IU y de Podemos esa idea de la coalición les iba a parecer una puta mierda. A alguien que ha estado acostumbrado a ignorar las voces de sus votantes, de sus círculos, de la gente que le ha dado fuerza en estos 2 años, eso se la iba a sudar. (…) Yo me atrevo a afirmar que Pablo Iglesias es el principal culpable de que Mariano Rajoy pueda estar 4 años más en la Moncloa”.

Seguramente, lo más inteligente que leerás hoy

Termino con un corolario demoledor para Pablo Iglesias y los suyos. Lo escribía en Twitter Karl Kautsky (con más de 26.000 seguidores en esta red social): “A ver si la culpa no va a ser de la España Profunda… A ver si vamos a ser los demás, los de la España Superficial…”. No se me ocurre duda más sagaz y certera sobre la situación política de España. Quienes no han ganado las elecciones tienen que preguntarse por qué los españoles han optado por el que consideraban el mal menor, dadas las alternativas. Esa es la clave. Y no la soberbia ni la trampa.

Los 425.000 € de Monedero

20150122_monedero

Las explicaciones de Juan Carlos Monedero en ‘La Sexta’ (¡cómo no!) sobre los 425.000 € de fuera de España que ha facturado por medio de una empresa sin trabajadores no parecieron convencer a los habituales del comentario político en Twitter. Javi Vizcaíno exclamaba: “Si cuela la ‘explicación’ de Monedero, puede colar cualquiera”. Roberto García era más expresivo: “Antes de usar el rotulador gordo hay que tener claro que tienes el culo limpio”. Y quien tuitea como Philmore A. Mellows (casi 15.000 seguidores) tiraba de sarcasmo: “Ahora que Monedero ha explicado que los 425.000€ proceden de Bolivia, Ecuador, Venezuela y Nicaragua uno ya se queda más tranquilo”.

Los 200.000 de Bárcenas

Y con el patio de quienes hacemos comentarios políticos en Twitter revuelto, cae un bombazo: Luis Bárcenas saldrá de la cárcel a cambio de una fianza de 200.000 €. Una ridiculez para quien solo en Suiza pudo tener hasta 22 millones de euros, y otro tanto repartido por el mundo, según las informaciones que hemos ido coleccionando. Es como si a un mileruista le ponen una multa de cuatro euros y medio a cambio de evitar el calabozo. Pero lo peor es la reacción chulesca del propio Bárcenas: “Salgo con el mismo peso y el mismo pelo”, fue lo que dijo a sus abogados cuando fue conocedor de la decisión, según ‘Vozpópuli’.

Aquí nadie sabe nada

Pero contengan la náusea que esto no ha acabado aún: la cuenta oficial en Twitter del ministerio español de Justicia tuiteó la entrevista del ministro Rafael Catalá en ‘Espejo Público’. Hasta aquí todo normal salvo por las siguientes declaraciones: “El perjudicado es el PP. Bárcenas se quedó con dinero del PP. No hay una caja B que esté acreditada”. Como diría Cristina Pardo en Twitter: ¡y ponga aquí una de bravas! Al final va a parecer que los tesoreros del PP, que han sido imputados todos, sin excepción, no tienen nada que ver con el PP.

Y Esperanza Aguirre, de rositas

Si lo dice un juez tendremos que creernos que Esperanza Aguirre no cometió ni delito ni falta cuando, según declararon los agentes agredidos y hemos conocido por las transcripciones filtradas, la presidenta del PP de Madrid (que ese cargo no lo suelta) aparcó en el carril bici, empujó la moto de un agente que iba a multarle, y se dio a la fuga. Pues bien, la causa ha sido archivada y la ex presidenta de la comunidad y posible candidata a alcaldesa de la capital, solo tendrá que abonar la multa por aparcar mal un momentito. Ahora, sí, pueden soltar la náusea.

Y hoy responde Oregi

La tendencia habitual de las entrevistas que la ciudadanía ha venido haciendo al lehendakari Urkullu y sus consejeros y consejeras es que éstos y éstas son interpelados por las cuestiones sectoriales que encabezan. Así, es de esperar que a Ana Oregi le pregunten por el medio ambiente, los transportes, o la planificación territorial. En cualquier caso, preguntas que ha hecho y votado la ciudadanía. Hoy, a partir de las 10:00 h. en el canal de YouTube de Irekia y, por supuesto, por medio de sus redes sociales digitales, las respuestas.