La maldición de las historias cerradas en falso es que reaparecen cuando menos las esperas. Mal enterradas, vuelven en forma de libros, reportajes o películas. La tragedia de los abusos sexuales de Woody Allen a su hija Dylan ha regresado treinta años después como documental en HBO. Allen v. Farrow cuenta en cuatro partes las miserias sexuales del cineasta, absuelto por falta de pruebas, pero desposeído de la custodia de sus hijos. Los testimonios son abrumadores, incluso de su prole y si no hay mayor equilibrio en el relato es porque el neoyorkino se ha negado a participar, quizás porque ya se sentía redimido con su autobiografía A propósito de nada, páginas de descargo y venganza donde tacha de loca a Mia, típica respuesta del monstruo cazado.
¿Se puede amar la obra y odiar al autor? Es complicado ver su cine y no evocar al pederasta. Quizás por eso en Rifkin’s Festival apenas percibí más mérito que los bellos escenarios de Donostia. ¿Podemos leer Madame Bovaryobviando al pedófilo Flaubert? Igual sucede con las canciones, ahora amargas, de Michael Jackson, otro depredador de niños. Tiene Woody quien le defienda, como los monárquicos españoles disculpan la rapiña del emérito. El síndrome Woody Allen, ensayo de Edu Galán, es a la vez un cómico panegírico del cineasta y un despiadado ataque a Mia y a cuantos, abducidos por las redes sociales y la endeblez moral de la izquierda, creemos a Mía y sus hijos y no a Allen. Ni la presidenta del club de fans de la Pantoja había sido más entusiasta en el enaltecimiento de su ídolo.
También ha vuelto la historia de Kennedy y otra vez con Oliver Stone, creador del mejor film sobre el magnicidio. Quería ser un documental, pero tras el rechazo de Netflix será una película a estrenar en Cannes. La verdad sigue pendiente. ¡Eh, Mr. Allen, no se esconda detrás de la cámara!
Deia tristemente lleno de farsantes, no Vd. pero si debiera preocularle a Iñaki Gonzalez. la gente tiene blogs como si fueran suyos pero usa a Deia, y de ahí CENSURA FACHAS Y ES RESPONSABILIDAD SUYA IÑAKI GONZALEZ¡¡ No pueden usar un blog de Deia para CENSURAR.
Yo dije que la solución al coronavirus era la separación de grupos de riesgo, no lo han hecho porque la cobardes no se pueden contar con números. Dije NO ESPERO A VACUNAS es igual, la inercia de los poderes y corporativos.. EUSKADI ES UNA CORRUPCION Y NO QUERO SER VASCO¡¡
ene Ama¡¡( y no madre mía¡¡), todo pichi diciendo madre mía¡¡¡ que aquí se dice ¡¡ene ama¡¡
Borro «Deia tristemente lleno de farsantes». Me dirán: ¿ y que haces aquí? . No lo pienso. yo me equivoco, y me he pasado, y en arrebato me paso, pero si hay cosas como la censura que lo tendría que mirar mas de uno, porque te ponen una cruz, y poner cruces no avala democráticamente a quien lo hace, esa es mi crítica serena.
respecto de la corrupción, va mas allá de coger dinero de la caja para si mismo. La última lo de las vacunas de los VIPs, sin ponerse a la cola, pero lo de Osakidetza fue gravísimo, y ese criterio, esto es nuestro, es corrupción, al igual que en las Administraciones que hacen de su capa un sayo, hay que tener «CONTACTOS»¡¡¡¡ ¿a eso como se le llama?y se cometen irregularidades, y hala¡¡ vete a juicio¡¡
La gente no es tonta y la desafección pone en peligro el proyecto, de futuro, y es lo que yo he gritado DESAFECCION Y ASI NO. Sumarse e interiorizar el proyecto, el compromiso, tiene que merecer la pena, pero parece que no lo merece, lo dice la desafección del compromiso sustituido por el bienestar y lo «mío», los contactos etc. ya nadie habla de ética, el juego sucio vale pero en las altas instancias también, les da igual, manda el funcionariado, sus cortijos, sus chiringuitos, y por su puesto poner X a quien les dice a la cara que pongan una máquina expendedora de » ponga un escrito» «aquí no es pèro no se donde es» «no le doy lo que Vd. pide y obra en la Administración» porque no nos da la gana, afecta a gente con contactos…trámites administrativos en despachos de jef@s y no en ventanilla, canales extraadministrativos que favorecen a parte etc etc.
En cierta ocasión, los del piso de arriba me tenían hasta el gorro, yo muy cabreado, me pasé, pero se terminaron los problemas. Parece que las educadas palabras no sirven.
¿¿Como se puede explicar que en una junta de bastantes personas tod@s estén en mi contra, muy duro, insultos…. durante meses, y el día D. voten lo que yo defendía?? y me dicen tu carácter te pierde. ¿SI?
Le comentaré otra historia.
por azares de la vida conozco a alguien que me dice que es saharaui. Tiene complicaciones. Le digo entre copa y copa, que si tiene un problema que me llame, incluso que venga a mi casa, que no estoy sólo.
Me llama al de unas semanas y me pide 300 € para pagar su alojamiento, porque las restricciones COVID no le dejan hacer su trabajo, y tiene proyectos de trabajo.
Le digo, en 10 minutos estoy ahí. Yo pensé si me pide 300 € estará con el agua al cuello. Le presté 500 €.
Al de un tiempo me llama con otro problema, Yo le creo sin considerar, cosas que me hacían dudar, me pide 300 €, la misma historia. Total 1000 € a quien no conocía.
Su compromiso es que me los devolverá. Le digo que tiene tiempo mientras tanto que no se prive de tomarse una cerveza o unos pinchos.
Debía de cumplir mi palabra que le prometí. No puedo decir que no a quien le he prometido ayudarle.
No si me los devolverá, confío que si, no se cuando, no dentro de 5 años claro, espero que me llame.
Pero mi fondo de ayuda ajena se ha agotado hasta entonces
y el día D. voten lo que yo defendía?? POR UNANIMIDAD DE TOD@S, DE LOS VOTANTES Y DE LOS «ASESORES»
Otra historia?
me llaman al telefonillo.
Oye tu estás en la junta ( de marras)muy compleja y variopinta y con comisiones que no se que pintaban pero condicionaban a quienes votaban.
me dice es que tengo un problema con la plaza de garaje y nadie me escucha¡¡ yo orgánicamente no tenía nada que ver con el. ¿Cómo es que sabía donde vivía yo y que podría llamar a mi puerta en busca de ayuda?
Le digo sube a mi casa. Me cuenta la historia y parece bastante clara, si es cierto lo que me dices. Me dice emocionado, al fin alguien que me hace caso¡¡Los suyos no.
Fui con el a que me lo enseñara. Ampliaban las paredes del depósito de gasóleo, y le quitaban 10 cm. de su ya exigua plaza de garaje. Ni tan siquiera le ofrecían una indemnización. Un abuso por quien tiene la sartén por el mango.
Ideé un plan. Mira, tu no me conoces. Bien, el día de la junta a tal hora, te has enterado de ello, te presentas 10 minutos antes y cuentas tu problema. Claro, era tan claro que tod@s se mostraron a favor de sus pretensiones ( incluidos «los suyos que se lo negaban pero no se atrevieron a decir que no»).
Las paredes de ladrillo, de ese grueso gris que es muy ancho, en construcción o ya finalizadas, las tiraron abajo, y pusieron una hoja de acero de poco grosor. Su plaza de garaje recobró su anterior anchura. No pagó quien debía de pagar aquello, seguro que lo pagamos tod@s los demás que no teníamos nada que ver con aquello, opacamente.
No he vuelto a saber nada de el, ni un jamón. Pero se lo voy a reclamar si sigue, o a quien le siga.
su plaza de garaje era muy estrecha, si además le quitas 10 cm. se convierte en una plaza de garaje que nadie la quiere. Pero dicha plaza va con el piso, nadie le compraría su piso por su valor y perdería liquidez( el piso) con lo que el perjuicio de quitarle 10 cm. iba mucho mas lejos de lo que parece. UN PUTADON y eso si puedo, lo evito aunque no sea asunto mío, aparentemente, no era de mi portal pero si del del enfrente. Además me daba asco ese abuso por la mafia¡¡
HAY QUE COMBATIR TODAS LAS MAFIOSILLAS QUE PULULAN POR EUSKADI Y EL MUNDO, LUEGO SE HACEN MAFIAS CONTACTOS EN LAS ADMINISTRACIONES VENTA DE INFORMACIÓN LOBIES ETC ETC Y LOS QUE SE VENDEN POR ACCIÓN U OMISION, LOS COBARDES¡¡
Y CLARO, ME DAN¡¡ EN LAS ADMINISTRACIONES ME NIEGAN MIS DERECHOS¡¡Y MOLESTO EN TODAS PARTES¡¡ ME CONOCEN¡¡ ME TEMEN, Y LES TIRO ABAJO SU TINGLADO¡¡
AH¡ y que conste que el afectado por lo del garaje era de muy lejos de Euskadi, era de una provincia lejana de España, eso si me dijo, porque viajaba y estaba a veces un tiempo sin venir, yo no tenía ni idea de sus ideas de ningún tipo, ni me importaban , ni hice preguntas, ni me habría importado. sólo nos ceñimos al problema. Cuidado con la gente indiscreta stop ¿para que quieren saber lo que no les atañe? peligroso.
Y yo no es que sea desconfiado ( aunque si lo soy en distancias cortas), hablo con cualquiera de cualquier cosa, a lo que la mayoría es muy reticente, y no se entera de cosas. Con desconocidos la conversación es franca, no nos vamos a ver, que mas da¡¡pero la gente cercana que resulta que habla sólo de frivolidades ( que también claro pero bueno, se me entiende), no hay franqueza, y si much@ interesad@, eso no me interesa, es perder el tiempo¡¡
la Gran Bizkaia, del gugenheim etc a presumir…….y los edificios( y mantenimiento de profesiones) de patrimonio interés histórico industrial, manufacturero, incluso declarados, en ruinas, despojados……es que somos pobres? no estamos a la cabeza en Europa en se cuantas cosas? no se presume de gestión?? Pues toma, en la boca¡¡ los VIPs no van a esos sitios a sacarse fotos.
Es que hay ver lo queremos «a nuestra tierra»¡¡