Martes 11 de diciembre 2012
¿Qué se dice en Madrid del caso Cervera?. Poca cosa, salvo la extrañeza en la rápida desaparición del navarro de la hornacina de caoba en el hemiciclo como secretario y su dimisión como diputado. Una prisa que no se ha dado el PP en buscar responsables en relación al caso Buesa Arena. Normal. Se trata de la mujer de José María Aznar.
También se habla de la boda de Cervera en Palma de Mallorca con Mónica Ridruejo, la ex directora de RTVE. Parece que él iba de smoking blanco y parecía un camarero elegante, que llegó en un Porsche y que los anillos los llevó un perrito en una bandeja y que un tipo que se casa así es un hortera y un panchito pero que el malo de la película debe ser José Antonio Asiain, presidente de Caja Navarra y sobre él un dato interesante: vicepresidente con aquel gangster de Urralburu. Y debe ser más listo y retorcido que Cervera que había sido un martillo pilón contra los latrocinios de Caja Navarra. Que Geroa Bai, el PSC, y Nafarroa Bai saquen buenas y rápidas conclusiones y actúen en consecuencia. La sociedad navarra no puede tolerar semejante espectáculo. El PP habla de transparencia pero no la aplica.
Salimos a las once y media de la noche
En el Senado seguimos con la discusión presupuestaria. Y ayer los ocho vetos en el Senado contra los las cuentas generales fueron directamente a la basura. El rodillo del PP es inmisericorde. Y ahora se discuten las Secciones. Estuvimos hasta las once y media de la noche votando y aprobando y rechazando enmiendas. Un rollo. Los debates por secciones son importantes aunque se alargan. Salen portavoces nuevos en cada sección que se han preparado unas buenas intervenciones y es interesante seguirlas, aunque recuerdo la anécdota de lo que nos decía con gracia aquel diputado del CDS, Olarte que había sido presidente de Canarias con Suárez. «Estos debates que duran hasta las tres de la madrugada son interminables y he decidido dejar la política en Madrid porque me ha empezado a gustar la diputada……». Y esa diputada era una señora fea y con bigote.
Debatillo con Benegas
El lunes tuve el debate semanal con Benegas en la Ser desde la cabina acristalada que esta emisora tiene en el hemiciclo. Estaba yo allí colgado viendo a mis compañeros en el recinto parlamentario y la visión era como en una Torre de Control. Los temas de los que hablamos fue del caso Cervera, de la nueva legislatura en Euzkadi y lo que se espera de ella. Al final nos pidió Eva Domaika que dijéramos una cualidad buena y otra mala del gobierno que se va. Para Benegas, en el aire, todo ha sido una maravilla. Para mí, además de su origen antinatura enumeré lo mucho malo hecho en estos tres años y medio y sus complejos cuando negociábamos en Madrid con Zapatero y López, Ares y Gema Zabaleta se ponían de los nervios y, en el bueno que había seguido el modelo de gobierno y las apuestas del PNV en treinta años aunque haciéndolas mal y había que concederle el mérito que no había crispado demasiado a la sociedad vasca gracias a su música y sus dejaciones.
Nada será como antes en Catalunya
Preguntamos a los catalanes de CIU por la situación que viven y el análisis de sus elecciones. Nos dicen que poco a poco acercan posiciones con ERC y que harán el referéndum. Pedirán el permiso y si esto no se produce internacionalizarán el conflicto, pero no se van a conformar con la fórmula que en Madrid esgrimen de que esto corresponde a todos los españoles. Y sobre el análisis electoral constatan que todas las casas encuestadoras, todas, se equivocaron. Nadie previó una participación del 70% cuando en este tipo de elecciones catalanas ese 10% de mayor participación sobre todo de abuelos emigrantes que no votaban lo han hecho a cuenta de que sus hijos y nietos son ya catalanes pero ellos con su pensión quieren volver al pueblo y no veían clara la propuesta. Y ese es el terreno que le ha permitido al PSC no pasar a ser la cuarta fuerza.
Hablaban también de que en medio de la campaña hubo aquella huelga general que durante tres días desmovilizó la campaña, así como los venenosos ataques de El Mundo contra Mas al que quieren liquidar política y personalmente como en su día trataron de hacerlo con Pujol con Banca Catalana. También han captado que el ciudadano catalán ha sufrido los recortes de la crisis en sus pensiones, en su salario, en sus copagos y si a eso se le une que ha habido algún titubeo en la Coalición que ha aprovechado Oriol Jonqueras, el líder de ERC, todo eso sumado, ha hecho que no se captara que iban a sacar cincuenta parlamentarios, pero que eso es, sumado con ERC un millón y medio de votantes soberanistas, contados y con suelo firme frente a trescientos y pico mil votos del PP con toda su maquinaria de guerra abierta. Es decir, que hay muchísimo campo para la actuación. Y lo harán. Le vi tranquilo y digiriendo los resultados. Pero ya nada será como antes.
La voz de la jura de Aguirre no es de Aguirre
Escuché y vi en ETB el domingo un reportaje sobre las distintas juras de los lehendakaris en Gernika. La primera fue la de Aguirre. Conté como tras el mitin en el campo de fútbol en Gernika con Juan de Ajuriaguerra y tras yo haberla leído en el transcurso de aquella disertación en el mitin de la campaña electoral de junio de 1977 fue él quien me dijo la había redactado de su puño y letra. Con ese dato fui donde el elegido Carlos Garaikoetxea en 1980 para que buenamente recuperara el juramento que no había utilizado Leizaola ya que éste juró ante el féretro de Aguirre en el cementerio de Donibane en 1960. Garaikoetxea lo asumió en 1980, pero no en 1984. Ardanza e Ibarretxe, sí lo hicieron modificando algún pequeño dato. López lo tergiversó. Un juramento es una fórmula que debe ser respetada en su esencia tal como es. No haga usted un remedo de él. Pero así se hizo violentando la historia.
ETB sacaba el domingo las voces de Garaikoetxea, Ardanza, Ibarretxe y López, pero la voz que transmitía de Aguirre no era la de él. Ese juramento lo han sacado de la película «Los Hijos de Gernika» y la lectura del juramento la hizo Xabier Leizaola en Caracas, no Aguirre.
TVE es Telemadrid
Al estar en Madrid, traté de ver a las doce de la noche el informativo de cierre de Telemadrid. Seguían en huelga, y estaban en negro, y con la imagen de fondo de Díaz Ferrán. Siempre comento que Telemadrid nunca debió nacer ya que TVE es Telemadrid con su Real Madrid a todas horas, con todas sus informaciones dedicadas a Madrid, y con la pluralidad del estado en cero y que en todo caso podían haber hecho desconexiones de TVE para hablar de cosas más concretas de Madrid. El tiempo demuestra que los gobiernos madrileños han alimentado un monstruo que ahora está en sus estertores. Y lo lamento por los profesionales. Ayer mismo, al estar en negro Telemadrid pasé a las 24 Horas de TVE. Todos los tertulianos que allí opinaban lo hacían en clave de política cortesana española y con visión madrileña. Todos los periódicos analizados, eran de Madrid.TVE no es un ente público, es un ente madrileño para madrileños. Lo que debería hacer pues, televisión española es recoger a los empleados sometidos al ERE e incluirlos en TVE y cambiar el nombre de TVE a Telemadrid. Clarificadas las cosas, estas funcionarían mejor.
Entrevista con jóvenes marroquíes
Nos ha visitado una delegación de jóvenes políticos marroquíes. Eran gentes talluditas. El secretario de la Juventud del Partido de la Justicia y el Desarrollo, el Secretario General de la Unión Socialista, de Mujeres del Movimiento Popular, del Istiqlal, del Partido de la Autenticidad y Modernidad y del Partido RNI.
Fue una reunión decepcionante. Previamente el letrado me había dicho que IU había pedido permiso para organizar una manifestación contra la política de Marruecos. No les han debido dar permiso a cuenta del poco tiempo que han tenido para tramitar dicha manifa. Pero hubiera estado bien. Yo, antes de la reunión le he preguntado al presidente si le podía preguntar algo a estos susodichos jóvenes sobre el rey Mohamed. Me ha contestado que lo deje para mi blog.
El caso es que el primero que ha hablado nos ha dicho que ellos funcionan con tres consensos básicos. Y eran tres: el Islam, la integridad territorial y la monarquía. Tras esto estar allí era perder el tiempo. Le he preguntado al portavoz del PSOE de que partido era quien había dicho eso. «Del socialista» me ha contestado. «Entonces es como vosotros». Mejor hubiéramos estado en la manifa. Por cierto el que hablaba tenía casi el pelo blanco. Y una gran coronilla. Jóvenes marroquíes. ¡Qué futuro!.
