INFORMACION EN ETB. PEDIR PERAS AL OLMO

Martes 16 de junio de 2026

La información de EITB confunde información con opinión y de la misma sale un totum revolutum que te da como balance una deficiente  información o una información no propia de una radio televisión vasca. Parece evidente que falta  periodismo e ideas claras en la dirección.

Ayer, un grupo de amigos, historiadores y conocidos, comentaban esto a raíz  del libro que sobre Lequerica ha presentado su autor José Ignacio Salazar en la Feria del Libro. Aquel nefasto político “carguista” de cargo y que fue alcalde de Bilbao pasa a la historia como uno de los “Diplomáticos de Franco” según su blanqueadora biógrafa María Jesús Cava, habiendo sido una mala persona .. EITB ni se ha enterado, ni ha querido enterarse. No existió ese alcalde de Bilbao. Parece como que perjudicaría a alguien que se hable de él. Lo mismo me ocurrió con mi libro “Amigas sin estatua” presentado en Sabin Etxea ante 130 personas. No así ayer mismo el libro de Paco Sagarzazu “Mis lados Oscuros”, el de Ramón Saizarbitoria “Ene Jesús” o en Radio Euzkadi el sábado el de la escritora Valbuena. ¿Hay censura?. Sí. ¿Saben cómo se resuelve eso?. Con un programa sobre libros.

Hablando de todo comentamos el informativo del mediodía de ETB que dio como gran y primera noticia el que el Director General de EITB, Andoni Aldekoa, que creo está afiliado al PNV y el alcalde  de Iruña, Joseba Asirón, de Bildu estaban de lo más felices por el acuerdo alcanzado con RTVE a cuenta de la transmisión de las corridas de San Fermín y de  los toros, esta vez en euskera, para ampliar el concepto de la fiesta. Para eso si interesa el euskera. TVE benévolamente da la señal y Aldekoa y Asirón están muy felices.

Hay que recordar que tanto el PNV como Bildu son organizaciones políticas  antitaurinas pero eso no debe tener la menor importancia para Aldekoa y Asirón pues nos presentaban la noticia como el no va más. Por pudor la podían haber puesto la última y no la primera ni con tanta parafernalia. Ejercicio interesante de doble moral.

El informativo daba cuenta asimismo de los resultados del Sociómetro donde colocaban a la Vivienda como la principal preocupación de los vascos seguida de lejos por la delincuencia y la emigración. Sinceramente no me creo  estos datos. No vivimos en una montaña aislados sino en sociedad y la Vivienda es cierto que es el gran problema para quien tiene esa necesidad en particular, que es muy importante y respetable y ha de ser abordado y solucionado , pero lo son mil veces más el de la delincuencia y la inmigración que son problemas generales y que surgen en cada conversación. Tampoco me creo el aprobadito ,5,8%,que le otorgan al Lehendakari Pradales seguido tan de cerca por Otxandiano y con tan buena nota,4,1% para el parlamentario de Podemos Jon Hernández, que con todo respeto, no le conocen más que en el Parlamento. ¿Usted se lo cree?. Yo no. ¿Hay que seguir  creyendo  esas encuestas?. Yo no.

El alcalde Aburto celebró ayer lunes el 726 aniversario de la fundación de la Villa, algo obligado y adecuado. Pero, noto un vacío grave de Memoria a la hora de otra conmemoración. Una corporación como la actual, no celebra, o con servicios mínimos, como lo hace el Grupo Republicano de Bilbao  algo vital para la Villa, como fue su derrota por el nazi fascismo el 19 de junio de 1937. Los republicanos, llaman la atención en solitario sobre  el hecho que nos arrebataron una elección democrática a sangre y fuego. No se hace la menor pedagogía.

No importa. Este jueves 18 se recordará la caída y ocupación dictatorial de Bilbao en manos franquistas. Habrá como siempre una ofrenda floral en la Bandera de Bilbao en la Plaza Ernesto Ercoreca a las 18:30. El PNV en aquel ayuntamiento tenía catorce concejales que fueron apresados o tuvieron que exiliarse mientras Areilza y Lequerica “depuraban“ a todos los funcionarios. Este dato, es muy indignante, pero al parecer no tiene  tampoco la menor importancia.

Y menos hablando de política internacional y de la defectuosa información que nos suministra ETB tan experta en deportes y cocina. Su responsable Mikel Reparaz apareció ayer opinando, como argumento de autoridad, pero repitiendo  tópicos   sobre los acuerdos Trump-Ayatolás, como la gran referencia. Reparaz  repetía la información sobre el estrecho de Ormuz y lo contentos que están los mercados. Mejores comentarios hicieron la corresponsal en Washington y Mikel Aiestaran al decir éste que los ayatolas han cantado victoria. Y es verdad. El meollo de la información, como lo explicó la CNN, es que Trump se metió en una guerra engañado por Netanyahu y meses después no ha logrado nada en relación con las armas nucleares y éste forzado acuerdo de mínimos se debe a su cumpleaños y a que quería cerrar la negociación cuanto antes porque tiene elecciones en noviembre y los ciudadanos de su país cada vez le aguantan menos.

Y constato hechos para afirmar sobre la pésima información internacional. Reparaz no ha hecho el menor análisis sobre lo que está ocurriendo en Perú con el recuento electoral  y la  posible victoria de Kiko Fujimori, salvo recordar a su padre, ni de las elecciones en Colombia y lo que dice Petro y el ganador Abelardo de la Espriella,  candidato de oposición. Y mucho menos sobre lo que ocurre en Venezuela, a la que invisibilizan. Y eso que en Euzkadi tenemos colombianos, venezolanos y peruanos en cada esquina. ¿Es ésta un buena información internacional?. Para mí desde luego, no. Nos hurtan diariamente información y la que da Reparaz, es un puro tópico.

Finalmente se ha inaugurado hoy la nueva cárcel de Zubieta. Tiene buena pinta. ¿Por qué solo se recuerdan a los presos de ETA de la prisión de Martutene?. Esa cárcel la inauguraron los resistentes del PNV y ELA en 1948. Lean las memorias de Jokin Inza, que la estrenó y contó cómo era. Nada que ver con lo inaugurado ayer. Nada que ver. Inza hubiera creído que se trataba de un hotel de cinco estrellas frente a lo que padecieron ellos. Pero ya sé que esto es pedir peras al olmo. Y sobre todo pedir profesionalismo y ganas de informar a los vascos. Si, ya se. Los esfuerzos baldíos, producen melancolía.

ARRIORTÚA, EL GUERRERO EN JEFE QUE CAMBIÓ LAS REGLAS DE LA INDUSTRIA DE AUTOMOCIÓN MUNDIAL

Lunes 15 de junio de 2026

Javier Badillo

El ejecutivo vasco, conocido como «Superlópez» en sus años de mayor actividad, originó un enfrentamiento histórico entre General Motors y Volkswagen

José Ignacio López de Arriortúa (Amorebieta, Bizkaia, 1941), fallecido este pasado 10 de junio a los 84 años de edad, fue el protagonista absoluto de la industria de automoción a nivel mundial a principios de la pasada década de los noventa, cuando incluso se le llegó a conocer como Super López. Con un estilo campechano, él mismo se definía como un aldeano, este ingeniero industrial revolucionó las relaciones entre proveedores y marcas de las cuatro ruedas no solo en España sino en toda la industria global.

Para ello, actuó como los especialistas japoneses en un entorno como la España postdictadura: se centró en la operativa de las líneas de ensamblaje de vehículos, a pie de fábrica y “donde están los problemas, no en las oficinas”. Revolucionó todas las escaletas de costes y de productividad de aquellos años, tanto en las plantas de producción de coches como en las instalaciones de los suministradores de componentes. Algunos le acusaban, por lo bajo y de forma anónima, de apretar en precios, con la consiguiente reducción de márgenes que sí se disparaban en los balances de los constructores de vehículos. Pese a su fuerte personalidad, siempre estuvo rodeado de un equipo a los que llamaba “guerreros”, aunque con él como líder incuestionable.

Con una capacidad de trabajo sin límites, López de Arriortúa no acusaba el cansancio. En cierta ocasión, ofreció una conferencia en Madrid, nada más bajarse del avión procedente de Estados Unidos… un domingo por la noche. En aquel encuentro, y con la tarjeta de embarque asomando por el bolsillo, incluyó en su charla a empresarios una receta gastronómica para el éxito empresarial: menú de fruta y agua, y nada de patatas fritas, que eran “el enemigo” e impedían la concentración en las largas jornadas de trabajo.

Llevaba el reloj en la muñeca derecha, para recordar que tenía muchas tareas pendientes, según recordaba y en todo momento expresó su respeto al “señor trabajador”, en referencia a los operarios de las fábricas. Una devoción que se le quedó impregnada durante sus primeras prácticas en Izar, un fabricante de herramientas de corte con sede en su Amorebieta natal.

Durante su trayectoria, López de Arriortúa convocó a su equipo a no pocas reuniones de trabajo los sábados y a las seis de la mañana, para que luego tuvieran tiempo de conciliar con la familia el resto del fin de semana. “Antes empezamos, antes acabamos”, decía. Y que a nadie se le ocurriera mirar el reloj con impaciencia. Poca broma: directamente lo prohibía.

Su éxito empresarial empezó en la fábrica de Opel, entonces filial europea de la todopoderosa General Motors (GM), en Figueruelas, la localidad aragonesa que acogerá próximamente una mega fábrica de baterías de la corporación china Catl. Las mejoras de eficiencia en los procesos en esta factoría (menos tiempo de fabricación tras eliminar los tiempos muertos y subir la productividad de cada empleo), le aupó a máximo responsable de compras de Opel en Europa. Dirigía las operaciones desde la central de Rosenheim (Alemania), donde ya le pusieron el apodo de Super López.

Aquel fue su momento más álgido. General Motors le nombró vicepresidente mundial en abril de 1992, el cargo más alto alcanzado por un español en la industria de automoción, y se trasladó a Estados Unidos, a la sede de Detroit de la marca. Entonces sería destacado como uno de los ejecutivos del año por la revista Time.

A partir de ese cénit de notoriedad viene el volantazo. El sueño de José Ignacio López de Arriortúa era la de implantar una fábrica de coches en su pueblo, en Amorebieta. GM no estaba por la labor y el ingeniero vasco fichó por Volkswagen (VW) y volvió a Europa. La corporación estadounidense le denunció por espionaje industrial y un juez de ese país llegó a solicitar su extradición.

Tras un litigio de dos años, Volkswagen tuvo que aceptar la compra de componentes a General Motors por un importe de 1.000 millones de dólares, más una indemnización de 100 millones. Y de paso, resarcir a López de Arriortúa, porque el pacto entre los dos gigantes incluía su salida de VW, con quien no podía volver a colaborar ni como asesor.

Mientras tanto, el proyecto de Amorebieta se había empequeñecido con el tiempo y los problemas. El ingeniero diseñó en 1997 un prototipo de automóvil, denominado Carmen, que fue construido y guardado en secreto hasta su presentación en 2018, ya como un homenaje a López de Arriortúa. Como muestra de que no iba desencaminado en la ejecución del modelo, Carmen incluía avances técnicos como puertas sin manillas y cámaras para hacer más fácil la maniobra de aparcamiento. Mucho antes de que se generalizara en la industria.

Con el respaldo del PNV y la Diputación de Bizkaia, sí llegó a comprar un millón de metros cuadrados en el barrio Boroa de Amorebieta para que acogiera la fábrica. Hoy es la sede de AIC, un complejo tecnológico dedicado al automóvil. La expectación era tan grande en sus días como estrella de la empresa nacional, que la televisión pública vasca, Eitb, retransmitió en directo una rueda de prensa que el directivo dio, nada más aterrizar y según su estilo, en una de las salas del Aeropuerto de Barajas, en Madrid.

En esos años, López de Arriortúa creó con un grupo de empresarios el Instituto Sectorial de Gestión y Promoción de Empresas (Inssec), para formar grupos líderes en diversos sectores, entre ellos el de automoción. Inssec, que fue el embrión de las actuales CIE Automotive y Dominion, estuvo participado por Francisco Riberas (presidente de Gestamp), la familia Matutes, Juan Abelló, Pedro Ballvé y otros inversores.

Pero el 8 de enero de 1998, Arriortúa tuvo un grave accidente. Como una ironía del destino, sucedió a bordo de un automóvil, que se chocó contra un camión en Burgos cuando volvía de Madrid. El empresario, de 57 años entonces, estuvo varios días en coma y se recuperó con unas secuelas que no solo le alejaron para siempre de la prensa económica y del poder corporativo. José Ignacio López de Arriortúa ya no volvió a ser el mismo. En sus últimos años de vida, residía en Busturia, donde ha fallecido.

ORÍGENES DEL NACIONALISMO VASCO y COROLARIO ACTUAL

Domingo 14 de junio de 2026

Xosé Estevez

-I- ORÍGENES DEL NACIONALISMO VASCO (1893-1895).

El Nacionalismo no nació de la nada por generación espóntanea ni bajó como el maná de los cielos. Gozó de un proceso secuencial y gradual cimentado en tres fases: unos antecedentes de larga raigambre, el substrato identitario, un contexto estructural en los finales del siglo XVIII y siglo XIX y unos precipitantes o desencadenantes. Inmediatos.

-1º) ANTECEDENTES LEJANOS O DE LARGA DURACIÓN.-

Los denonimo el Substrato Identitario, conformado por una serie de elementos ( sin raíces no se puede crecer):

-1º– El Euskera: Raíz originaria primordial, de progenie preindoeuropea.

-2º-Configuración territorial definida desde la época prerromana, confirmada por los textos de historiadores romanos: Pomponio Mela, Tito Livio, Ptolomeo, Plinio El Viejo, Julio César, Estrabón (Vascones, Várdulos, Autrigones, Caristios, Aquitanos y Berones)

-3º-Derecho Pirenaico: Fundamentado en el Pactismo, la equidad y el comunitarismo.

 Creación del Reino de Pamplona, después de Navarra en el siglo VIII, abarcador de los territorios vascos hasta el siglo XII, en que Alava y Guipúzcoa son conquistados por Castilla, aunque se establezca míticamente un pacto de incorporación, cuyo texto nunca ha sido hallado.

-5º-Existencia desde finales de la Edad Media del Régimen Foral, basado en el pactismo con la Corona. De entramado político confederal con personalidad privativa de cada herrialde, incluía fiscalidad particular, sistema aduanero, régimen militar, entramado institucional participativo (Diputación, Juntas Generales y Particulares, Villas, Valles, Anteiglesias etc.) legislación propia avanzadas para la época (Libro Bollones, fueros de 1520 y 1696 en Gipuzkoa, Fuero Nuevo de 1526 en Bizkaia) y garantía institucional (pase foral, derecho de sobrecarta)

-6º- Elaboración de una serie de mitos, romances y leyendas, reales unos, sobredimensionados otros y algunos inventados. Son asideros del imaginario colectivo para crear y difundir la autoestima y autoidentificación de un pueblo. Fueron reproducidos por los tratadistas desde la Baja Edad Media (Martinez de Zaldivia, Garibay, Lope de Isasti en Gipuzkoa, Poza, en Bizkaia, P. Moret en Navarra etc.). Entre ellos destacaríamos: La independencia originaria, la democracia primitiva, el igualitarismo, el tubalismo, los hechos heroicos (Orreaga, Juan Zuria, las cuatro batallas bizcainas), el monoteismo, el pactismo, los territorios nunca conquistados, la hidalguía universal etc.

Georges Dumezil:”El país que no tenga leyendas está condenado a morir de frío, pero el pueblo que no tiene mitos, está muerto”.

-7º- Rebeldía permanente frente a conculcaciones del sistema foral. Se manifiesta enlas matxinadas sublevaciones, especialmente la guerra de conquista y anexión castellana de Navarra (1512-1521) Rebelión de las Sal (1634), La Matxinada de las Aduanas (1718), La Guerra de la Convención (1794-95).

-8º- Presencia de proyectos independentistas: Guerra de la Convención en Gipuzkoa en 1794, el proyecto de la Nueva Fenicia de los Hermanos Garat (1805-13), el de Zumalacarregui en 1834 y otros intermitentes.

Esta es la proclama de Zumalacarregui:

“…A esta dicen ha llegado una proclama de Zumalacárregui en la que dice que en atención a la inadtitud y abandono con que mira la defensa de su causa Don Carlos se declara el Reino de Navarra y Provincias vascongadas en República Federal y para ello se convocarán a los estados luego que las circunstancias de la guerra lo permitan”.

-9º-Testimonios de viajeros extranjeros, que manifiestan la existencia de un pueblo vasco singular: Aymeric Picaud (Siglo XII), en el siglo XVIII (J.F. Bourgoing, T. Gautier, G. Ticknor, Víctor Hugo, ver tomos de García Mercadal), Humbol t(1801, ver libro, página inicial).

-10º-Precursores prenacionalistas: Manuel de Larramendi y Agustín Xaho. Decía Larramendi:

¿Qué razón hay para que la nación vascongada, la primitiva pobladora de España… esta nación privilegiada y del más noble origen, no sea nación aparte, nación de por sí, nación exenta e independiente de las demás?”. Y

Agustín Xaho afirmaba:

“Los éuscaros son la nación más antigua, la única antigua de Europa: lengua, leyes, costumbres, raza y nacionalidad, comparen por favor todo esto con el agua de un río privilegiado que corre siempre en límpidos raudales, siempre el mismo desde su origen, que hay que emplazar en la cuna de la humanidad 

-11º- Cierta sensibilidad protonacionalista en la diáspora americana: proyecto de Florencio de Basaldúa.

-2º- CONTEXTO ESTRUCTURAL.-

Son aquellos elementos más cercanos, que incidieron en la creación de un caldo de cultivo propicio a la eclosión nacionalista de Sabino Arana. Se distinguen dos tipos: internos y externos.

-1º- ELEMENTOS INTERNOS:

La industrialización y los fuertes cambios demográficos, económicos, sociales, políticos y culturales, que provocan una crisis de identidad.

Las Guerras Carlistas (1834-1839 y 1872-1876), que conllevaron una progresiva poda del árbol foral en 1839, ley paccionada de 1841 y definitva abolición foral de 1876, aunque la protesta de la burguesía lograría los Conciertos Económicos en 1876.

Creciente incremento del malestar y defensa de los Fueros mediante el ascenso del movimiento fuerista (pp. 57-66), acelerado tras la abolición, con más de 30 intelectuales, que suministraría el bagaje idelógico y los referentes identitarios básicos, asumidos por el aranismo: Historia, Fueros, Ruralismo, lengua, raza y doble patriostismo. Sabino Arana acentuaría la raza y suprimiría el patriotismo español.

Diversidad idelógica en el fuerismo, que iba desde la literatura regionalista (José Mª Goizueta) hasta el fuerismo intransigente prenacionalista (Hermilio Oloriz), con dos corrientes de pensamientos predominantes: radical (Sociedad Euskalerria, 1879-Sagarminaga) y moderada (Asociación Eúscara de Navarra-1877-Iturralade Suit y Arturo Campión).

-2º- ELEMENTOS EXTERNOS.-

Elaboración en Europa de dos teorías sobre el conceptos de Nación: Organicista germánica (Herder), que basa la nación en la existencia de caracteres objetivos y la Voluntarista francesa (Renan), que fundamenta la nación en la voluntad de una comunidad en constituirse como tal.

Comienzos de los movimientos de liberación en distintos pueblos europeos: La confederación suiza desde 1815, Bélgica (1830), Grecia (1830), Hungría ( 1849) levantamientos en Polonia en 1830, en 1848 y 1863-64 contra Rusia, Valaquia (1848), Rumanía (1866), Serbia (1882) etc.

-3º- PRECIPITANTES O DESENCADENANTES.-

Acontecimientos producidos en 1893-94, inmediatamente antes de la propuesta pública de la creación del PNV en 1895. Serían los cuatro siguientes:

-Los sucesos de Donosti en el verano de 18983 (27-agosto-1893)

– la sublevación del sargento Zabalegui (2-junio-I893),

-La Sanrocada en Gernika (16-agosto-1893)

-Sobre todo, la Gamazada (1893-94). Lean este paloteado de Monteagudo, compuestos por José Jarauta Martínez, un personaje popular que casi suenan a independentismo.

“Antiguamente Navarra

era un reino independiente

de pagos y de soldados

y de otras cosas urgentes.

Desde el mil quinientos doce

Navarra se unió a Castilla

sin abandonar sus fueros;

así el pacto lo pedía.

La Navarra en aquel año

mucho fue lo que perdió

pues perdió la independencia

prenda de inmenso valor.

Pues hay muchos en España

que trabajan con malicia

porque sea la Navarra

como las demás provincias.

Pues si el gobierno de España

sigue en sus pretensiones

se tomarán en Navarra

serias determinaciones.

Con Monteagudo, Cascante

Ablitas, también Barillas,

Cortes, Buñuel y Murchante,

formemos una guerrilla

para marchar adelante.

Pues también se nos ofrecen

como si fueran hermanos

los valientes alaveses

vizcaínos y guipuzcoanos.

Vivan las cuatro provincias

que siempre han estado unidas

y nunca se apartarán

aunque Gamazo lo diga

Viva Navarra y sus Fueros!!!”

Más belicoso resulta este himno de Navarra, que en 1894, incluyó en su “Cartilla Foral” un fuerista radical como Hermilio de Oloriz:

“Blandid los aceros / a Dios invocad / que vivan los Fueros / navarros gritad ./ Navarra, patria de héroes, / Tú que supiste ser / en tus empresas fuerte / y a tus deberes fiel / no sufras la coyunda / de vergonzosa ley / ni gimas como esclava / cuando eras Reina ayer. / Blandid los aceros / a Dios invocad / que vivan los Fueros / navarros gritad / Morir es mejor que / humillar en el polvo la frente / perdido el honor.”

Sabino Arana elabora y difunde el juramento de Larrazabal en 1893, crea la Euzkeldun Batzokija en 1894 y el PNV en 1895, con un lema exitososo: Euzkadi es la patria de los vascos.

-II-COROLARIO ACTUAL.-

Fruto de las interpelaciones suscitadas al presentar los orígenes del nacionalismo vasco en el foro Larrazabal, en el batzoki homónomo, muy cerca del juramento de liberación pronunciado por Sabino Arana en 1893, he osado presentar con humildad galaica, estas breves reflexiones.

La sociedad vasca actual asiste a un proceso, en cierta forma semejante a la sociedad bizcaína del siglo XIX. Afronta dos grandes retos: interno y externo.

El reto interno viene derivado del intenso fenómeno migratorio y como consecuencia debe hacer frente a tres grandes desafíos, los tres interdependientemente conectados: integración, cohesión social e identidad. Los instrumentos más adecuados para arrostrarlos serían dos: política urbanística distributiva, observando como paradigma negativo la creación de cinturones periféricos urbanos, auténticos guetos explosivos, y especialmente la escuela.

El reto externo, dado el contexto de globalización desigual, acentuado por la IA, consiste en dar a conocer una nación como la vasca, dinámica y dinamizadora, a nivel internacional.Para ello existen tres cauces de difusión: las empresa vascas situadas en el extranjero, la participación de las selecciones vascas en competiciones internacionales (hoy algunos deportes son como el “panem et circenses” de los romanos)y los núcleos de la diáspora vasca, que ejercerían una función paradiplomática, propia de las naciones subestatales.