Autor: Iñaki Anasagasti

Sábado 23 de mayo de 2026

El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama acordó anteayer el bloqueo de 490.780 euros de las cuentas bancarias de Rodríguez Zapatero en el marco de la investigación del caso Plus Ultra, una caótica línea aérea chavista con cuatro naves que el gobierno español rescató con 53 millones de euros, como si ayudar al chavismo fuera una obligación piadosa, sobre todo cuando te quedas con esos 500.000 euros de propina.

A usted ¿alguien le da medio millón de euros por no hacer nada?.

Análisis Relevante, la consultora de Zapatero, dirigida por su amigo personal Julio Martínez está en el epicentro de la red de influencias ya que pagó en total  casi un millón de euros entre las cuentas de Zapatero y la sociedad  Wahthefav, propiedad de sus hijas.

Esto pues no ha hecho más que empezar ya que esta bomba de racimo puede llegar a Dubai y si llega, averiguaremos como hacía el chavismo para vender petróleo y oro y también para qué vino a Barajas Delcy Rodríguez, sin poder pisar suelo europeo, aunque Ábalos diga ahora que para hablar con R. Zapatero. El ex presidente, que nunca ha hablado con María Corina Machado ni con nadie en serio de la oposición dijo la semana pasada que Delcy y su hermano Jorge son amiguísimos suyos. Y es que Zapatero miente más que habla. Apareció como por ensalmo  como el gran sanchista cuando su apuesta fue siempre Susana Díaz. Perdida la elección por ésta, cambió de caballo en mitad del río.

 Iremos viendo su verdadera personalidad..

A mí de todo este posible caso de gran corrupción me llaman la atención algunas  cosas.

1.- Que el PSOE, que ha desoído todas las denuncias, se lleve las manos a la cabeza y que no critique la milonga zapateril de que Zapatero era una especie de Madre Teresa de Calcuta rescatando presos mientras no reconocía las victorias electorales de la oposición y se sacaba fotos obscenas con Chávez y Maduro en Miraflores. No era parte de la solución sino del problema.

2.- Que el Consejo de ministros  español rescate  económicamente con 53 millones de euros  a la línea aérea de una dictadura sancionada por la Unión Europea, y que nadie denuncie esta anomalía.

3.- Que nadie se acuerde del embajador de Zapatero en Caracas, Raúl Morodo, condenado a cárcel y a multa, él y su hijo.

4.- Que R. Zapatero nos hablaba en los mítines de moralidad pública mientras  se enriquecía con la corrupción de una dictadura.

5.- Que Felipe González  diga ahora que esto le entristece.

6.- Que Sumar, Podemos, y el Sanchismo defiendan a muerte a Zapatero  cuando las evidencias  de corrupción a gran escala son cada vez más claras.

7.- Que EITB defienda a Zapatero a cuenta de ETA, cuando Zapatero con Rajoy se cargaron el Plan Ibarretxe  sin olvidar que Zapatero  le dio el protagonismo del fin de ETA  a su amigo Egiguren obviando todo lo hecho por el PNV en Loiola.

8.- Que a Ábalos Sánchez  le hayan retirado toda su vinculación con el PSOE, lo mismo a Santos Cerdán, y a éste señor imputado le defiendan a cambio de lo bien que lo hizo cuando fue presidente, olvidando que tuvo que adelantar las elecciones por no admitir reconocer una crisis económica de caballo. Y como si la  posteriori la corrupción lo permitiera todo.

9.- ¿Es normal que un ex presidente negocie con José Luis Escrivá, ministro de la Seguridad Social, la quita de la deuda de la fracasada línea Aérea Plus Ultra?.

10.- ¿Es lógico que las hijas tengan una consultoría, Inteligencia Prospectiva, de buena facturación, y con seis personas en una sede que no existe?.

11.- Es democrático que una Radio Televisión Pública como EITB sacara ayer en el informativo solo a los defensores de Zapatero cuando este señor nos vendía su falsa intermediación entre el gobierno de Maduro y la oposición así como la salida de unos presos que aún siguen en la cárcel.

Veremos como miente el 2 de junio, puede hacerlo al estar imputado, cuando comparezca en el Supremo, ya que tiene la facultad de mentir, algo que se le da muy bien.

Y finalmente. Veremos como esto le influye a Andueza muy crítico con Felipe González pero muy permisivo con Zapatero. Veremos.

Viernes 22 de mayo de 2026

Tras las elecciones de mayo de 1986, llegamos en Junio al Congreso, 350 diputados, entre ellos, Rodríguez Zapatero por León y yo por Bizkaia. Formó parte de la Mesa de edad, como uno de los más jóvenes parlamentarios. Hoy tiene 65. Era un bisoño como yo, cargado de buenas intenciones. Y como gobernada su partido, con Felipe González al frente, su paso fue discreto, aunque coincidíamos en comisiones y hablábamos del monotema  de entonces que era  ETA. Elegido secretario general, por “un ajuste fino“ de Guerra contra Bono, comenzó a ejercer y le llamaban Bambi. Un aparente buenismo sin dientes.

Llegó a la presidencia tras el atentado del 11 de marzo de 2004 y el PNV le dio asistencia parlamentaria, aunque comenzamos a mosquearnos, yo por supuesto, por su apoyo al chavismo que cerraba medios de comunicación, perseguía a los opositores y robaba elecciones. De hecho nombró embajador en Caracas a un abogado no diplomático, como Raúl Morodo, que acabó condenado a cárcel y a multa, por corrupción. Aquello fue escandaloso, pero le echaron tierra. Y nadie lo censuró, salvo nosotros. Aquello olía muy mal.

Una interesante anécdota que recoge perfectamente la relación de complicidad que llegó a existir entre Chávez, Morodo y Bono, fue la famosa parada en Barquisimeto para almorzar con Chávez de regreso de Bogotá cuando viajaba a Madrid.

El Capitán del Falcon de la FAE, donde viajaba Bono, le comenta: Ministro me informan de la Torre de control que está el Presidente Hugo Chávez, que lo invita a almorzar con el Embajador Morodo. Ante la insistencia de Chávez, Bono acepta la invitación, y le ordena al capitán aterrizar en Barquisimeto, y solicitar un nuevo plan de vuelo a Madrid. Lo tratado en esa reunión entre Chávez, Bono y Morodo, quedó para la historia.

Pregúntenle a Joseba Zubia, senador del PNV, que iba en ese vuelo y le montó tal bronca a Bono por aquella  anomalía que le dio la habitación de la reina en el avión para que volviera cómodo, tras pasarse horas en la nave con la delegación parlamentaria  esperando que la reunión con Chávez terminara.

Cuando dejó de ser presidente nos dijo que volvería a León y se dedicaría a dar clases y hablaría sobre su experiencia. Quería una vida tranquila con su familia. Era un buen plan de vida. Pero, al poco renunció al Consejo de Estado, con cien mil euros al año, pero no al coche, escolta, viajes, oficina y ayudantes. ¡Que raro!, nos dijimos. Este señor quiere ser consultor y ganar dinero. Como Aznar y Felipe. Legítimo pero nada que ver con lo que nos había contado. Y como no sabía inglés acabó con Chávez y luego con Maduro, de conseguidor camuflado. Todo muy hipócrita.

Y de aquel idílico León pasó a asentarse en Madrid en un Casoplón en uno de los mejores barrios residenciales de la Villa y Corte, tras renunciar a su casa en León. Sonó  todo muy raro.

Aquello nos parecía muy  extraño pues su discurso era otro. Pero se le creyó porque, nos dijo, lo suyo era el “altruismo” ya que iba a ser mediador y ocuparse de los presos.

El resultado: de  la mediación fueron más elecciones fraudulentas sin que él las denunciara. Y sobre los  presos, nos enseñaba una pequeña muestra para que no saltase la liebre de lo que de verdad  hacía y le interesaba no incomodar a la dictadura.

Lo fuimos denunciando. Nos tomaban por obsesivos contra el ex presidente y tapaban todo invisibilizándolo. Y es que el problema no era solo lo que hacía Zapatero sino la permisividad de una sociedad española, falsamente de izquierdas, y aquí una EITB, que les parecía muy bien que un ex presidente del gobierno español blanqueara una dictadura y no reconociera el triunfo de la oposición. Este es el meollo de esta crisis moral.

Hasta que, como en el caso del rey, se descubrió el pastel y el Zapatero altruista confesó en la comisión parlamentaria del Senado que hacía informes orales a 70.000 al año y sus hijas trabajaban haciendo, no se sabe que, a cambio de suculentos emolumentos, solo conseguibles por ser las hijas de quien era su padre, aquí nadie se ha echado las manos a la cabeza. Un escándalo.

En los mítines ZP hablaba de los problemas de Vivienda de los jóvenes y de lo poco que ganaban mientras sus dos hijas por no hacer absolutamente nada serio ganaban en un mes  lo que un joven lograría  trabajando 15 años. Pedía  buenos sueldos para los jóvenes en paro, pero en casa hacía  todo lo contrario de lo que predicaba. Ya no era la intermediación para buscar unas elecciones libres ni sacar a los presos, sino el invento de “Análisis Relevante” y poner el cazo con una línea aérea de Cuatro Aviones de una dictadura, que nada tenía que ver con España, tras haberse cargado a la Línea de Bandera, Viasa. El Relevante, de los “Análisis Relevante” era él, claro.

Y pronto supimos de sus negocios y de sus viajes y sus consejos a una cruel  dictadura que producía 8 millones de emigrantes (casi 30.000 en Euzkadi) y mantenía atiborrada las cárceles, una de ellas en el Helicoide conocida como La Tumba. Pero a Zapatero, al Faro Moral de Occidente, no le importaba  absolutamente nada esta situación, ni a EITB, con su analista Reparaz dictando cátedra. Estaban todos a lo suyo como se va a ir comprobando en el juicio. Y es que Zapatero nos vendía hipócritamente  lo contrario.

Ha pasado como con Juan Carlos de Borbón que pensaba que el silencio lo iba a proteger de todo hasta que al final las cosas revientan.

Y en esta denuncia como con la del Rey hemos estado muy solos.

Pues bien. En Radio Euzkadi le entrevistaban el miércoles al ex magistrado Martin Pallin, defensor a ultranza de Zapatero, como al gran manitú diciendo unas cosas incomprensibles sobre el Auto del juez con un informe de 88 folios con graves indicios inculpatorios, que hasta Rufian dijo en el pleno que aquello no se podía soslayar. Y ayer al mediodía le hacen una entrevista en ETB a Jesús Egiguren hablando de ETA y de un golpe de estado de la derecha contra Sánchez y Zapatero, cuando no tiene ni idea donde está Venezuela ni ellos mismos saben a santo de que le sacaron diciendo esas boutades. Y omitiendo gravemente la opinión a quienes sabemos lo que estaba pasando desde la sentencia contra Morodo.

¿No tiene nada que decir el Consejo de Administración de EITB contra esta mansedumbre antidemocrática de un medio público?.

EITB no se ha tomado la menor molestia en preguntar a nadie de los vascos que conocen la situación, ni de los venezolanos que viven en Euzkadi. No es nueva esta continua manipulación, absolutamente sectaria y tergiversadora y silenciadora de hechos tan graves. No me extraña que muchos digan que no ven los informativos de ETB. Para la realidad manipulada, ya está radio Barricada.

Yo seguiré denunciando, aunque sin el menor éxito, esta continua manipulación de EITB. Me niego a que la falsedad se imponga y que los buitres sigan volando en el estercolero

Jueves 21 de mayo 2026

El 25 de noviembre de 2015, va a hacer once años, escribí este post que rescato. Y lo hago para que se compruebe que lo que decimos de Rodríguez Zapatero, viene de lejos. Se iniciaba una relación que en esta década ha ido a más y mientras el venezolano emigraba y los presos sufrían y el país quedaba en manos cubanas, Zapatero iniciaba, con la máscara de la intermediación y los presos sus negocios de “Análisis Relevante” y metía a sus hijas en el chanchullo.

He aquí lo escrito hace once años:

De que José Luís Rodríguez Zapatero es un insustancial nadie duda. De que ha sido un pésimo presidente, tampoco. De que creyendo que no utilizar la palabra crisis para describir lo que estaba ocurriendo da una visión de su intelecto. Pero que ahora se vaya a Caracas a las elecciones legislativas del 6 de diciembre tras la nefasta política que él y Moratinos llevaron con Chávez, es de juzgado de guardia y deja muy mal a Felipe González y a Pedro Sánchez que ha denunciado reiteradamente las atrocidades de la dictadura bolivariana y ha encargado al senador por Burgos, Ander Gil estar muy cerca de la oposición venezolana.

Moratinos nunca nos hizo caso a García Carnero y a mí cuando denunciábamos la deriva del militar golpista. Puso en Caracas al desaprensivo e interesado de Raúl Morodo que no solo le rió las gracias a Chávez sino que después de dejar la embajada hizo negocios con los bolivarianos. Y cuando el Rey le dijo a Chávez aquello de «¿Por qué no te callas?», allí fue solícito Moratinos y Zapatero a tratar de hacer las paces con el venezolano mientras Bono le vendía fragatas. Un horror de política, mientras el régimen cubano enfeudaba un país independiente como Venezuela y le chupaba hasta la última gota de petróleo.

Zapatero fue quien planteó lo del «Diálogo de Civilizaciones» que ya hemos visto donde ha quedado y el artífice de haberse llevado fatal con los Estados Unidos que le aislaron del contexto internacional. Entre eso y no saber ni palabra de inglés, Zapatero en sus siete años de mandato solo hizo el ridículo. Y ahora lo sigue haciendo.

Y ahora, ocioso y contando nubes como está, no se le ocurre mejor cosa que mientras a sus compañeros Maduro veta nuestra  entrada como Observadores en las elecciones él acepta semejante encargo con ayuda del inefable Margallo que le pone a su disposición la embajada para en dos días hacer un informe electoral favorable al régimen autoritario de aquel país.

Como ex presidente, podía haber seguido en el Consejo de Estado, pero ha elegido la dictadura venezolana.

No me extraña que Maduro y sus represores estén contentos con llevarse a su país la sonrisa bobalicona de este caballero que tratará de blanquear un régimen con presos políticos, sin libertad de expresión, con inseguridad ciudadana, con desabastecimiento, con casi dos millones de venezolanos fuera del país al no poder soportar el cutrerío de un sistema que se creyó pasaba al basurero de la historia tras la caída del Muro de Berlín.

Pero ahí irá Don José Luís creyéndose importante, aunque es un cero a la izquierda en casi todo, como «principal observador internacional en las elecciones venezolanas». Se irá el 1 de diciembre y si abre los ojos comprobará cómo la oposición no tiene acceso a los medios públicos de información, cómo se detienen a sus candidatos y se les niega la posibilidad de presentarse con subterfugios de garito, cómo el presidente de la Asamblea Diosdado Cabello hará todo lo posible para no perder su puesto y de cómo insulta semanalmente desde su programa «Con el Mazo dando», cómo el 80% de expectativa de voto que tiene la oposición se convertirá en la mitad gracias a las trampas de un gobierno corrupto y corruptor.

Todo eso lo verán los verdaderos Observadores democráticos que puedan llegar a Venezuela, pero no Zapatero amigo del régimen.

¿Qué pensará de esta invitación Felipe González?

¿Qué pensará de esta barrabasada el nuevo presidente argentino Macri que nada más ser elegido el domingo pidió la expulsión de Venezuela de Mercosur?.

¿Qué pensarán los encarcelados por esta atroz dictadura que utiliza una cárcel que llaman La Tumba?

Pero esto a Zapatero le importa un pito.

Él está contento con lo que ha dicho el gobierno venezolano que ha destacado la relevancia de que un ex Presidente español tenga un papel significativo en un proceso electoral en su país.

Maduro sabe que Rodríguez Zapatero es públicamente adversado en su partido por la inmensa torta que les dejó así como que pinta en España menos que Maximino en Haro. Por eso lo utiliza. Y él se deja utilizar para sentirse importante fuera, lo que no es en una España que bien le conoce.

¡Qué vergüenza!. Y ¡Qué asco!.