Año: 2012

Sábado 10 de marzo de 2012 

Viene bien contrastar informaciones y por eso conecté el jueves con Intereconomía que tiene un programa de televisión dedicado al fútbol, o mejor dicho, al Real Madrid. Y tras la victoria del Athletic en Manchester y al ver la calidad del partido lo de ellos era desguazar al Athletic para reforzar al Real Madrid. “¿Para qué vas a contar con Higuain si tienes ahí a Iker Muniain?». “Pero si con Llorente, Javi Martínez y Ander Herrero tienes un banquillo de oro». Muy graciosos. Y es lo malo de lo que le puede ocurrir a este Athletic. Que entre Caparrós y Bielsa han hecho un equipo y ahora unos y otros lo descoyunten. Sería una pena pues no hay que poner en duda que esto del fútbol es un fenómeno increíble.

Asistí a una boda del hijo de una pareja de emigrantes. El chaval, cuando el cura le preguntó que era para él Euzkadi, contestó: «El Athletic de Bilbao». Aquella respuesta resumía muchas cosas y me dio que pensar.

 

Vuélvase al concepto de nacionalidades y regiones

En la Gaceta de los Negocios están preocupados por el Estado Autonómico. Nunca les ha gustado mucho y han querido hacer un contraste entre sus defensores y detractores. Me preguntaron qué hacer para evitar duplicidades y reordenar todo el invento. Esto fue lo que les mandé:

En tiempos de la malograda República española de 1931, ésta aprobó dos estatutos de autonomía; el catalán en 1932 y el vasco en 1936, habiendo sido plebiscitado el gallego que no pudo ser aprobado por la sublevación militar. Este precedente les dio el rango en la discusión constitucional de 1978 de «nacionalidades históricas» e incluso marcó el acceso a las autonomías en distintos artículos de la Constitución que de alguna manera, sin especificar claramente de que se trataba, hablaba de «nacionalidades y regiones».

El problema se suscitó inmediatamente de haber aprobado las tres nacionalidades históricas sus estatutos, que desde siempre habían demandado su autogobierno, sufriendo persecución por ello bajo la dictadura, el llamado «agravio comparativo» y la necesidad de homogeneizar todo el proceso. El propio ex ministro de defensa y ex presidente de Castilla La Mancha, José Bono, reconoció públicamente que se había hecho por presión de la cúpula militar. El segundo intento fue la LOAPA hace treinta años.

¿Quién en 1977 hubiera pensado que Madrid iba a ser una autonomía con parlamento, bandera, himno y competencias exclusivas?. Absolutamente nadie. Y con este ejemplo sólo quiero poner encima de la mesa que fueron el PSOE y el PP los autores del actual desmadre autonómico pues presentándose como partidos vertebradores de España y sin partidos nacionalistas en las autonomías que dirigían han tratado de emular las demandas de autogobierno de aquellas nacionalidades históricas, duplicando servicios, teniendo televisiones propias junto a delegaciones en el exterior, cuando los servicios del propio estado, y la propia RTVE, hubieran hecho frente a estas y otras demandas.

Si se quiere resolver la actual situación de duplicidad y gasto inflado, vuélvase al espíritu constitucional de 1978, establézcase con claridad que son nacionalidades y regiones, y precédase en consecuencia.

El monumento en Gernika, no me gusta

En tiempos del alcalde de Gernika Eduardo Vallejo, se hizo un mural en cerámica con una reproducción del cuadro “Guernica” de Pablo Picasso. Como se esperaba, la gente va allí para sacarse una foto con algo que siendo abstracto y moderno es reconocible. La Villa de Gernika debería haber terminado la segunda parte de la Casa de Juntas de Gernika, haber puesto allí el hemiciclo actual para las Juntas Generales, haber hecho un museo sobre el bombardeo que es lo que la gente quiere ver y no solo el Museo de la Paz, que es para minorías, y haber llenado la Villa de monumentos alegóricos a los Fueros y a su destrucción.

En este 75 aniversario, a recordar el 26 de abril, corno no podía ser menos, se le ha encargado un monumento a Nestor Basterretxea. El mismo autor que hizo el de la batalla de Matxitxako, que parece el anuncio de una chatarrería y rompe el entorno.

Decía el recientemente fallecido Antonio Tapies que el arte moderno no hay que explicarlo pues es una emoción. Pues a mí no me produce la menor emoción éste que van a colocar en Gernika. Se hace un dibujo, se envía a una fundición y tenemos arte moderno para la historia. La explicación que nos han dado es la siguiente:

“La escultura proyecta un efecto de caída y devastación. Está constituida por unas activas planchas cuyas diagonales descienden vertiginosamente hasta el suelo y certifican la destrucción, generando ángulos y formas picudas entre las que uno puede adentrarse y percibir los límites esquinados del cielo. «Tiene formas agresivas y simboliza una bomba en tono abstracto. Son unos planos que caen del cielo y explotan en la tierra, haciendo de Gernika una “agonía de fuego», dijo Basterretxea aludiendo a las consecuencias que produjeron las más de 28 toneladas de bombas rompedoras e incendiarias. Construida en acero corten, tendrá unas dimensiones de 8 metros de altura, 4,15 de ancho y 2,5 de profundidad y “contará con un juego de luces en la parte inferior que lo hará más espec­tacular», avanzó el autor.

Sinceramente. Un 75 aniversario de aquella barbarie y con semejante eco internacional hubiera requerido un concurso internacional o un referéndum popular. Seguro que nadie irá a este monumento a sacarse ninguna foto. En este fondo, por lo menos para mí, no hay la menor emoción. Pena de oportunidad perdida para haber hecho algo nuevo, bueno, original y referencial. Más chatarra.

Viernes 9 de marzo de 2012

Adios a las preguntas incómodas sobre la Monarquía en el Congreso. PP, PSOE y CIU, cierran filas para apartar a la Casa Real de debates parlamentarios

Se acabaron las preguntas sobre la Casa Real en el Congreso de los Diputados. PP, PSOE y CiU han acordado que, a partir de ahora, cualquier cuestión relacionada con otra institución que no sea el Gobierno, como la Monarquía, será rechazada, al no estar relacionado con la labor de control al Ejecutivo que posee la Cámara.

El acuerdo se alcanzó el pasado martes en una reunión de todos los integrantes de la Mesa del Congreso impulsada por Jesús Posada. El presidente de la Cámara Baja propuso la creación de un protocolo específico en el que se marcaran los criterios a tener en cuenta para aceptar o no preguntas sobre la Casa del Rey.

Se decidió no admitir ningún tipo de cuestión relacionada con cualquier institución ajena al Gobierno, del mismo modo que son rechazadas las preguntas referentes al ámbito personal de los miembros del Ejecutivo o de índole jurídica. Esta ha sido la excusa. Pero nadie se la cree. La Casa Real ha tomado la iniciativa de volver a las andadas de controlarlo todo.

La iniciativa contó con el apoyo de todos los representantes de la Mesa: Celia Villalobos, Dolors Montserrat, Ignacio Gil Lázaro y Santiago Cervera del PP; la incomprensible de María del Carmen Silva, Jaime Javier Barrero y Teresa Cunillera del PSOE; y Jordi Jane de CiU.

En esa misma reunión, además, se decidió rechazar 26 de 39 preguntas de ERC sobre el golpe de Estado, ya que la mayoría de ellas tenían que ver con la actitud del rey durante la jornada del 23 de febrero de 1981. Una actitud que culpaba a Suárez del golpe cuando fue el rey uno de los propiciadores del mismo.

Tanto Esquerra Republicana como Izquierda Unida decidieron presentar una batería de preguntas relacionadas con la Casa Real después de una información del periódico alemán Der Spiegel en el que se hablaba de «comprensión» por parte de don Juan Carlos con los golpistas. Ante el rechazo de la Mesa, el partido de Cayo Lara ha decidido enviar esas cuestiones directamente a La Zarzuela.

Las preguntas sobre el 23-F no han sido las únicas relacionadas con la Casa Real en esta legislatura. ERC ya aprovechó el anuncio de la citación de Iñaki Urdangarin en los juzgados de Palma para presentar, a finales de 2011, sus cuestiones sobre la Monarquía en el Congreso, y yo pregunté sobre los marquesados, cuestión que no fue admitida a trámite.

Iker estuvo en Manchester

Mi chaval, de 18 años, con un amigo, Gorka, y con una ilusión inmensa viajó a Manchester en uno de los autobuses con literas donde encontraron sitio para estar presentes en el histórico partido del jueves. No les pesó el interminable viaje ya que el ambiente, el resultado y la lección de “fairplay” que se dio esa noche queda en los anales.

Yo llegué de Madrid para ver el segundo tiempo. La cría, poco futbolera, estaba pegada al televisor y ahora me pide ir al partido de vuelta. Lo que son los fenómenos de masa. Ojalá, además del fútbol, la gente se movilizara para otras cosas. Y ya han comenzado las presiones para ir al Calderón. En fin…

Preocupación de los fabricantes de cubiertos

Ese jueves, al mediodía, el maridaje de gentes de Gernika nucleadas en Marapillo con «Servicios de Mesa Guernica» ( Malta, Dalia y Meneses), nos invitaron en el restaurant Lua de Chamberí a unas buenas alubias. Querían sensibilizarnos a una serie de gentes que andamos por Madrid sobre la crisis que vive el sector de cubertería a cuenta de la imposible competencia con China. Y en eso los cocineros y restaurantes vascos no andan muy colaboradores.

El día, jueves, no es el mejor en Madrid para reunir gentes pero si el caso de algunos era que estaban empeñados en llegar para ver el partido, unos cuantos allí estuvimos y agradecimos la deferencia. Desde Leopoldo Barreda hasta Joseba Arruti, de Recio a Antonio Fernández Casado y bajo las indicaciones de Josu que nos decía el lema de su abuelo «defender lo propio y respetar lo de los demás»

EI Director general Gonzalo Alonso-Alegre nos explicó la situación del sector que se podría resumir en ésto:

“Si mañana se anunciara que no quedan txistularis, que el último dantzari de aurresku estuviera muy enfermo, o tal vez, que solo queda una última planta con el pimiento de Gernika, probablemente vosotros, los deportistas vascos, y muchos famosos os movilizaríais.

Sin embargo se está perdiendo una de nuestras más antiguas tradiciones, la de trabajar el hierro y no se produce ninguna reacción. Se tienen evidencias de que antes del siglo I se trabajaba el hierro en el Urdaibai, y hay datos de fabricación de cuchillos desde el siglo XIII.

No estamos hablando de la supervivencia de una empresa, parece que hoy en día una más o una menos no es importante, desde hace 25 años han desaparecido en Gernika, 2.000 puestos de trabajo en el sector cubertero, hoy quedamos 75. Lo que os queremos trasladar es, que si desaparecemos, se irá con nosotros, probablemente la tradición más antigua de Euzkadi, la de forjar el acero.

En el 2008 los fabricantes de cubiertos, se unieron para buscar un futuro. Los trabajadores apostaron fuertemente por ello y crearon una empresa, «Servicios de mesa de Guernica», de la que son propietarios y que heredó la tradición. Pocas en Euzkadi pueden presumir de una involucración tan alta de trabajadores y sindicatos. Nuestra empresa es un ejemplo, de como todas las sensibilidades existentes en el País Vasco, pueden coexistir para trabajar en un proyecto común e integrador.

Nuestra competencia es la más dura que se puede encontrar, la conocida como la fabrica del mundo, China. La mayoría de los fabricantes europeos han abandonado su producción y solo importan. Los distribuidores que han visto la jugada han decidido hacer lo mismo y frente a esta invasión, como en los comienzos de los libros de Asterix, hay un grupo de irreductibles vascos que resiste todavía al invasor.

Creemos en las leyes del mercado y sabemos a lo que nos tenemos que enfrentar, pero esperamos una competencia en plano de igualdad. Mientras nosotros cumplimos todas las normas y requisitos, tanto laborales como medioambientales, nuestro competidor no está obligado a ello. Mientras asumimos unos costes laborales que dan garantías y protegen a los trabajadores, nuestro competidor no.

Lo que os pedimos no es dinero, sino protección frente a ésto. ¿Por qué no se gravan estas importaciones?. Se pueden proponer ideas como tasas de reciclaje, que nosotros tenemos incluidas por el pago de nuestros impuestos. ¿Por qué no se vigilan con mimo todas las importaciones y se asegura que no se cuelan productos?. Hoy en día, que se está tan necesitado, podría ser una buena fuente de ingresos. Si hay voluntad se pueden encontrar soluciones. Lo que no queremos pensar es que no la hay porque esos países son los que nos están comprando la deuda. Al final seremos suyos.

Por último, nos duele la indolencia de nuestro entorno, famosos que prestan su imagen perjudicando seriamente el producto nacional, restaurantes y hoteles conocidísimos en los que solo vale el precio (para comprar) o entidades y organismos públicos que cuando organizan eventos, no se preocupan de la procedencia de los materiales utilizados. Incluso en muchas ocasiones, también llevan a esos famosos porque representan «lo nuestro» y no imponen que lo utilizado sea hecho por nuestras empresas y promocionarlas. Os pedimos ayuda, pero no económica, os pedimos que penséis en nosotros y que, de esta forma, seáis nuestra poción mágica”.

Pues seremos vuestra poción mágica.

Jueves 8 de marzo de 2012

Martes y miércoles hemos tenido pleno en el Senado. El martes día de gala. Iba por primera vez Rajoy. No se podía andar por los pasillos habida cuenta de la cantidad de periodistas que había. Solo vienen cuando comparece el presidente del gobierno. Contestadas tres preguntas, vuelven al  nido del Congreso. Es una clase periodística muy de andar por casa. Nunca están donde ocurre la noticia.

Rajoy contestó tres preguntas. A Marcelino Iglesias del PSOE. Este le dio la bienvenida y le recordó que era Presidente desde el 13 de diciembre y estábamos a 6 de marzo. Le quería decir que eso de que ama tanto al Senado, no se había visto por ninguna parte. Rajoy le agradeció la bienvenida, pero le contestó diciendo que el despido en España lo habían inventado los socialistas. Preguntó Vilajoana de CiU; guante blanco. Cerró el ex presidente Montilla, con buenas formas, sobre conexiones ferroviarias. Por la noche vi en la 2 una película sobre Pasqual Maragall y el Alzheimer. Impresionante.

Nuestra senadora Rut Martínez preguntó al Ministro de Educación José Ignacio Wert sobre la intención del Gobierno central de recurrir la oferta pública de empleo convocada por el Departamento de Educación, Universidades e Investigación del Gobierno Vasco en 2011 que se celebrará en este año 2012. No fue claro en su respuesta Wert y no enseñó sus cartas. Lo dejó abierto a una negociación.

Terminadas las preguntas la segunda interpelación era la nuestra. Trataba de las posibles medidas que piensa adoptar el gobierno central tendentes a la investigación de los hechos denunciados en el caso de “los niños robados” en todo el Estado español.

La llevó José María Cazalis que se la había trabajado hablando con todas las partes implicadas. Era nuestra primera interpelación en la Legislatura y la primera de Cazalis que vino con traje de gala. Lo hizo muy bien. Le contestó el Ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, que estuvo exquisito, colaborador y felicitando a Cazalis por su iniciativa. Este había dicho que una sociedad a la que un asunto de éstos no le importara sería la descripción de una sociedad enferma, cuestión con la que coincidió el Ministro. Dentro de quince días veremos la moción consecuencia de esta interpelación donde plasmaremos nuestra petición que seguramente apoyarán todos los Grupos. Metimos un gol necesario.

Y en este ambiente, la decisión de la final de la Copa Barça-Athletic. El Barça hizo mal en no acudir a la reunión de la Federación y esta hizo mal en no darle la razón al Athletic. Pero el Barça es mucho Barça y no querían  unir a la polémica de los árbitros, una decisión que no iba a gustar en Barcelona, por lo que quién ha pagado el pato, una vez más, ha sido el Athletic. No importa. La gente se va a volcar. ¡¡Alirón, Alirón, el Athletic campeón en el Calderón!!.

Finalmente un comentario. Una senadora de CIU me dijo que Ramón Jauregui había montado un pollo impresentable en la Comisión Mixta. Ya no es Ministro de la Presidencia, ni portavoz en esta Comisión y en lugar de dedicarse a su representación alavesa, que es lo que nos ofreció en la campaña electoral, se dedica a montar numeritos que dejan mal a sus compañeros. No estuve presente, pero debió ser de lo más desagradable. La gente comienza a conocerle algo más.

Afortunadamente no todos los socialistas son así. Con cinco de ellos fuimos a comer al Arce restaurante del zarauztarra Iñaki Camba. Nos ayudaron a formar grupo y con Marcelino Iglesias, que es el portavoz y con el portavoz adjunto Camacho, estuvimos con ellos. Arcadio Díaz Tejera y Abreu que son canarios, Ander Gil que es de Burgos, Ramón Ortiz de Murcia e Inmaculada Cruz de Cuenca. Buen ambiente. Al mal tiempo político, buena cara.

Y yo tuve que salir escopeteado pues a las 4:30 comparecía en la Comisión de Asuntos Exteriores, José Manuel García Margallo. Lástima de sobremesa.