Un año sin Juan Carlos y un año con Felipe

Viernes 12 de junio de 2015

Caras es una revista Chilena de 25 años de existencia adscrita al Grupo Televisa. Y me han preguntado por la abdicación de Juan Carlos y el primer año de Felipe. Ésto es lo que he dicho:

Juan Carlos y Felipe¿Cómo valora este primer año, ya no tanto con Felipe al frente de la institución, sino sin la figura de Juan Carlos?

No se nota nada. Su trabajo no decide nada. Solo se trata de sonreir, besar, ser besado, leer discursos que otros redactan, llevar bien el uniforme, y poco más. Y eso lo puede hacer cualquiera. Y en el caso de Juan Carlos, es fácil hacer cualquier cosa mejor que él, pues entre otras cosas  leía muy mal. Se notaba su falta de lecturas y su falta de curiosidad intelectual.

¿Se nota su ausencia, se echa en falta?

Todo lo contrario. La mayoría se pregunta como pudo durar tanto tiempo con semejante vida privada tan escandalosa.

Se ha hecho creer a la sociedad que Juan Carlos abdicó, entre otros, por sus problemas de salud y no estar en condiciones físicas para asumir el puesto. Pero desde entonces parece ser que ha ‘reavivado’: rutas gastronómicas en restaurantes tres estrellas, fin de año en Los Ángeles, toros… ¿Qué ha pasado? ¿Le ha sentado bien dejar el cargo o no estaba tan mal como se dijo?

Antes también lo hacía. Lleva  ahora más vida de rey, no tiene la menor responsabilidad y jamás le verá a usted en un comedor de Cáritas. Es un hombre sin la menor sensibilidad social y su actual vida disipada  la pagamos entre todos. Es un escándalo.

¿Con su actitud de este último año, está dando una imagen demasiado frívola o tiene derecho a disfrutar de su tiempo libre como cualquier jubilado (aunque evidentemente no lo sea)?

La gente se está dando cuenta del engaño que ha supuesto esa cantinela de un rey volcado por sus súbditos. Comienza a conocer cosas de su vida: amantes, derroche, cacerías, falta de preparación, envidias, falta de calidad humana…..Y cada vez le tiene menos afecto y respeto intelectual.

 

SACAPUNTAS. HABRÁ QUE HABLAR CON FELIPE GONZÁLEZ

Jueves 11 de junio de 2015

Felipe Gonzalez viene de ColombiaHABRÁ QUE HABLAR CON FELIPE GONZÁLEZ

Comenté   como  hace dos meses, en un acto público, Felipe González me   dijo que no creía que Maduro le iba a dejar visitar Venezuela pero que lo intentaría. Lo ha intentado, ha estado, y la torpeza de un hombre inculto y autoritario como el presidente venezolano le ha impedido hacer  su trabajo, algo que permiten  los códigos internacionales, porque en los países  donde el estado de derecho está ausente, suele haber iniciativas de este tipo, más o menos toleradas. No en Corea del Norte, pero si en otros lugares.

Nuestra senadora Iparraguirre me ha llamado hoy diciéndome que había coincidido en el avión  con un joven empresario  gipuzkoano que volvía de Bogotá y que en el vuelo había asimismo  coincidido con Felipe González. Se ha presentado, le ha dicho que era del PNV y éste le ha dicho que seguramente todo lo ocurrido me habrá interesado. Pues sí. Por eso voy a proponer a ver si nos lo cuenta en el Intergrupo de Derechos Humanos del Senado que funciona muy bien.

Hace muchos años González, siendo presidente del gobierno y cuando era muy amigo de Torrijos y de Carlos Andrés Pérez me invitó a una cena a la Moncloa para hablar de Venezuela aprovechando la visita  oficial de Carlos Andrés  Pérez. Quizás es lo que no le perdona Maduro. Don Felipe conoce muy bien aquello. Y podría escribir varios libros  contando muchas cosas. Y no todas tan acabadas.

CASAS DE PIQUE

Creamos el Intergrupo de Derechos Humanos  en el Senado como fórmula ágil y no formal de recibir representantes de causas de todo tipo. Y funciona muy bien. Este viernes a las diez y de la mano de la ONG vasca  Mundubat (Fernando Vaquerizo), hemos recibido a dos representantes colombianos, Danilo Rueda y María Nieves Torres. Nos venían a hablar de Buenaventura, localidad que se ha hecho famosa por las Casas de Pique –nombre dado a los lugares de tortura y de desmembración de personas-. Esa situación tan aberrante y profundamente inhumana es la expresión más pública de lo que ocurre en el Puerto de Buenaventura, ubicado sobre el Pacífico colombiano y escenario desde hace años de una tragedia humanitaria  marcada por uno de los índices más altos de violencia en el mundo, con sistemáticas violaciones de derechos humanos contra la población, principalmente afrodescendiente.

¿Qué podemos hacer en el Senado?. Algo de interés. Interesarnos por las empresas españolas de construcción y de otro tipo que están presentes allí y actúan como si la población autóctona no existiera. No existen ni los afrodescendientes, ni los derechos humanos. Son invisibles. Y las vamos a denunciar.

POLICIA Y PROTECCION CIVIL

A las doce he tenido que ir a la Comisión de Interior del Senado. La preside con mano izquierda, Ramón Rabanera. Antes lo hizo  Juana  Iturmendi. Se han discutido los vetos y las enmiendas a dos leyes que veremos la semana que viene. La del Personal de la Policía llamada Nacional y la del Sistema de Protección Civil. Sobre Policía, se deberían haber presentados dos leyes. Una relativa a los derechos y deberes de los funcionarios y otra respecto al estatuto de personal, que es algo diferente. Y estamos moscas ante una disposición adicional  sobre las llamadas “pasarelas”. .¿”Pasarelas hacia dónde?”.¿”¿Hacia la Ertzaintza?”.

A la ley sobre Protección Civil hemos presentado 44 enmiendas, todas competenciales. Los redactores que tienen en los ministerios no se han enterado que vivimos en un estado autonómico, y que tenemos competencias exclusivas y  no estamos de acuerdo con la vocación centralizadora que como  picados por  la fiebre del heno les lleva a redactar todo proyecto  como si la Puerta del Sol seguiría siendo la sede de aquella terrible Contraloría General, con calabozos en sus sótanos.

El senador del PP se ha ofrecido a estudiar algunas de nuestras reclamaciones pero me da que no le van a dejar transar nada. Los abogados del estado son los que han mandado en esta legislatura y no están por la labor.

He salido de la Sala Clara Campoamor y corriendo por las escaleras, me he vuelto a integrar al Intergrupo de Derechos Humanos. Allí explicaban Virginia Villar y Raquel Martí, de la Oficina de refugiados  de las Naciones Unidas, la situación Palestina. En poco tiempo me he enterado de la situación de Gaza. Y han comentado algo que daba valor a sus palabras. Naciones Unidas es una organización neutral, políticamente hablando, que tiene un presupuesto para este caso de 1.800 millones de dólares, siendo sus dos primeros contribuyentes los Estados Unidos y Europa. Y ante el inmenso lío que es este conflicto de Oriente Medio, ellos se guían por una premisa muy clara. No se meten en política. Trabajan sobre Derechos Humanos y la Proporcionalidad  a la hora de actuar. Ha sido muy interesante.

UNA SOLA ENMIENDA

Le preguntó el martes Jokin Bildarratz al ministro de Justicia que balance hacía de cuatro años de gestión del Ministerio de Justicia teniendo en cuenta que el ministro Gallardón había dicho que sus cuatro prioridades eran: 1.- Aprobar leyes consensuadas. 2.- Buscar la imparcialidad. 3.- Acabar con la lentitud de la Justicia.  4.- Lograr que no haya una congestión de casos en los juzgados.

Rafael Catalá le sustituyó a Gallardón el años pasado y ha sido unos de los peores ministros de Rajoy, le contestó de manera suave en la forma, pero sin reconocer que ni había habido consenso en la negociación de las leyes, ni la justicia se había agilizado y los juzgados  seguían colmatados de papeles y de casos y que eso de la imparcialidad suena a chino. Bildarratz  le dio un dato terrible: ”Cientos de enmiendas presentadas por el Grupo Vasco en esta legislatura y solo una enmienda nos han aprobado”. La guillotina. Y la falta de inteligencia política.

OIER KORTA

Será el nuevo alcalde de Zumaia. Se recupera esta localidad para el PNV. Y el recuerdo a su tío Joxe Mari Korta, presidente de Adegui, asesinado porque sí Recuerdo el multitudinario funeral. Me tocó seguirlo  en la Iglesia de Andra Mari entre Markiegui, Ararteko a la sazón y Enrique Villar, Delegado del Gobierno de Aznar de la época. Cuando el sacerdote pidió que nos diéramos la paz, Villar pasó su brazo delante de mis narices para dársela a Markiegui, pero no a mí no. Un buen cristiano y mejor ciudadano.

Estuve  posteriormente en la  multitudinaria manifestación que se organizó  al lado de Rodrigo Rato que acudió en nombre del gobierno y que quedó impresionado de los cantos en la misa y de la reciedumbre de aquel doloroso funeral.

Pasa el tiempo y las cosas van poco a poco poniéndose en su sitio. Oier Korta, alcalde de Zumaia con el recuerdo de su osaba y de la discoteca Txitxarro, que regentaba, destruida por ETA.

LA CORRUPCION EN LA FIFA 

La eurodiputada de EAJ-PNV ha apostado por un ejemplar castigo contra los corruptos de la FIFA, una renovación democrática de las instituciones que rigen el futbol y mejores normas para perseguir la corrupción y el blanqueo para devolver este deporte a la senda de los valores. Izaskun Bilbao ha planteado una reflexión general sobre las actitudes individuales y las medidas colectivas que deben adoptarse desde el deporte escolar hasta la cúpula de la federación Internacional para sanear el Fútbol.

La vice presidenta de ALDE, que ha participado  en un debate sobre el escándalo destapado de la FIFA por una investigación de las autoridades federales de los Estados Unidos considera que lo ocurrido “es estímulo para replantearnos el funcionamiento del deporte profesional y el futbol en particular”. Aludiendo a las conductas individuales que justifican actitudes antideportivas ha destacado que el problema del futbol comienza  “en el deporte escolar, con exaltados  que más parecen agentes de jugadores que padres educando a sus hijos y termina en la podredumbre que una investigación americana (otro síntoma muy relevante en un día como hoy ha recordado en referencia a lo ocurrido con el TTIP ha destapado en la FIFA”

 

SACAPUNTAS: Felipe, no discutas con un inmaduro……

Miércoles 10 de junio de 2015

FELIPE, NO DISCUTAS CON  UN INMADURO

Nicolas Maduro con los coloresNo le ha ido mal a Felipe González  en su viaje a Venezuela. Ni tampoco a la oposición venezolana. Ha logrado que  hasta  los tibios socialistas se den cuenta que aquello es una dictadura. Y yo pensé ingenuamente  que suspendiendo el viaje al Vaticano por parte del presidente Maduro éste se reservaba para recibir a Felipe González en Miraflores y quitar tensión a la situación. Pero este gesto solo lo hubiera podido hacer un hombre inteligente, y Maduro no lo es.

Ha hecho todo lo contrario. Ha enseñado su fea  cara  de hombre autoritario, insultando, e impidiéndole hacer un trabajo democrático. Es el problema de  todo tonto endiosado y protegido por fusiles y tanques. Se creen dioses y que el país es de ellos. Un tipo inteligente, hace el movimiento que he descrito. Un matón zafio, se pone a dar golpes en el pecho como el gorila de King Kong. Dame pues enemigos listos que no amigos tontos.

Y mientras ésto ocurría, en el Intergrupo de derechos Humanos que tenemos en el Senado recibíamos al líder sindical, ex diputado y ex senador Pablo Medina. Un luchador de acero inoxidable en viaje a Madrid para alertarnos lo que está sucediendo en aquel atribulado país. En los pasillos ofreció ruedas de prensa y diversos medios buscaron su opinión. El asunto venezolano, ahora, interesa. En breve va a estar en Bruselas.

EL FEO CASO DE UN PASTELERO

Siempre me he expresado muy negativamente en relación con aquel sujeto de nombre Ignacio Astarloa que pasó de una virtual relación con el PNV, a otra con el PSOE para acabar de hoz y coz en el peor PP, el más sectario. En otra dimensión ahí le tenemos a Joan Rigol que lo ha sido todo en Unió Democrática de Catalunya (quiso ser presidente del Senado) y ahora apuñala a Josep Antonio Durán y está como loco por ir en la lista electoral del President Artur Mas  ya que ha descubierto que es independentista catalán, cuando toda su vida ha navegado  por la moderación abacial más trabajada. Un caballero que siendo miembro de la Mesa del Senado y faltando un voto, no nos lo dio para constituir el Consejo Vasco Navarro cuyo permiso debía pasar por esta instancia. De aquella votación  hemos vivido veinte terribles años en Navarra. Consideró que aquello rompía España, pero va ahora y se declara más soberanista que el de la camiseta de la CUP.

Hará mal Mas en confiar en personajes de tan poca consistencia moral y de tan corto recorrido ideológico. Durán siempre ha dicho lo mismo y siempre hará lo mismo, aunque le duela a uno u a otro, pero no engaña a nadie. Joan Rigol solo quiere estar en la pomada, no representa a nadie más que a su desbordada ambición y está haciendo, a su edad, un papelón nada digno. Con soberanistas de este pelo, el recorrido tiene mala singladura. Hay cosas que no se pueden hacer aunque sea por decoro.

EL CURA LEZAMA A PUNTO

El amurriotarra P. Luis Lezama ha sido propuesto  al Premio Princesa de Asturias de la Concordia. Actualmente es párroco de Nuestra señora La Blanca de Montecarmelo y sigue con sus restaurantes por medio mundo y nos da de comer de maravilla en el senado. Acaba de sacar un libro y va a sacar otro, sobre su abuelo, capitán de la marina mercante y nacionalista vasco. Según se lee en la carta de propuesta, la candidatura de Lezama “significa un merecido reconocimiento por una labor relevante que viene desarrollando en el ámbito de la integración social de personas desfavorecidas”. Siempre ha ayudado a los más necesitados en las parroquias de Chinchón, El Pozo del Tío Raimundo, de Carabaña y de Nuestra Señora la Blanca de Montecarmelo acogiendo jóvenes y enseñándoles a pescar en lugar de dar peces para la formación de la vida y del trabajo.

Le escribí un correo en el que le decía. ”Aun no gustándome este Premio un pelo, ojalá te lo den porque lo mereces más que nadie”

ARANTZAZU (ARRATIA), ¿QUÉ HAY DE LO MIO?.

Nos cuenta Xabier Ormaetxea un sucedido en Arantzazu en Arratia (360 habitantes). Resultado de las elecciones 132 EAJ-PNV, 132 Bildu. Por sorteo  en la Junta Electoral le otorgan un concejal más a Bildu.

Los concejales de Bildu se dirijen al secretario municipal y le preguntan que hay que hacer para liberar al nuevo alcalde de Bildu. El secretario  les responde que este caso debería pasar por el pleno municipal y aprobarse. Los de Bildu preguntan: ”¿Por qué?. ¿Cuánto cobra la actual alcaldesa del PNV que vamos a sustituir”. El secretario les responde: ni está liberada, ni cobra un céntimo.

EL PP VOTA EN CONTRA DE NUESTRA MOCION SOBRE EL SAHARA.

Todos los grupos del Senado nos han apoyado. Todos. Pedíamos que ante el 40 aniversario de la Marcha Verde y de la presencia de España en el Consejo de Seguridad, se haga algo y se explique que pasó. IU nos ha presentado dos enmiendas que las hemos aprobado. El PSC, una que la hemos aprobado. El PP, ninguna. Con argumentos de abogados del estado han hecho una vez más el ridículo más extremo. José María Chiquillo, antiguo dirigente de Unión Valenciana y amigo de Margallo ha hecho el ridículo más espantoso  con unos argumentos inasumibles. Yo le he sacado lo que decían cuando estaban en la oposición. No tiene un pase lo que han hecho. Y lo más importante y que traerá consecuencias. Todos los senadores y senadoras del PP de Canarias o no han votado con su grupo o han votado en contra. Un desastre para ellos. Eso de la mayoría absoluta es una calamidad democrática. Y lo acabamos de ver.