HODEI. EL REDOBLE DE TAMBORES EN GALDAKAO

Viernes 11 de marzo de 2016

341.16Estuve el jueves frente al ayuntamiento de Galdakao en el sencillo acto de recuerdo de Hodei Egiluz muerto en Amberes una infausta noche de hace casi tres años.

La lluvia caía persistentemente, con fuerza, a jarros. Y la plaza llena de paraguas parecía acompañar las palabras de los intervinientes con un redoble de tambores.

En una pequeña tarima hablaron  y cantaron un bertsolari, su aita, su ama, un ingeniero amigo, y su amigo de trabajo, en inglés. Fueron palabras muy sentidas  y, aunque sencillas, llegaban a lo más hondo.

He conocido estos años a Pablo, el aita de Hodei. Acompañado de Ibon Uribe, alcalde de Galdakao (no me acostumbro a este nombre)  hemos hecho incursiones en Madrid en relación con este caso que no había que dejar se fuera apagando. El silencio es la doble muerte de estos casos.

Y mucha responsabilidad de ello lo tiene el Ayuntamiento de Arrigorriaga que anualmente hace unas jornadas sobre personas desaparecidas.

En uno de estos encuentros acudió Rafael Bruguera, ex-alcalde de La Escala y senador de la Entesa que propuso en el Senado la creación de una Comisión de investigación de cara a los desaparecidos y allí funcionó por espacio de un año. Yo formaba parte de ella y Bruguera les dijo se pusieran de acuerdo conmigo. Y de  ahí  salieron varios encuentros policiales y una entrevista en el propio Senado con Mariano Rajoy.

Me admiró la entereza y el discurso del aita de Hodei. Un hombre sereno, persistente en la búsqueda de su hijo, con las ideas claras y buscando ayuda sin alharaca. Un hombre meritorio y recio.

Independientemente de la desgracia que ha supuesto la desaparición de un joven que quería comerse el mundo en una ciudad del primer mundo como Amberes, para él, para su familia, para sus amigos, para Galdakao, se ha detectado la existencia de un agujero negro  como es la   falta  en  Europa  de todo lo  relacionado con las personas desaparecidas. Parecería que el delito organizado, los criminales en activo, las mafias  y los grupos terroristas, mal que bien tienen su consabida persecución organizada, pero no existe absolutamente nada en relación con las personas desaparecidas, como fue durante más de dos años el caso de Hodei. Las policías dejan de buscar si no hay una presión informativa, si las policías no  comparten su información, si no existen protocolos de actuación como lo hay en otros casos relacionados con el delito organizado.

Tras la tragedia de Hodei quedan dos asignaturas pendientes. Esclarecer que pasó aquella maldita noche y trabajar como hormigas en el seno de la Unión Europea para que Europa sea una red de información y actuación para  tratar de esclarecer casos tan tristes como los de nuestro Hodei.

SE EMPIEZA A CONOCER POR FIN QUE LA BASURA ES LA CASTA REAL

Jueves 10 de marzo de 2016

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ¿Qué les parece el apoyo de la pareja real a un imputado en la causa Gurtel como López Madrid?.

Bueno, pues lo que hemos venido diciendo desde hace años, más solos que la una. Que el pescado se pudre por la cabeza. Y la cabeza desde Franco son los Borbones.

Y ahí está el último escandalazo de los actuales reyes de España  llamando Letizia, «mierda» a la prensa española. Y claro, como les han insultado a los periodistas, están todos como una moto. Y le piden se disculpe.

Pero  ellos son tan culpables como la periodista Letizia por haber tapado  estos años, en un pacto de silencio de plomo, todas estas conductas irregulares.

Va a resultar que hasta Peñafiel ha tenido razón.

Esta señora fue el brazo derecho de aquel fascista  que era el jefe de informativos de TVE, Alfredo Urdaci. Y en ese puesto no se está manipulando como lo hacía, si no eres de confianza de semejante jefe.

El mensaje de la tal señora, a la que llaman Reina, se describe por sí mismo. Y lo bueno es que se conozca, aunque no todo se ha publicado ni se publicará. A pesar de que la noticia ha llegado al más pequeño rincón del mundo.

La lección es que si la cabeza está tan podrida, ¿como no lo va a estar un concejal de pueblo?. Aquí la moral, la ética, el respeto, las buenas costumbres han sobrado y lo importante es que no se conociera.

Y si al  ministro de Justicia, Catalá lo que le preocupa es que se conozca «el delito», no el «delito», pues ahí está el detalle.

Con la hermana del rey, Cristina, en el banquillo, este escándalo muestra la verdadera cara de lo que es esta institución que ha tenido  desde 1975 a un rey corrupto al frente mientras nos lo presentaba como un demócrata amante de su familia.

¿De qué familia?. ¿De la suya o de la de Corinna con la que vivió diez años en El Pardo?. ¿Del 23 F donde estuvo implicado de hoz y coz?. ¿Del Fortuna y del Bribón?.

Toda esta basura  ha estado protegida  estos años de hierro por un manto de silencio. La capa de armiño ha cubierto  toneladas de  hediondo  estiércol   pero tanto el PP y el PSOE se han dedicado a taparlo todo  y a señalarnos y silenciarnos  a los que queríamos se barriera.

Ahora que no se extrañen que se vayan conociendo tantos hechos de corrupción ni que la gente esté tan escandalizada.

Pronto  la gente se pondrá  a pensar si para ésto no  es mejor  elegir un presidente o una presidenta de la República con gente limpia  y de trayectoria para cuatro años como en la mayoría de los países, y no de unos privilegiados, que no hacen nada, y encima apoyan delincuentes.

El tiempo es sabio  e irá poniendo  las cosas en su sitio.

Lo dicho. La basura no puede tapar la basura.

 

MONEDERO Y EL PNV Y AGUIRRE CON AZAÑA.

Miércoles 9 de marzo de 2016

Juan-Carlos-MonederoLe entrevistaron a Monedero en El Diario Vasco el pasado seis de marzo. En un aparte de la entrevista le preguntaron por el PNV. Monedero ha apoyado en estas elecciones internas vascas la candidatura denominada Kalean Gora que ha quedado segunda e impugnado los resultados.

Monedero es uno de los teóricos de este movimiento hecho a forma de colcha de retazos. Fue asesor el presidente Chávez en una Venezuela a la que el chavismo ha llevado a la ruina. Sin embargo dijo y dice que le gusta del PNV su apuesta pionera por la Renta de Garantía de Ingresos. Pero su nueva secretaria general, Nagua Alba, trata al PNV de Casta Institucional. Tienen entre todos una sonora y agresiva empana mental. No son de izquierdas ni de derechas, pero si son anti PNV.

Ésto fue lo que le preguntaron y lo que contestó:

-¿No resulta paradójico llamar casta al PNV y que resulte imprescindible para un gobierno de coalición con Podemos?

-Es verdad que el PNV forma parte de eso que llamamos ‘régimen del 78’ junto con PP y PSOE. Pero también es verdad que por la propia idiosincrasia de pueblo vasco, el PNV no es igual al PP. Puede ser rehén del clientelismo, del capitalismo de amiguetes, de cierto desprecio por la participación popular, pero el estatus democrático del PNV es claramente superior al del PP, fundado por amiguitos de Franco. Todo ésto permite un nivel de diálogo que es difícil con el PP. Y hay un elemento añadido: si la gente sigue votando al PNV tienes que hablar con ellos.

-¿Hasta dónde es irrenunciable el referéndum? ¿Lo llevarán en el programa electoral de las próximas autonómicas?

-Mientras nadie ponga sobre la mesa una solución mejor, el refe­réndum sigue siendo la apuesta más sensata. Hemos visto cómo Cataluña y Euzkadi votaron sus respectivos estatutos y a nadie le pareció un escándalo. O sea que no vamos a escandalizarnos porque se pregunte en el ámbito vasco sobre el encaje en el Estado”.

Hasta aquí lo dicho por Monedero. No me creo lo que dice en relación al derecho a decidir, pero suena bien.

Y termino la presente con la parte final de una intervención del Lehendakari Aguirre en el Centro Republicano de Buenos Aires en septiembre de 1932.

Es lo que debía saber Monedero.

Aguirre dijo ésto:

“¡Y cómo me acuerdo de aquello que me dijo Azaña un día: “Los problemas de ustedes son como una planta que está en su tallo y florece si tiene vitalidad propia. Si usted se empeña en cortarle las ramas, los tallos resurgirán con más fuerza todavía. Es un problema de dejarla, de cultivarla con afecto y con comprensión, porque si tiene vida propia surgirá, y si no tiene, caerá. Cortarle los tallos, perseguirla, no comprenderla, es un error”

Ésto me dijo a mí Manuel Azaña, no en el año 1938, sino en el año 1931, en los tiempos del “Gibraltar vaticanista”, cuando le conocí por primera vez a don Manuel, aquel hombre que fue honesto y que era inteligente y que comprendía los arcanos de la Historia como pocas personas. Yo recuerdo –lo recordaremos, siempre los catalanes, gallegos y vascos- aquel discurso memorable de las tres horas y media, en pleno Parlamento, en que él habló de los vascos en su primera guerra civil, en la que se decía que lucharon por el absolutismo y don Manuel Azaña dijo: “No. Han dicho eso, pero no es verdad. Luchasteis por la libertad”. Aplaudimos a rabiar a aquel hombre que nos hacía justicia”.

Le recomiendo a Monedero que lea un poco de historia vasca.