Mes: marzo 2016

Sábado 5 de marzo de 2016

Xabier Arzalluz solía decir que Rubalcaba terminaba metiéndose goles en su propia portería. No sé lo que pensará en este momento  de Pedro Sánchez. Este quiere meter los goles con la mano. No se ha enterado que se meten con el pie. No se ha enterado tampoco  que para gobernar hay que ganar las elecciones y por eso «le duele en el alma» que le falten 46 votos para ser presidente después de haber perdido en su ciudad natal por goleada. En Madrid.

Pero ahora nos anuncian que van a negociar juntos el PSOE y Ciudadano. No harán nada, pero llama la atención que para calmar y tranquilizar a Doña Susana ha de ir de la mano de este antinacionalista de apellido Rivera que garantizaría a la vieja guardia que no va a transitar con Podemos  en el camino de la Autodeterminación. La España unida por encima de todo.

Podríamos pues colegir que la situación catalana impide la formación de un gobierno en España. Curioso ¿no?.

A mí lo que me parece muy negativo en Sánchez es que está demostrando que no es un político sino un adolescente enrabietado. No un tipo sereno que sabe administrar sus tiempos.

No quiere nada con Rajoy cuando ahora, con un Rajoy tan débil, podría conseguir mil veces más que con Rivera y Podemos juntos  y poner patas arriba lo divino y lo humano. Y ésto le quita a Sánchez cualquier capacidad de negociación.

Y Rivera, lógicamente, no quiere elecciones anticipadas porque sabe que el PP ya tiene el slogan: Votar a Rivera es votar a Sánchez y Rivera sabe que los dos tercios de su votación viene del PP.

No entiendo este cainismo español y no lo entiende el corresponsal del Beriner Zeitung que ha escrito que para ahora en Alemania ya habría un gobierno en coalición. Y el del New York Times, llama inmaduros a los españoles.

Yo de Sánchez no me fío nada y a los hechos me remito. No nos nombró en su discurso, no contestó a Esteban, no tiene un proyecto de casi nada en la cabeza, es un arrogante y su única obsesión es ser presidente como aquel Felipito tacatún.

Gente así, me da miedo.

Prefiero un poder débil en Madrid que un mesiánico a los mandos.

De verdad.

 

Jueves 3 de marzo de 2016

No es mía la reflexión. Así le describían a Nixon. Era un trilero. Y acabó como acabó.

Pedro Sánchez le engañó al Rey. No tenía los apoyos suficientes. Logró 130 votos de los 176 que le hacían falta. Y perdió hasta el de Coalición Canaria. Le iba a votar y al final se abstuvieron. Y a nosotros, como PNV,  nos irritó Nos ninguneó obscenamente. Lo vasco solo entró en el debate  para hablar de Otegi. Quien hace esto, como Sánchez, no es de fiar.

Solo le interesaba consolidarse ante su partido.

Pedro Sánchez engañó a su propio partido,  al PSOE con su pregunta abierta, sin posibilidad de campaña en contra y logrando solo que la mitad de la afiliación socialista votara. Y eso que podía votar por internet. Y dijo que había ganado. Mentira. Ya lo dijo Pérez Tapias: ésto es un insulto a la inteligencia.

Pedro Sánchez trató de engañar a todos los que se creyeron que aquella boda civil en el Congreso iba en serio. Mientras hacía ésto negociaba con Podemos. Promiscuo y poco respetuoso con sus acuerdos.

Pedro Sánchez engañó a Ciudadanos. No aparece en el documento suscrito la palabra derogar, y sin embargo decían que si. Y, lo que si  aparecía, la supresión de las Diputaciones, ni lo nombró en el debate, y es  que ni entró en discusión.

Pedro Sánchez hablaba de su inmensa preocupación con  y por Catalunya. Y ni quiso hablar con Esquerra y Convergencia. Ni planteó nada sensato. Y es el problema más grave que tiene el estado. Su visión del estado español es la misma que la del PP. Lo que decía Pla. «Es lo mismo un español de derechas que un español de izquierdas».

Pedro Sánchez negoció con el PP que Patxi   López presidiría  el Congreso, y Rajoy  el gobierno. Pues no. Patxi dándose a conocer como presidente del Congreso y reconociendo que es un novato (fue diputado y parlamentario vasco) y Rajoy a verlas venir.

Pedro Sánchez decía que le importaba Europa. Y la tiene: refugiados, acería, pesca, construcción naval, justicia, agenda digital, Unión Bancaria,…..Y el miércoles ni la mentó.

Pedro Sánchez dice que tiene un gran respeto por Felipe González. Pero todo el mundo sabe que ni le hace caso, ni le tiene en cuenta, ni le importa un pito. Salió sucintamente tras la acusación de Iglesias sobre el Gal, por otro lado cierta, sin mayor argumentación.

Podemos e Iglesias  no quiere saber nada con Sánchez. Sabe que en unas elecciones anticipadas, yendo con IU, le pasan por la izquierda. Y Pablo Iglesias sabe que ha elegido como pareja de baile a Ciudadanos, no a él. Y no solo por la presión de sus baronías, sino porque no es hombre de izquierdas, sino solo un «progresista» que cree que hablando de Cambio y utilizando la magia de las palabras, cambia la realidad.

¿Salió ayer tan mal Rajoy?.

No creo. Hubiera salido carbonizado si se hubiera presentado a cuerpo gentil a la Investidura y sin embargo su discurso fue para los suyos, para apretar las filas. Y sabe que todos van contra él, porque es el hombre a batir y porque ganó las elecciones. Porque de corrupción, no se dijo casi nada.

Solo  Sánchez y Rivera  decían:

«Quítese usted, para que me ponga yo».

Y un apunte sobre Rivera. Le dice a Rajoy que no puede regenerar nada, porque es incapaz de ordenar su casa. Bien. Pero si este argumento fuera verdad, por extensión, Rivera es incapaz de regenerar su querido estado español porque su visión de la jugada en relación con Catalunya es la  de Felipe V. Represión y persecución. ¡Vaya modernidad!.

El miércoles asistimos a una farsa. Y la montó alguien que nos trató de engañar. Y eso molesta. No es serio.

Me consta que la vieja guardia socialista le dijo a Sánchez que con noventa diputados y con un pacto con Podemos no se podía ni debía gobernar.

Y sin embargo el hombre, por pura ambición personal, se lanzó al agua. Y claro. Salió empapado y sin votos.

Pues no. No le compraría un coche de segunda mano.

 

Miércoles 2 de marzo de 2016

Este día de debate, ha sido para mí muy especial. He estado en el programa EN JAKE frente al Congreso de los Diputados. Tras haber protagonizado 18 debates de este tipo, dentro del Congreso, me ha tocado estar en el plató de ETB tres horas fuera, a veinte agradables grados, mientras en el hemiciclo se desarrollaba la mañana parlamentaria.

Y junto a nosotros dos manifestaciones. La de Afinsa y la de un grupo de rapados de la extrema derecha que no quieren se ayude a los emigrantes que llegan a suelo español. La policía les ha tratado exquisitamente. Había muchas cámaras. Iban de negro con máscaras azules.

Y les he comentado a mis compañeros lo que hubieran pensado Aguirre, Monzón, Leizaola, Irazusta y aquellos diputados del 36 que una televisión vasca estuviese trasmitiendo en directo  para Euzkadi, frente a los leones, en el mejor lugar de la carrera de San Jerónimo, todo el debate y nosotros comentándolo. Yo flipaba.

Junto a nosotros y ladeados, TVE y una Antena 3 que parecía un monstruo, pero allí hemos estado con Lapitz de gran maestro, Alberto el corresponsal de Gara, Azpiolea de El País, la escritora Marisa investigadora y autora del libro sobre Bárcenas y yo. Y hemos seguido el debate tan en directo que parecía que estábamos en la tribuna.

Me ha gustado la oratoria parlamentaria de Rajoy, de Iglesias, de Rivera, de Tardá y la postura bien explicada de Esteban. Me han parecido lamentable los exordios de Patxi López al que casi se le va de las manos el debate en cuatro oportunidades. Este hombre nos va a dar motivos de gloria. De momento le conocíamos aquí. Ahora España empieza a conocerle.

Ha dicho que el parlamentarismo es el dominio de la palabra y es verdad en teoría, pero nadie ha convencido a nadie. Todos han salido de la sala como habían entrado. Ratificándose en sus argumentos. Nadie ha convencido a nadie. Todo lo contrario. Parecía más que una sesión parlamentaria una sesión de pugilato parlamentario.

Me ha parecido lamentable la falta de respeto de los diputados de los grupos mayoritarios cuando hablaban los responsables de los grupos considerados periféricos o menores. Si el mayor problema que tiene España en este momento es la cuestión catalana es de una torpeza supina salir a fumar un cigarro o hacer pasillos o montar corrillos fuera del hemiciclo. Es una vergüenza y denota la superficialidad de la política española.

He echado en falta aquellos oradores y grupos del pasado. Ya no existe CIU, ni casi Unió, ni aquella IU de Anguita, ni el pedaleo plano de Aznar, ni los florilegios de González… pero el nivel actual es bueno. Cada uno ha defendido lo suyo con argumentos y pasión y ha salido hoy al ruedo el mejor Rajoy, como ha salido el mejor Iglesias acordándose del Gal y de Puig Antich o un Tardá recordándole al PP que su partido lo fundaron los «siete magníficos» que todos ellos habían sido ministros de Franco.

Sigo siendo de la opinión que debe gobernar quien gana las elecciones y que el mejor escenario para Euzkadi es un Rajoy debilitado, necesitado de apoyos, con una legislatura corta, con siete cambios constitucionales, con compromisos claros sobre la justicia, el combate contra la corrupción, el blindaje autonómico para las comunidades singulares, y así hasta llegar a una justicia de verdad independiente.

Sánchez y Rivera pierden. Iglesias y Rajoy ganan. El PNV ha asumido la mejor postura y la ha sabido explicar. La pelea continúa.

Ésto no va tan mal como dicen.