Los artículos de Risco en el Euzkadi

Jueves 8 de julio de 2021

El pasado jueves 24 de junio presenté en Ourense el libro “Castelao y los Vascos” libro que me lo han traducido al gallego. Una gentileza que he agradecido vivamente. Lo ha hecho  Xurxo Martiz  con el diseño y la edición de  Xan Leira de Memoria Documental de Galicia, algo que en Euzkadi no tenemos.

En el acto, al final se me acercó una Sra., creo era Iria-Friné Rivera, que me entregó su trabajo conjuntamente con Xosé  Estevez y Joaquim Ventura, sobre los artículos que el intelectual Vicente Risco escribió en el diario Euzkadi del PNV durante la República, entre 1930 y 1936. Un libro magnífico. En él el intelectual ourensano va  describiendo para el público vasco de la época  su visión particular de Galiza, así como  la descripción de los acontecimientos más significativos de éste período tan convulso. Nos faltan trabajos dedicados a la política y al nacionalismo, pero también trabajos sobre las novedades editoriales, el  arte contemporáneo, el carácter galego o los  paisajes de Galiza.

En esta colección de textos, Risco  va creando desde  su perspectiva y con un estilo fácil de leer  un cuadro de época, una instantánea de referencias  sobre personas del pasado y de aquel presente, de hechos que había vivido desde primera fila, bien como observador o como protagonista como fue el debate sobre el estatuto de Galiza.

La descripción de Xosé Estévez, junto a sus dos compañeros, contextualizando el libro es muy enriquecedora y divulgativa.

Vicente Risco fue un escritor, político y ensayista gallego miembro de la generación Nos.

Fue una de las figuras más importantes y complejas de la historia de la literatura gallega y su aportación a ésta conformó las bases del nacionalismo gallego.

Agradezco nuevamente este libro que me permite conocer de cerca una realidad tan rica como la galega.

Una recomendación. Secretos de Estado

Miércoles 7 de julio de 2021


No sé si tiene Netflix pero si lo tiene o se lo agencia, le recomiendo ver la película Secretos de Estado de agosto de 2019.
En el año 2003, mientras EE.UU busca aliados para invadir Irak, la traductora y agente secreta británica Katherine Gunn recibe un mensaje de la NSA en el que pide la ayuda inglesa para extorsionar a la ONU y obtener el respaldo internacional. Incapaz de aceptar algo así, Katherinne lo arriesga todo lo que tiene en pos de la justicia y la denuncia de una guerra ilegal y filtra la información.
En la película se ve la tortuosidad del funcionamiento de los servicios secretos y de cómo Margaret Thatcher cambió la ley de Secretos Oficiales en Gran Bretaña cuando le denunciaron por mentir sobre la necesidad de hundir el acorazado Belgrano en la guerra de las Malvinas. Ante eso cambió la ley y la cerró de tal manera que cualquier denuncia era una traición a la patria.
La película está muy bien hecha y se sigue muy bien. Yo recordé mi pequeña historia con la guerra de Irak.
Aznar nos metió en ella en base a la existencia, falsa, de “armas de destrucción masiva” y yo quería lo dijera en el pleno del Congreso. Como se negaba acudí a todos los portavoces parlamentarios y acordamos solicitar una reunión con el rey Juan Carlos como Jefe de las Fuerzas Armadas y persona que” hacía la guerra y declaraba la paz” según el artículo 63 de la Constitución. El rey solo le recibió a Zapatero, que traicionó nuestra confianza y cuando me tocó bajar a la Tribuna del Congreso denuncié todas esas artimañas para meternos en una guerra ilegal, denunciando lógicamente al rey. Fue la primera vez que algo así se hacía desde la tribuna del Congreso y me cayó encima plomo líquido. Desde entonces me dediqué a lo que luego se ha demostrado sobre el indigno Borbón. Una persona de doble vida, un inmoral, un pésimo servidor público.
Pero vean esta película y desengáñense de Tony Blair que demostró que no fue trigo limpio y que ha quedado manchado, entre otras cosas, por lo que se cuenta en esta interesante película.

Depredadores de la prensa, según reporteros sin fronteras

Martes 6 de julio de 2021


Por si acaso, no lo decimos nosotros. Lo dice Reporteros sin Fronteras, una acreditada plataforma internacional.
Reporteros sin Fronteras publicó una lista de mandatarios a los que reprocha una represión masiva de la libertad de prensa
Dirigentes de países autocráticos como el príncipe heredero de Arabia Saudí, Mohamed bin Salman, pero también de otros formalmente democráticos, como los presidentes de Brasil, Jair Bolsonaro, o de Hungría, Viktor Orbán, se han convertido en «depredadores de la prensa para Reporteros sin Fronteras (RSF).
En la lista publicada este lunes (5.07.2021) en el portal DW, que actualiza la precedente de 2016, RSF incluye en total a 37 «tiranos» de todo el mundo a los que reprocha «una represión masiva de la libertad de prensa», entre los que por primera vez desde su creación hace una veintena de años figura el responsable de un país de la Unión Europea (UE).
Reporteros sin Fronteras señala «totalitarismo de tipo soviético»
Igualmente en Latinoamérica han entrado en la lista negra de Reporteros los presidentes de Cuba, Miguel Díaz-Canel, y de Nicaragua, Daniel Ortega, que se suman al de Venezuela, Nicolás Maduro, que ya estaba desde su llegada al poder en 2013.
La presencia de Díaz-Canel se justifica por la continuidad que ha dado al «totalitarismo de tipo soviético» que le dejó en sus manos cuando le cedió el poder Raúl Castro, que hasta entonces también figuraba entre los «depredadores» señalados por la organización.
Insultos y «amenazas vulgares» de Bolsonaro señala Reporteros Sin Fronteras
A Bolsonaro, al frente de la mayor democracia de Latinoamérica, la ONG le reprocha los insultos, humillaciones y «amenazas vulgares» que ha dirigido a la prensa desde que llegó a la presidencia en 2018. Desde entonces, -subraya- «el trabajo de la prensa brasileña se ha vuelto extremadamente complejo» y los principales objetivos de sus ataques han sido las mujeres periodistas, los especialistas políticos y el grupo Globo.
Se queja en particular de la acción combinada de la familia y el entorno del presidente brasileño con personas que le apoyan desde las redes sociales y que, con ayuda de robots, se dedican a quitar credibilidad a la prensa a la que acusan de ser «enemiga del Estado».
«Democracia iliberal» en la Hungría de Orbán
La razón es que considera que desde que Orbán volvió al poder en 2010 -primero como primer ministro y luego como presidente» no ha cejado en su empeño de atentar contra el «pluralismo y la independencia de los medios».
A partir de su idea de «democracia iliberal», ha transformado el servicio de radio y televisión pública en «órgano de propaganda» y a los medios privados los ha convertido en siervos o los ha reducido al silencio. Eso ha sido posible gracias a maniobras político-económicas y a la compra de medios por parte de algunos oligarcas vinculados a su partido, Fidesz.
Asfixia y censura de la prensa en la Nicaragua de Ortega
La de Ortega por la «asfixia económica y censura judicial» a la que ha estado sometiendo a la prensa desde que comenzó su tercer mandato consecutivo en noviembre de 2016, y que ha tomado una nueva dirección con la perspectiva de las elecciones presidenciales que deben celebrarse en noviembre.
RSF hace notar que ha reforzado «su arsenal de censura» con acciones judiciales «abusivas» contra los que se le oponen tanto en la clase política como en los medios y señala entre sus principales víctimas a la familia Chamorro y en especial a la periodista y ahora también candidata presidencial Cristiana Chamorro.