Martes 20 de junio de 2023
Kaixo Iñaki:
Hace poco me invitabas a una comida en la que Edorta Jiménez iba a intervenir para presentar su nueva publicación, NIKOLE. No pude asistir por encontrarme de viaje con amigos de la Diáspora por tierras del Valle de Baztán. Pero a mi retorno, pasé por Elkar para su adquisición.
Hoy, terminada su lectura, debo agradecerte, en primer lugar, la invitación que me cursaste, y, correspondiendo a tu pregunta de qué me ha parecido el libro, te anoto a continuación algunos comentarios que me surgen. Y empezaré con mi felicitación al autor por su dominio del euskera, por su importante uso de diversas técnicas literarias, por su gran conocimiento de datos históricos de la sociedad de los ámbitos geográficos en que vivieron Sabino y Nikole, por las hipótesis que plantea introduciendo a veces en el texto a su propia persona con hipótesis y/u opiniones personales, por sus referencias bibliográficas de autores ajenos a la sociedad vasca, exponentes de su nivel intelectual, etc., etc. Resumiendo: es un libro recomendable, y personalmente he gozado leyendo su texto.
Junto a esta mi apreciación positiva, siento, sin embargo, que la historia del nacionalismo vasco, y en concreto los análisis de los textos de Sabino Arana se realizan – no me refiero a Edorta Jiménez-, en mi opinión, sin una perspectiva comparativa con los escritos de sus contemporáneos. Se recurre frecuentemente a interpretaciones interesadas. En el caso de Nikole, el propio autor afirma «Emakumea ez da ia Inon aipatua izan, eta aipatua izan denetan, iraintzeko izan da…» («A la mujer casi nunca se le cita, y cuando se la hace, es para ofenderle…»).
En este sentido, es resaltable, por ejemplo, la estrategia de la publicación de importantes historiadores como Santiago de Pablo, José Luis de la Granja y Ludger Mees Documentos para la historia del nacionalismo vasco (Editorial Ariel S.A.) aportando sólo textos, parciales, dirigidos con una intencionalidad ideológica determinada. Entre los frecuentes tópicos se encuentra el del racismo como si en las legislaciones, escritos y comportamientos de los políticos contemporáneos de Sabino no existiera nada igual; o la tan criticada acusación de su maquetismo, como si las legislaciones de emigración e inmigración españolas no hubieran sido mucho más criticables, cuando, en palabras de Pruden Gartzia en su recensión de Barne-muinetako Sabino Arana Goiri: Gutunak I (1876-1903) «…en este libro el lector se llevará una pequeña sorpresa al constatar que en las cartas de “barne muinetako” de Sabino casi no existe mención alguna de la expresión maketo, ni tampoco consideración de xenofobia alguna:, salvo sólo en dos o tres oportunidades que cita a Bilbao como villa maketofila”. (La traducción es mía); o el tópico del perverso separatismo, sin tener en cuenta los movimientos independentistas y las constituciones de nuevos estados que se dieron el siglo XIX, con sus correspondientes aplicaciones de políticas de eugenesia, tanto con objetivos sanitarios, como de logro de una genética mejorada. (El interés de este tema -Edorta Jímenez se referie a este tema, pág. 192- me animó a recopilar los discursos, íntegros, de líderes independentistas de los países latinoamericanos, publicados con el título ADIOS, MADRE PATRIA, que la UPV no la quiso publicar, y al análisis de las diversas legislaciones de inmigración de dichos países, anteriores a 1950.
Entre otros tópicos antisabinianos están sus conceptos lingüísticos, aunque poco se critica las actitudes antieuskéricas de intelectuales españoles como, por ejemplo, la del “inefable investigador del alma español”, Mendendez Pelayo, que tan exhaustivamente analiza Pruden Gartzia en su tesis doctoral, La España metafísica,
Resumiendo: mis ZORIONAK a Edorta Jiménez por su Euskera y por datos que aporta, y mis reiterados deseos de que los investigadores desarrollen análisis globales, en lugar de dedicarse a zarandear con intencionalidades ideológicas determinadas a personas individuales como Sabino Arana, entre otros muchos.
Josu
Toda la razón del mundo. Los juristas, aramburu, garcias cortázares y similares se han forrado a cuenta de falsificar este tipo de cosas, amén de tertulianos xenófobos y periodistas racistas.
Juristas no. Juaristis y sus laberintos mentales
Un insigne miembro del PSE, procedente de ETA, escribía que ser nacionalista (vasco) en Euskadi era un buen negocio……..le dijo la sartén al cazo. Por simple cuestión numérica y de dimensión, el nacionalismo español es capaz de comprar muchos más libelos al gusto y disponer de muchos más puestos a repartir que el vasco. O sea, que hay muchas más probabilidades de medrar al calorcito del nacionalismo Español que al del vasco. Y lo saben.
Despues de leer con sumo interés el escrito de Josu Legarreta me llama la atención la laxitud del autor a la hora de desmentir las acusaciones de xenofobia hacia Sabino Arana. Dice el autor»sobre el tópico del racismo y la acusación de maquetos, como si la legislación de inmigración española no lo fuera»
Es decir como los españoles lo son, está justificado que los demás lo sean.
Continúa el autor:»en las cartas de barne mainetako CASI no existe mención alguna a la expresión maketo.» Casi?
«Tampoco se contempla la consideración de xenofobia salvo en 2 o 3 oportunidades en que cita a Bilbao como maketofila».
El racismo y la xenofobia se tiene o no.Las embarazadas están o no , no se está casi o un poco embarazada.
Imanol, tienes toda la razón. Mientras Sabino envenenaba con sus proclamas étnicas la conviencia en la región vasca, alli donde nunca se ponia el sol y desde Las Hurdes hasta el mismo centro de la Puerta del Sol, brillaban como luminarias potentes mentes cultas, igualitarias, feministas y tolerantes. Por ello España siempre fue, bueno desde el siglo XV o así, un faro de libertad, lejos del oscurantismo religioso, del fanatismo y de la acogida de la inmigración, tal fue el caso de lo árabes que vivieron a vuerpo de califa durante 800 años y enseñaron que lavarse los pies y las manos era bueno. Hasta que se os hicharon las narices y les echasteis a hostia limpia, co.mo a los judios. A los negros no porque habia pocos. Por no citar la enorme campaña evangelizadora y progresista del necesario genocidio latinoamericano para separar la paja del grano.
Imanol ¡qué envidia me dais! Ahora más aún porque votais a partidos no xenófobos ni racistas ni machistas como PP y VOX, mantenedores de las más puras esencias españolas.
¡ Franco, presente!
intza… en tu afirmacion » muchos más puestos a repartir que el vasco » hay un fallo …que es el siguiente..tambien habria mas aspirantes a esos puestos..por ser maypr numero lo que para ti son españoles,,que los que para ti son vascos.
ya me gustaria saber que son libelos para ti..? los libros de autores que no comparten tu forma de ver la realidad?
y lo de un insigne miembro del PSE , procedente de ETA, puede que lo digas por mario onaindia, ya fallecido, por otra parte
ojala que los miembros de eta , hubieran abandonada las armas ,cuando lo hizo onaindia,,y hubieran tenido la inquietud cultural y calidad humana de onaindia.
Lo que son las cosas. Hay una asociación neonazi que niega el holocausto y recoge fondos para grupos antisemitas.
¿ Herederos de Sabino? ¿Afiliados de EAJ PNV? Nooo. Herederos de Franco, españoles y muy españoles y mucho españoles. Devenir Europeo se llaman y en España son legales y muy legales. Faltaría más.
Venga Imanol, llamales algo, criatura.Y es que todo se pega menos la hermosura, ay por Dios!! Ah y las donaciones las puedes hacer por BIZUM.Para que digan que esto no es un estado moderno.
Rafa, lo de la calidad humana de un muerto no debería ser objeto de debate a estas alturas, pero mi aita y la madre de ese ex pistolero reconvertido en furibundo nacionalista español en sus últimos tiempos eran parientes y bueno, algo sé y callo por respeto hacia alguien que no puede defenderse.
Vaya dos reacciones. Acaso he afirmado algo que no esté en el escrito del Sr.Legarreta?Lean e interpreten si es que son capaces.Insisto se está o no embarazada no se está casi o un poco.
Rafa, no es Onaindia, está vivo.
Imanol, te pasa como a mí contigo. Yo tampoco he escrito nada que no sea verdad. De hecho ayer hubo ataques racistas en Madrid contra el Barcelona de baloncesto ¡Jesús qué raro. En Madrid! Ser fascista es como estar embarazada. O se es del todo o no se es fascista. ¿Eres capaz de entender esto? ¡Aupa que tú puedes!
Rafa . Es una pena que Mario esté muerto , pero me da , que de estar vivo , estaría en el grupo de Juaristi , Teo Uriarte y cia. Se puede ser sucesivamente , nacionalista , nacional vasco , comunista , socialista , confederalista , federalista , republicano , unionista , republicano juancarlista , juancarlista a secas , constitucionalista , ciudadano español-universal , español lailo laio ,pero si se es todo eso , lo que eres, es un veleta , un cantamañanas , y me queda la duda hasta donde habría llegado es su desvarío intelectual , dicho en plan fino , o su insustancialidad mental.
Intza
Pues no logro intuir a quien te puedes referir, pues no veo que haya un insigne en el PSE actual que fuera miembro de ETA.
Y a bong, no creo que onaindia haya pasado por todas esas idiologias que mencionas.
Dicho lo anterior, si es cierto que muchos militantes antifranquistas vascos han ido mutando ..a posiciones que para ti, serán españolistas.. pero creo que es como consecuencia de lo que se ha vivido en esta tierra vasca
Caustico a mi no me pasa nada contigo,hasta ahi podria llegar.Ayer hubo ataques racistas en Madrid y sus autores son autentica basura.Qué quita las referencias al texto del sr.Legarreta?Creo que es facil de entender,incluso para ti.