Lunes 1 de julio de 2024
1.- Mucho hablar de Mitterrand como gran político y sin embargo por su partidismo egoísta y su falta de escrúpulos alentó a Le Pen padre para dividir el gaullismo de Chirac. Siembra vientos y cosecharás tempestades. Ese señor que cerró la Delegación Vasca de París, siendo ministro del Interior, me sigue pareciendo un politicastro.
2.- Me llama la atención que unas elecciones en Francia se puedan convocar un 9 de junio y sustanciarse en primera vuelta solo 21 días después. Pis pas. Aquí todo es un rollo, un bla bla bla continuo y a cuenta del garantismo dilatar los tiempos. Se demuestra que se pueden hacer las cosas solventemente si se quiere hacerlas.
3.- Los medios hicieron a Macrón y los medios lo han destruido fundamentalmente por su soberbia y por su narcicismo. Hay muchísimo de esta toxicidad en política. Se cargaron al Partido Socialista y al Gaullismo y han logrado ganen los extremos. Chapeau.
4.- Apenas sabemos que ocurre en Iparralde. No conocemos casi nada de los candidatos vascos ni sobre lo que ocurre, pero estamos informadísimos de lo que dice García Page, Díaz Ayuso y Master Chef. No tenemos unos buenos medios públicos. Muy lamentable.
5.- No sé como va a terminar la cuestión pero parece que parte del centro derecha francés puede ayudar al Frente Popular a ganarle a Marie Le Pen, para frenar a esa extrema derecha que puede poner patas arriba toda la construcción europea.
En España la derecha no pacta más que con la extrema derecha. Y veremos si Malenchon se civiliza, aunque no me guste un pelo. Dijo que el euskera y los idiomas que hay en Francia son dialectos y que la única lengua es el francés. Lo mismo que Le Pen.
6.- En Catalunya desapareció CIU, en Grecia el Pasok, en Italia el PCI, en Francia el macronismo de primera fuerza a tercera y veremos qué pasa con los tories en Gran Bretaña. Nada es eterno si no se sabe poner la oreja en el suelo como los apaches. Aprendamos. Aquí también han pasado cosas muy graves. Y no se está poniendo la oreja en el suelo.
Quienes votan fascismo supongo que sólo buscan putear el ambiente, porque hay que ser muy iluso para creer que un fascista te va a solucionar algún problema. Fundamentalmente esa especie depredadora soluciona lo suyo y a los demás que les den. Decía algún político sensato ayer que el francés medio tiene casi todo para vivir contento pero siempre está cabreado. Pues cuando les destrocen el sistema sanitario y la educación pública y la economía vaya de culo y cuesta abajo se volverán a cabrear. Viejuno total.
En Iparralde ganó el Frente Popular, que suena mejor pero que tiene dentro al estalinista majadero Melenchon que también está muy dotado para estropear todo y enfadar a todos. No obstante llevan los franceses treinta años diciendo ¡que viene el lobo! que al final no le ha quedado más remedio que ser el protagonista de la farsa. Tomen nota los de la España Fecunda.
Y en toda esta ola de contrarrevolución europea algo habrá influido quizás la migración irregular, la falta de gestión racional, la difícil integración y la consigna fascista del «gran reemplazo» para que muchos ciudadanos del montón se vean motivados a hacerse amigos de la serpiente ultra. Habría que darle una o mil vueltas a ese asunto antes de que vaya aún peor. Anque Le Pen disfrazada de señora normal pierda en la segunda vuelta, el mal ya está muy introducido y los políticos del otro lado divididos y sin ideas.
Francia se ha «partido en pedazos».
Ganan los ULTRA NACIONALISTAS, (de su antidemocrático supremacismo de nosotros y nadie más).
¿ Será por culpa de Pedro Sánchez y los Independentistas catalanes ?.
Este es el axioma que los Ultras Nacionalistas españolistas, propagan con su cínica hipocresía por desunión territorial de su España acorraladora.
A los vasco navarros criminalizan de asaltantes, por tratar de unirse, y también criminalizan como ladrones criminales en fuga, a quienes propaguen referéndum para auto administrarse.
O será…que los Ultras Nazionalistas… más en España, son paramilitares neo franquistas y ladrones convictos, que utilizan y abusan de las democracias, estafando mintiendo y tergiversando, para retomar el poder dictador, y aniquilar las democracias, disfrazados de libertadores y con impunidad ideologica togada justiciera.
Totalmente de acuerdo con el punto 4. Mucho hablamos de «EUSKAL HERRIA» desde nuestra centro-visión de hegoalde y no sabemos absolutamente NADA de la política de Iparralde.
Nuestros medios de comunicación no lo cuentan, salvo como un «suelto» y con una visión muy «hegoaldeizada».Y en nuestros partidos políticos, tampoco.
Pero quiero resaltar que en estas elecciones generales EAJ-PNB se ha presentado con sus siglas y logotipo bien visible (y lo mismo en las europeas)
No como en cierto territorio de Hegoalde (Nafarroa) donde en las Europeas se ocultó el nombre y símbolo del Partido (y los candidatos que se supone eran afilados ocultando su afiliación).
Así nos va en Nabarra!
La gente, finalmente, como en Francia, Italia, Argentina, Salvador, se percata del populismo de la izquierda corrupta e incompetente…
Están acabando Europa con el islamismo y multitud de extranjeros, perdiendo su identidad…
Los venezolanos que conocemos el Socialismo (Comunismo como corrigiera Fidel Castro…), A LA MIERDA.
Más claro?
El ascenso de los populismos, y más concretamente de la ultaderecha, se contesta con liberalismo político bueno y con política adecuada. Mucha gente se ha desenganchado del sistema y vamos de cabeza al precipicio.
¿ Cómo que no se sabe poner la oreja en el suelo ? . Ya le han puesto a Erkoreka en la Diputación , a Iturrate en el Euskalduna , a Rementeria en el Tribunal de cuentas , a Legarreta en migraciones varias , al alcalde de Iurreta director de Bizkaitik , a la ex alcalde de Zamudio , al exalcalde de Bermeo Aritz Abaroa , ahora parlamentario y cuñau a tiempo parcia en la radio , a la ex alcaldesa de Zamudio , al ….. , todos con mucha sensibilidad , o sea que por orejas , o estómagos , no va ser .
Hoy oyendo en Onda Vasca a los contertulios se ve que , no es que no han entendido lo que viene , es que no tienen mas discurso que el de «no sabemos contactar con la gente » , y el de » que viene el lobo «, o sea que estamos jodidos .
Por ver algo positivo , la mención de Padrales a la austeridad , palabra maldita entre la nueva progresía y que debería estar grabada en la entrada de todos los centros públicos.
Mi,opinión sobre algunos de tus seis comentarios:
1 me parece excesivo llamar policastro a miterrand, que pudo tener errores pero fue uno de los nas destacados políticos no solo de Francia, sino de Europa.
Independientemente de que diera cancha a le pen, la ultraderecha hubiera surgido , o es que mitterand es responsable del sscenso de Trump, de Putin, de meloni..
5. no creo que malechon dijera que el euskera, era un dialecto..y si lo dijo mal, pero lo que soléis decir eso de que un español de derechas y un español de izquierdas, piensan lo mismo sobre el estado unitario .,pues eso mucho más es en Fran
Y por cierto , en Italia.. la derecha ,incluida la extrema derecha más descebtralizadora que ka izquierda
Kaixo Iñaki
No creo que Macron sea el culpable del socialismo moderado y gaullismo. Yo simplemente creo, que si un Partido no da la talla, el pueblo te quita. Esto está pasando en Francia y por esto apareció Macron, del mismo modo que está desapareciendo.
El problema es que los extremos están tocando los temas que preocupan a los franceses, seguridad, inmigración, servicios sociales etc. El buenismo institucional y jurídico golpea a la clase media, y también a la trabajadora (cuyo objetivo de la sociedad es que sea una clase con recursos y no se diferencie demasiado de la clase media). El francés se pregunta porque se siente inseguro en muchos lugares de Francia, porque no ocurre nada y los delincuentes no van a la cárcel a la primera y no a la veinteava. y ojo que ésto puede pasar aquí.
Alguien cree, que la sociedad francesa se ha hecho nazi de repente? de verdad lo creéis? Si es así. Es cuando creo que se está allanando el camino a la ultra derecha o al menos a otro tipo de planteamientos, no solo en el estado, también en Euskadi ocurrirá.
Los verdes tuvieron mucho protagonismo en los años 80 y 90 en el Norte de Europa, como han desaparecido? Porque los partidos tradicionales, acogieron ciertas reclamaciones de los verdes para si mismos, lo cual dejó de ser una reclamación exclusiva y los verdes ya no pintaron nada.
No pensáis, que hay ciertos cambios legislativos para que una persona no pueda delinquir una y otra vez que se debiera modificar? No pensáis que hay que modificar la ley para defender al Okupado en lugar de al Okupante? que votaría cualquier persona si cuando después de ver a su familia unos días o irse de vacaciones, se encuentra que a la vuelta su casa está okupada y que los okupantes tienen más derechos que los propietarios? O si uno compra con sus ahorros y esfuerzos una segunda casa para alquilar, disfrutar etc. Y se encuentra con que el okupante no paga la hipoteca, ni la comunidad y el okupado solo reza para que no esté destrozada para cuando al año le hagan salir?? Todo esto, si a alguien le pasa, votará a un Le Pen vasco o español. Por lo tanto, para que esperar? por que no reaccionar y cambiar las leyes?? Luego nos echamos las manos a la cabeza. la gente no se ha hecho Nazi, la gente quiere seguridad.
El otro punto Iñaki de los candidatos en Iparralde, tienes toda la razón. En cuanto al Partido, pienso que Peio etxeleku, puede hacer un gran trabajo. Conoce Iparralde cada casa, y puede sobe todo crear un movimiento nacional vasco desde posturas centristas. Ánimo porque lo lograréis.
Al comentario de Xabier Ollo, tienes razón. Mientras en Iparralde se está haciendo organización, Navarra se está autolimitando. Me refiero internamente al Partido.
Pues siento meterme otra vez con los liberales, pero en mi opinión son responsables en gran medida del aumento de la ultraderecha.
Están consiguiendo que la «clase media» casi desaparezca, y que la sociedad se divida entre ricos y pobres.
En mi opinión era precisamente la clase media la que sostenía el sistema, y no acierto a comprender porqué están dejando caer a dicha clase.
Algo se me escapa, a no ser que pretendan una tercera guerra mundial, y provocar una catarsis en la que siempre se salvan los mismos, y a empezar de nuevo siendo menos a repartir. Comida, agua, energía, riquezas naturales……etc
Como comenta zaldiaran, los votantes debieran votar a quien defiende sus intereses.
Las personas con propiedades inmobiliarias mas allá de su vivienda habitual, con ingresos dinerarios fuertes y patrimonio debieran votar a partidos de derechas o conservadores. Estos partidos harán una política fiscal acorde a sus intereses, defenderán la propiedad privada y los derechos del propietario por encima de la vulnerabilidad del alquilado, etc.
En cambio, las clases mas populares, las personas sin vivienda propia, que sufren la pauperización derivada de los alquileres abusivos debieran tener mayor tendencia al voto a partidos que aboguen por una mayor carga fiscal para las clases mas pudientes que permitiera cierta protección social para paliar las desigualdades. De igual manera estos partidos siempre darán mayor importancia a los dramas humanos derivados de los desahucios que los dramas de los propietarios en algunos casos.
En todo caso, esta es una simplificación que luego puede tener miles de matices. En este sentido, un partido de centro-centrado o interclasista (ejem) siempre tendrá problemas para orientar su programa hacia un lado u otro.
Lo relativo a la seguridad es otra cuestión, que yo creo que es la principal causa del cambio político en Francia.
La izquierda y la derecha convencional debe cambiar el chip y empezar a abanderar ciertas causas relativas a la seguridad en los barrios, y dejarse de tanto buenísmo naif.
Por cierto, toda mi exposición se basa en la premisa de la existencia de clases y en la absoluta vigencia de los ejes izquierda/derecha. Algo que a algunos les parece caduco…pero que para mi sigue mas vigente que nunca.
No se puede criticar a Le Pen y aplaudir el procés. Los dos son del mismo molde. Lo siento, pero es así. Cataluña siempre estuvo a la vanguardia de movimientos y tendencias. Para bien y para mal. Euskadi, en cambio, siempre ha ido por detrás.
Bambata , sin ánimo de polémica , la vulnerabilidad , lo mismo que la sanidad , la educación , etc , las tienen que » soportar » , gestionar , la administración pública y no el ciudadano . Y desde luego la negación de la propiedad privada es comunismo . Sin mas.
Iparraldeko EAJk emaitza txarrak izan ditu.
Iparraldeko EAJren (Kristau-Demokrata) lehentasunak: familia, lana, segurtasuna, demokrazia dira Iparraldean eta Frantzian.
El PNB (Demócrata Cristiano) va a ser importante en un futuro próximo en el Pays Basque/Iparraldea.
Las preocupaciones del PNB en Iparraldea y en Francia son: las subidas de los precios en alimentación (leche, aceite, huevo, verduras, pescado, carne…), en vivienda, en transporte, en la luz, en el gas.
Las preocupaciones del PNB de Iparraldea son: la inmigración ilegal, la crisis demográfica, la Inteligencia Artificial, la OTAN.
Iparraldeko EAJk Europar Batasuna eta OTAN boteretsuak nahi ditu.
Rassemblement National&Partido Comunista de Francia quieren la independencia de Québec.
Rassemblement National&Partido Comunista de Francia quieren la desaparición del Pays Basque/Iparraldea.
Erosteko ahalmenak (arropa, zapatak, autoak) asko kezkatzen ditu Iparraldeko eta Frantziako herritarrak.
Estados Unidos, Reino Unido, Canada, Australia, Nueva Zelanda, Gibraltar, Polonia, Kosovo, Alemania, España no apoyan la independencia de Québec.
¿Ruptura de relaciones diplómaticas entre el Gobierno de Canada y el Gobierno de Francia (RN) por la cuestión de Québec?.
Marine Le Pen no apoya un «Gibraltar español».
Santiago Abascal no apoya la independencia de Québec.
El PNB de Iparraldea pide el voto el 7 de Julio, para los abertzales y euskalzales Alain Iriart, Peio Dufau, Iñaki Etxaniz, Colette Capdevieille.
Marine Le Pen = Petain. Santiago Abascal = Franco.
«¡Fuera el Fascismo de nuestros barrios!»
«¡Fuera el Stalinismo de nuestros barrios!».
El PNB de Iparraldea/Pays Basque muestra preocupación por la gran deuda pública de la República de Francia.
Iparraldeko EAJk Euskal Departamentua eta elebitasun-ofiziala (Euskara/Français) aldarrikatzen ditu Frantsez Errepublikan barruan.
«Los valores de la Democracia Cristiana del PNB son los valores de progreso del Departamento Vasco y de la República de Francia».
«Segurtasunik gabe ez dago demokraziarik ez Iparraldean ez Frantzian».
«Gora Ertzaintza!». Gora Gendarmerie!».
«Gora Iparraldeko EAJ!». «Aurrera Iparraldeko EAJ!».
Bambata, hay una cosa en la que discrepo contigo. Bueno alguna más, pero una que comentas. también coincido contigo en alguna cosa.
Discrepancia.
El problema de los Okupas, no solo atañe a grandes propietarios, cada vez son más propietarios de una casa o dos casas, que ven sus casas casas okupadas. No es un tema como lo pintas, y lo peor es que esa persona de clase trabajadora, o familia. Que con su esfuerzo ha pagado una casa, ve que se la okupan y la ley protege al delincuente.
Coincidencia.
Tu opinión sobre la seguridad, todo el mundo quiere seguridad, ricos, pobres, todos queremos seguridad.
Los casos de ocupación de vivienda habitual ( una casa) se despachan en procedimientos rápidos con garantías para el propietario. Se trata de allanamiento de morada y el procedimiento es directo. No hay practicante indefensión.
Respecto al problema de ocupación de segunda vivienda, yo no voy a caer en dogmatismos. Tengo amigos que han tenido «disgustos»· con el alquiler de su segunda vivienda. Pero hay que poner las cosas en sus justos términos.
Para mi, el problema de la ocupación es mucho menos importante que los problemas generales de vivienda. Muchos de esos casos indignantes que se pueden ver en las «Ana Rosas» de turno donde una pobre Anciana es desalojada por unos malvados Argelinos violentos no representan para nada la mayoría de los casos. En general, es mas habitual el caso de personas con problemas de pago ante grandes tenedores y fondos financieros.
Por eso, personas derechistas como Ana Rosa con un imperio de 44 pisos turísticos nunca darán la realidad en sus verdaderos parámetros. Tampoco Begoña Villacis y sus 100 pisos familiares con acciones en Securitas nos van a hablar de los desahucios ni de los precios de los pisos.
Yo lo que opino es que cada uno pone el foco en lo que le interesa, a mi no me interesa el punto de vista de los grandes tenedores. A mi me interesa el problema de vivienda de los jóvenes, de las personas vulnerables y de las clases medias bajas. Eso si, sabemos a quien defienden los medios de comunicación habitualmente ( a sus dueños o accionistas)