Sábado 28 de diciembre de 2024
Traigo a cuento esta fotografía de cuando en el Parlamento Vasco aprobamos la creación del Ente Público Radio Televisión Vasca (EITB). Lo digo porque parece que nació de la nada y fue traído de una nube por seres del espacio. Pues no. Éramos personas normales con inquietudes y militancia política que tras la persecución de una dictadura deseábamos tener medios propios para que nos informaran sobre lo que había pasado, nos entretuvieran e informaran y todo desde la pluralidad y la visión de país, un país llamado Euzkadi (con los 7 territorios).
Vemos en la fotografía al presidente del Parlamento Vasco Juan José Pujana y a la vicepresidenta primera Inmaculada Boneta, los dos del PNV. Al lado de la vicepresidenta un ramo de flores en recuerdo del parlamentario José Antonio Zaldua fallecido en accidente de coche.
Y traigo todo esto a colación, tras mi post de ayer, pues los actuales rectores de EITB no saben nada, y lo peor, no quieren saber nada de lo que ocurrió cuando se aprobaron aquellos estatutos para hacer una televisión plural. Si la curiosidad ha de ser el instrumento básico de un político y sobre todo de un periodista junto al reconocimiento a la labor hecha, al actual equipo de dirección al parecer, todo esto le trae sin cuidado. Ande yo caliente y ríase la gente. Cuando se cumplieron cuarenta años de la aprobación del Ente, no invitaron a nadie de los que habíamos participado en su génesis. ¿Para qué?. Y, lo peor, no se explicó de dónde veníamos y que buscábamos. Desde luego no ésta televisión ramplona de fútbol y cocina. Y solo noticias de manifestaciones.
Por eso denuncié ayer el tratamiento maniqueo y poco profesional de Mikel Reparaz en su poco profesional información internacional y por eso traigo hoy aquí lo que opinan dos personas que estuvieron en la gestación de lo que es actualmente EITB. En una sociedad normal, el Director General por lo menos hubiera escuchado a los que aprobamos EITB y en la actualidad discrepamos frontalmente de como se ha traicionado aquel espíritu, pero eso no debe ser obligación de un servidor público ni de una persona de consenso finalizando 2024 mientras nos atufan a todas horas hablando de cercanía y transparencia así como de que la cadena no se rompe.
Resultado: unos informativos sindicalizados y sin rigor, mirando a Madrid para todo, cargado de noticias sesgadas, sin salir en lo internacional del Medio Oriente, y no sirviendo para aquello que con la mejor voluntad pusimos en marcha en nombre de nuestro partido.
Y no soy yo quien solo lo dice. Traigo dos testimonios de dos pioneros. A continuación el testimonio de Inmaculada Boneta, vicepresidenta primera de aquel Parlamento que aprobó el Ente, estando ella en la Comisión de Medios, y que no está de acuerdo con semejante falta de equilibrio informativo, y a continuación el de Iñigo Agirre.
Inmaculada Boneta:
Creo que para una Televisión Vasca, creada con ilusión y amor, para colocar a Euskadi, a nuestras Instituciones, en el Mundo, para conocer lo que pasa en el campo internacional y que además nos afecta directamente, es grave pasar de largo de noticias que tanto nos afectan. Venezuela fue el país que acogió a tantos Vascos huidos de la tiranía, de la Dictadura, estando hoy gobernado por Maduro, un Dictador del cual se podría decir además muchas cosas más, como es el caso de que tras el 28 de julio, está llevando a cabo una represión increíble, con innumerables opositores presos políticos de toda edad, algunos auténticos niños y adolescentes: y este hombre que si Dios no lo remedia intentará por todos los medios y conseguirá, tomar posesión de nuevo como presidente no habiendo ganado las elecciones el 10 de Enero, como Presidente, tras unas elecciones perdidas por él y ganadas por Edmundo González Urrutia, un Presidente electo, con su partido y votantes perseguidos. Ante eso, ¿no es noticia de Política internacional que afecta directamente a Euskadi, hechos producidos en este 2024 que se va?. Efectivamente es una pena y una vergüenza que denota una absoluta falta de sensibilidad. Como en este caso, otros muchos. Por favor que el Ente Público, mejor dicho sus dirigentes hagan algo! Que la Consejera de Cultura y Vicelehendakari lo tenga en cuenta! Que el Parlamento Vasco, lo controle en la medida de que su actual presupuesto, 200 millones, son los impuestos de los vasc@s los que sostienen fundamentalmente el Ente !!!
Iñigo Agirre
“Estoy francamente descontento con ETB. Nació con tres objetivos: formar, informar y entretener. Y hoy ¿en qué forma?, ¿de qué informa?. Y, ¿entretiene?. Deporte y más deporte, comida y más comida. Un concurso a mediodía con preguntas que poco tienen que ver con nuestro país. El telediario de mediodía se repite en buena medida en el de la noche y, en muchas ocasiones, parece más bien propio de un partido opositor al Gobierno Vasco. Esta es una ETB que es necesario reformar de arriba abajo.
He leído tu comentario sobre ETB y Mikel Reparaz; no veo ETB1 ni ETB2. De ETB 2 sólo veo, de cuando en cuando “Vascos por el Mundo”. Me basta y sobra con eso. Tienes toda la razón en la absoluta mediocridad de sus informativos. A veces, diría que muchas veces siento vergüenza de haber contribuido a su creación”.
Dos terribles testimonios sin la menor esperanza de que el Gobierno Vasco y la Dirección del Ente hagan absolutamente nada.
Esta no es la EITB por la que luchamos y conseguimos en su día, contra todo y contra todos.
SOBRA
En estos tiempos SOBRA, EITB, no pasa nada si DESAPARECE.
Se ha convertido en una Televisión propia de pueblo RURA, noticiarios etc. no INTERESA.
Las ventajas para los ciudadanos de Euskadi serian henormes nos ahorraríamos millones de Euros.
Para tener un BODRIO así, QUE DESAPAREZCA.
Iñaki, dices en el escrito: un país llamado Euskadi
( con los 7 territorios).
Quizás falta incluir a la Rioja., que también fue un
territorio y componente más del viejo reino soberano
de NAFARROA. Cuya suma son 8 territorios. Y como
fueron los integrantes del histórico Reino de NAFARROA, pues en la actualidad somos los herederos de ese pasado
cuyo fin es la consolidación en una República Democrática
de Nafarroa, por lo menos en lo cultural y en lo informativo.
Porque en lo político el JARRÓN esta roto.
Iruña es la capital histórica de toda Euskal Herrería.
No entiendo como el Pnv propone a un director de EITB y según usted parece que está dirigido por alguien afín a Bildu.Creo que tiene una fácil solución.En tiempos de Gorordo ,Zarraoa ,Ortuondo y Ortuzar pasaba lo mismo?
Iñaki, siento decirte que aunque tu opinión, las de los parlamentarios recogidos o la mía estén descontentas por la escasa función informativa, formativa o de entretenimiento del ETB vayan a cambiar nada.
Ha sido fagocitada por las transformaciones de los partidos y sindicatos de cuyas derivas unos han estado más atentos que otros, derivada de una necesidad mayor de medios y mensajes de limpieza de sangre democrática.
Desafortunadamente parte de la culpa es tan nuestra como de quienes nos ganaron por dos cuerpos.
Lo que no quiere decir que no agradezcamos vuestro alerta. Solo un apunte: se puede tener un título menos acorde a los tiempos que el del conquistador?
Estoy orgulloso de ver ETB/1-Euskara y también de ETB/2-Español.
ETB/1-Euskara/Français/English: Euskal Nazioa, Europar Batasuna. Estatu Batuak, Txina, Japonia, Errusia.
ETB/2- Español: Reino de España, Hispanoamérica.
EAJk aldaketak eskatu ditu ETBn, kantitatean ETB gutxiago izatea eta kalitatean gehiago izatea helburu.
El PNV quiere reforzar la identidad y la función de ETB: informativos económicos, políticos, producción de teatro (Euskara(Español), programas infantiles, programas culturales.
Para el PNV ETB debe promocionar y retransmitir el deporte elitista: golf, tenis, American Cup, carreras de velas.
ETB erreferentea izan behar da eta, gainera, «euskaltasunaren» funtsezko zati bat da.
En su primer párrafo Iñigo Agirre hace un análisis bastante extenso de ETB´. En el segundo párrafo dice que no ve ETB.
Poco rigor.
Estoy de acuerdo en el bajo nivel de ETB, pero en este blog se adivinan fobias y ganas de controlarlo.
Esperemos no llegar a la vergüenza de TELEMADRID.
Amaratarra.Nada de control cuando decimos que ni Telebatzoki ni Telebildu,que lo es en la actualidad.Y de fobias,nada.Solo ojos para ver y analizar la realidad.No simplifiques ni caricaturices.Y sobre Iñigo Agirre se puede opinar tras haber decidido no ver lo que para él fueron años de trabajo hoy malogrados.
Amaratarra.Nada de control cuando decimos que ni Telebatzoki ni Telebildu,que lo es en la actualidad.Y de fobias,nada.Solo ojos para ver y analizar la realidad.No simplifiques ni caricaturices.Y sobre Iñigo Agirre se puede opinar tras haber decidido no ver lo que para él fueron años de trabajo hoy malogrados.