Domingo 6 de julio de 2025
“Nosotros el pueblo de los Estados Unidos….” es el preámbulo de su Constitución. Aznar lo ha hecho suyo. Solo quiere cerca a españoles pata negra y eso que su abuelo firmaba en el Euzkadi como Imanol. Otra de las frases redondas a recordar en respuesta y ésta de Josep Pla, fue aquella cuando dijo que lo más parecido a un español de derechas es un español de izquierdas. Me la ha recordado la lectura de la papela de 38 socialistas veteranos, cabreados como una mona, echando espuma por la comisura de los labios, que le piden a Pedro Sánchez se vaya a casa. Lo dicen gentes que como Barrionuevo y Vera, fueron encarcelados por ser responsables del Gal justificando la mayoría de los firmantes aquella aberración. Su enfado no trae causa de una exquisita sensibilidad hacia el combate contra la corrupción, no, lo que les mueve a escribir esa carta, no es porque Sánchez no cuente con ellos para nada, sino por algo en lo que coinciden de hoz y coz con el PP-VOX y que verbalizó Mariano Rajoy. ”Su delito es pactar con los independentistas”. No importa que Sánchez haya pacificado, a la fuerza ahorcan, Catalunya con los Indultos y la odiada Amnistía, sin tener ellos como fórmula sanadora de solución de un problema casi irresoluble más que la cárcel, la represión, el 155 y el Piolín, sino porque ese socialismo firmante tan agresivo coincide en todo con esa España falangista de Aznar en blanco y negro, que no admite la plurinacionalidad, la cooficialidad de las lenguas y mucho menos se cuestione esa visión castellana del poder. Ese es el meollo de lo que está pasando en España a lo que se le añade una ciudad como Madrid, Villa burbuja endogámica tóxica con la Brunete Mediática disparando, donde todas las fobias tienen su asiento. Escucharles a Feijóo, Tellado, Ayuso, Gamarra, González Pons, es escuchar a un facherío impresentable que no ha aprobado la asignatura democrática y solo sacan a pasear el insulto y una inquietante agresividad golpista que hasta ahora habían contenido a duras penas. Ejercer el poder, porque es de ellos, y la unidad de España, es su programa. No nos engañemos. Y no hay más.
LA CABEZA DE SÁNCHEZ
Ese Madrid está conjurado contra Pedro Sánchez. Lo odian, lo insultan, lo aborrecen. Y se ponen de acuerdo todos esos buenos españoles. La Judicatura, Obispos de la Conferencia Episcopal, Fuerzas de Seguridad del estado, la Sexta y el País en vergonzosa coyunda, los presidentes autonómicos del PP, un Núñez Feijóo incapaz de mandarle a su casa al presidente de Valencia por su desastre, un Feijóo sin criterio en relación con la OTAN y los Aranceles, ni lo que está ocurriendo humanitariamente en Gaza, un PP que quiere llegar como sea al poder, como sea, y utiliza todos los medios siendo el PNV un estorbo a eliminar o a recordar que su voto fue decisivo para mandar a Rajoy a casa, que tampoco quiso irse de La Moncloa, igual que Sánchez. ¿O lo han olvidado?. La diferencia con 2018 es que el Juez sentenció que el PP era, todo él, un partido corrupto y el testimonio de Rajoy ante el juez no había sido creíble. Les condenó. Y el PNV apoyó la Moción de censura.
Hoy, en este huracán inducido, la gran diferencia es que no hay sentencia contra el PSOE y de momento estamos en ciernes de una instrucción que amén de poner en solfa el engreimiento de Sánchez por no escuchar a nadie y fiarse de unos apandeadores ladrones y machistas no hay más que ese desprestigio por fallar “in vigilando”. De momento, esperemos que se averigüe el affaire de Delcy Rodríguez-Zapatero con el asunto de las maletas de Barajas y si otro ministro de fomento y secretario de Organización como Pepe Blanco, no caiga bajo la lupa de los negocios sucios.
Y en todo ésto a buscar cualquier relación del PNV con Cerdán. Normal. En 1996 negociamos con Rodrigo Rato, que llegó a Vicepresidente y Director gerente del Fondo Monetario Internacional. Negociamos con el político. Con el tiempo fue condenado por Alzamiento de bienes, blanqueo de capitales, fraude fiscal e incluso por las tarjetas Black y dio con sus huesos en la misma cárcel de Soto de Real que Cerdán. Lo mismo que el portavoz Eduardo Zaplana o los tres tesoreros condenados que ha tenido el PP en la cárcel, el último, Luis Bárcenas, sentenciado a 33 años apoyado por un Rajoy que le decía: ”Luis, se fuerte” y, a todo esto, el juez todavía no ha mandado a la policía a registrar las empresas constructoras Acciona y Ferrovial a investigar sus papeles. ¿Por qué será?.
Entiendo que Núñez Feijóo quiera escuchar a las fuerzas que apoyan a Sánchez, pero manda al peor emisario, Miguel Tellado, un señor de la derecha medieval, que le pones el uniforme de la Wehrmacht y no desentona. El que nos llamó aprovechateguis, el que nos puso a caldo a cuenta del acuerdo de la Delegación de la Av. Marceau, el que nos acusa de corruptos por apoyar, según él, a un corrupto, según dice con toda su cara dura. Pero es que este Feijóo no da la talla. De aquel centro moderado gallego a este vomitivo discurso abascaliano y me da que el PP, mientras no tenga al frente gentes como Juanma Moreno, no llegará al poder y si lo hace, será entonces el momento del caos. Pero España es así, señora Baronesa.
LA CAVERNA DESATADA
Javier Rupérez, que destila odio militante contra los vascos en general, confundiendo a ETA que le secuestró, con una opción política legítima, acaba de pedir la desaparición de las CCAA, así como suprimir los innecesarios gastos del pinganillo. En Santiago de Chile, en octubre de 2000 fue uno de los que propició la salida del PNV de la Internacional Demócrata Cristiana que habíamos fundado. Incluso Felipe González dice que no votará al PSOE “si se consolida la ley de amnistía”. ”Conmigo nunca contará nadie que haya participado en esto, que es pedirle perdón a los que han hecho la barrabasada”. Y eso que en Suresnes aprobaron el derecho de autodeterminación de los pueblos. El mismo que dijo que España no sería democrática si el Sahara no era libre.
Todo esto, desgraciadamente, no es más que un entremés de lo que le puede pasar a este estado español con el PP-VOX a los mandos y con este franquismo sociológico que se resiste a morir. Rupérez fue quien con Fernando Álvarez Miranda recibió el encargo de Suárez de explicar en 1979 el por qué no se iba a aprobar el estatuto de Gernika a nuestros amigos democristianos en Alemania, Bélgica, Venezuela y USA y cuando llegaron a Barajas de vuelta, compraron El País y vieron un gran titular sobre el acuerdo alcanzado en la Moncloa, entre Suárez y el PNV, en relación con el texto estatutario del Estatuto de Gernika con su disposición adicional. No podían creerlo y siguen sin creerlo. Bien se ocupó cuando fue embajador en Washington de hostigar a los vascos de Idaho por apoyar el llamado “Plan Ibarretxe” del que dijo Aznar estaba cimentado sobre mil muertos. Y es que España, señoras y señores, existe, y está ahí con todo un sector de la españolidad desatado y pensando que en 1978 se fue demasiado lejos. Antes nos decían que primero había que eliminar el terrorismo de ETA y que todo vendría por añadidura. Ya, ya. Y ahí está toda esta gente alterada y denigrando de su Tribunal Constitucional porque ha avalado la Amnistía, como todos avalamos en 1977 aquella ley de punto final para todos los sicarios, ladrones, asesinos, torturadores y tiralevitas del régimen franquista que se hicieron, aparentemente el harakiri. Con el tiempo, populares y un gran meollo socialista han demostrado ser caimanes del mismo pozo séptico que sigue considerando intocable la España única e indivisible con una corrupción sistémica y estructural incorporada, herencia de una transición que se fundó en la impunidad de aquellos peces gordos salvados por la ley de Amnistía de 1977. Ahora, Núñez Feijóo considera que la ley de Amnistía es ilegal, porque le revienta, y lo dice, ”solo sirvió para comprar una Investidura”. De la foto con el capo Marcial Dorado, eso si es grave, mejor no hablar. Pura caspa.
GONZÁLEZ Y AZNAR SE DAN LA MANO
Felipe González, el Isidoro socialista de aquellos años, ya no se acuerda de su traje de pana y ahora dice que “ésta autoamnistía es una vergüenza”. Cree que Sánchez debería convocar elecciones y ve la ley de amnistía como un acto de corrupción política amenazando con no votar al PSOE por defenderla. ”Pedro Sánchez ya no tiene vida política”. La X del Gal, el presidente que acompañó a Barrionuevo y Vera a la cárcel de Guadalajara, está hecho un beligerante basilisco por lo mismo que a Aznar y a Rajoy, lo único que les preocupa: ”la intocable unidad de España”. Y para ello, la droga del poder es de ellos junto a la traición a un ideario, la ausencia de principios morales sólidamente establecidos y defendidos junto a la Brunete Mediática disparando basura cada cinco minutos. ¡Tan cruentas batallas para venir a morir a las riberas de este río sin agua!. Terrible espectáculo.
NACIONALISMOS MALOS. A la pregunta de qué relación debe tener el PP con «los nacionalismos», Aznar respondía como si fuese presidente, magistrado del Tribunal Supremo o rey: «El nacionalismo tiene que tener claro que las políticas que ha venido practicando de chantaje se han terminado. Y que jugar con los elementos básicos de la Constitución se ha terminado. Una vez rota su lealtad a la Constitución, no puedan aspirar a seguir ampliando su ámbito competencial. Y si plantean un escenario de reforma constitucional, que no piensen que eso significa partir de lo que hay hoy. Significa partir desde cero».
NACIONALISMO BUENO. En cambio, Aznar ve muy positivo el nacionalismo español, que considera que se resume bien en la sentencia con la que arranca su ponencia: «Nosotros, los españoles…». Según Aznar, esa expresión «es todo un programa político porque es la expresión de lo común, de lo compartido, de lo solidario, de lo que nos ha unido históricamente, de lo que tenemos que hacer juntos». Esa es la idea que el PP «tiene que explicar, esa enorme fortaleza. Ese es un proyecto para la mayoría de los españoles. ‘Nosotros, los españoles’. Esa es la expresión correcta», afirmaba.
Es el mismo Aznar que en 1996 escuché en la calle Génova aquello de “Pujol enano, aprende castellano” a hablar catalán en la intimidad olvidando que su abuelo Manuel Aznar le quiso poner el nombre de Imanol a su hijo, padre del presidente, y en la partida de bautismo que obra en la Iglesia de San Vicente de Bilbao pone Manuel (Imanol) impedida la inscripción por las leyes del momento ante las que él se rebelaba escribiendo incluso una obra de teatro “El Jardín del Mayorazgo” incapaz hoy el independentista vasco más radical de mejorar tal texto.
Pero eso, como los principios, son de quita y pon y por esta razón ahora mola lo dicho por el senador ayusista Alfonso Serrano cuando les dijo a nuestros senadores que se fueran, cerraran la puerta porque “no les necesitamos para nada”. Es lo que hay.
Quienes desde el nacionalismo vasco colaboracionista nos vendieron la moto de «vivir cómodos en España» no acertaron. Es imposible. Existen unos odios latentes que nunca desaparecen y que de tanto en cuanto resurgen como géiseres ardientes. Siempre habrá políticos nacionalistas españoles que se sirvan de ello para dar satisfacción a esa parte amplísima de la sociedad española que sólo se presta a convivir derrotando y humillando a quien no comparta su ideario.,O fusilándolo sin más. No vamos a retroceder al genocidio político que les encaramó a un larguísimo período de poder monstruoso y terrorista al que por muerte natural del criminal jefe tuvieron que reconvertir en una democracia de mentiria. Sólo nos fijamos hoy en el presunto escándalo que a esa sociedad violenta le causa una presunta asociación corrupta que roba unos millones, cuando tanto Franco como el PP fueron y son maestros en ello.y en cantidades enormes Lo que no escandaliza a esa parte de la sociedad española, cada vez más amplia, son los doscientos muertos de Valencia o los 7.291 de la cateta madrileña. Las víctimas de las que no pueden sacar provecho político les importan un carajo. ¿Cómo se puede convivir con esta gente? Y los jóvenes vienen parecidos. El 24% de los españoles entre 16 y 24 años desean un regimen totalitario. Nada camba en España y si alguien lo quiere cambiar acaba muerto, física o politicamente según los tiempos. La España Nacional cancerosa y cancerígena.
Manifestantes en Madrid en apoyo a los derechos del colectivo LGTBIQ.. 250.000.
Idem en defensa del gobierno…CERO
Recupero frases que he leído sobre lo ocurrido en el Estado español después de la transición: “No es que los peores políticos se hayan dedicado a la delincuencia…es que los peores delincuentes se han dedicado a la política./ “No son políticos, son delincuentes. No son partidos, son mafias. No gobiernan, delinquen./ A cambio de qué, los políticos del pasado, que despotrican tanto del presidente actual, dieron la “INVIOLABILIDAD TOTAL al REY?
Los pueblos sin conciencia votan a partidos políticos que gobiernan en contra de los intereses generales de la sociedad, llegó pues la hora de enderezar el rumbo…y todo indica que el gobernante estatal actual quiere ponerse manos a la obra, por lo tanto esperemos que tenga el valor y coraje suficiente de poner orden para castigar no solo a los corruptos sino también a los corruptores…ya que estos últimos, hasta el presente, siempre han salido indemnes.
Anasagasti, olvidas que lo del español de izquierdas y de derechas también aplica a Sánchez. Que Sánchez también lleva en su programa la unidad de España y que la aplica. Que Sánchez no gobernó con Albert Rivera y con Marcos de Qinto porque no pudo, que lo estaba deseando, que lo busco y se empeño. Que Sánchez prometió traer a Puigdemont de la oreja y juzgarlo en España. Que dijo que la amnistía era imposible legal y moralmente. Que Sánchez se apoyo en el PP para colocar a colboni en Barcelona a pesar de haber perdido las elecciones………….
Sánchez es un trilero, capaz de cualquier cosa por seguir atornillado al sillón, que si mañana tiene que apuñalar
Políticamente al PNV o al que sea lo hará sin pestañear. Me llama mucho la atención esta reiteración en su blanqueo. Que buscáis?, terminar de anestesiarnos como pueblo?, convencernos de que contra «la derecha» española la solución es entregarnos y mimetizarnos con la izquierda española?. No lo entiendo.
Demoledor.
Lo mismo que unos piden terminar con las autonomías, otros pueden pedir la independencia o terminar ya con España porque demuestra su fracaso en una convivencia civilizada, tanto Aznar como González pertenecen desean volver al poder o poner una marioneta, para desde el mismo seguir exprimiendo la idea de España para interés personal hasta que esta no de más de sí, su único error tratar de domesticar a catalanes y vascos, cuando sin los mismos (independencia), ya lo tendrían todo controlado…, cuando se den cuenta de esto…, catalanes y vascos somos a España, lo que California es a USA, recuerdo que tanto Aznar como González pactaron con el nacionalismo vasco y catalán, recuerdo como ambos negociaron y/o dialogaron con ETA, recuerdo como Mister X fundió su partido en Euskadi con Euskadiko Ezkerra (brazo político de ETA PM), y no pasaba nada, pese a que ETA PM estuvo matando durante años de la misma democracia, Aznar y González ya hace mucho que representan a la misma fuerza política, la de la avidez por el poder a cualquier precio, dijeron que sin ETA todo sería posible, ya sabíamos que mentían, España no es esa Alcarria feliz de la que siempre presumen, sigue como siempre en su historia dando bandazos, hoy a años sin ETA y sin el IRA, y desde la condena a ambos, vemos que el tema irlandés está tranquilo (y eso que ha habido un Brexit por medio y la negociación con una banda terrorista), mientras que aquí que ETA dejó las armas a cambio de nada, nos amenazan un día sí y otro también con quitarnos desde una España que no pinta nada en el mundo, todo lo conseguido o recuperado o mantenido (autonomías, euskera, fiscalidad propia, etc.), como decían ETA no era el IRA, tampoco Madrid es Londres (que miren a ver cuantos siglos lleva la democracia en España y Reino Unido, o que pregunten en Barcelona y Edimburgo), tanto Aznar como González (y los Borbones) ven la misma España, una anacrónica con los tiempos, pero de la que ellos viven y muy bien, aunque la misma esté en barrena y su comportamiento la lleve más en esa dirección, pero ese es su negocio este tipo de España y a ellos les ha ido así muy bien, y mientras dura dura.
Lo del español de derechas y el español de izquierdas no deja de ser una obviedad aplicable a todas las realidades nacionales, también a los vascos.
El nacionalismo es propio de pueblos, naciones, colectivos humanos…que de una forma u otra han desarrollado una conciencia nacional y ese nacionalismo es transversal a todas las tendencias políticas.
Es decir; existe el nacionalismo español y se da tanto en la derecha y la izquierda. Y se tirarán de los pelos por ocupar el poder, por la jornada laboral, por los derechos LGTBIQ…pero en la cuestión nacional, con matices y diferentes insensidades (unos admitirán la descentralización y cierto margen a la expresión de otras identidades y otros serán más talibanes) coincidirán en lo esencial.
La verdad, creo que un abertzale de derechas y uno de izquierdas también coinciden en lo esencial en lo que atañe a la cuestión nacional.
Lo que me revienta (y en eso sí coincido) es en lo del nacionalismo bueno inclusivo (español) y el nacionalismo malo excluyente (los demás).
Pues no. El nacionalismo español niega y excluye a otros sentimientos identitarios nacionales.
Y eso de lo común y lo compartido sólo es válido si se hacer desde el respeto a la identidad de cada cual y a la libertad de elección de pertener o no a ese proyecto común o compartido que, además, si se basa en la imposición de una única identidad…tiene poco de compartido.
Como vasco, cuando voy de turismo a España, lo mismo que hacen otros europeos, debo reconocer que me encanta, la comida no es mala, el clima es bueno, es algo más barato, la gente es simpática, etc., pero la diferencia con el resto de europeos, es que tengo que compartir un proyecto político común con ellos, a ellos no les están diciendo que si peligra su idioma local, que si peligra sus cuotas de soberanía, que si van a ilegalizar a sus partidos, no tienen que ver el totalitarismo, la impunidad, las corruptelas, etc., quizás hace siglos si tuvieron que verlo, de ahí todos los problemas y guerras que tuvo España, y cuando las fuerzas perdiendo pues empezó a no tener problemas con holandeses, belgas, franceses, alemanes, británicos, italianos, etc., muchos de a cullos países tuvo que mandar años después refugiados políticos y emigrantes económicos, por lo que visto lo visto y sabiendo que si al final España va a cambiar igual es para ir hacia atrás de nuevo o siempre están en un bucle melancólico o para reformarse otra vez, pero para seguir sin funcionar, pues creo que como holandeses, belgas, franceses, alemanes, británicos, italianos, etc., o incluso como los mismos españoles, tenemos derecho a la vida, que se quede España con su «maravilloso» proyecto político y nos deje a nosotros con el nuestro, que ya nos veremos en vacaciones como el resto de los europeos, para decir, que bonito país… para venir a hacer turismo en vacaciones….
Impecable y cruda descripción del Guatepeor que nos espera en este péndulo bipartidista que nos hiela el corazón. No se enteran que hay una «tercera España» que la quiere plurinacional de verdad, con derecho a autodeterminación para alenos dos territorios no meramente subordinados.
Ojalá, y lo más tarde posible, la España diestra tan siniestra nos vuelva a necesitar. Y si no nos tendrá enfrente
Xabier Intza
Tienes razón Sánchez va a defender la unidad de España tanto como Feijoo. Eso es verdad. Y que ha utilizado y utilizará el PSOE las mismas artimañas que el PP con policías patri´oticas y cloacas, no tengo ninguna duda.
El caso es, o haces como Catalunya y ya vimos el recorrido que tuvo, incluso diría yo que ni quiera tuvo el apoyo mayoritario de la población, que si del proces critico algo, evidentemente es, que no tuvo mayorías democráticas, ni siquiera un 51%. Y el tema acabó como acabó, porque las armas, el poder están con España. Por lo tanto, solo nos quedan dos cosas.
1.- Convencer mediante las ideas a los vascos, para ser mucho más que el 51%. Y ganar así legitimidad.
2.- Aprovechar momentos de debilidad para ganar en autogobierno.
Y pienso que en el punto 2 estamos.
Orange, te ha quedado pelín supremacista la cosa.
Afortunadamente para el proyecto soberanista-independentista, sus cabezas pensantes no van a caer en un planteamiento de este tipo, que llevaría al proyecto al fracaso. Tienen la cabeza algo mejor amueblada y saben que la relación de vascos y españoles van bastante más allá de la visita turística (Euskadi recibe muchos más turistas del resto de España que al revés).
Seguramente una mayoría de vascos tienen incluso alguna relación familiar con personas del resto de España; no digamos ya relaciones de amistad, de estudios, profesionales, comerciales…
Las hordas de turistas que nos rebosan como al resto de la península sí demuestran que no parece que estemos queriendo diferenciarnos del modelo español.
Por lo demás, no me parece que la tumultuosa historia de guerras y conflictos interiores y exteriores de España sea muy distinta de la de otros países como Inglaterra, Alemania, Francia…
Cuentan que Xabier Cugat decía que «La mejor mafia del mundo es la española, porque oficialmente no existe…», esto se debió a que él durante años tocó con sus orquestas en USA, en Hollywood, en Las Vegas, concretamente en casinos en ocasiones de la mafia, de los que jamás dejaron de pagarle puntualmente por su trabajo, pero cuando llegó a España y empezó a tocar para algunos ayuntamientos, allí llegaron los pufos…, vamos que no le pagaban, el modelo español de mafia incluso es muy superior al italiano, pues en Italia hay varias mafias que en mayor o menor medida están infiltrados en el estado, en España es el estado el que recurre a la guerra sucia, la corrupción, la impunidad, el totalitarismo, la picaresca, el esperpento, todo berlanguiano, etc., no hay que infiltrar nada, porque ya està dentro, porque desgraciadamente es así por tradición…, y desde la reconquista y el imperio, pasando por el franquismo, «Se cambia todo para que nada cambie», además esto va acompañado con buenas campañas de marketing, marca España, que como España no hay nada, que como en España no se vive en ningún sitio del mundo (el que los precios sean baratos es por lo floja que es la economía del país y el que haga buen tiempo no es gracias a ningún gobierno), que todo el mundo quiere ser español, que España es lo mejor, lemas que los españoles tienden a creerse, luego cuando sale la verdad o ven la imagen de país poco serio que tenemos en el exterior, entran en crisis, no entienden nada, además las críticas a España son un insulto y un ataque, si alguien no quiere ser español, lo mismo.
En estos momentos, va a pasar lo de siempre, en vez de hacer una buena reflexión sobre qué cosas pasan en el país y qué cosas hay que cambiar para salir de aquí, en vez de hacer eso por difícil que sea, lo que se hace es desde la derecha echar la culpa a la izquierda, cuando gobierne la derecha lo mismo pero al revés, ¡ese es el truco!, en vez de afrontar los defectos de fondo que tiene el país, utilizar esos defectos que ambos tienen para echárselos en cara a la otra parte y así acceder al poder y gobernar de igual forma, este es el círculo en el que España está metida y del que no puede salir.
Finalmente decir, que puede que este sea el fin de Pedro Sánchez, pero puede que no, Sánchez no me cae nada bien, pero hace todo lo necesario para sobrevivir y ya se le ha dado muchas veces por muerto, cuando no lo estaba…, en frente está el flojo de Feijoo todo emocionado, y los señores de los gobiernos corruptos del PP (Aznar y Rajoy), lo que está ocurriendo en el PSOE es grave, pero no nuevo, yo le diría al PP «Cuidado con vender la piel del oso antes de cazarlo».
Zaldiaran
Lo que no apoyo es blanquear a Sánchez y al PSOE desde el nacionalismo vasco, que creo es lo que se está haciendo. Si no hay más remedio que seguir en España se sigue, pero sin complejos, primando la consecución de objetivos a cualquier otra cosa negociando en cualquier dirección que sea posible y no confundiendo a la gente ni haciéndonos trampas al solitario mimetizándonos con la izquierda española ni con un trilero que lo único que buscan, además de atornillarse al sillón, es anestesiarnos todavía más y sustituirnos en cuanto y donde sea posible. Diferenciación y personalidad, en definitiva.
Larry te veo acusar de supremacistas a unos cuantos, no vaya a ser que algunos vean la paja en ojo ajeno y no la viga en el propio…, eso sin hablar de aplicar supremacismos como hizo el fascismo español invicto o lo que hoy promete que va a hacer de nuevo VOX con el PP y unos cuantos del PSOE (que viendo lo que está haciendo Trump en USA…, respecto a decir lo mismo quería hacer ETA, puede ser, pero esa organización ya no está…, y una coalición de PP y VOX puede tomar el poder, sin respetar a la minoría vasca, hablando de supremacismos…, porque a las minorías se las respeta, tuvimos experiencia con el franquismo impune), y sobre si algunos se quieren separar o no, que si están locos o no, pues ya sabes depende lo que venga (SEPARATISTAS o SEPARADORES), lo de tener parientes o no fuera en otras zonas del estado…, pues lo mismo ocurre en Alemania o Francia o Reino Unido, se mantienen muy fuertes la primera generación, con fuerza la segunda y empiezan a declinar en la tercera, porque ya con primos, tíos, etc., no sé tiene tanta relación, es ley de vida, por otro lado no te olvides que lo que se tiene ahora son relaciones de primer grado en Euskadi y otras zonas del estado, con latinos, asiáticos, norteafricanos, musulmanes, negros, etc., respecto al turismo en Euskadi, estaba sin explotar en muchos sitios por el tiempo (que con el cambio climático nos viene bien aunque los que vengan luego lo paguen en todo el planeta), y porque ya no está ETA, a pesar de todo todavía aquí el turismo de playa a tope no ha explotado del todo, que lo hará o no, yo cuando voy a Bilbao también lo veo lleno de extranjeros que antes no veía, como mucho iban a Donosti, quizás también influyan los precios, respecto a los conflictos externos de España y otros, casi todos terminaron, y los internos, pues lo que pase en Alemania o Reino Unido, no nos afecta a nosotros, lo que pase en España sí, como por ejemplo han tenido que soportar los catalanes y no los escoceses, por las ostias que les dieron por querer votar, hablando de supremacismo o mejor ejerciendo, nosotros no tenemos ejército y lo que pagamos de impuestos que se lleva el estado, no es para eso, si es que «Unos se llevan la fama y otros cardan la lana» y se llevan las ostias.
(Gora Sabino Arana jeltzalea!).
(¡Viva los reyes católicos, Isabel y Fernando!).
(Hondamendi demografikoa Kataluniako Nazioan, Galiziako Erkidegoan, Andaluziako Erkidegoan, Espainiako Erresuman, Madrilgo Erkidego/Hiriburuan, Euskadiko Nazioan…).
(En el mercado inmobiliario de la Nación de Flandes, el 21% de las viviendas son públicas).
(En el mercado inmobiliario de la Nación de Tirol del Sur, el 23% de las viviendas son públicas).
(«Primer local» para comerciantes, autónomos y precio asequible).
En el Reino de España, la corrupción ha hecho tambalear a PP y a PSOE; los jueces interpretan las leyes y se niegan a cumplirlas cuando no son de su agrado («politización e incompetencia»). La desigualdad en la sociedad española está estancada tristemente y no se reduce, los jóvenes les cuesta emanciparse. Debe aumentar la productividad en la economía española y, también los salarios de los trabajadores. La economía española y vasca está creciendo, pero debe afrontar retos estructurales. Con este panorama, es lógico que los ciudadanos de la Nación de Euskadi sigan confiando en el PNV (familia, empresarios, trabajo, seguridad, democracia, medio ambiente).
«EAJ demokratikoak ez du lapurtzen, EAJ demokratikoari Franco&ETA terroristek lapurtu zioten».
Para el PNV el cumplimiento de todo el Estatuto de Gernika y el reconocimiento de la Nación Vasca es «irrenunciable».
Las sucias y sanguinarias mentiras de Aznar nos costaron una tragedia terrorista (Atentado en Madrid, 193 personas asesinadas).
Nunca se podrá gobernar el Reino Español en contra de la Nación Catalana (Junts/CiU) y, en contra de la Nación Vasca (PNV).
«Gora EAJ!». «Aurrera EAJ!». «EAJ herria zurekin!».
Sr. Anasagasti
Le recuerdo que el padre de Javier Arzallus gritaba Viva España en Azkoitia.
Así mismo, Javier Arzallus dijo que Aznar había dado más concesiones a Euskadi que Felipe González en 15 años.
Téngalo en cuenta cuando escriba sobre otros personajes y mírese en el espejo del tiempo
Atentamente
Hombre Javi; lo que digo del nacionalismo español excluyente y de imposición de una identidad única o de corrupción sistémica de España (por factores «culturales» y no genéticos) o de lo que viene con PP y Vox que hace que no le haga ascos a que los vascos salgamos de España..eso se te ha olvidado leerme.
Repito que creo que esta España es un desastre, defiendo el derecho a decidir y todo lo que no sea reconocerlo y ponerlo en marcha es un déficit democrático….pero si veo que alguien cae en viejos tics de este tipo, lo digo (tics que creo que el nacionalismo vasco ha trabajado con éxito para superar, aunqur queden rezagados).
Larry, lo de los vínculos en otras partes del estado, es cierto, lo mismo que desde siempre ha habido vínculos con otros continentes como América o Australia, tanto por los exiliados políticos como por los emigrantes económicos, pero si ves, la independencia de los países latinoamericanos, no vino de la mano de los indios, ni siquiera de los mestizos, sino de los españoles y europeos (de sus descendientes vamos), con eso no digo que Euskadi vaya a ser independiente y si lo es de mano de quien, pero esas cosas pasan así, la gente se relaciona con los que vive, el término vasco, como el español, alemán o francés, es un término político, y en varias generaciones estás vinculado a la tierra en la que te criaste y ya si tuviste un bisabuelo búlgaro o austríaco, pues ya los vínculos son pocos, y cuanto más tiempo avance pues más, y una pregunta, si nos encontramos con un gobierno PP y VOX de mayoría absoluta votados en España (fuerzas absolutamente minoritarias en tierras vascas), que empieza a tirar contra el euskera, disolver las comunidades autónomas y otras lindezas parecidas, si eso ocurre aparte de locos y estúpidos, ¿qué propones, aguantarnos?, ¿no será eso acaso más de locos y estúpidos?, ¿tú que propones?.
Intza, en la situación actual el PNV lo tiene complicado para dejar de estar «Pesoizado». Acaba de terminar «la pseudo-ponencia electoral» del PP y parece que gana la línea dura, la de Tellado, Ayuso y Cayetana. Lo mas de lo mas.
La estrategia habitual del PNV del «ni con unos ni con otros», el «Euskadi first»…lo de… voy a ir al mercado madrileño a conseguir lo mejor para lo mío ( dejo sin definir que es lo mío…si es Euskadi o el partido) parece que se complica….solo tenéis PSOE…o no apoyar a nadie.
Máxime, cuando sin el PSE no gobernaríais casi NINGUNA institución importante. Imagínate que se enrarecen relaciones y se pierden dos diputaciones como la Alavesa y la Gipuzkoana, la alcaldía de Gasteiz, Durango, etc.
Desde ehbildu, la estrategia en ese sentido es mas fácil, con PP y VOX nunca. Ellos también en sus ponencias lo dejan claro, con ehbildu nunca. Facil.
Para los que hablan del proceso de Catalunya: Allí la gente se movilizó por realizar una consulta habilitante. No se les dejó hacer por lo que nunca se sabrá que porcentaje de catalanes estaba realmente a favor de la independencia. Por lo menos hay que darles el mérito de movilizarse. Cosa que aquí no hacemos. Consiguieron que más del 50% del parlamento catalán estuviera a favor de la independencia. Por otro lado, ¿alguno cree que que va a conseguir un consenso con el PP, el PSOE, Vox por la independencia?. ¿Qué es el autogobierno vasco? Alguno no es consciente que eso que llaman autogobierno no son más que cuatro migajas que te da el Estado español y que te lo puede quitar cuando a PP(VOX) y PSOE se les antoje. Más allá del caso de Checoslovaquia hace 30 años, ¿alguien me puede dar algún ejemplo de independencia de algún país por vías pacíficas y democráticas en los últimos 200 años? (Recordemos que en Quebec tienen su mecanismo, en Escocia han hecho una consulta legal y buscan la segunda). Según el último estudio, solo el 21% de los vascos apoya la independencia y tenemos un estatuto que tras 45 años sigue incumplido (este es un ejemplo de nuestro autogobierno). Alguno sacará el comodín de la ETA (y no le quito razón de parte de lo que pueda decir), pero ¿y antes de la ETA? ¿y durante la existencia de la ETA? ¿y después de la ETA que se está haciendo? Ni siquiera somos capaces de que la CAV y Navarra formen una unidad político – administrativa dentro de una comunidad autónoma del Reino español.
Paralelismo entre lo ocurrido con la Dana en Andalucía y las inundaciones en Texas, en ambos sitios son ultraliberales, no hay servicios públicos, no hay sociedad civil, luego estas son las consecuencias.
En el PSOE o se marcha Sánchez o se marcha Page.
Xabier Intza
Sí, yo también pienso que pecamos de buenismo, hace no tanto, ellos removieron fiscales y jueces para hacer daño al PNV.
Nosotros hacemos como que no vemos, entiendo que para que aguanten. Pero son un desastre y así hay que decirlo.
Siempre me ha dado lo mismo en términos nacionales PP y PSOE, porque ambos son lo mismo en este sentido. Solo la debilidad les ha hecho ser más políticos que judiciales en Catalunya. No nos engañemos, el mayor cómplice de Rajoy con el 155 y su judicialización y estado policial, fue el PSOE, que fue mucho más fiel con el PP de lo que el PP jamás ha sido con el PSOE, pero como bien decías, creo que tú u otro contertulio, Sánchez, debido a la ambición sin límite de Rivera (C´s ) tuvo que repetir elecciones y aliarse con quien pudo.
Y si hablamos de la Casa Real, a la derecha se le presupone fidelidad, al PSOE que guardan sus banderas republicanas en casa, al final han sido siempre indispensables para los Borbones, yo diría que son los que han sostenido el chollo a éstos.
Básicamente, Xabier, estoy de acuerdo contigo. Solo quería explicar lo que yo entiendo de este apoyo. Los de Bildu lo tienen peor, porque su exigencia se limita a los presos. Al menos nosotros vamos a por el autogobierno completo, o cuasi completo.
Pero sí, hay cosas que nos deberíamos plantar, algo se ha hecho en los últimos meses, pero estamos entregando el discurso de la seguridad a la derecha española, los Okupas y creeme, que no hay que ser de derechas ni español para querer tener leyes más duras con los delincuentes y entre ellos los Okupas.
Kizkitza.Se quien era el padre de Arzalluz y él lo contaba.No se ocultaba.Y se lo que dijo de las concesiones,como meollo dialectico en contestación al PSOE y a Felipe Gonzalez.Estuve alli.Y me miro al espejop pero poco.
Si Kikitza, el abuelo de Aznar gritaba Gora Euskadi Askatuta y escribía como Imanol, mientras que Aznar hablaba catalán en la intimidad.
Tony; en ese caso que planteas no sé lo que proponer.
¿Y tú, qué propondrías en una situación así?
Yo supongo que los más rupturistas incluso estarán deseando ese escenario porque sería el despetar de esa tensión que se echaba de menos en estos comentarios hace poco.
El «cuanto peor, mejor».
Supongo que eso implicaría desde la movilización popular a la desobediencia institucional, ello a su vez se traduciría en una mayor apuesta represiva del Estado…y así seguiría la escalada…no sé hacia dónde.
Yo no propongo eso porque más allá de la política la gente tiene una vida y esa vida necesita que las instituciones y los servicios y prestaciones funcionen, que haya paz en las calles, etc. Y en un escenario de ese tipo todo eso se podría ver alterado afectando a la vida de las personas. No digo ya si se retorna a un escenario de violencia en ambas direcciones.
Yo creo que eso no es lo mejor.
Pero también entiendo que cruzarse de brazos y aceptarlo no es solución.
Así que…no. No sé lo que proponer en ese caso.
Hablando de racismo, es inadmisible que desde ciertos partidos estatales, se dediquen a decir quien es o no vasco…, por ejemplo desde el PP se le recordaba al lehendakari Pradales que no tiene un apellido en euskera…?¿, entendiendo que el término vasco a día de hoy es un término político, lo mismo que cualquier otro término estatal o nacional, ¿cómo se atreven ciertas personas y partidos a decir quien es o no vasco? (los mismos racistas que hoy ponen en duda que ciertos inmigrantes sean españoles), ¡inaceptables esas prácticas raciales!, ¿qué va a ser esto como en la etapa de Franco que decían quien era o no un buen español?, o ¿cómo tras los reyes católicos que empezaron leyes de «limpieza de sangre» que fueron las primeras en Europa y se mantuvieron durante siglos, para demostrar que no tenías sangre de judíos o de musulmanes?, todas estas cosas hechas por la derecha o respondiendo a unos símbolos y valores que hoy hace suyos la derecha.
Bambata, el que lo tiene fácil es el PSOE con BILDU: les van a apoyar siempre. en todo lugar y en cualquier circunstancia. Y lo saben. Además, saben que presentarse a unas generales habiendo aupado un lehendakari de BILDU en Euskadi los condena en España a la oposición, además de perder el apoyo del PNV en el congreso de Madrid. Bildu solo tiene un camino, el PNV siempre ha tenido y deberá seguir teniendo dos. Insisto, hasta Ayuso puede acabar hablando euskera en la intimidad, solo es cuestión de números.
Joder Larry…, el problema contigo siempre es el mismo, aunque no se tiene porqué estar siempre de acuerdo contigo en todo, ni siempre tienes razón, como eres un tipo razonable y justo, ¡pues no hay nada que discutir! (lo de «problema» léase con ironía…), solo un par de incisos, una persona puede no sentirse español, pero puede aceptar estar en este estado que le reconoce en su idioma, instituciones, cultura, partidos políticos, avanzar de forma pacífica, etc., o incluso más aún puede que haya gente que sin sentirse española en unas condiciones así diga, bueno yo no soy español pero si se me reconocen mis derechos y forma de vida, pues si podría decir que en base a esos reconocimientos por parte de España, pues me siento identificado con «esa España en concreto»…, de esta forma todos tranquilos y el tiempo dirá…, eso podría ser…, pero…, ¿cual es la realidad actual?, para empezar aparte del pasado de confrontaciones dentro de España, en el presente no se utiliza la constitución como un punto de encuentro y para avanzar hacia el futuro, entendiendo que además fue una constitución de hace muchos años para un momento muy especial y que el mundo ha cambiado, por lo que habría que ir a más (y no tiene porque ser exclusivamente la independencia), pero qué está ocurriendo a día de hoy (y prácticamente desde que se hizo dicha constitución), pues que esa constitución se usa como un tapón para no avanzar y como un martillo para golpear al rival o enemigo, hay cosas en la constitución que se podrían estudiar como «los derechos históricos» (algo que no hacen los autodenominados constitucionalistas, que se arrogan la constitución, como si fuese la selección de fútbol o los toros, pero en cuanto les nombras algo de esa constitución que no les gusta, te giran la cara con desagrado, que lo mismo hacen cuando les hablas de derechos, por ejemplo los sociales…), se decía que sin violencia se podría todo (ya no está ETA a cambio de ningún precio político y mira las ostias, persecución política y lawfare que le hicieron a Cataluña, mientras cierta gente cantaba «A por ellos…»), también le han aplicado las cloacas del estado a PODEMOS, pero además principalmente VOX, con el beneplácito del PP y con cierto sector del PSOE, están amenazando un día sí y otro también con que van a suprimir la fiscalidad vasca, las autonomías, que van a perseguir el euskera, etc., y todo esto sin contar con la situación económica del país, las corruptelas, impunidades pasadas y presentes, con una España que cada vez tiene menos fuerza en el mundo, etc., desde luego esa Alcarria feliz de convivencia, no está siendo…, no puede ser que aquí vayamos de Franco a ETA y ahora sin ETA ¿vuelve la ultraderecha…?, pero ¿esto que es?, pues en esas circunstancias, no es descartable que vuelvan movimientos independentistas y además…, es que no podemos seguir así toda la vida, que si sí, que si no, alguna vez habrá que darle a esto una respuesta definitiva…, habrá que dar una estabilidad, y lo peor de todo esto es que VOX y el resto que he citado, saben que si van por ese camino va a haber problemas e igual partes del estado se van, ¡pero les da igual!, se la pela con tal de conseguir el poder, también es posible que VOX y otros sean unos bocas y no vayan a hacer casi nada, puede ser, pero no lo fueron Franco, ni Hitler, ni lo está siendo Trump (al menos en muchas cosas), si eso ocurre aparte que como minoría que somos los vascos denunciaremos todas estas actitudes ante la Comunidad Europea y la ONU (incluso dependiendo como sean las cosas se denunciarían en tribunales internacionales, no les va a salir gratis de nuevo…), pero en una situación así, es normal que haya una reacción independentista, pero ahí no es que te estés marchando, ni seas tú el que crees una inestabilidad, es que la inestabilidad viene de fuera y es desde fuera que te la están trayendo (SEPARATISTAS o SEPARADORES).
Lo bueno es que todo lo que ocurre a España, no es tema de destino, ni de genética, es cultural…, es decir se puede cambiar, pero lo malo es que no se ven las medidas para ese cambio…, además España perdió un montón de tierras cuando fue un inmenso imperio, pues algo debería de haber aprendido de esas experiencias, ¿no?.
Leon.
Estoy muy de acuerdo con el contenido de tu escrito.
Aprovecho le referencia que haces a la genética de los españoles, a la que yo hice referencia en otro escrito, con respecto a su larga historia de engaños, picaresca, robo, falta de ética y de palabra que se da durante siglos, que se refleja en su propia literatura y que en mi opinión no se da en el resto de Europa. Quizás Italia???
La frase de mi escrito decía refiriéndome a la corrupción en España era «está en su historia y quizás en sus genes», la utilicé como una figura retórica, y seguro que muchos de vosotros lo entendisteis así.
No le aclaro esa expresión al tal Larry, porque ya hace tiempo que le dije que no debatiría nunca con el.
A raíz de esa frase, dice que he presentado una tesis de inspiración nazi y sionista, me llama nazi, perteneciente al KKK, sionista, joyita, vas justito, te faltan recursos intelectuales…….además de recordar siempre algunas frases mías de hace mas de un año. Fijación, obsesión…..???
No me va la gente que es agresiva agresiva desde el anonimato y paso de ellos. Y si son rencorosos peor.
León. El nacionalismo vasco está acertando en la estrategia de un discurso no dirigido solo a los nacionalistas. Además del enfoque más emocional y esencialista invitan a sumarse al proyecto nacional a personas no nacionalistas e incluso de sentimiento nacional español apelando a lo racional; van a vivir mejor en un Euskadi independiente. Será o no cierto pero es un discurso inteligente.
El nacionalismo español es mucho más torpe y como además no somos muchos votantes y han sacrificado a las filiales de sus partidos aquí, renuncian a todo intento de seducción, más allá de alguna concesión en negociaciones forzadas por la aritmética parlamentaria. La mayoría de lo que llega aquí de Madrid son declaraciones hostiles sobre el euskera, recursos al Tribunal Constitucional…
Y son torpes porque bastaría algo más de sensibilidad y menos hostilidad para rebajar mucho los ánimos independentistas.
En la Facultad de Derecho, el profesor de Administrativo, Demetrio Loperena, nos impartió una ponencia sobre la DA II de la Constitución y los Derechos Históricos y la tesis, muy bien explicada (la menciono porque a lo mejor está publicada por ahí) que sostenía que tenían mucho recorrido. Que al amparo de esa DA se podía hacer casi todo.
Algo parecido decía Herrero de Miñón, poco sospechoso de abertzale. Claro…busca hoy a un Herrero de Miñón en el PP de Ayuso y Tellado.
El caso es que no se han explorado esas posibilidades y se ha hecho una interpretación involutiva de la Constitución.
Y yo creo que eso se debe al carácter extremadamente acomplejado del nacionalismo español.
Ven como una amenaza, un ataque, un desprecio, un insulto cualquier aspiración nacionalista ajena.
Cualquier éxito de un proyecto soberanista lo vivirían como una derrota propia, y a nadie le gusta ser derrotado.
Y es una pena. En primer lugar porque es enfermizo (¿qué más le dará a uno de Cuenca lo que hagamos los vascos?).
Y en segundo lugar porque el tema territorial lo condiciona y lo lastra y lo envenena todo.
Siempre digo que, antes que esto, a España le iría mejor sin vascos y catalanes. Podrían centrarse en solucionar sus problemas y hacer un poco de caso a asturianos, canarios…etc.
En otro escrito me he referido a León pero parece que no ha llegado. Aprovechaba tu referencia al tema genético.
Resumiendo.
En referencia a mi frase sobre la corrupción en España «está en su historia y quizás en sus genes.»
Se puede considerar una figura retorica como era mi intención y como creo lo habréis tomado la mayoría, o retorcer la frase buscando la bronca.
El de la segunda interpretación, debería de tener ya mas que claro que no voy a entrar nunca al trapo con el.
Joder con las figuras retóricas. Si todo puede ser considerado una figura retótica. Eso es muy de los políticos; se suelta y luego…se ha sacado de contexto, se ha malinterpretado, era una figura retórica…pero ya la han soltado; por eso siempre conviene salir al paso de las figuras retóricas, por si acaso. La caverna se pasa el dia soltando burradas que también pueden ser tenidas por figuras retóricas y no se les pasa ni una, como debe ser.
Me da lo mismo que entres o no al trapo. Yo si veo que alguien suelta algo así, lo digo. Que después no sepas cómo salir, o no sepas rebatir, o tu orgullo te impida rectificar es problema tuyo (y gordo).
Me remito a lo ya expuesto en la otra charla. En definitiva, una semana para recular a regañadientes.
Si el estado nos ningunea como minoría y pueblo, por ejemplo atacando a nuestras instituciones (parlamento y gobierno vasco) y cultura (euskera), etc., yo no sacaría la carta de la violencia… (aunque sea sencillo decir, no nos guste como nos tratan y ellos si la usen), personalmente preferiría la pacífica resistencia civil, negarme a colaborar y denunciar la actitud de España ante organismos internacionales (Unión Europea y ONU), si es necesario solicitar sanciones, y que sean expulsados de clubes internacionales, también ante los países latinoamericanos y Portugal, también Francia que para eso tiene vascos en su territorio, la negativa experiencia con ETA ya nos debería haber hecho aprender algo, también hay que aprender de la experiencia catalana (Cataluña sería nuestro principal apoyo interno, ya que se encontraría en una situación de represión similar, Galicia también podría serlo, pero con sus votos masivos al PP desde hace décadas y siendo de esta tierra personas como Franco, Fraga aunque este era también medio vasco francés y no sé si nacido en Cuba…, Rajoy, Feijoo, etc., pues no sé si se podrá contar mucho con Galicia…), internacionalmente las naciones sin estado también podrían ayudar (Escocia, Flandes, Córcega, etc.), y por supuesto las comunidades vascas en la diáspora.
Sin duda alguna una situación así haría que el nacionalismo y el independentismo crecieran en País Vasco y Navarra, aparte de acercar a ambas que se verían atacadas.
Lo que si es cierto, que si ocurre algo así, el modelo autonómico va a quedar tocado de muerte, se verá que fue un modelo parcial, insuficiente, insatisfactorio y que además te lo dan o quitan de las manos, cuando a Madrid le da la gana, no es algo estable y firme…, por lo que cuando hubiese pasado esta etapa de locura y te vengan otra vez «que te van a restituir», si y luego después de 40 años hay todavía competencias sin ser transferidas…, si algo así ocurre, la alternativa exclusiva sería la independencia, o como mucho una superficie autonomía o super estado federal o confederado o libre asociado y por supuesto en cada una de estas opciones estaría reconocido el derecho de autodeterminación o el derecho a libre elección, referéndum que regulado se podría ejercer las veces que se considerase y al que el estado no se podría negar y cuyo resultado sería vinculante, y también debería de tenerse en cuenta el territorio…, si es con Navarra bien, pero si Navarra se queda fuera, entonces se reconocerá su derecho futuro a decidir siempre que quiera, además de tener unos órganos comunes de cultura y otras cosas que se mantendrán siempre (este tipo de cosas no podrán ser variados unilateralmente por Madrid), quedando como garantes de todos estos pactos, cuando menos la Comunidad Europea y la ONU (también podrían añadirse otros más).
Respecto a una coalición PP con VOX, si ocurre, es posible que la primera vez no parezca tan grave…, es en la segunda, cuando tienen mayoría absoluta, cuando se ve la auténtica cara, se le vió a Aznar en su segundo mandato, se le ve a Trump también en el segundo, mucho cuidado con esas cosas, que el parecer durante un tiempo que son normales, no es garantía de nada…, en cuanto pueden se ve otra cosa.