Martes 6 de enero de 2026
Ya he dicho que no me gustó nada la rueda de prensa de Donald Trump en el despacho Oval de la Casa Blanca. Habló de una operación quirúrgica impecable porque no había habido ningún muerto estadounidense obviando a los 32 cubanos muertos. Podía haberse condolido y dicho que se demostraba el tutelaje de Cuba al chavismo, no a USA, pero demostró falta absoluta de humanidad. No habló ni de derechos humanos ni de democracia, faltó al respeto a María Corina Machado que en elecciones libres y si la oposición no se trocea, arrasará, e hizo especial hincapié en su interés por el petróleo venezolano dando alfalfa a esa izquierda caviar que puso su foco en ese punto móvil y que es verdad, pero es solo parte de la verdad. Lo hizo torpemente como un ególatra que es y demostrando una total falta de empatía e incluso de un mínimo en marketing, explicar para que te entiendan. Fue muy torpe y le dio alas a la izquierda caviar para que el foco pasara de Maduro al supremacista machista de Trump, que lo es y mucho. No nos olvidemos de su asalto al Capitolio. Y es que lo que ha hecho con una mujer valiente como María Corina, no tiene nombre. Año y medio perseguida en un zulo y una manifiesta tirria por algo tan de adolescente por que le ganó el Premio Nobel de la Paz demostrando que además de vulgar es un machista de libro.
Yo viví en aquella Venezuela plagada de compañías petrolíferas estadounidense donde trabajaban muy a gusto los vascos. Martin Ugalde en la Creole, la hija del Consejero Aznar, Esther, Ricardo Libano, locutor de Radio Euzkadi y presidente del Centro Vasco de Caracas y muchos más; así como Karmele Urresti, la viuda de Patxi Letamendi, en la Mobil, el ingeniero electrónico José Joaquín Azurza que se hizo con dos trasmisores de la Shell para que desde Venezuela se trasmitiera como Radio Euzkadi trece años, y muchos más. Y no veíamos esas petroleras como algo nefando, porque creaban muchísima riqueza para Venezuela.
Nacionalizado el petróleo por Carlos Andrés Pérez el chavismo arruinó la industria petrolera. Que se lo pregunten al presidente de Monómeros que vive en un pueblo de Bizkaia, o a Iker Anzola o a la familia de Alberto Guruceaga (GB) cuyo aita en la imprenta familiar hacia toda la propaganda clandestina del PNV y a personalidades así ,extraordinarios profesionales, que están dispersos por el mundo pues a cuenta de una huelga de los trabajadores de PDVSA, Hugo Chávez, expulsó en un solo día a 18.000 trabajadores sustituyéndolos por militares, militantes chavistas y gentes que no sabían distinguir una válvula de una tubería, mientras la cúpula robaba a espuertas el petróleo que además pasó de 10 euros por barril a 110 y Chávez repartía esa riqueza por países amigos como Cuba que luego lo comercializaba en el mercado negro. No sé de que van a vivir ahora.
¿Y qué pasó?. Tras arruinar por falta de mantenimiento y conocimiento una industria que funcionaba como un reloj, hoy la industria petrolera ha caído a extracciones mínimas de barriles siendo hoy sus campos cementerios de hierro oxidados. Chávez con su grito de “¡Exprópiese!” y de “¡Leales siempre, Traidores Nunca!” lo achatarró todo y Maduro con su ignorancia y negociación con China, Rusia, Turquía e Irán ha hecho que para que el petróleo de Venezuela pueda ser competitivo, ha de lograrse una inversión hipermillonaria que solo lo puede hacer con garantías las compañías estadounidenses que tienen experiencia no solo en los Estados Unidos sino en la propia Venezuela sin olvidarnos de Chevron con la que Maduro ha logrado acuerdos de explotación durante estos años, con lo que la acusación de que Trump quiere el petróleo es verdad, como lo quiere China, España, Rusia y Turquía siendo los estadounidenses los que mejor conocen el paño. El chavismo lo sabe bien pues no han hecho más que negociar con lo que llaman el imperialismo yanqui, que es muy malo al parecer para los demás, pero no para ellos.
¿Y Repsol no desea el petróleo de Venezuela?. Por supuesto. El chavismo tiene una deuda millonaria con esta compañía de bandera española que pasará dificultades si Sánchez sigue creyéndose el Che Guevara europeo y firmando acuerdos con los países más adversos a los Estados Unidos dejando el consenso europeo, que debería ser su papel, pero lo hace por pura demagogia.
El intelectual Arturo Uslar Pietri, quien abrió las puertas en 1939, al exilio vasco, decía que había que sembrar el petróleo, es decir, diversificar su economía. Hoy Venezuela a falta de talento vive malamente del poco petróleo que extrae y mal vende mientras sus cerebros petroleros que está en Texas, Kuwait, Inglaterra y Emiratos en relación al petróleo, pero asimismo en todos los renglones de la actividad económica, dispersos por el mundo, esperando muchos de ellos volver si el nuevo gobierno logra repatriar a tanto venezolano comprometido y con la formación y contactos suficientes para sacar adelante un país al que una dictadura basada en el terrorismo de estado les condena a la emigración deseando todos que pase al basurero de la historia cuanto antes.
Un país sin que a su población se le cure, se le enseñe, pero se le persiga es un país que no tiene futuro y aunque el torpe de Trump hable solo del petróleo, incluso en esa situación sería un millón de veces mejor que lo actual al recordar que cuando las compañías petroleras norteamericanas, los llamados gringos, explotaban “el excremento del diablo” se hacían hospitales y autopistas, se impartía educación, se innovaba, se bailaba salsa y joropo, se apostaba por el turismo y hasta por los concursos de misses machistas, pero era un país que no emigraba sino que recibía emigración y sonreía todo el día.
En resumen, a pesar de Trump y su imperialismo verbal (la realidad es otra), al no estar produciendo Venezuela petróleo por la desastrosa gestión de Maduro apoyada por Bildu y la izquierda caviar y la falta de inversiones, se está mucho mejor que hace una semana. Son necesarios muchos sacos de buena inversión internacional que no tiene aquel país y sí Europa y los Estados Unidos, así como concesiones privadas trabajan para recuperar la producción, el resultado generará inmensos ingresos que bien repartidos logrará bienestar a la sociedad venezolana hoy condenada al hambre y a la entrega de latas y una tartera para poder sobrevivir. Lo importante es que los europeos y americanos todos se hagan con las concesiones y evitar que las monopolice China. La víspera de la operación quirúrgica Maduro recibía a una delegación china que curiosamente estaba en ello (algo no criticable por la izquierda que apoya a Putin), pero para la izquierda caviar lo malo es si eso lo hacen los estadounidenses. Pagando nadie roba nada.
Y ahí enmarco las declaraciones del supremacista Trump.
Algo así ocurrió con el hierro de Bizkaia en el siglo XIX que está presente en toda la geografía de Gran Bretaña tras el descubrimiento del horno Bessemer, el nombre de un señor inglés de origen francés, no de Arratia, que revolucionó la producción de acero gracias al sistema de descarbonización del hierro en base al aire, Bizkaia despertó.
Sin los ingleses, que además trajeron el fútbol, Bizkaia no hubiera logrado su bienestar ni su poderío y Euzkadi menos sabiendo que un grupo pequeño de empresarios vascos se hicieron hipermillonarios e Inglaterra nos sacó hasta la última barra de acero, pero ¿se hubiera podido hacer lo que se logró sin aquella inversión inglesa?. ¿Alguien le protestó al señor Bessemer por su injerencia inventora ?.
Aquí la izquierda caviar lo hubiera hecho. Es preferible ser pobre en la choza, menos ellos con celebraciones en el txoko, a que todos podamos vivir mejor.
Y, en cuanto al derecho internacional, invito a leer el informe de la ex presidenta socialista y de izquierdas Michelle Bachelet sobre los derechos humanos bajo Maduro, sus asesinatos, sus torturas, sus robos, que dio origen a su denuncia en el Tribunal de la Haya. Al parecer esto no son derechos humanos ni legitimidad internacional. Y que pregunten a tanto venezolano emigrado qué opina de exquisitas reflexiones en el foro desde impolutas torres de marfil desconociendo flagrantemente el dolor humano.
En resumen. La culebra esta con media cabeza en una cárcel en Brooklyn. Solo falta ahora el resto de la culebra y que pronto la paz, la democracia, los derechos humanos y la riqueza fluya para todos en aquel gran país.
Esperemos que no termine con un enfrentamiento civil entre venezolanos. (Con los predentes de Irak y Afganistán)
Vale. Entonces, concluimos que el derecho (el razonamiento vale tanto para el nacional como el internacional) es un estorbo, una exquisitez o una cursilada (según Ayuso) propia de académicos en sus torres de marfil.
O sea…vamos a un modelo «Desokupa» que es exactamente el mismo tipo de razonamiento.
La velocidad a la que se expanden este tipo de pensamienta (nunca habría pensado leérselo a alguien del PNV) nos situa a las puertas de un totalitarismo a nivel global.
Bien mirado…qué más da…nos estábamos yendo al carajo igualmente y lo anterior tampoco parecía funcionar.
El que manda es RUBIO , cubano de Florida.
A este hay que convercerle, explicarle y que actúe.
Restaurar la democracia en Venezuela. 👍👍
El petróleo de Venezuela , dicen los expertos, que es de baja
calidad. Que es muy costoso purificarlo para ponerlo a la
ve ya. Ya se verá. 🤑🤑🤑🤑
Como siempre un gustazo leerte, Iñaki.
Entiendo que la verdadera liberación de un país no viene solo de la política, sino de la capacidad de insertar su riqueza natural en un sistema global justo, donde el reconocimiento y el bienestar lleguen a quienes hoy solo reciben migajas.
Tienes toda la razón Eva. Eskerrik asko
declaraciones de trump.De momento nada de elecciones, yo estoy al mando.
Verdaderamente la cosa está jodida . Vivimos en una nueva sociedad en el que el derecho , tal como se entendía hasta ahora , Normas de convivencia de obligado cumplimiento para todos y mecanismos para corregir y sancionar en su caso el incumplimiento de las mismas , ya no cumple la función para la que se creó .
Hoy día un joputa como Maduro , que no cumple con los derechos humanos con sus ciudadanos , se acoge al comodín del derecho internacional para segir machacando a su pueblo . Y esto vale para Maduro como para todos los Putin , el Ayatolá de turno , el norcoreano , los jeques árabes , etc etc.
Comentaba Larry el caso de Desokupa . Es otra demostración de cómo otros joputas delinquen , se ciscan en el derecho, y se apoderan de una propiedad que no es suya . Acto seguido sacan otro comodín , el derecho a la vivienda . Esto es , me paso por el arco del triunfo el derecho del otro para acto seguido reclamar el derecho , el derecho a una vivienda, ahora sí quiero que se aplique.
Todo esto proviene de una legislación , Códigos civiles y penales , leyes de procedimientos judiciales de hace un siglo , que preveían situaciones normales de reclamaciones légitimas sobre la propiedad de las cosas . Ante la inoperancia actual del sistema surge Desokupa y lo que haga falta .
Es obvio que la dramática situación de los venezolanos durante todo el chavismo y su continuidad con el autocrata Maduro, al arrogante de Trump se la trae al pairo.
Se sabe que su principal ambición, entre otras, es el petróleo, evidentemente y aunque en un principio utilizó como excusa la categoría de narcotraficante y tráficaficante de armas de su homólogo, ahora cambia su discurso y razonamiento y lo acusa de corrupción estatal, algo ¿más suave, más grave?
¿Y para que va a deparar, alguien como él, en la defensa de la libertad y la democracia en Venezuela mencionando a la candidata opositora ganadora de las últimas elecciones, M.Corina Machado ?
Pero si no es por este endiosado Trump y su «limpia actuación» del pasado día tres, Venezuela no tendría ahora puestas sus esperanzas en un futuro más alentador.
Lo que no se ha hecho en tanto tiempo mientras el pueblo venezolano atemorizado agonizaba, es lo que guste mas a unos o guste menos a otros, había que hacer, había que actuar.
¿Había otras alternativas? ¿Cuáles? ¿Cómo? ¿Cuándo ? ¿Quién o quiénes?
Ahora Venezuela debe perder el miedo y reunir todas las fuerzas emocionales y políticas, para aprovechar ésta oportunidad.
Si para que Venezuela renazca de sus cenizas, como el Ave Fenix, ha sido necesaria la incursión yanqui, bienvenida sea.
A ver Larry: “O sea…vamos a un modelo «Desokupa»”
Bueno el “modelo desocupa” comienza a funcionar cuando la legalidad empieza primar, por incapacidad, al que “okupa” en contra del legítimo propietario. Del mismo modo, cuando la pretendida “legalidad o derecho internacional” demuestra su total incapacidad para solucionar situaciones de notoria ilegitimidad, de flagrante vulneración de los derechos más básicos, de cachondeo insultante disfrazado de “mediación internacional” (Zapatero mediante), etc. se abre la opción del “desocupa” global. Y vuelvo a repetir, a nuestros padres y abuelos les hubiese encantado que Truman, una vez acabada la II Guerra Mundial, se hubiese encargado de “desokupar” a Paca la Culona (Queipo de Llano dixit) del Pardo y alrededores.
La diferencia es que Venezuela tenía diferentes comerciales con Irán, Rusia, Cuba y China. A cambio del petróleo recibía algo. En este caso, el señor Trump se ha saltado la legislación interna de su país (toda invasión de un país extranjero tiene que ser aprobada por su congreso) y la normativa internacional. De la Venezuela de los años sesenta que usted pudo conocer quedará muy poco. La Venezuela de los años noventa era totalmente diferente. Aparte de usted, otros también tuvimos la desgracia de que nuestros parientes tuvieran que emigrar a Venezuela por la Guerra Civil (y no volvieron por Chavez y Maduro sino por la situación que que había en ese país en los años 90). Analice el papel que juega China (ese malvado país comunista) y a los acuerdos comerciales que llega con los diferentes países de África, Asia y América Latina. A diferencia de lo que hace Estados Unidos que invade países con total alegría. ¿Solo por curiosidad, en 1973 quien mató a Salvador Allende y puso a Augusto Pinochet en Chile?
El objetivo político es la restauración de la democracia y del gobierno legítimo.
El penal es sacar a los delincuentes y terroristas de Venezuela.
El económico es el desarrollo industrial del país.
Y por extensión, hacer caer a las dictaduras latinoamericanas.
Es factible. Es deseable.
Y buena parte de ello lo tiene que pagar el petróleo de Venezuela y el dinero escondido de todos estos sátrapas.
Espero que en Europa empiecen a moverse y se den cuenta de que necesitamos independencia estrategica y un aliado fiable.
La OTAN siempre ha sido una organización criminal al servicio de los intereses norteamericanos y en contra de la paz y los derechos humanos. Una organización a la que los vascos dijeron claramente NO en el año 1986. Exceptuando algunos radicales de corte conservados pro-yanqui que se expresan en este foro la gran mayoria de los vascos desconfia de la OTAN.
En estos momentos China es una opción mucho mas fiable que los macarras fascistas de las barras y estrellas. Con todos sus defectos, se trata de un pais/imperio con un gobierno serio que busca expandir su poder mediante la persuasión, el comercio libre y la no violencia.
EEUU es una cloaca decadente gobernada por un narcisista sospechoso de pederastia que lleva dodotis y no sabe situar Europa en el mapa, un absoluto paleto analfabeto sin etica ni estetica. Es la hora de buscar nuevfos aliados, cuanto antes nos empecemos a mover …mejor.
Bambata.Recuerdo cuando HB decia que Europa era un Mercado lleno d ecapitalistas.
Joseba…¿eso de que el objetivo político es la restauración de la democracia…dónde pone?
Es más…diría que el objetivo de USA es que no vuelva a ver en Venezuela una democracia real. Que siempre haya gobiernos títeres a su servicio.
Una democracia de verdad, sin injerencias, que solo obedezca a la voluntad del pueblo implica la posibilidad (riesgo para USA) de que en un tiempo vuelva a aparecer un candidato de izquierdas que diga que los recursos de Venezuela deben ser gestionados y en manos de los venezolanos y proponga nacionalizar de nuevo esos recursos….y resulte que gana (en latinoamérica siempre va a haber una base de voto sólida de izquierda y anti yankee aunque solo sea por cultura y orgullo).
¿Alguien cree que EEUU permitiría algo así? Apelarían a los miles de millones invertidos, a la deuda contraida por Venezuela, acusarían al nuevo mandatario de narcotráfico, de ser un títere de Rusia, China, Cuba (si no se la han cargado ya) y se volvería a intervenir.
Pero seguramente no se llegue nunca a eso porque para evitárselo los nuevos administradores de Venezuela (USA) ya se van a encargar de que no haya un sistema democrático que les pueda privar del control del país.
Por eso dejan claro que ni Machado ni Urrutia pintan nada y ni hablan de elecciones libres. ¿Para qué? No les interesa. ¿Y si sale un candidato de izquierdas alternativo al régimen que ya han comprado pero no dócil y sumiso al imperio? ¿Vuelta a empezar?
Y si Delcy y el aparato chavista han aprendido la lección en la cabeza de Maduro (y señora) y les ceden el control del petróleo, les importa una higa que siga el régimen, que sigan violando los derechos de los venezolanos, que se sigan repartiendo las migajas que les den los yankees para que sigan a su servicio, que la gente siga en la miseria o que se proclamen bolivarianos y revolucionarios.
Donald es, eso sí, pragmático.
Mientras a partir de ahora el (hasta ahora) malvado régimen bolivariano garantice que ellos sean los únicos que meter la cuchara de la cazuela de los recursos naturales lo demás no importa y, desde luego, nada de elecciones libres que puedan volver a complicar el panorama.
¿EL FIN DE LA UNIVERSDAD…? El gigante tecnológico Palantir ya no contrata universitarios: fichan a sus becarios en el instituto. La compañía desafía el modelo universitario y apuesta por captar el talento de los jóvenes desde el instituto.
https://www.vozpopuli.com/tecnologia/el-gigante-tecnologico-palantir-ya-no-contrata-universitarios-fichan-a-sus-becarios-en-el-instituto.html
Si, Bambata, explícales a los iugures, o a los habitantes de Hong Kong, o a cualquier ciudadano chino disidente de la línea oficial lo de “la persuasión” y “la no violencia”. Por cierto ¿el pueblo de Taiwán no tiene derecho a la autodeterminación? ¿O dicho derecho no es aplicable en los “paraísos socialistas”? Y si, Trump está muy interesado por el petróleo de Venezuela, pero yo creo que no tanto como Cuba, que ha “chupado del bote” todo lo que ha podido y un poco más. Por cierto, ahora se demuestra lo que ya se sabía, que la dictadura bolivariana estaba monitorizadla por Cuba, que a cambio de garantizar la impunidad del Superbigote y cía, se suministraba “gratis eta amore” de petróleo y gas. Internacionalismo proletario, ya se sabe…
El ejemplo de Desokupa, de mucha menor trascendencia y dramatismo, viene al caso porque es la misma forma de razonar.
Se da una situación injusta en la que una persona o familia se ve privada de su vivienda porque se la ocupan ilegalmente. A menudo son viviendas vacías de bancos o segundas viviendas (ilegal e ilegítimo también) pero vayamos a los casos extremos, que los hay, en los que una persona o familia se queda en la calle cuando le ocupan su vivienda habitual.
El sistema y el derecho son exasperantemente lentos e ineficaces y la situación injusta y dramática se alarga y se alarga.
Pues sí que parece lógico recurrir a una vía de fuerza y coacción pero eficaz aunque ilegal.
Pues lo mismo; un país con un gobierno dictatorial ilegítimo que mantiene a la población en la miseria y en situación permanente de violación de derechos humanos y una comunidad y derecho internacionales inoperantes que hacen que la injusta situación se alargue y se alargue.
También parece razonable que Desokupa del pelo naranja se salte el derecho para sacar y castigar al okupa.
En uno y otro caso lo primordial es acabar con la situación injusta y acabar con el sufrimiento de los perjudicados y los aspectos legales son secundarios ¿no?
Sobre el papel se entiende. Entre dos males…se elije el mal menor con tal de que se solucione de facto la injusta situación.
Esto no son matemáticas…no hay una única solución exacta.
Yo no creo que sea aceptable ni lo de Desokupa ni lo de Trump pero entiendo la postura contraria y que el argumento del sufrimiento de la población es muy potente.
Yo no creo que sean soluciones aceptables porque las consecuencias a nivel global del crecimiento y fortalecimiento de estas formas de actuar y de fenómenos como el trumpismo o el neonazismo de Desokupa son muy peligrosos
Y es muy peligroso el discurso de la deslegitimación del derecho. Insisto, entiendo que se diga que ante lo insoportable de la situación para la gente…pues esto que ha pasado es preferible….pero no entiendo que a quienes defienden la necesidad de salvaguardar el derecho internacional se les insulte y se les ridiculice con términos como torre de marfil, académicos, exquisiteces, cursiladas.
Ojo…que a mí, personalmente, me la bufa. Quiero decir…es el tono habitual del blog…anda que no nos soltamos perlas aquí.
Lo que me preocupa es el discurso de desligitimación y ridiculización del derecho como sistema de convivencia y como cauce (a veces ineficaz…que hay que mejorar) de solución de conflictos. Ese discurso nos lleva a la ley de la selva, de la que quizás no hayamos salido nunca pero se disimulaba algo.
Y me preocupa ese discurso en boca de quien ha sido una figura en un partido como el PNV, que nunca ha estado en ese terreno.
Durante los siglos muchísima gente (» académicos» supongo) bajaron al barro desde tu torre de marfil y fueron asesinados y encarcelados y torturados para consruir y defender un derecho civilizado.
Por cierto…volviendo al ejemplo.
Lo que está haciendo trump supone Desokupa sí desaloja al líder de los okupas pero se quedan con los bienes de la casa y de la huerta y el antiguo dueño queda a sus órdenes y a su servicio.
Como se os ve el plumero Bambata. China?
te recuerdo el Tibet? te recuerdo su dictadura? te recuerdo que es más agresivo en los aranceles que USA? te recuerdo que Taiwan corre peligro?
Trump es un peligro, no lo niego. Pero vamos, el aliado de Occidente, debe ser USA con un gobernante menos pirómano, aunque esto lo deciden sus habitantes y eso ya es democracia. Quien elige al líder Chino, el Partido Comunista de China, no? pues eso, por el pueblo pero sin el pueblo.
Hola Larry,
Yo veo lo siguiente,para arreglar el asunto pacíficamente .
Que se hagan públicas las actas de escrutinio.Lo respetamos todos y ya está .
El nuevo parlamento que decida en sus competencias,si convoca o no elecciones en un año.
Violencia no,enfrentamiento civil no,paz democrática bai.
Pues yo no se si Europa es un mercado lleno de capitalistas o no, pero hay quienes afirman desde dentro de la comunidad, que los Lobbies tienen mas poder que los Estados, por eso no hay lo que hay que tener para prohibirlos.
A propósito de académicos y torres de marfil…no me resisto a la referencia cinematográfica. «Arde Mississipi».
Dos agentes del FBI son enviados al sur profundo ante la desaparición de unos activistas de los derechos civiles.
Allí se tienen que enfrentar al establishment local; sociedad, oficina del sheriff, jueces locales…todos supremacistas y segregacionistas.
Dirije la investigación un joven agente admirador de los Kennedy, interpretado por Willem Dafoe que es lo que aquí se llamaría un «académico» que se ajusta a la ley, procedimientos, garantías de los derechos de los detenidos e investigados…etc. Su ayudante, Anderson, interpretado por Gene Hackmann, es lo contrario; viejo agente curtido en mil batallas partidario de métodos más expeditivos aunque sea saltándose la normas y dando alguna paliza y coaccionando si hace falta.
Ya casi al final…cuando no consiguen hacer que «la lata de gusanos se abra desde dentro» (lo que ha pasado con Maduro, por cierto) ambos modelos chocan en una tensa discusión.
«No me arrastre por su fango» grita uno.
«No me encierre en su torre de cristal» responde el otro.
Spoiler; Anderson convence a su jefe y se saltan las normas, pegan un par de guantazos, aprietan las tuercas a algún testigo y resuelven el caso.
Un final muy culturalmente yankee incluso desde una óptica liberal, demócrata, progre.
Pero la moraleja es que normalmente el que ridiculiza a los académicos encerrados en sus torres de marfil es el policía que baja al calabozo, se remanga e infla a palos al detenido para arrancar la información o confesión al detenido, sin impedimientos legales ni exquisiteces ni cursiladas por el estilo.
Téngase en cuenta el peligrito que tiene el discurso.
Hametiknabil, en EEUU ya no hay iugures, ni nativas americanos. Los que no exterminaron los han metido en «reservas» de casinos con problemas de alcoholismo.
El fascismo anglosajon ha exterminado muchisimas mas tribus y culturas que cualquier otro imperio. Lecciones de humanismo de esa gentuza asesina, no gracias.
Los mismos chinos fueron humillados y machacados, en Los «Cien Años de Humillación China»en el al período traumático (1839-1949) en que China fue dominada y explotada por el Reino Unido, tras la Primera Guerra del Opio, sufriendo pérdidas territoriales (Hong Kong…tu querida hong kong…siempre ha sido china hasta que la robaron).
Los Chinos tambien fueron brutalmente atacados por el fascismo japones, los actuales lacayos del fascismo norteamericano ( sindrome de estocolmo quizas, por ser la unica población civil bombardeada con bombas nucleares).
Y aun asi, el imperio Chino sigue con templenza, sin ningun tipo de agresividad…buscando comercio y prosperidad. Buscando tratados de libre comercio, diplomacia y paz. NO como la basura anglosajona.
Taiwan, tiene el mismo derecho a la autodeterminación que Texas. Y las mismas opciones practicas de conseguirlo. Y los ciudadanos chinos tienen las mismas opciones de derrocar su sistema politico y economico que la que tienen los estadounidenses….es decir , practicamente ninguno. Los sistemas se autoprotegen para tener estabilidad en sus sistemas productivos, integridad territorial y orden social.
¿Por cierto, que hacen los buques estadounidense en el mar de china? ¿Proteger la democracia tutelada de taiwan?
Pensar que la libertad y la democracia es poder votar en estado unidos entre dos ancianos seniles , que uno representa al capitalismo de derechas con purpurina y el otro directamente al fascismo capitalista….es enternecedor. Como creer que hay opciones de que Texas sea independiente. Manda el capital, se llama partitocracia capitalista…y teneis que empezar a cambiar el discurso, por que ya los discursos liberales de la «democracia y la libertad» y hacer invasiones con discursitos de «hermanita de la caridad» ya no se lleva. Ahora estamos en la fase del fascismo, que es cuando el capital se quita la mascarita de liberal.
Por cierto, tampoco pretendo subir a los altares a china…pero es que comparado con la basura anglosajona y sionista…son incomparablemnete mejores en su politica exterior.
Saludos de un tibio socialdemocrata que considera que la democracia formal burguesa es la menos mala de las opciones, por ahora.
Larry , y ……¿ no puede ser que el derecho se ridiculice y se desprestigie el solito ? . Cuando para condenar en firme a De Miguel hacen falta 14 años , no hace falta que nadie haga nada para desprestigiar el sistema .
Cuando además de » aceptar » la ocupación ,tener que pasar dos años para recuperar tu casa ,tienes que seguir pagando los gastos de gas , luz y agua , no hace falta nadie para ridiculizar al sistema. Cuando el multireincidente que le robó la chamarra a tu hijo el año pasado , vuelve a ser detenido otras cinco veces y todavía sigue en la calle , pues lo mismo .
Y vuelvo a repetirme . Cuando alguien te diga eso de » cuidado con los que dan soluciones fáciles a problemas complejos » , seguro que es uno de los responsables , por incapacidad o por inacción , de la complejidad del problema que no supo , o no quiso , solucionarlo cuando pudo.
Está bien las soluciones que aquí proponéis, pero decide USA.
Iñaxio.
Pues eso de las actas que pides está en manos ahora de Mr. Trump.
¿Apuestas algo a que no lo pide?
Que No quiere una democracia en Venezuela…porque una democracia implica posibilidad de alternancia y puede llegar, democráticamente, un gobierno no sumiso que quiera que la riqueza de los recursos de Venezuela sea para los venezolanos. Eso no interesa.
Si el gobierno actual les garantiza esa cesión de los recursos, por Trump como si los venezolanos siguen en la mierda.
Pero es que lo están diciendo así, tal cual.
¿Cómo queréis que os lo digan?
Bond. Por supuesto.
Seguramente se nos fue la mano con el garantismo.
Especialmente en los ámbitos civil- mercantil el deudor, el caradura…tiene todas las de ganar y conociendo el sistema tiene mil formas de dilatar y dormir el tema y terminar yéndose de rositas.
Lo que hay que hacer es aprender y mejorar el sistema y agilizarlo. No cargárselo.
Me voy a salir del tema (pido por ello disculpas), pero como ya ha salido la comparación con la “Okupacion” ilegal, privando a los legitimos propietarios de sus derechos, y la escasa y lenta respuesta de la legalidad, os traigo esta información de hoy mismo y pregunto ¿Cómo deben actuar los vecinos?
(Nota. Según informaciones periodísticas gentes de Bildu han recurrido a desokupa para recuperar viviendas de su propiedad)
https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/pamplona-comarca/2026/01/07/bajera-pamplona-siembra-miedo-vecinal-dia-suceder-desastre-805686-16.html
Una bajera de Pamplona siembra el miedo vecinal: «Cualquier día va a suceder un desastre»
Los vecinos de Monasterio de Fitero (barrio de San Juan) denuncian episodios de violencia relacionados con el tráfico de drogas, presencia de menores, insalubridad y falta de una respuesta judicial, pese a las continuas intervenciones policiales. Este fin de semana, una joven denunció una agresión sexual y el único detenido quedó en libertad pocas horas después
Los vecinos de la calle Monasterio de Fitero, en el barrio pamplonés de San Juan, denuncian estar viviendo “una situación límite” a raíz de los constantes incidentes en una bajera ubicada en el número 12, propiedad de la comunidad de vecinos. El contrato de arrendamiento fue rescindido en 2023, pero el local continúa ocupado. Desde entonces, se ha convertido, según relatan residentes y confirman fuentes policiales, en un foco recurrente de incidentes, quejas infructuosas e intervenciones policiales, sin que hasta la fecha se haya logrado poner fin a la actividad que allí se desarrolla.
Y vuelvo al tema. También en la prensa navarra de hoy.
https://www.noticiasdenavarra.com/opinion/2026/01/06/venezuela-10545867.html
Cada cual es muy libre de tener sus filias e ideales, claro, pero chirría tenerlas a miles de kilómetros de distancia, mientras se vive en un país desarrollado, bastante seguro, con una economía compleja pero mínimamente estable, cuando llevar chapas en las chaquetas y banderas en las manifestaciones sale gratis.
(nota: como no ocurre en algunos de los modelos que aquí se proponen)
En los 80 y 90 y posteriores me harté de conocer enamorados de proyectos externos –igual que ahora, con políticos a la cabeza– que no hubieran durado un mes en aquellos países y que por supuesto apoyaban, a distancia prudencial.
(nota: pues eso, a ver cuantos de los que aquí ponen alguno modelos se van a vivir allí de curritos normales, y no solo de turistas ocasionales)
Desde mi sillón me resulta grotesco decirles que con Maduro estaban mejor. También que lo estarán con Delcy Rodríguez. Qué sé yo.
Pues sí, Bambata: fuera aparte de toda la farfolla victimista, pues eso, la democracia burguesa es el peor de los sistemas, exceptuando todos los demás (Churchill dixit y algo sabía el tio).
Lo dicho, estando de acuerdo con lo que afirmas en tu último párrafo, yo soy un escéptico: no cabe duda que un sistema, la democracia, que se estrenó prácticamente en Atenas condenando a muerte, muy democráticamente, a Sócrates, está muy sobrevalorado.
Por cierto y hablando del “soft power” de China: se nos ha olvidado a todos , por lo menos a mí, el caso más flagrante, la invasión militar del Tíbet en 1951, con la consiguiente dura represión,exilio y masiva reubicación de chinos de etnia han, marginando a los tibetanos nativos. Y continúa…
USA dice que está discutiendo activamente la venta de Groenlandia…, ¿pero se puede comprar y vender territorios con personas en un ya avanzado siglo XXI…?, ¿la compra venta se hace amenazando con armas debajo de la mesa o sin ellas?, ¿hay que recordar que el principio de toda compra y venta es la libertad de comprar y vender?, ¿dónde quedó aquello del derecho de autodeterminación o del decidimos entre todos, cuando ahora estamos hablando del nuevo derecho (que entronca con el viejo) de yo te compro y ya está?, ¿y si mañana Austria quiere comprar Sevilla, se le puede vender?, ¿quién negocia esto, cuanto dinero, quien se lo lleva, se puede vender independientemente de lo que piensen los de Sevilla?, por ejemplo, ¿de momento, Marruecos podría comprar a España, los territorios de Ceuta, Melilla, Canarias y con una opción a Baleares (al parecer Argelia también está algo interesada en Baleares)?, USA va a hacer una base en Menorca, ¿podría comprar la isla? (incluso aunque no la quieran vender los españoles, baleares y menorquines), ¿cuánto pagarían por la misma?, esto me hace recordar una vieja historia respecto a la cesión del Sahara a Marruecos, donde «se dice» que hubo un dinero por medio…, no se quien pagó (deduzco que Marruecos), lo que no se es cuanto y a quien (desde luego ni los saharauis, ni los españoles llegaron a recibir un solo euro de todo esto…), de hecho es una historia poco conocida…, de lo que deducimos que esos dineros se los llevarían particulares…, volvemos a la vieja tradición de corruptelas, y es que como se empiecen a vender cosas, donde menos seguro se está es allí donde abunda la corrupción, siempre que alguien se vende aparece un comprador.
Qué manía con identificar en exclusiva la crítica a lo que ha hecho Trump con la izquierda.
Conviene leer/escuchar lo que están diciendo los medios ingleses, los propios medios de EEUU no controlados por los magnates amigos de Trump, congresistas y senadores norteamericanos, la cámara de los comunes…y ninguno son bolivarianos ni bidutarras ni perroflautas ni podemitas…
Si,es verdad,pero escucho a la gente de Bildu,como le escuché cuando Putin invadió Ucrania o como cuando Pablo Gonzalez era un martir. Vamos Larry.Que a mi no me gusta Trump pero a ti si te gusta Maduro y su dictadura a cuenta d eun derecho internacional que no defiende los derechos humanos.