DE LIMPIABOTAS  DEL  PALACE A DORMIR A LA INTEMPERIE

Lunes 12 de enero de 2026

En 1986 cuando llegamos a Madrid, el hotel Palace, a 200 metros del Congreso nos hacía un precio especial, incluso barato. Necesitaba una remodelación. Había fracasado la negociación para convertirlo en despachos de diputados. Y allí íbamos, como en tiempos de la República los diputados vascos se alojaban en el  hotel Panamá.

Allí le conocí al limpiabotas del hotel, Luis Fernández Souto, una persona correcta, con el que charlábamos. Tenía su chiringuito de madera elegante y bien montado en un recoveco  al lado de la puerta del WC y cuando no tenía trabajo paseaba con su elegante chaleco de rayas de mayordomo inglés. Era un clásico.

Y como leía el periódico, nos preguntaba cosas y nos contaba sus penas. Una de ellas era decirnos que a él le gustaba ser limpiabotas pero que su oficio iba a desaparecer porque se consideraba una explotación y no tenía ningún reconocimiento de nadie,  aunque él se ganaba la vida con lo que cobraba y las propinas.

Consideraba una injusticia se considerara su trabajo como algo peyorativo y de tan servicial, humillante. ”Un señor que limpia el pescado, o limpia las tuberías, o trae el butano ejercita un oficio más y es persona respetada. Yo no. Para colmo me han sacado una foto con el político Javier Arenas y le han presentado como un señorito cuando en México y en América en general es un oficio como otro cualquiera. Cantinflas era limpiabotas”.

Lo traigo  a colación porque el Covid fue el inicio de un año trágico para Luis. En 2020, por culpa de la pandemia, perdió su trabajo. Era el último limpiabotas del Hotel Palace de Madrid y se quedó sin empleo, y con la pérdida de trabajo, perdió también la prestación y el piso en el que vivía. Un año que le quitó todo. Hoy es un mendigo callejero.

En la vida de Luis, el Palace quedó en el pasado, tras 32 años trabajando allí, y le dejó sin nada. Se vio durmiendo en la calle, al raso en Madrid, en medio de la ola de frío que ha acabado con la vida de dos personas en las últimas horas. 

«En un parque aquí al lado de la Puerta de Toledo, en una tienda de campaña y un saco militar. En este saco, que me abriga a 15 grados bajo cero», contaba Luis en un programa de televisión cuando le vi y me entristeció. Se cumplía  lo que nos repetía. Y creo tenía razón. El limpiabotas es un oficio digno, no humillante, da trabajo y llena un hueco aunque ahora sea cada vez más difícil ver a gente con los zapatos de cuero. Todo es goma. Lo llaman progreso y comodidad. Pero a Luis le ha arruinado su vida.

Hoy pide a los servicios de limpieza que no tiren el saco con el que pasa los días. Mientras que enseña fotos de su vida anterior: «Ese soy yo», afirma al ver las imágenes, donde está prácticamente irreconocible «y afeitado, como debe ser». 

44 comentarios en «DE LIMPIABOTAS  DEL  PALACE A DORMIR A LA INTEMPERIE»

  1. Tristísimo e indignante lo de este hombre…, creo que podría volver a trabajar en su profesión (donde estaba o en otro sitio) o en otras similares o en otras, se le ve trabajador y honrado, quizás ahora que se conoce su caso se pueda hacer algo. (Creo que hay más casos como este, de esta y otras profesiones, precisamente el COVID fue un momento de punto y aparte para muchas cosas).

    No obstante…, con el auge de la Inteligencia Artificial, esto va a empezar a ocurrir mucho…, no va a ser de un día a otro, sino poco a poco pero cada vez se irá comiendo más pedazo del mercado laboral, y respecto a trabajos dignos e indignos, estoy de acuerdo con lo que dice este hombre y en este artículo, pero es que más allá de trabajos dignos e indignos, hay profesiones que no se valoran…, que la gente ignora y no sabe si realidad, pese a muchas veces su importancia.

    Cuando estas desaparezcan, por falta de gente, medios, no reconocimiento, dinero, y metan una Inteligencia Artificial, a ver si el servicio va a ser tan bueno como el que hacen los profesionales y sinó lo és, aparte que desde los medios se diga que como en ese momento no han funcionado nunca… (aunque no sea cierto), en ese momento ya se les echarà de menos por la sociedad, aunque igual sea ya tarde.

    Este tipo de cosas deberían de ir previendose, por parte de los políticos, cómo encaja el presente con el futuro, con un futuro que ya está aquí.

  2. Los daneses son capaces de luchar por Groenlandia, pero sin negarles el derecho de autodeterminación. dice:

    Los daneses son capaces de luchar por Groenlandia, pero sin negarles el derecho de autodeterminación.

  3. (Euskadiko Nazioan ez dago turismo masibo eta basatirik. Ez da EAJren turismo eredua).
    (La economía turística de la Comunidad de Canarias, de la Comunidad de Baleares, de la Provincia de Málaga es próspera, pero la vida cotidiana de sus habitantes se hace imposible).
    (El 60% de los habitantes de Canarias, Baleares, Málaga valoran negativamente el masivo y salvaje turismo que destruye la identidad de sus ciudades y pueblos).
    (EAJk jasangarrien, edertasunaren, ingurumenaren aldeko apustua egiten du Euskal Naziorako eta Espainiar Erresumarako).

    El trabajo de limpiabotas de Luis fue tan digno como el de un zapatero. Por tanto, el limpiabotas es un trabajador que se gana su salario con dignidad. Luis Fernandez, el limpiabotas necesita clientes, animaros y dadle trabajo.
    Luis Fernandez-ek ez du lorik egin behar parkeko kanpin-denda batean; Madrilgo Udalak baliabideak ditu.

  4. Es raro que pase eso en la CAM sabiendo que la cateta que manda allí adora a los pobres y a los ancianos.

  5. Mira Amaratarra,y Kaustiko,he leído que van a ahorcar a un txabal de 26 años en Irán,ha dicho el ayatolaj,que no se puede ir contra Dios,contra el Corán,y contra las mezquitas y que todo obedece a un complot propiciado por Israel y EEUU.
    El EAJ,nada,Emakunde menos,y nuestro jurídico del derecho internacional ,WOKE,progre,ni se le espera.
    Tampoco se le espera al internacionalista de derecho privado sobre el tratado MERCOSUR,firmado por la coalición PP-PSOE,que tiene sublevados a nuestros baserritarras,y arrantzales.
    Tampoco comentará creo que los representantes de Groenlandia y su lehendakari,van a negociar con los EEUU,sobre el estado libre asociado o lo que fuere.
    En Irán,tal vez tenga que intervenir un país extranjero para imponer la democracia y el respeto a los DDHH,ante semejante salvajada de los policías de la moral iranís.
    Este Sr.jurista,creo que es militantesdel EAJ,pero nunca firma como tal,sino como catedrático de la UPV .
    Al Sr.Snasagasti Jauna,no tengo el placer de conocerle,Srs.Amara y Kaustico.

  6. Egunon!! Por cambiar un poco de tema. Ayer, pudimos ver la comitiva que les prepararon los familiat de las victimas de la Dana a un tal Cuenca y a una tal Salomé. Al Fiscal General. le acusan de borrar mensajes y a este impresentable no le pasará factura ? Y a Feijoo? . Cuando les veremos entrar en prisión? Se está haciendo muy muy largo. Hay, entre las familias historias dramáticas, pero ayer, entre aquel caos me congratule con Victoria, perdió a su marido y a sus perritos, pero además de pertenecer a la asociación de las familias, va por libre, con un megáfono y una pancarta casera llena de insultos, se salto el cordón que protegía al tal Cuenca y le dió con la pancarta en la cabeza. De verdad, me sacó una sonrisa, y me acordé, no sé porqué, de un tal Lynch. Se lo merecen. No se puede ser más sinvergüenzas. O si, estos son capaces de superarse. Y una tristeza lo del limpiabotas, una pena. Agur.

  7. Pues este hombre es una victima mas del sistema Neoliberal.
    Cada vez mueven mas frecuentemente el árbol, y cada vez hay mas personas mal agarradas.

  8. Los Barrenderos están siendo sustituidos por máquinas.

    Los Botones de los hoteles ya casi no existen, ahora hay carros-robot que se encargan de llevar nuestras maletas hasta la habitación.

    Lo baños públicos, se limpian automáticamente, ya no hay nadie que se encargue de hacerlo.

    Los billetes de tren, bus, etc. se cancelan en máquinas y se ha prescindido del «pica-pica» que conocimos muchos.

    Y así, una cantidad de oficios que dependían del hombre y que ahora han sido reemplazadas por unas máquinas que quién sabe si en un futuro se nos van a revelar contra nosotros mismos…

    Estamos en la era del progreso, de las nuevas tecnologías, de las inteligencias artificiales.

    Pero esperemos que sea para bien, porque una se pregunta dónde va a quedar la mano del hombre, su esencia, lo artesanal y valioso como trabajo, la interactuación entre nosotros, el intercambio emocional, la transmisión de conocimientos, tantas y tantas cosas.

    Todo ésto nos lleva a ser más individualistas, ya lo estamos viendo, más fríos, menos empáticos, más distantes, menos sensibles, etc.

    Hay que avanzar, no podemos quedarnos en el Pleistoceno, pero hay veces que recordar todo lo vivido y pasado es nostálgico y se termina por añorar.

    Por ello debe preservarse , cuidar y transmitir esa Memoria, que no quede en el olvido, aunque ya no exista.

    Y que decir del punto de inflexión en la humanidad que trajo la pandemia.

    Cosas buenas y cosas no tan buenas… Ibamos a ser mejores personas, a hacernos más solidarios, pero …

  9. Jolines Iñaxio Rafa, en qué idioma escribes. No sé qué me quieres decir, karajo. Y no viene a kuento.

  10. JAVIER SOLANA MIEMBRO DEL PSOE, OPUESTO A LA ENTRADA A LA OTAN, LUEGO SECRETARIO GENERAL DE LA OTAN, ¿QUÉ PIENSA DE LO QUE ESTÁ OCURTIENDO EN LA OTAN, USA Y TRUMP?. dice:

    JAVIER SOLANA MIEMBRO DEL PSOE, OPUESTO A LA ENTRADA A LA OTAN, LUEGO SECRETARIO GENERAL DE LA OTAN, ¿QUÉ PIENSA DE LO QUE ESTÁ OCURTIENDO EN LA OTAN, USA Y TRUMP?.

  11. Monika, todas esas maquinas que quitan puestos de trabajo, deberían de cotizar en la S.S., para que nos hagan una vida mejor a los humanos, y no solo como una mejora de la productividad y beneficios.

  12. Oye Caustico, así.. en confianza…. y que no salga de aquí, tu sabes porque se dirige a nosotros en el tema de Irán, el farsante, infiltrado, uniformado Iñaxio??

  13. Cada caso como este, es un fracaso del sistema. de cualquier sistema, los he visto así también en La Habana, por lo que no piensen ustedes que esto es cosa solo del capilatlismo, los he visto en NY, ahora además chutados con fentanilo, parecen Zombies y no personas, dan mucha pena y menos miedo que los yonkees.

    Los hay en Irán, que ahora está de moda, parece que el pueblo despierta contra los dictadores y los hay en Moscú que también los he visto )a los de Iran, no la verdad.

    A partir del reconocimiento de un fracaso, hay que ver cuales son los motivos. En algunos casos, nada impide que te conviertas en un sin techo, solo la mala suerte de quedarte sin empleo, te puede llevar a la ruina.

    En otros casos, las adicciones. El juego, el alcohol, las drogas. Y ahí el fracaso empieza a ser compartido, diría que más que compartido, ya que la persona también tiene mucho que decir en ese fracaso. Y la sociedad tiene limitados recursos para atender a todos aquellos adictos, reinsertados etc.

    Hay que saber cada historia, para saber el grado de fracaso de una sociedad. A Ayuso, no le preguntaré, porque hablando de Julio Iglesias, dice que las violadas están en Irán (que las hay y muchas) pero como si aquí no hubiera violaciones. En fin, esta chica de verdad, es muy simple.

  14. Oímos muchas veces que hay que ir con las luces largas . Que hay que anticiparse a los acontecimientos y estar preparados para lo mejor y tambien para lo peor ,

    Vimos como con la llegada y aplicación de la informática todos los sectores productivos revolucionaron sus procesos , digitalizaron su administración , recortaron sus plantillas al mismo tiempo que aumentaban su productividad.

    Esto no sucedió en lo referido a la administración pública , sino todo lo contrario , se invirtió tarde y mal , no se suprimieros los trámites escritos , duplicándolos con los soportes informáticos . Se aumentaron plantillas , se consagró la famosa reposición de funcionarios como derecho y gasto social , sin incrementar la productividad.

    Bueno eso es historia . Ahora nos enfrentamos , o mejor dicho nos encontramos , con la Inteligencia Artificial . ¿ Pensáis que en esta ocasión aprovecharemos la ocasión ?

  15. Tanques israelíes abren fuego contra una patrulla de cascos azules españoles en el Líbano dice:

    Tanques israelíes abren fuego contra una patrulla de cascos azules españoles en el Líbano

  16. También ya es coincidencia que Irán esté lleno de petróleo.

  17. Pues mira Zaldiaran, se puede examinar cada sistema, pero este, el que aparece con fotografía, es el que mas cerca nos afecta.
    Lo demás es marear la perdiz, y derivar el tema.

  18. Amaratarra, supongo que ser´a porque es el tema de moda estos días y porque nos odia. A mí en concreto los ayatolás me caen fatal. Los de todas partes. Bueno por eso y porque tiene un cerebro muy desordenado. No hay más que analizar cómo se expresa.

  19. Caustico.
    Ignacio/Iñaxio funciona con dos cerebros.
    La diferencia de la estructura gramatical entre los escritos largos y los cortos es mas que evidente.

    Con su euskera, le demostré y nunca lo negó que alguien le escribía algunos textos, y en el caso del castellano parece que también hay un «negro» por medio.

    Están intentando a través de este blog degradar el debate, provocar, y descojonarse de todos incluido Iñaki.
    La mejor defensa en mi opinión es no darles ocasión.

    No se de donde han salido, pero me recuerdan a aquella gente foránea que nos consideraban, aldeanos o «caseros» en plan despectivo, y trataban de burlarse.

  20. Amaratarra, me alucina lo fácil que a veces hay que mirar solo a lo de casa y lo fácil que otras veces hacemos de lo ajeno lo más importante.

    Es decir, no hay banderas palestinas en los balcones? no ha habido manifestaciones tanto a favor como en contra de la dictadura de Maduro?

    Y como esto, hay muchos casos, pero estos son los recientes.

    Eso sí, ahora, si digo que esto triste que ha ocurrido, no hay sistema, al menos que yo conozca, que no exista. De repente, me dices que no hay que mirar lo ajeno. Y por que no? Por que para esto no se mira lo ajeno? Por que no conviene recordar que no hay sistema que resuelve dramas?

    En fin, me quedo un poco alucinado.

  21. No Zaldiaran, yo no miro solo por lo de casa, cuando hablo de sistema neoliberal, no me refiero solo al estado español.
    Lo que critico es que se trate de despistar al personal, metiendo con calzador a Palestina, Maduro, que en otros sistemas también pasa…. en ocasiones Eta…. lo que tu llamas lo ajeno.

    A Luis hoy le han denegado una pensión contributiva y seguirá en la calle, explícale lo de los problemas «ajenos»

    Y ya cansa el tener que repetir que leas con atención y no manipules, donde digo yo que no hay que mirar lo ajeno??? cada cosa a su tiempo y en su contexto.
    Así que no alucines tanto y presta mas atención.

  22. Amaratarra, es lo que yo creo también. Ciertamente leerle y responderle es una pérdida de tiempo. En cuanto los tipos éstos ven que hay un blog que no les gusta lo torpedean.

  23. Zaldiaran

    Aqui hay gente que viene a montar su porpio show, poniendo etiquetas negativas a los que no son de su cuerda, poner epitetos e insultos varios al mundo que no comulga con sus prejuicios (normalmente los liberales) mirando la paja de esos ojos y ocultando y evitando entrar a debatir de las trancas que hay en los propios ojos.
    Son quinta columnistas, alborotadores, creadores de opinion sin argumentos.
    Pero mientras se les contesten con argumentos entonces protestaran de lo malos que somos, pero no entraran en ninguno de los debates abiertos. No pasan de las etiquetas de rigor que no se creen ni ellos.
    Porque no pueden aceptar ni reconocer la basura que defienden.

  24. Amaratarra, Zaldiaran es una metralleta de falacias. A estas alturas de la vida no va a cambiar de actitud ni manera de proceder. No tiene argumentos ni lee lo que escriben los demás participantes. La manipulación es su herramienta. Luego los malos somos los demás (que somos de la ETA, apoyadores de las dictaduras de Venezuela y Cuba).

  25. Claro, porque cuando sin conocer las circunstancias personales del limpiabotas ( hay mil circunstancias profesionales, personales, familiares, sociales, administrativas) uno se atreve a decir solo aquello para lo que ha sido programado decir: ¡la culpa la tiene el neoliberalismo.!
    Y ya está. Sin análisis, sin argumentación. Sin alternativas…
    Salió la pedorreta que tenía que salir. Y no sabe más.
    Muy, muy, pero que muy pobre.
    Y encima creerá que cumplida su misión. Y es solo de vergüenza ajena.

    ¿ no habrá alguno de estos anti-neoliberales que nos demuestren que saben cobijar a un sin-techo como el limpiabotas?

    No. No hacen nada.

  26. Por curiosidad Joseba, estamos de acuerdo que en Europa vivimos en un sistema Liberal con pequeñas diferencias entre estados??
    Si no es así, dime que sistema económico nos gobierna.

    Este sistema es responsable de que.
    Prácticamente haya desaparecido la clase media que lo sostenía.
    Que la diferencia entre los que mas tienen y los que menos cada vez sea mayor.
    Que hay personas con nómina pero sin posibilidad de un techo.
    Que las grandes multinacionales y grandes corporaciones tienen mas poder que los estados.
    Que la privatización de servicios, sea a costa de una reducción de los servicios públicos
    Que un bien de primera necesidad como es el derecho a la vivienda sea inaccesible. En el caso del «limpiabotas» como le llama Joseba haré un inciso, porque no conozco sus «circunstancias personales», y como tampoco conocemos las de el resto de los que duermen en la puta calle, pues mejor callar.

    No se si con este pequeño análisis te bastará, se que comparado con los tuyos es poca cosa pero no doy mas de si.

    Todo esta inseguridad sobre el futuro, falta de medios para empezar un proyecto de vida, falta de respuestas, hace que el populismo como de la ultraderecha facha de Vox avance.
    Mientras la izquierda en el estado español, a hostias entre ellos como siempre por culpa del protagonismo personal, y sus luchas internas de siempre.
    No me refiero al PSoE, que ya es un caso perdido.

  27. Y que tiene que ver eso con el caso cocreto del limpiabotas?

    -La nómina no da techo. O sube la nómina o compartes techo.
    -La clase media se ha empobrecido por la gran subida de precios y hay unos pocos con mucho y muchos con menos. Típico de los países comunistas.
    -Gracias a los servicios privados, se llega donde no pueden los públicos. Ni podrán. Porque el ciudadano ya exige una calidad que al servicio público no es capaz de llegar.
    -Los estados ponen las leyes y las grandes corporaciones son internacionales y se obligan por ley. Eso es demagogia. Las corporaciones si quieren competir tiene que crecer. No son las malas de la película.
    -La vivienda no es un derecho. Hay que ganárselo. Tienes el derecho a poder adquirirla si dispones de los medios.
    El sistema funciona. Es muy mejorable. Pero el comunismo no puede hacer gran cosa salvo engañar a incautos.

  28. Bien Joseba, este último escrito te retrata definitivamente.

    A destacar
    Sanidad, «el ciudadano exige calidad que la pública no le puede dar», sobre todo si la pasta se deriva de la publica a la privada, O SEA SI PAGAS LA TIENES.
    Grandes beneficios en la sanidad privada, y aumentando.
    Seguro que con el COVID tu eras de los que aplaudían a la pública desde el balcón. Ahora la pones a parir.
    Íbamos a cambiar y a valorar lo que teníamos decían.

    Vivienda, » no es un derecho. Tienes el derecho a poder adquirirla si dispones de medios» O SEA SI PAGAS LA TIENES. Y si no como el «limpiabotas» que por cierto tiene nombre.
    No ves como si tiene relación….

    O sea según Joseba, un buen sistema económico es, o pagas o a la puta calle y a joderte la salud, o morir como en los EEUU.
    Y los precios los marca el mercado y la especulación.

    Articulo 47 de la constitución española. «se reconoce el DERECHO a disfrutar de una vivienda………..Etc
    La vivienda es un bien de primera necesidad, no puede sustituirse por otro y sin embargo ahora, es uno de los nichos de negocio de mas rentabilidad, a cuenta de la necesidad primaria de las personas.

    El comunismo no es un sistema económico, es político, y ni soy ni me gusta.
    Eres bastante ignorante, y escribes mucho de oídas.

  29. PD, Joseba,
    Por tu forma de pensar, seguro que has entendido que yo propongo que regalen las viviendas.
    Pues no, como mal menor, que un porcentaje razonable de los ingresos, permita acceder a un alquiler como ya es una realidad en ciertos países de Europa.

    Don Luis Fernandez Souto, el «limpiabotas» para Joseba, reside en Madrid.
    Datos de Google.
    El SMI está en 1.184 €
    Mileuristas a patadas.
    Alquiler medio en Madrid 1.700€, en el estado español 1.155€
    Una habitación 450€.
    Ves como si tiene que ver??

    Por la edad que aparenta Luis como otros muchos miles, tiene muy pocas posibilidades de acceso a un em`pleo, y por lo tanto al SMI.
    Por sus circunstancias, creo que el único ingreso al que puede acceder sería el Ingreso Mínimo Vital 658,81 €/mes.
    Ves como si tiene que ver??

    No se trata de regalar viviendas, se trata de que el estado proporcione un techo, a las personas que debido a sus circunstancias personales, y la subida de los precios debido la especulación principalmente, duermen en la calle.
    Ves como si tiene que ver??

  30. Bien. Todo lo que digo me retrata. Claro. POr eso lo digo. Otra cosa es la distorsion que quiera generar.
    Efectivamente, la vivienda es un derecho que se adquiere con el trabajo. No es un derecho inherente a la persona. Lo de «a la puta calle» lo dices tú. Yo no. Habria que buscar opciones alternativas a vivienda propia, como albergues sociales o las habitaciones disponibles de las buenas gentes de izquierdas tan deseosas de ayudar al projimo.
    El comunismo es una ideologia politica que conlleva un sistema economico, donde la iniciativa prtivada es vista con recelo. Por eso, mas le vale no tenerla.
    En un sistema de libertades, donde puedes trabajar, competir, esforzarte, contribuir, es lo que genera esa otra cantidad de derechos.
    El limpiabotas, no lo está por el malvado regimen neoliberal, sino porque sus circunstancias personales, familiares, sociales le han abocado a esa lamentable situacion. Habria que conocerlas para poder hacer una valoracion correcta. Incluso proponer una ayuda personalizada a su situacion, promoviendo iniciativas personalizadas para mejorar su situacion. De eso ni hablas, ni siquiera se te ha ocurrido. Solo el maldito regimen neoliberal.
    Los precios los establece el mercado vigilado por las instituciones para evitar los abusos.
    No queremos los abusos del liberalismo del XIX-XX ni los del comunismo actual.
    Todos los ciudadanos tenemos derecho a una vivienda digna, a un salario digno, a un descanso digno, a una alimentacion digna. Pero nadie dice que sea regalada como es la libertad, la opinion, las creencias, por las que no hay que pagar porque son inherentes al individuo aunque no trabaje. Las otras no.

    Bueno, pues ya te ha instruido un poco mas el ignorante.

  31. Como resultado de lo atrevida que es la ignorancia, perlas de Joseba.

    Dice, «la vivienda es un derecho que se adquiere con el trabajo»
    Mandeeeeee!! evidentemente en el estado español no.
    No es consciente de que eso lo firmaría hasta Carlos Marx.
    Imaginemos que las nominas garantizaran una vivienda, a cuenta del 30% de los ingresos netos.
    Te lo compro, ilustrau.

    Dice, «el comunismo es una ideología política que conlleva un sistema económico, donde la iniciativa privada es vista con RECELO, por eso mas le vale no tenerla.» De oídas.
    Adivinanza fácil hasta para ti.
    País que combina un gobierno comunista, con una economía de mercado capitalista.
    Mas pistas, es muy graande… muy graande… y hay como 40 empresa vascas, además de potentes multinacionales Europeas y de EEUU. Joder con el «RECELO»
    Venga ilustrau no me falles.

    Dice, refiriéndose a la vivienda, » los precios los establece el mercado, VIGILADO POR LAS INSTITUCIONES PARA EVITAR LOS ABUSOS»
    Sin comentario. Este vive en Marte.

    Dice, que la diferencia entre el derecho a la vivienda, al salario, al descanso, y a la alimentación, en comparación con el derecho la libertad, la opinión, las creencias es que los primeros hay que pagarlos y los segundos no.
    Se puede ser mas simplee??
    No puede ser un derecho algo por lo que hay que pagar, eso es una opción.
    Es curioso que su mentalidad capitalista, le lleve a decir inconscientemente, que hay que pagar por un salario digno o por el derecho al descanso.

    Confundes continuamente DERECHOS con OPCIONES, por eso el derecho a una vivienda, reconocido por la constitución que el estado tiene obligación de cumplir, no eres capaz de analizarlo, ni reconocerlo.

    Ánimo, sigue y no me falles.

  32. Otro dato para Joseba, a ver si así ya…… los habitantes del país comunista tienen los ojos rasgados, porque comen mucho arroz y el arroz estriñe.
    Así se la ponían a FernandoVII.

  33. Efectivamente el pais que ha tenido que implementar un modelo productivo capitalista bajo el control del partido que politicamente es comunista y que su modelo no funcionaba (como no funciona en ningun lado, ni funcionará). A ver lo que le dura.
    El derecho a la vivienda presupone que te la puedes pagar. Si no, habria que buscar medios alternativos. No es una regalía que la pagamos los demas. Las zonas tensionadas suelen ser los centrops de las ciudades. Pero hay pueblos cada vez más desahbitados. Esos parecen que no son viviendas.
    No la tienes por ser persona. Lo mismo que dereco al descanso y a la jubilacion. No son derecos inherentes a la persona.
    Si los derechos son gratis, como se consigue el derecho a vacaciones o a una pensión de jubilación? ¿como lo has conseguido tú?
    ¿Como en los paises de tu ideologia no hay personas sin techo? ¿O sí los hay? Entonces, el problema no es el meoliberalismo.
    ¿Y tu me llamas simple? ¡Madre mía!

  34. Que no Joseba, que yo no he dicho que los derechos sean gratis, he dicho que no se compran que no es lo mismo.
    Por ejemplo, tu dices «la vivienda es un derecho que se adquiere con el trabajo» si estas en el paro no tienes derecho??? pues si, porque te repito ESTA RECONOCIDO EN LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA.
    Otra cuestión es que si tienes una nómina y dependiendo de su cantidad tengas mas o menos OPCIONES ( el DERECHO ya lo tenias reconocido ) para conseguir una vivienda.
    Entiendes, DERECHO, OPCIONES…

    Otra perla. Dices «el DERECHO» a la vivienda presupone que te la puedes pagar». Derecho….vivienda…..constitución…..
    Que no cabezón, » el OPTAR a una vivienda presupone que te la puedes pagar»
    Lo pillas o no.

    Tu análisis sobre China es de Master.

  35. Pues claro.
    Se presupone que tienes los medios para comprarla. No los tienes inherentemente a tu existencia.
    Puedes estar en paro, pero haber heredado el dinero, o ganarlo al mus, o apostando en el frontón.
    Pero tienes que haberte conseguido los medios para ello.
    Nadie, ni en el neoliberalismo, ni en el comunismo te van a dar una vivienda porque simplemente lo ponga como derecho la constitución, la que sea.
    Así que tu estupidez de que la culpa está en el neoliberalismo no es más que el resultado de una mala formación en la dirección incorrecta. Estas a tiempo. Remédiate!
    Si no, acabarás tu existencia con una retahíla de pensamientos erróneos. Que pena!

  36. Que los derechos no son gratis?
    Tengo derecho a la libertad, a la expresión, al libre pensamiento y creencia, a la manifestación…..
    Quien me va a cobrar por ellos?
    Quien me los cuestiona si estoy en paro o no trabajo, o no tengo dinero o tengo la triste existencia de ese limpiabotas? Nadie.
    Ese hombre, como yo, ahí tenemos EXACTAMENTE los mismos derechos.
    Te das cuenta la diferencia entre unos derechos y otros?
    Tengo derecho a un barquito si me lo puedo pagar. O a una bici. O a ir en transporte público. Pero tengo que haber tenido méritos….o, al menos, dinero.

  37. Pues claro Joseba, ese hombre tiene esos mismos derechos que tu, ( que no le libran de la calle) por que son derechos innatos que los tenemos por ser seres humanos y son universales. La vivienda no.

    Porque el tema del blog es la vivienda, y este no es un derecho innato, si no que está recogido en la Constitución Española, porque necesita legislación, pero no garantiza per se el acceso a una vivienda, en condiciones mínimamente asequibles.
    Por eso Luis está en la puta calle.

    Creo que en este blog todos somos conscientes del grave problema de la vivienda, y que la responsabilidad de esta situación es de nuestro sistema económico.
    Tu dirás que sistema es…….

  38. Claro, porque es un derecho que hay que proteger, pero como todos los derechos, el de huelga, el de manifestacion, el de voto, el de descanso laboral….
    Pero salvo los innatos, los derechos están vinculados a obligaciones.
    Y el de la vivienda es el de pagarla porque es un bien.
    ¿Cual es su precio? No se sabe.
    Pero fomentar la especulacion, abandonando las zonas rurales y presionando el mercado de las ciudades es un sinsentido.
    Es que Luis, a lo mejor, no tiene medios ni mínimos para una vivienda, no solo materiales, sino quizá tampoco afectivos. ¿Tu qué sabes?.
    Solo imaginas lo suficiente para poder dirigir tus frustraciones, tus prejuicios, tus obsesiones y tus descalabros mentales en la dirección de criticar al neoliberalismo. Como silo contrario diese más oportunidades (a lo mejor darían cuadras o similares, como en Cuba).

  39. Bueno Joseba, como imaginaba, nos quedamos sin saber en que sistema económico vivimos, según tu leal no saber no entender.

    En mi opinión, después de dar la paliza al personal, creo que es buen momento de llegar a algunas conclusiones por mi parte, y cerrar el tema.

    Sobre el problema de Luis y muchos miles como el.
    Parece que no tienes claro como se soluciona el problema del cubo lleno de agua, ( tus colegas de Vox si ).
    Igual si fuéramos al origen del problema, o sea a reparar la gotera, podría tener alguna solución, y eso es precisamente lo que no se hace por parte de quienes tienen las responsabilidades de gobierno de cualquier signo.

    Hoy comienza el Foro de Davos.
    Según Oxfam. Citas
    Los 12 multimillonarios mas ricos, poseen mas riqueza que la mitad mas pobre de la humanidad.
    El año pasado el mundo registro por primera vez mas de 3.000 multimillonarios.
    La reducción de la pobreza se ha ralentizado desde la pandemia, y el valor del patrimonio de las mayores fortunas, aumento a un ritmo superior al de los anteriores cinco años.
    Los ultrarricos tienen 4.00 veces mas posibilidades de ocupar cargos políticos.
    El gobierno de Tump, incluye a varios multimillonarios.
    Es un circulo vicioso, las desigualdades económicas y políticas, pueden acelerar la erosión de los derechos y seguridad de las personas, a un ritmo alarmante.

    En la cumbre del G-20, un grupo de expertos encabezado por Joseph Stiglitz, recomendó crear un panel internacional sobre desigualdades, inspirado en el modelo de IPCC para el clima.

    Los dos últimos párrafos Oxfam y G-20 no son para ti. Son para bloguistas con un mínimo nivel y capacidad de análisis.

    Salud camarada.

  40. Pd pal Joseba.
    En Cuba nadie duerme en la calle por falta de vivienda, tienen otros problemas.
    En EEUU y en Europa si.

    La atención médica es universal y gratuita, con la dificultad de la provisión de medicamentos.
    En EEUU o pagas o al hoyo.
    Un centenar de médicos cubanos, se ofrecieron para venir a tu España para ayudar con el Covid.

    Cuba tiene muchos problemas de gobierno y productos de primera necesidad entre otros, pero eso que digo y a lo que te has referido, es cierto. O noooo??

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *