Jueves 15 de enero de 2026
Publiqué ayer la fotografía del acto en la puerta del Carlton donde veíamos al alcalde franquista Areilza vestido de falangista en el momento en el que se produjo, el cambio de nombre de la conocida como Elíptica a Plaza a Federico Moyua. Fue una cacicada que se perpetúa. Eran momentos en los que en Larrinaga se fusilaba.
Hoy publico esta fotografía de peor calidad pero muy dramática. Se trata de la exhibición de la victoria por sublevación del ejército español y de cómo se quita el letrero que existía en el balcón del Carlton de Lendakaritza-Presidencia. Allí tenía su despacho el Lehendakari Agirre y para los ocupantes fue un espectáculo, a balcón lleno de sátrapas, de la nueva dictadura. Debió de ser todo un festín entrar en el despacho del Lehendakari y exhibirlo como un botín de guerra. El año pasado, comprado en una subasta, se le entregó al Museo del Athletic, el carnet de socio de Agirre que en ese ese acto fue incautado por los “vencedores”.
Del Carlton y de lo que se hacía en él hay muchos pasajes en el libro “El Árbol de Gernika” de Steer. Recuerdo uno muy gráfico. El periodista inglés fue quien denunció en el Times el bombardeo de Gernika y la entrevista que cuento se la hizo al Lehendakari en 1937 en su oficina de guerra presidida por un crucifijo. Y lo describe incluso físicamente.
Cuenta como subió por la Gran Vía desde el Hotel Torrontegi y de como llegó a la puerta del Carlton donde un viejo miñón le preguntó donde iba. Le contestó que a entrevistar al presidente y el miñón con su viejo mosquetón le comentó.
”¿A Joshe Antonio?. Sube al primero”. Y comentaba Steer que si eso le hubiera ocurrido en Berlín en la Cancillería y le hubieran contestado, ”¿Dónde Adolfo?” ahí mismo hubiera caído el III Reich.
Viejas historias de Bilbao, del Carlton, de Euzkadi que no se pueden ni deben olvidar. Ayer mismo, tarde, pero por fin, se le quitaban todos los honores a José María Ruiz Salas alcalde y presidente de la Diputación durante el franquismo. Va un poco lenta la cosa a pesar de haberse aprobado la ley. Cincuenta años después seguimos con Plaza Moyua y con nombres de gentes que usaron su poder logrado gracias a una victoria militar.
Ahora que se celebra el centenario del Carlton un acto reivindicativo bonito sería volver a poner por espacio de una semana ese cartel en el hotel, con ceremonia incluída.
Sería pedagogía democrática, recordar la historia en su parte más cruel y represiva, porque todo eso aconteció, lo exterminadora que fue la dictadura y de cómo se rió de las instituciones vascas, así como una enseñanza para las nuevas generaciones. Pero como no somos ingleses, no se hará. Una pena.
Mi parentela ,por un lado,adoradores también del crucifijo no le podían ver a Aguirre,por ser amigo y colaborador de los gorriak,de los asesinos de religiosos y de fieles cristianos.
“ Ayer mismo, tarde, pero por fin, se le quitaban todos los honores a José María Ruiz Salas alcalde y presidente de la Diputación durante el franquismo.” DAMNATIO MEMORIAE!!! Nada nuevo bajo el sol, ya lo practicaban los antiguos egipcios.
Recientemente ha salido a la luz el caso de una fotografía tomada en un pueblo de Ucrania en la que se puede ver una de las imágenes reales más terrorificas que se pueden imaginar. Un asesino de los grupos de extermino nazis, Eisantzgruppen, apunta a la nuca de un hombre judío arrodillado al pie de una fosa en la que se acumulan cientos de cadáveres de los judíos previamente ejecutados. Hombres, mujeres y niños. El hombre mira con valor al fotógrafo nazi. Esta foto era ya conocida pero gracias a la labor de un historiador alemán y la colaboración de la propia familia del criminal nazi se ha conseguido saber su nombre y que fue abatido por guerrilleros rusos pocos meses después.
Unos comentarios al respecto. En España siguen sin abrirse muchas fosas con víctimas del terror franquista 51 años después de la desaparición física del genocida. En concreto en Andalucía hay una con 600 cuerpos estimados y el ayuntamiento sevillano sigue poniendo trabas administrativas para la apertura y exhumación de las víctimas. Silencio. Desprecio.
En España no se ha podido realizar la labor de identificación de asesinos impunes por la negativa supremacista y rencorosa de los herederos políticos de los vencedores y por la desidia de los politicos e instituciones de los vencidos. Más silencio y desprecio.
En la escena citada se puede ver un grupo de personas que asisten a los asesinatos con curiosidad e incluso cachondeo. La inmensa mayoria soldados nazis destinados o voluntarios del grupo exterminador. Y también algún civil que disfruta del espectáculo. Ningún dictador criminal podría causar muertes y sufrimiento sin la colaboración obligada o entusiasta de personas corrientes que se transforman en monstruos. Y cuanto más tiempo se mantienen en el poder el dictador y los monstruos, más fácilmente salen indemnes de su delirio sangriento. Mueren en paz en la cama o incluso después de mucho tiempo son considerados demócratas de toda la vida y su ideología aceptada, legalizada y masivamente votada por una sociedad en la que los victimarios son agasajados y las victimas despreciadas. Nunca podrá existir una sociedad sana si no se corrige esa deriva. Mucho menos si se alimenta el odio desde medios, partidos politicos, instituciones oscuras nunca depuradas de ese odio o simples ciudadanos que compran con entusiasmo su mensaje. Sociedad enferma de la que no podemos aceptar lecciones. Sociedad lamentable la que ni siquiera es capaz de demandar responsabilidades y compensar de alguna manera, aunque fuera mínimamente, a las victimas.
En Nafarroa Sureste, existen una recopilación de los 3600 ciudadanos asesinados en las cunetas , en las tapias de los cementerios y en otros lugares.
Iñaki Anasagasti, ¿ existe información parecida en Bizkaia ?
Pues la verdad es que si nos remitimos al pasado mirandolo desde el presente, poquito hemos avanzado en muchos aspectos.
Las «risas» hacia las Instituciones Vascas se siguen sucediendo por parte del Gobierno Central.
En materia de transferencias seguimos esperando y ¿hasta cuándo?
Tampoco el » Guernica » termina de salir del Reina Sofía para que al menos esté por una temporada en Gernika.
Y tantas cosas más que ya he dicho en otras ocasiones…
Por eso mi premisa es siempre: » paciencia, prudencia y perseverancia »
Y Zorionak Iñaki por tu impecable y acertada intervención esta tarde en el programa » Todo es mentira » ( quatro) de Risto Mejide.
Has sido muy contundente respecto a lo que acontece en Venezuela.
Aranzadib tiene trabajos hechos pero no creo sean tan completos.
Urdiroz,tienes razón,lo de la ribera tuvo que ser una barbaridad .Me preguntó de dónde venía tanto odio .
Tengo entendido y he leído que la JUNTA DE GUERRA ,de Iruña,con Baleztena el Leitzatarra a la cabeza,hicieron un parte prohibiendo los abusos y el saqueo por parte de los carlistas.
Tengo entendido que en los caseríos gipuzkoanos antes del ataque a Bizkaia,los requetés no robaban en los caseríos y que pagaban los pollos que comían.
También tengo entendido que en Gipuzkoa no cometieron ninguna violación.
También hubo asesinatos en Guipúzcoa contra los tradicionalistas ,por los gorris,pero no por el PNV.
En mi pueblo los del PNV,escondían a los carlistas en un convento y les protegieron.
Iñaxio te iba a preguntar que diría tu parentela de los curas y monjas vascos asesinados por Franco, aunque me temería lo peor, que no dirían nada o incluso aplaudían, hasta que me he acordado que tú no eres alguien real sino un personaje, vamos que como para tener otros inexistentes familiares…, por lo demás tu euskañol, cada vez peor y más zafio.
En caso de comprarse Groenladia (recordar que el principio de las compraventas es la libertad…, nadie puede comprar y vender obligado, ni siquiera amenazado o coaccionado, por ejemplo con «te invado», o apuntàndote con una pistola mientras firmas, es que eso va en contra de la propiedad privada…), pero en caso de comprarse, ¿por cuánto dinero?, porque aparte de que está habitada y estás comprando gente (¿no decían que la esclavitud o compra de personas ya terminó?), son miles de kilómetros de isla, con riquezas, como pesca, petróleo, tierras raras, carbón, agua dulce, minerales, etc., osea esto valdría miles y miles y miles y miles y miles de millones…, dinero tanto para los inuits, como para Dinamarca, como quizás incluso algo para Europa…, ¿ya hay ese dinero?, porque esto nos plantea una segunda pregunta, que es, ¿quieres comprar Groenlandia, pero por el precio que vale Groenlandia o por lo que a ti te da la gana (a precio ganga)?, es decir no solo tú dices unilateralmente que hay que venderte esto, sino que además tú mismo fijas el precio al que hay que vendértelo (un precio ridículo, irrisorio, depreciando el valor real), ¿y si yo quiero comprar Texas (tierras y personas), independientemente de que no esté en venta e independientemente de lo que piense la gente de Texas y de USA, y además yo mismo fijo el precio y me lo tienen que vender SÍ o SÍ, por mis cojones y sinó atente a las consecuencias…?, según lo que está ocurriendo aquí, ese «nuevo derecho» existe, así que podría y nadie debería quejarse u oponerse, claro que si solo tú tienes derechos y yo obligaciones, eso se llama tener privilegios y feudalismo, no es lo mismo mi propiedad privada que la tuya, no pesan igual…, otra cosa, ¿en qué dinero van a comprar Groenlandia?, en dólares no puede ser…, el dólar es una moneda que cada vez vale menos, sometida a la inflación que cada vez que necesitan más, se ponen a emitir nuevos dólares en papel, que no valen ni el papel…, si compran Groenlandia, ¡qué menos que pagar en oro…!, y pagarlo todo antes de dar Groenlandia, pues luego te empiezan a pagar con las propias riquezas de Groenlandia y eso no puede ser…(si que es cierto que en el pasado USA compró otros territorios, como Lousiana, Florida, Alaska, etc., pero eran eso, otras épocas…, volvemos a lo de antes, también había tráfico de esclavos, siervos feudales, etc.), ptro tema, en caso de que Groenlandia no se venda, ¿la amenaza militar de USA se cerniría solo sobre la propia Groenlandia o incluso podría extenderse sobre Dinamarca o la propia Europa?.
Siguiendo en la misma línea, entendemos que como USA va a construir una nueva base en España, la base de la isla de Menorca en Baleares en el Mediterráneo (que el gobierno debería aclarar si esa base sigue o no, en condiciones de que no sabemos si va a seguir la OTAN…), pero mañana mismo si USA se quiere quedar con Menorca, podría comprarla independientemente que no esté a la venta o independientemente de lo que piensen los menorquinos, baleares y españoles, la venta se realizaría de forma unilateral porque USA quiere y al precio que USA quiera, pues al parecer esto es así ahora…, desde luego Menorca costaría mucho menos que Groenlandia, pues aunque más poblada, es mucho menor y tiene mucha menos riqueza interna, por lo que la operación se realizaría SÍ o SÍ, además estaría esa base para amenazarles en caso de no querer venderles la isla.
Sabes a cuántos cristianos se torturo,se asesino en Cataluña y en toda la península a miles.
También sabrás que ETA,nació en seminario.
En la guerra civil hubo asesinos por ambos bandos.
Yo Iñaxio tengo entendido que La División Azul en Rusia era muy querida, a diferencia de los nazis, pero claro pensando que muchos de la División eran fascistas (salvo los ex republicanos que estaban allí para congraciarse con Franco por su pasado o ayudar a algún familiar republicano en prisión) que debían ir a Rusia a terminar con el comunismo y vengarse de que rusos participaron en la guerra civil española (lo que no se vengaban es de la participación alemana o italiana) y teniendo en cuenta que el embajador alemán tras la guerra civil, hizo comentarios de que a Franco se le estaba yendo la mano en la represión y venganza contra los presos republicanos, pues algo no me cuadra de aquellos magníficos divisionarios azules fascistas que fueron a Rusia a invadirla de mano de los nazis, pero eran àngeles de luz que amaban a los rusos y eran amados por estos, me huele a más propaganda.
Es cierto lo de los pollos de los caseríos, los pagaban bien, las gallinas viejas las pagaban menos porque eran para caldo. y a veces dejaban propina y ayudaban en las labores del caserio despues de rezar. Recuerdo haberlo visto en el NO-DO.
Iñaxio, lo que es incomprensible es que los carlistas, perdieran numerosas guerras carlistas, tras las que por supuesto no les devolvieron los fueros, y ganan la guerra civil y lo que obtienen de Franco es que no se les devuelve ningún fuero ?¿ (más aún, a Bizkaia y Gipuzkoa se les quitan los fueros que había, luego recuperados en la transición con los abertzales), cuando bombarearon Gernika cuna del foralismo ni un solo comentario o queja en contra, se les desarma tras la guerra, tras ka cual también hay represión contra las tradiciones locales y el euskera, apuntalan el ultra centralismo y su movimiento termina por diluirse y casi desaparece…, dicho de otra manera, ¿pierdes en las guerras carlistas y no te devuelven tus legítimos fueros íntegros, ganas en la guerra civil y no te devuelven tus legítimos fueros íntegros, qué màs da que luches o no, con quien luches o no, si ganes o pierdas, no te van a devolver nunca tus legítimos fueros?, ¿qué has ido a morir por las ideas de otros que además en muchos casos son contrarias a las tuyas?, ¿da igual que ganes o pierdas la guerra porque el resultado es el mismo?, después de haber puesto los muertos, ¿dónde está la vuelta de los fueros?, este ¿es el mayor timo de la historia?, ¿lucharon contra ellos mismos, contra su propio pueblo e ideas?, ¿los carlistas realmente ganaron o perdieron la guerra civil?, ¿utilizaron a los carlistas y luego si te he visto no me acuerdo?, ¿ganaron la guerra civil y perdieron la posguerra franquista?, ¿hizo más daño al carlismo la guerra civil ganada, que las guerras carlistas perdidas?, no es de extrañar que tras tantas guerras carlistas perdidas y con los resultados de una guerra civil ganada (que para ganar así, quien necesita perder…), el carlismo se fuese a hacer puñetas.
Si USA solo tiene un ejército, ¿por qué Europa tiene decenas?, ¿sería más efectiva USA con decenas de ejércitos (uno de New York, otro de California, otro de Alaska, etc.), o solo con uno fuerte como el que tienen?, pues lógicamente con un fuerte como el que tienen…, en sus tiempos también cada estado tuvo su milicia, pero eso tuvo que cambiar, pues la realidad se impone, o evolucionas o te mueres.
Si,Iván y Zuma,la guerra civil fue un despropósito.Un sufrimiento,y según tengo entendido,muchas miseria.
He tenido la oportunidad de hablar,con gudaris,requetés y milicianos,ya no están.
Nadie de ellos hablaba bien de la guerra.
La división azul,fue una cuerpo de ejército contra los bolcheviques de Stalin.Nunca hubiera deseado que triunfarán los de la a Dolores Ibarruri,se hubieran cargado a todos gudaris,no hubieran dejado ni uno,visto lo que hicieron cuando triunfaron,en todos los sitios.
Asesinos en los dos bandos de la guerra civil los hubo. También los hubo en los dos bandos ETA-ESTADO ESPAÑOL. O sea que no profundicemos más, olvidemos todo y pelillos a la mar…..
Iñaki,
Tengo una curiosidad sobre Aguirre,he leído su libro,pero me quiero referir a una cuestión.
En 1.931,cuando el estatuto,provaticano,y antizquierdas laicas,está claro que estaba a favor de lo que llaman ahora reaccionarios y ultraderechistas,está claro.
Luego hubo unas elecciones en 1.936,en las que Besteiro,un tipo muy cabal,perdió de forma abrumadora.
La pregunta es la siguiente,en octubre de 1.934,estaba Aguirre, a favor de Franco Bahamonde el encargado por la Republica española para sofocar la rebelión revolucion,o de los marxistas estalinistas UGTPSOE,con el añadido de CNT y FAI.
Te lo pregunto por si lo has estudiado,se que en esa época los socialistas y los arriba mencionados, le odiaban y le insultaban,metiendose hasta con sus inclinaciones,según ellos.
Gracias.
Perdón,las elecciones que perdió Besteiro,fueron en el 33,no 36.
El que no se si sabe mucho eres tú Iñaxio o incluso peor, sabes y mientes y tratas de colar propaganda de esa que no cuela, ¿ETA nació en un seminario?, eso es el título de un libro cutre de los años 90 o de la primera década de los 2.000, era una mierdurra que hoy en día tanto libro como autor están bien olvidados, de ahí su calidad y seriedad, aunque en aquella época fue bastante leído, pero el tiempo es el mejor crítico y juez…, por cierto ¿podrías decirme en concreto en qué seminario fue…? (haber si va a ser cierto…, pero va a ser en uno de La Mancha o de Valladolid…).
Mira que achacar a nuestra amadísima y santísima Iglesia Católica Universal, que ETA nació en uno de sus seminarios…, como dirían tus familiares, «Nuestro Iñaxio, hablando como un gorriak (que no gorrino) cualquiera», Jesús está llorando, Jesús está llorando, Jesús está llorando…, si es que cuando hablas en contra de la Iglesia pierdes toda la razón….
También sabrás que la Iglesia, apoyó antes del franquismo, a la dictadura de Primo de Rivera, a las monarquías borbónicas y durante el golpe de estado a Franco, lo mismo que le apoyó luego durante toda la larga dictadura, uniéndose al propio régimen en lo que se llamaría nacional catolicismo…, o nombrando Franco a obispos y siendo paseado bajo palio, incluso hoy en día guardan de aquello prerrogativas como no pagar el IBI de los edificios que tienen como las iglesias y otros patrimonios, frente al resto de ciudadanos, a ver si es que están o estaban defendiendo más privilegios mundanos que aquello de que dijo uno, vete a saber quien de, «Es más fácil que un camello entre por el ojo de una aguja que un rico en el cielo».
En la época de ETA, también se podría decir como hecho objetivo, que hubo GAL, Batallón Vasco-Español, Guerrilleros de Cristo Rey, Triple A, abusos policiales, además de los miles de crímenes impunes del franquismo (muchísimos posteriores a la guerra, como las miles de cunetas sin desenterrar, de las que se hace eco la ONU).
Respecto a los carlistas una pregunta Iñaxio, ¿estarías de acuerdo en que a día de hoy se devolviesen de golpe al País Vasco y Navarra, el 100% de sus fueros?, o al menos el 100% de sus competencias en los temas que en su día tuvieron competencias, cualquier auténtico carlista debería decir que si a todo y sin dudarlo…, yo por mi parte tanto como carlista no se si soy, no obstante si me preguntan si que estoy a favor de que lo hagan.
IÑAXIO, TU «EUSKAÑOL» ASISTIDO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL…, CADA VEZ MÁS FLOJITO, YA ES QUE NI CUELA.
Bueno,también están en la historia,Mateo Mujika y «Aitzol»,osea Ariztimuño,creo que era el cura de Rentería,que promocionó la a cultura vasca .
Domínguez,tal vez me refiero al IBI,quieres arruinar a la basílica de Begoña,a la basílica de Loyola y al monasterio de Aranzazu.
La izquierda del país,apoya subvenciones para el mantenimiento de estos monumentos,tu tal vez quieras quemarlos como en los años treinta.
Ya sabes que en Arantzazu apoyaron los monjes la sublevación franquista ,en el año 36.
Iñaxio, he visto como contestas a Zuma e Iván, en la mejor línea de Rafa… (vaya coincidencia…), es decir hablando de mil cosas, pero sin responder ni una sola, cómo para luego hacer preguntas a otros de cualquier cosa, espero ni se molesten en responderte o te respondan como haces tú hablando de cualquier otra cosa.
Iñaxio, te pones a hablar pero no se si es que piensas en alto, hablas con alguien en concreto, hablas contigo mismo, hablas contigo mismo con varias personalidades, o que…, arruinar nadie quiere arruinar a nadie, pero cada cual tiene que hacerse responsable de sus cosas y lo que no quiere nadie es arruinarse él, ¿tú crees que Cristo quería arruinar a a la Iglesia cuando decía lo de darlo todo a los pobres y seguirle?, yo me refiero a Israel del año cero…, ¿te hubiera gustado clavarle tú mismo en la cruz a alguien con ese tipo de ideas que igual tus familiares llamarían quizás (gorriak)?, lo que me queda claro, es que seguramente a gente como tú le gustaría volver a fusilar sacerdotes y monjas vascas, dicho de otra forma, perseguir a la Iglesia.
Bueno, Iñaxio también están en la historia, gente como Beristain, García de Cortazar , Jaime Larrínaga (cura de Maruri) que estuvieron y fundaron El Foro de Ermua, Basta Ya, etc., o por ejemplo, Mikel Azurmendi, antiguo miembro de ETA, luego fundador de estas asociaciones y que al final de sus días anduvo cerca de grupos cristianos.