Martes 27 de enero de 2026
Tras las masivas protestas contra el ICE en Minnesota y los fallecimientos de ciudadanos estadounidenses a manos de los agentes del ICE, el expresidente Barack Obama, emite una declaración a la nación:
«El asesinato de Alex Pretti es una tragedia desgarradora. También debería ser una llamada de atención para todos los estadounidenses, independientemente de su partido, sobre el hecho de que muchos de nuestros valores fundamentales como nación están siendo cada vez más atacados.»
«Las fuerzas del orden federales y los agentes de inmigración tienen una tarea difícil. Pero los estadounidenses esperan que cumplan con sus deberes de manera legal y responsable, y que colaboren con los funcionarios estatales y locales, en lugar de contra ellos, para garantizar la seguridad pública.»
«Eso no es lo que estamos viendo en Minnesota. De hecho, estamos viendo lo contrario.»
«Durante semanas, la gente de todo el país ha estado indignada, con razón, por el espectáculo de reclutas enmascarados del ICE y otros agentes federales actuando con impunidad y empleando tácticas que parecen diseñadas para intimidar, acosar, provocar y poner en peligro a los residentes de una importante ciudad estadounidense. Estas tácticas sin precedentes, que incluso el exabogado principal del Departamento de Seguridad Nacional durante la primera administración Trump ha calificado de vergonzosas, ilegales y crueles, han resultado en la muerte a tiros de dos ciudadanos estadounidenses. Y, sin embargo, en lugar de intentar imponer algún tipo de disciplina y rendición de cuentas a los agentes que han desplegado, el presidente y los funcionarios de la administración actual parecen ansiosos por agravar la situación, al tiempo que ofrecen explicaciones públicas sobre los tiroteos del Sr. Pretti y Renee Good que no se basan en ninguna investigación seria y que parecen contradecirse directamente con las pruebas en video.»
«Esto tiene que parar. Espero que, tras esta reciente tragedia, los funcionarios de la administración reconsideren su enfoque y comiencen a encontrar maneras de trabajar de forma constructiva con el gobernador Walz y el alcalde Frey, así como con la policía estatal y local, para evitar más caos y lograr objetivos legítimos de aplicación de la ley.»
«Mientras tanto, todos los estadounidenses deberían apoyar e inspirarse en la ola de protestas pacíficas en Minneapolis y otras partes del país. Son un recordatorio oportuno de que, en última instancia, depende de cada uno de nosotros, como ciudadanos, denunciar la injusticia, proteger nuestras libertades fundamentales y exigir cuentas a nuestro gobierno.»
Las CAMISAS PARDAS del TRUMPOSO. PARAMILITARES IMPUNES.
ESTADOUNIDENSES SIN DERECHOS HUMANOS , COMO LOS NAZIS.
Lo que está ocurriendo en EEUU es al mismo tiempo preocupante e interesante. Veremos si la sociedad civil despierta.
Por cierto, es gracioso que los partidarios del libre comercio y tenencia de armas digan ahora que portar un arma (en el caso de que fuera así y no se la colocaran los ICE, que yo ya no me creo nada de lo que digan) le convierte a su poseedor en un terrorista doméstico de forma que ello legitima su ejecución cuando ya estaba reducido y en el suelo y se la habían (supuestamente) quitado.
Barack Obama se refiere a los hechos ocurridos en Minnesota a manos del ICE como :»tragedia desgarradora»
Omite llamarlo «asesinato a sangre fría» de dos de sus compatriotas.
También dice que :»los valores como nación están siendo atacados»
Omite decir que son los derechos humanos los que están siendo masacrados como tal.
Una panda de neonazis y macarras con la connivencia del mandatario del país están matando de manera impune e indiscriminada.
Barack llama a los ciudadanos a «apoyar las olas de protesta pacíficas para proteger las libertades fundamentales y exigir cuentas a su gobierno»
Obama no está siendo lo suficientemente contundente, realista, ni consecuente con la gravedad del «asunto».
No se puede ser tan laxo e instigar, de esa manera tan sencilla, a la población a que se jueguen la vida saliendo a las calles para parar esta aberración.
Esto no solo depende de los ciudadanos del país, y menos exponiéndose así, esto depende de los políticos y no únicamente de los políticos americanos.
Hablamos de vidas humanas.
Obama retrata con claridad la situación: se han desatado -amparadas e impunes- las fuerzas del «desorden». Alarmado pide que este cese, que cese el desorden que provocan las supuestas fuerzas del orden. Esto tiene que parar, dice, lo cual es mero whisfull thinking y contradicción in términis. La lógica contradicción parece que seguirá aumentando y cuando los ciudadanos de a pie, armados también ellos, comiencen a querer defenderse……los bellos discursos de nada han de servir.
Bueno,parece que algún agente del ICE,se extralimitó,se pasó ,y de ahí la tragedia.
En las ultimas elecciones en Pensilvania,se impusieron los demócratas a Trump,por muy estrecho margen,casi mitad y mitad de votos.Lo que no se ,es el porcentaje de abstención,que suele ser amplio en los EEUU.
TRUMP,quiere expulsar a los ilegales que tiene delitos y antecedente con la policía,creo que los enumeran en 150.000,hay millones de ilegales en el País.
Hablando de inmigración,Sánchez y la Belarra,van a legalizar 500.000 almas.Cuantos de ellos hay en nuestro país,y cuantos van a venir de esa cifra dadas las ayudas del país,mejores que en otras comunidades.
Todo por DECRETO,pasando del Congreso y del Parlamento Vasco ,pasando de la ciudadanía.
Hay emigrantes que curran un montón,tengo experiencia en ello.
Este Sánchez es un satrapa, y su ministro homus pre-sapiens,un mentiroso,de lo peor que hay.
No quiero ni pensar en lo que va a ocurrir cuando los muertos sean 3 o más…, que ojalá no ocurra, pero me temo que las condiciones son tristemente favorables a ello.
El personaje más patético de entre los funcionarios del terrorismo de estado que han desfilado por Minnesota durante estos dias me repele especialmente el tal Greg Bovino quien hasta su relevo manejaba a los duros tipos del ICE ellos también con déficit de neuronas útiles y exceso de testosterona tóxica. El susodicho se motivaba para su labor viendo películas viejas del boxeador Rocky Marciano y lucía un atuendo gamberro más propio de la serie Mad Max que de un cuerpo policial. El Bovino está como una cabra pero es su cabra, la de los yankis trumpistas. Ahora que está disponible este «nacido para matar» quizás haya por estos lares algún partido político que le contrate para matar a Sanchez. Al menos eso es lo que reflejaban en Madrid Libertad con sus pancartas los alegres falangistas españoles. Sánchez en un ataúd. Ja, ja ja qué risa ¿verdad? Queridos niños, niñas y niñes de las desparramadas izquierditas españolas cursis (woke). No os riais tanto y con tanta suficiencia de los estadounidenses, que la España abierta y toletante también sigue siendo violenta. Hay mucho Bovino afilando los dientes y ojeando tapias y huecos para fosas. Lo tienen fresco aún y nadie les va a tocar un pelo judicialmente.
La historia se repite . Una situación de crisis , social o económica , Unos gobiernos que no dan respuesta a dicha situación , por impotencia , por incapacidad o por ideología , y entonces surge él .
El se llama Bukele , Trump , Milei , Maduro , Ortega , Miguel Diaz Canel o Kim Joun Hu . Y empieza a luchar contra la delincuencia , las drogas , la inmigración irregular , las desigualdades , para lo que las leyes actuales son un estorbo , igual porque dichas leyes fomentaron la situación anterior , así que la incumple ,las deroga o las modifica.
Pronto se pasan de frenada y empiezan a actuar contra opositores , críticos , periodistas , sindicalistas y todo aquél que les contradiga .
Otra característica es la creencia en su imprescindibilidad . Ellos son los salvadores de la patria , sin ellos nada es posible , por eso modifican constituciones o manipulan elecciones para perpetuarse en el poder.
Pero una cosa que tenemos que tener en cuenta es que si Bukele ganó las elecciones es por que los anteriores gobernantes no supieron combatir a las maras , si Milei gana las elecciones es por que los peronistas esquilmaron Argentina , Si Chavez ganó las elecciones fue por que los democristrianos se lo llevaban crudo desde hacia 40 años , si …. siempre hay un antes a estos visionarios .
Y no vale el comodín de rechazar las » soluciones fáciles a problemas complejos » , para no actuar , porque los 120 días para hacer una resonancia , en su día fueron 20, 30 , 60 ,80 . Las 24 reincidencias delictivas de un delincuente , en su día fueron 3 , 6 ó 9 . Los 4.000 juicios pendientes , en su día fueron 100 , 300 , o 500.
En su día hubo » problemas fáciles » a resolver que los que ahora dicen aquello de » Cuidado con .. » no supieron o pudieron resolver . Y si no pudieron lo poco , mal pueden resolver lo mucho , poniendo con su ineptitud la alfombra roja a las posiciones extremas , izquierda y derecha.
¿ Cuando salen o se publican los comentarios?
Hond, James Bond
Falta el DICTADOR supremo y eterno:
Fidel Alejandro Castro Ruz
Como dicen aquí: los dictadores viven muy bien, pero el
pueblo sumergido en la miseria.
Lo que sucede en EEUU da pavor. Como dice otro comentario, camisas pardas sembrando el terror. Con un jefe o general que viste abrigos de corte SA. Y la gente, perdón, «ac*jornada». Yo también tendría miedo. Recuerdo el comienzo de la reciente película Civil War, que recrea una conflagración civil en los EEUU. En esa escena, una acción de una agencia federal americana terminaba en un atentado con bomba. La película no es casual: recrea la polarización politica extrema que viven. La escena recuerda a lo que estamos viendo estos días. Hemos normalizado que fascistas desorejados alcancen el poder.
Múltiples críticas a las muertes en Minesota. Son tres.
¿Cuándo las críticas de lo que ocurre en Iran? Son 30000.
Aquí está pasando algo muy raro, no?
Mucha escandalera para unos sitios, y silencios tenebrosos para otros sitios.
No os enteráis los fachillas con este tema, Joseba.
Además, es bastante divertido, porque os quitáis la careta sin daros cuenta.
Resulta que Irán ya sabemos y sabíamos lo que es. Un régimen autoritario teocrático donde se violan sistemáticamente los derechos humanos.
Pues sí; lamentable.
Si me preocupa más lo que está pasando en EEUU no es por una inquina anti-yankee sino precisamente por lo contrario; porque, con todos sus desmanes, sobre todo en política exterior (como buen imperio), admiro muchas cosas de los EEUU y de su tradición democrática liberal, de su defensa (al menos, de puertas para adentro) de los derechos civiles y políticos, etc. Y, si tiene que haber una superpotencia por encima de otras, pues prefería que fuesen los EEUU a otras. Un país en el que pillar en una mentira a un cargo público, aunque fuera el presidente, le costaba el puesto y ahora mienten todos obscenamente.
Claro, me preocupa ver esa cultura democrática liberal en peligro, atacada desde el propio gobierno federal.
Sí…me impresionan más las milicias paramilitares enmascaradas por las calles de Minneapolis secuestrando niños y ejecutando ciudadanos americanos (ya sean, de momento, dos o cientos) que la represión habitual de los Ayatolas.
Resulta muy curioso que los supuestos liberales y amantes de la libertad (a lo mejor es solo pata tomar cañas por España), a quienes cabía suponer admiradores de la democracia americana, no es que no sean los más preocupados por lo que está ocurriendo, sino que defienden a los que están atacando desde dentro a este gran país.
De acuerdo con Vd.Joseba,tenemos unos medios de comunicación sincronizados,nuestra televisión con tanto presupuesto,no se digno a mandar un corresponsal a Venezuela o a Irán,a Israel si,a Gaza no porque no les dejaban entrar.La democracia israelí les permitió reiteradamente.
Tal vez manden un periodista a Minessota.
De todas formas,parece que la policía federal se pasó cuatro pueblos,digo al parecer.Algun juez tendrá que intervenir.
A mi también me impactó una entrevista al tal Bovino en la que llevaba una indumentaria de corte absolutamente nazi.
Pues sí Joseba, pero USA es una democracia, además de primera potencia mundial, ahora pregunta a ver qué es eso de democracia para cerrar el círculo.
A veces conviene recordar.
Tom Homan el actual jefe de los ICE, sirvió para Obama, le llamaban el «Zar de la frontera» y fue condecorado con la máxima distinción a funcionarios civiles.
Entre 2009 y 2015 durante la administración de Obama se realizaron 2.749.706 deportaciones en ocho años sin incluir a las personas «auto deportadas».
La administración Obama, deportó mas personas que todas las demás administraciones del siglo 20 juntas.
Cierto que no se realizaban a discreción y con acciones criminales como en la actualidad, pero también difícil de comprobar las circunstancias, en un numero tan elevado, 941 al día.
A pesar de estos apuntes, para mi Obama ha sido el mejor presiden de finales de siglo XX y XXI
Menudo drama informativo por tres muertes, sera que para los estadounidenses sus propias vidas son importantes.
Las miles de vidas afectadas por su politica exterior parece que les importan menos. Similar politica exterior gobiernen los democratas o los republicanos, con pequeñas diferencias en el maquillaje ( Trump es mas directo y chabacano, mientras que los democratas llevan purpurina y maquillan su intervencionismo con discursos de tipo misionero). Cinismo versus desfachatez.
Si sus problemas internos hacen que den menos por saco al resto del mundo…pues que con su pan se lo coman.
Bambata, el sentido de tu escrito se puede explicar de varias maneras.
O no eres consciente de que lo que ocurre internamente en EEUU, si sigue en la misma dirección nos va a afectar directamente, o estás a favor de un nuevo orden mundial fascista.
La fundadora de «Latinos por Trump», denuncia publicamente la persecución que estàn sufriendo los latinos en USA por la administración Trump…, tras haber sido detenida en la calle por hablar castellano (ella es ciudadana estadounidense, nacida en USA, vive en Florida), tiene miedo que le pueda ocurrir algo a su hijo (también nacional estadounidense desde su nacimiento).
Lo lamento por ella, pero ¿qué esperaba ina a ocurrir?, si Trump no miente y siempre ha sido claro, principalmente en esta cuestión.
Por cierto, aquellos que en el blog os llenais la boca hablando de la gloria pasada del imperio español, que queréis reivindicar el castellano y luego ante estas cosas contra los latinos callais y bajàis la cabeza…, no me extraña que habléis de eso, de viejas glorias pasadas, pues hoy no hacéis más que bajar la cabeza y le reís las gracias a vuestro abusador o al abusador de la herencia de aquel imperio que siempre jaleais, cosa que el abusador desprecia y utiliza como quiere, más patéticos no se puede ser, es querer y no poder, de pasado glorioso a presente bochornoso.
EEUU amenaza a Canadá con vuelos sobre su espacio aéreo si no le compra los 88 aviones F-35 previstos
https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/5750105/eeuu-amenaza-canada-vuelos-sobre-espacio-aereo-no-compra-88-aviones-f-35-previstos
Creo recordar que el voto latino fue importante para los republicanos. Naturalmemte el procedente de inmigrantes asentados que no quieren más inmigracion. También algún zoquete como aquél que puso un cartel de MAGA en su negocio y después le deportaron. El dinero y no la raza es el factor dominante. El criminal anaranjado dice ahora que «ama» a la familia del enfermero asesinado. Su problema está claro y es mental. El de sus votantes es variado.
Amaratarra, el sentido de mi escrito es claro: La politica interior de EEUU no me importa mucho, la que realmente me preocupa es su politica exterior.
Y repito, la politica exterior de Obama y de Trump no difiere mucho en el fondo. En el fondo, el fascismo y el liberalismo son dos caras que presenta el capitalismo EEUU en función de la epoca.
Ya hemos vivido kenedys, Trumans, Mahcarties y demas..
Pues nuestro Lehendakari,quiere competencia para la CAV, por ara poder expulsar a inmigrantes con problemas con la ley.
Según tengo entendido Trump,también quiere expulsar.
Por cierto a cuantos inmigrantes se les va a dar papeles españoles en la CAV,yo no lo sé,nadie lo sabe.
Y a uno que le den papeles en Valencia o en Toledo,puede venir aquí a cobrar el rgi con sus hijos y esposa?,pregunto,un pastón.
Y como es ciudadano de Europa puede ir a Francia o a Alemania es así?
Desde luego a los vascos no nos han preguntado que opinamos,lo mismo que de la agenda verde,o de Mercosur.
Que yo sepa no nos han dicho nada hasta ahora
Desde luego un político que viviera en la Ribera,o en Ondarroa,no votaría a favor de Mercosur, creo,porque si Hiria al puerto de Ondarroa a comer pintxos se va a enterar de lo que piensan los arrantzales,o los baserritarras de la feria de Gernika.
«»»En el fondo, el fascismo y el liberalismo son dos caras que presenta el capitalismo EEUU en función de la epoca»»»
Vamos…que el fascismo y el liberalismo son equivalentes…distintos vestidos del capitalismo pero en el fondo lo mismo.
Es tanto como decir que un régimen como el de Stalin o Pol Pot vienen a ser lo mismo en el fondo que los gobiernos de Allende o Pepe Mújica. Distintas caras del socialismo según las épocas.
INAXIO NO TE OLVIDES QUE LOS AM8GOS DE TRUMP EN ESPAÑA SON VOX Y PP.
Pues Bambata, la política interior y exterior de EEUU te deberían preocupar igual, porque una no va separada de la otra.
A no ser que como te digo en el anterior escrito, te encontrarías cómodo en un orden mundial fascista.
La explicación también puede ser, que parece que no distingues entre Liberalismo y Fascismo.
Si, el liberalismo de Obama y el supuesto fascismo de Trump son dos caras del mismo sistema. No ha habido ningun cambio de sistema a no ser que yo me haya perdido algo, hay una continuidad aparente de las estructuras de poder. El mismo pentagono, la misma CIA, el mismo sistema financiero, etc.
Y lo que mas nos debiera preocupar…las miamas estructuras que deciden su politica exterior.
La unica diferencia es que a cada uno le ha tocado lidiar con diferentes fases del imperio. EEUU tiene claros sintomas de declive, esta encaminada al deterioro y hundimiento total en un par de decadas. Trump es la grotesca consecuencia.
Supuesto fascismo de Trump????
Creo que esa duda te delata.
Por cierto, yo no he dicho que el liberalismo y el fascismo sean lo mismo.
Digo que el poder real de un pais, el poder financiero/economico/militar, puede adquirir formas mas liberales o formas mas fascistoides. En función de la epoca y de sus intereses. Todos los movimientos fascistoides estan impulsados por el poder economico igual que cuando tocaba ser liberal con cara amable.
El mandato de Obama tuvo tres guerras principales: Afganistan, Libia y Siria. En Libia hizo algo muy similar a Trump en Venezuela.
Por cierto, todos los grandes liberales de la historia ( Von Mises, Hayek, Rothbard, Friedman) siempre que han tenido que elegir bando han tirado hacia el fascista antes que a cualquier otro.
Yo no he afirmado, que tu digas que el Liberalismo y el Fascismo es lo mismo.
He escrito que parece que no sabes distinguirlos.
Un mismo entramado institucional y jurídico pueda dar lugar a situaciones aborrecibles desde el punto de vista democrático y de los derechos humanos, sociales, políticos y civiles o a modelos razonablemente aceptables desde esos parámetros.
El caso español es un buen ejemplo. Siendo mejorable, el ordenamiento jurídico español y el sistema institucional que establece, da para un funcionamiento democrático mucho más desarrollado. Básicamente porque se inspiró, basó (copió), las leyes de organización política de otras democracias europeas.
Luego ya depende de la clase política, judicial, mediática, etc…y ahí se jodió la marrana.
Pues en EEUU, parecido.
No olvidemos , además, que la deriva hacia un régimen autoritario es progresiva, se hace paso a paso. Hitler tardó unos diez años desde que llegó a poder hasta que promulgó las leyes de Nüremberg.
Dices, Bambata, que «no ha habido ningún cambio de sistema a no ser que yo me haya perdido algo, hay una continuidad aparente de las estructuras de poder. El mismo Pentágono, la misma CIA, el mismo sistema financiero, etc»
¿Cómo que no? Que un cuerpo armado federal, sin pasar por la aprobación del congreso, ocupe las calles de las capitales de los Estados, sin conformidad de los gobernadores de esos Estados, y se lleve a personas de los propios domicilios sin orden judicial, que pueda ejecutar a ciudadanos norteamericanos y esas ejecuciones queden fuera del alcance de los tribunales (porque el gobierno les garantiza a esos cuerpos armados «inmunidad total») es un cambio radical de sistema.
Obama deportó a una gran cantidad de personas; ¿se hizo sin ningún tipo de tutela judicial, dando incluso igual que estuvieran en situación legal, entrando sin orden judicial en casas, en colegios a llevarse niños, etc?
La policía en EEUU siempre ha tenido el gatillo f´´ácil, cierto. Sobre todo cuando se trataba de los no blancos. Pero el policía al que se iba la mano o el dedo al gatillo, por lo menos, se metía en un lío y se sentaba ante un tribunal.
Están saliendo bastantes testimonios incluso de Marines y ex marines que están diciendo que si ellos en un escenario bélico en otro lugar (pongamos Iraq) hacen con un lugareño lo que hicieron las bestias pardas del ICE con René Good o Pretty y queda grabado (es decir; tienen inmovilizado entre seis en el suelo a una persona que ni siquiera está empuñando un arma, y le cosen a tiros), se meten en un lío gordo.
Centros de detención sin control judicial como los de Santiago de Chile tras el golpe de Pinochet, en los que se encierran niños separados de sus padres…etc, etc.
Ya puede ser el sistema jurídico e institucional el mismo, que si se elimina, por decisión del gobierno, el control jurídico del gobierno y sus agentes, si se suprimen de facto y no se aplican las garantías de los derechos de los ciudadanos que contemplan ese sistema y ese ordenamiento; ese sistema y ese ordenamiento ya son, de facto, otra cosa o papel mojado.
Larry, lo que subyace en las diferencias de opinion entre tu y yo es el mayor o menor amor que profesamos a la «democracia liberal».
Yo prefiero llamarla partitocracia capitalista, democracia formal burguesa o sistema financiero bipartidista . Es decir, tu crees mas que yo en esos bonitos conceptos del «fredoom of spech» o el «check and balance»…yo soy mas critico.
Ademas, el caso de EEUU me parece mas extremo. Donde directamnete hablamos de una plutarquia de doble partido ( dos millonarios enfrentandose en las urnas) donde se necesita obtener una brutal financiación privada y asociarte a los medios de comunicación ( dinero).
El caso de las socialdemocracias Europeas me parece mas respetable , la verdad. Pero actualmente este es el principal enemigo a abatir por el capital financiero que esta impulsando a todas estas excrecencias fascistoides tipo Vox/Trump.
Y se podria hablar tambien de la principal razon de la existencia de las socialdemocracias Europeas (URSS) y de la opción del sistema de partido unico con diferentes facciones o grupos internos (China)….pero esa es harina de otro costal.
Por cierto, una ultima cosa.
Siempre que se criticaban las democracias liberales, los mas cuñados te ponian de «izquierda caviar», estomago lleno que juega a revoluciones, etc. Y te pedian que te marcharas a Cuba o Corea del Norte. Ahora no se atreven a enviarte a China que no es una democracia liberal ( tampoco es un pais comunista segun dicen, ¿no?)…por que si me das a elegir donde vivir (China o EEUU) no tengo ni las mas minima duda.
Pobrecitos que te hablan de democracia versus dictadura…animalitos.
Bambata…tú crees poco en el concepto de freedom of speech en las democracias liberales pero…ejerces esa freedom of speech ¿no?
Y lo haces en un Estado asimilable, chapuceramente, al modelo de la democracia liberal.
Y para no liarnos con el caso español, podrías ejercerlo de igual manera en las democracias liberales como UK, Francia, Holanda, Suecia, Alemania…y hasta la fecha…tb en EEUU (precisamente eso es lo que está en juego/peligro).
¿Es absoluta? No. ¿Hay poderes que pretenden coartarla y lo hacen si se pasan sus línesas rojas? Sí, véase el caso de Julian Assange.
Pero en general en las democracias liberales tú puedes arremeter público sin cortarte un pelo y sin miedo contra gobiernos, instituciones, poderes fácticos y económicos, etc.
Y como todo es relativo si lo que ocurre en las democracias liberales te lleva a crear poco en el concepto de freedom of speech (pese a que, repito, la ejerces sin problema ni cortapisas)…¿cómo crees que está ese concepto en los regímenes que no son democracias liberales en otros modelos o regímenes…incluido el de capitalismo autotitario chino?
Yo no tengo poder mediatico…lo que pueda decir, se asemeja a lo que puede gritar un niño en su cuarto.
¿Me debo sentir libre por poder portar una pancarta y gritar en una esquina?
El dinero es poder, el unico poder…ese es el sistema de partido unico. Y el que quiera gobernar, jamas debera tocar ese poder.
Vivimos en un sistema de partido unico con opcion a pequeños matices y folclorismos…y oye, se puede disfrutar de una vida que merece ser vivida…no lo niego. Igual que en otros sistemas de partido unico.
No pasa nada por reconocerlo
Pero es lo que hay.
Lo importante es no
Lo de la pancarta en la esquina que tú puedes hacer aquí ya es bastante más de lo que pueden hacer en otros regímenes y modelos, en los que ni eso.
Ahora mismo en EEUU, algo que le está suponiendo un quebradero de cabeza a la administración Trump es una canción, una simple canción; «Streets of Minneapolis» de Springteen.
Por supuesto que el Boss no es un niño tocando la flauta en su cuarto y tiene dinero detrás y canales de distribución pero el poder de esta canción radica en su capacidad de movilización de muchos tipos y tipas con pancartas en las esquinas.
Porque uno con una pancarta gritando en una esquina no es una amenaza, miles y miles sí lo son.
Por eso están intentando cortar ese movimiento primero por la fuerza pero si se mantiene y se extiende a otras ciudades pues a lo mejor si terminan retirando al ICE de las calles de las ciudades.
Es decir…sí son los individuos (sumados unos a otros) gritando con pancartas en las esquinas de las calles de Minneapolis, plantando cara a los enmascarados, grabándoles con sus móviles, etc…quienes están plantando cara al autoritarismo.
Parece mentira que haya que explicarte a ti eso.
Pero eso es así porque, pese a todo, la sociedad americana (más aún en Estados como Minnesota) tiene muy enraizada la cultura de la democracia liberal, el ciudadano estadounidense tiene esa conciencia de ser titular de unos derechos civiles y políticos que son sagrados, que están en el origen de la fundación de su nación y se activa y se resiste cuando los ve amenzados.
Ok Larry, aqui lo dejamos que este hilo ya es antiguo. Pero repito, hay que distinguir entre politica interior y exterior. Como decia Peron: La verdadera politica, es la politica exterior ( la interior es simple gestion) . Son cosas de politica interior, son cosas de gestion (ya llegan las midterm)…en su sistema unico de doble partido con fredom speech bipartidista.