Sábado 28 de febrero de 2026
El miércoles publiqué un post dedicado a los que llamé “papeluchos” desclasificados. Lo hice con mi visión personal de la jugada y para mi sorpresa tuvo más de nueve mil “me gusta”, concretamente 9.368 así como, 1889 comentarios, de todo tipo, y 3.477 veces compartido. Una “pasá“ que diría La Sra. Montero. Pues si. Una pasada.
No entiendo mucho de esto pero me dicen que hay que añadir a los “me gusta” lo que llaman el tráfico que pueden ser tres veces más.
¿Qué me dice esto?.
Que el asunto interesa y que en Euzkadi no se ha informado debidamente sobre un hecho que nos toca muy de cerca. El medio público EITB ha hecho una faena de aliño vinculada a la información madrileña, lo usual, sin analizar las consecuencias que aquello tuvo en Euzkadi, ni la repercusión en lo vasco, fundamentalmente porque ETA mataba, HB no iba al Congreso, el Concierto lo negociaba Suárez frente a todos y la visita del rey a Gernika fue la gotita de agua que para los militares complotados desbordó un vaso suficientemente lleno y, ante eso, los “salvadores de la Patria”, apelando al artículo octavo de la Constitución y en nombre del Rey, no en contra del rey, actuaron como actuó Franco en el 36.
Afortunadamente les salió mal la opereta montada porque si Tejero hubiera dado el visto bueno a la lista del gobierno de Armada, donde curiosamente excluían al PNV y a CiU, no sé qué hubieran pensado en Europa ante una España que pedía su ingreso en la UE y veían espantados como un señor con mostacho poblado, un tricornio negro extraño en la cabeza con pinta de máquina de escribir, pistola en mano entraba en el Parlamento disparando contra el techo y gritando que todos los elegidos se echaran al suelo algo que era absolutamente sicodélico.
Ayer estuve en directo en el programa de la 4: ”Todo es Mentira”, el jueves estuvo Azkarraga, y he dicho que quien debe irse a Abu Dabi es Núñez Feijóo al abrir anteayer un debate que daba a entender que el Borbón está en Abu Dabi casi por el 23 F y porque los papeluchos habían demostrado que le debemos una deuda infinita pues nos había salvado del golpe, cuando está en Abu Dabi por ladrón y mujeriego y que había parado el golpe,pero previamente lo había alentado. Nada que ver con el Tejerazo.
Juan Carlos está en el sultanato árabe por su asquerosa conducta privada de comisionista e irrespetador de mujeres, entre ellas su esposa Sofía, por su incultura, por un Cesid que en lugar de proteger la democracia y estar al tanto del golpismo conspiró contra ella, por un PSOE que quiso llegar a la Moncloa, utilizando atajos, por un rey que no era ejemplar, y a quien le molestaba Suárez y cosas así. No me he cortado.
Posteriormente ha estado el prestigioso historiador británico Paul Preston que ha cogido dos comentarios que he hecho. Todo un honor. Uno, sobre la educación cuartelera de Juan Carlos de Borbón. Dato fundamental del porqué de su falsa campechanía. Un militar con la cultura del viejo ejército franquista y muy primario. Y otro, sobre las consecuencias, como fue la de la Loapa que todavía hoy sufrimos y que fue una de las causas del golpe. La negociación estatutaria, brillante por parte del PNV de la Constitución y Estatuto, y en paralelo, la acción criminal de ETA y un Suárez queriendo llegar a acuerdos fue demasiado elefante para mentes muy obtusas como la de Tejero, que ya había enseñado la patita en la operación Galaxia y que además había conspirado con el antiguo Preceptor y hombre del Rey, Alfonso Armada.
Y algo que se ha olvidado. El debate en la Ser de Xabier Arzalluz – Monforte con Enrique Múgica – Enrique Casas. Debate duro, a cara de perro. Arzalluz les acusó de golpistas. Pero sospechosamente nadie ha querido recordarlo hoy en Euzkadi y eso que fue un acontecimiento estelar. Las acusaciones formuladas por Xabier Arzalluz se basaban en tres afirmaciones:
1.- Múgica está metido hasta el cuello en la preparación de dicho gobierno de gestión
2.- Múgica incitó al General Armada a presidir dicho gobierno de gestión y
3.- El PSOE ha jugado hasta el fondo recordando que desde 1977 había intentado propiciar un gobierno de coalición con determinados sectores de UCD y con el objetivo de introducir algún ministro socialista en el gobierno de cara a que una posterior victoria del PSOE no resultara traumática ya que Franco había muerto pero la estructura del franquismo estaba intacta.
Y es que vuelve ahora de nuevo el viejo Juancarlismo blanqueador quizás pensando que con 88 tacos el rey no hará de las suyas y sería una afrenta para la España profunda que el heredero de Franco se muera en Abu Dabi. Solo recordar que su abuelo y padre estaban en Roma donde él nació. Y no debe ser políticamente correcto hablar de estas cosas y ante eso, nadie se queja. Las nuevas generaciones no saben por la edad nada de esto pero lo peor es que carecen de curiosidad y sentido crítico y no preguntan. Y luego sus padres se extrañan que hablen bien de la dictadura.
Estos días he tenido varias declaraciones en medios madrileños que me han pedido. Yo no he llamado a nadie. Todos de Madrid. Curiosamente ninguno vasco. Y no me quejo por mi persona, sino por el enfoque informativamente colonial que vivimos. No estuve en el Congreso el 23 F, llegué 5 años después, pero si estuve al lado de Arzalluz en Marqués del Puerto cuando se produjo la intentona y se perfectamente lo que hizo el EBB. Y estuve en la Casa de Juntas de Gernika el 4 de febrero de 1981 cuando los parlamentarios de HB cantaron el Eusko Gudariak.
Me hubiera gustado más que a los que si estuvieron en el Congreso oyendo los disparos les hubieran preguntado algo. Allí sufrieron el encierro, Iñigo Agirre, Andoni Monforte, Joseba Azkarraga, Josu Elorriaga y los fallecidos Gerardo Bujanda, Marcos Vizcaya y Fernando Aristizabal. HB no iba a las Cortes. Pues bien, a nadie de ellos se les ha preguntado nada. A la dirección de los informativos de EITB no les interesa y nos dejan sin el testimonio de la historia. ¿Hay derecho a esto? ¿Es normal?.
En 1982 cuando pusimos en pie EITB y la creamos a pesar de los Tejeros, Armadas y Loapas queríamos y montamos un medio público para informar y formar y que no nos vendieran el gato por liebre que nos habían endilgado por décadas así como las noticias madrileñas enlatadas del poder por lo que es un auténtico escándalo el tratamiento informativo que se le da a personas y hechos medulares de nuestra historia. Es muy grave, pero les da igual.
Veremos que hacen ante el fallecimiento de Tomás Uribeetxeberria ayer.
No hay en ETB una sola entrevista al portavoz del PNV, Marcos Vizcaya, que acaba de fallecer, hablando de los momentos previos al golpe donde fue contactado por ver si el PNV vería bien un gobierno presidido por un militar. Ante esta anomalía yo solo pido se traten hechos vitales, como fue nuestra intención del 82, la mitad de bien a como se trata el deporte, que no mira para otro lado cuando de partidos importantes están en la atención pública. Quienes dirigen los informativos, nacionales e internacionales vascos, no siguen las bases de aquella EITB nacida tras el Tejerazo como una palanca democrática. Y esto hay que denunciarlo, pues, además de ser una auténtica vergüenza, nos jugamos mucho.
Si, ya sé que hay un Consejo de Administración que no hace nada, hay una Comisión de Medios en el Parlamento que no hace nada, hay uno Director General y directores que no hacen nada, hay una Vicelehendakari que no hace nada para que luego venga la Consejera de Justicia y en Barakaldo les diga a los chavales que el Gobierno Vasco va a iniciar un camino para la desmitificación del franquismo. Mejor harían utilizar el medio público por excelencia y más poderoso que tenemos los vascos, pésimamente dirigido, para vender democracia, valores, historia y hechos.
Y si no, no nos quejemos.