Martes 3 de marzo de 2020
Los diputados de EH Bildu Mertxe Aizpurua y Oskar Matute, acompañados de Alcaldes/as de Berastegi, Tafalla, Bakio, Hernani y Antsoain, valoraron como «un hito» el acuerdo alcanzado en el Congreso español sobre la regla de gasto: «Los ayuntamientos con unas cuentas saneadas tendrán más flexibilidad». Este es el pie de foto que Gara, echando cohetes, nos vende donde destaca lo importante de su trabajo y que Bildu apoye gestión y que hagan política en Madrid.
Menos mal. Han pasado de publicar comunicados de ETA justificando asesinatos a decirnos que sus votos en Madrid son determinantes, mientras nos hemos pasado cuarenta años escuchando que lo que hacíamos en Madrid ,entre ellos yo, era vendernos por un plato de lentejas, por eso no estoy por la labor de reírles las gracias sin señalar lo asquerosa que ha sido su crítica que además era absolutamente destructiva, como casi todo lo que hacían, comenzando por su terrorismo tercermundista. Y recuerdo que Mertxe Aizpurua fue directora de Gara.
Aitor Agirrezabal escribía:
Los diputados de EH Bildu Mertxe Aizpurua y Oskar Matute comparecieron junto a Amala Azkue, alcaldesa de Berastegi; Jesús Arrizubieta, alcalde de Tafalla; Amets Jauregizar, alcaldesa de Bakio; Xabier Lertxundi, alcalde de Hemani; y Ander Oroz, alcalde de Antsoain, como ejemplo de «los muchos municipios que van a poder beneficiarse» del acuerdo alcanzado en el Congreso sobre la «regla de gasto».
«Son muchos los municipios de Euskal Herria con una economía saludable, pero que no pueden invertir», explicó Matute. Tras la aprobación de la nueva senda de estabilidad presupuestaria, el diputado de la coalición soberanista subrayó que «tendrán más flexibilidad para beneficiar a su ciudadanía, aumentar gastos y mejorar el día a día».
Así, según la coalición, se pone fin a «una situación absurda e injusta». Además, estima que se trata de «un hito», ya que ha sido una reivindicación histórica de los ayuntamientos de Hego Euskal Herria. Con ello, además, entiende que «se demuestra» la capacidad de EH Bildu de «incidir en la política estatal» con sus decisiones. «Son medidas claras y concretas para mejorar la vida de los ciudadanos», añadió el diputado.
Hasta aquí parte de la información de Gara, que ayer traje a colación con lo que hicimos hace ocho años en el Senado y que Cazalis evidenció con el ministro Montoro.
Pero lo interesante de todo esto es que Ortuzar en Radio Euzkadi contestándole a Dani Álvarez a la pregunta sobre este caso les ha emplazado a los diputados de Bildu que enseñen el acuerdo que han hecho con el PSOE y ha puesto como ejemplo la firma del acuerdo que él firmó con Sánchez que fue y es público.
No lo harán fundamentalmente porque todavía el PSOE no quiere firmar nada con ellos y, seguramente, porque el acuerdo que tanto publicitan deja muchos pelos en la gatera.
¿Estamos en desacuerdo que pacten y hagan política en Madrid y que se preocupen de los ayuntamientos ?.
Por supuesto que no. Es lo que desde 1975 les veníamos diciendo que hicieran en medio de sus risotadas y de sus descalificaciones. Lo que cabrea es este fariseísmo, este cinismo, esta pose de superioridad moral cansa bastante cuando son herederos de una historia indecente y de un no reconocimiento culpable.
Y, lo de siempre. Solo aciertan, cuando rectifican.
El proyecto agotado es el de ellos.
Elemental querido Watson.
Ya esta bien,recuerda lo de la ETA tanto o mas que el PP,to,afortu-
nadamente aquello acabo y habra que mirar al futuro(sin olvidar el pasado)pero ser tan reiterativo ya se hace cansino.
Y si se ha conseguido en Madrid un techo de gasto pues sera bueno para que no se entierren millones en obras que despues no sirven para nada,y si es positivo mejor que mejor venga por la inicitiva de quien venga.
IÑAKI ANASAGASTI, hay que tener MUCHA JETA Y CARA DURA para ir por ahí diciendo que los diputados de EH Bildu, Mertxe Aizpurua y Oskar Matute, acompañados de Alcaldes/as de Berastegi, Tafalla, Bakio, Hernani y Antsoain, han pasado de publicar comunicados de ETA justificando asesinatos a decirnos que sus votos en Madrid son determinantes, etc, etc, etc…..
Es como si l@s demás fuesemos por ahí diciendo ¡¡Cosas veredes amigo Sancho!! que otr@s ocultaban o justificaban las torturas policiales.
¡¡¡¡HERRIAK EZ DU BARKATUKO!!!!
Iñaki Anasagasti, yo que tú, para no contaminar, me cambiaría la mascarilla por otra que esté desinfectada o actualizada.
Una evidencia.No miento.Mertxe Aizpurua fue directora de Gara.Publicó Comunicados de ETA,¿si o no?.Se ve que esa sucia historia de la que no renegais os pesa demasiado y lo solucionáis atacando al vecino.
De acuerdo.Siempre y cuando Gara y Sortu no nos restrieguen que ahora son ellos los que consiguen cosas,cuando se han pasado cuarenta años restregándonos en la cara el famosos plato de lentejas.Yo cambiaría si dijeran:nos hemos equivocado.También estas lentejas son buenas para Euzkadi.Pero no solo no lo hacen sino que se rien de un trabajo de hormiga de cuarenta años y no estoy por la labor de reir ninguna gracia de este estilo.
Mi apoyo a Iñaki Anasagasti. Si bien me produce ardor de estómago la actual situación de enfrentamiento entre las dos mayores fuerzas abertzales, entiendo a Iñaki su hartazgo por las continuas descalificaciones a la labor que él y otros como él han llevado a cabo en Madrid para conseguir lo que se pudo conseguir. Y participaron los quisieron participar.
Ese enfrentamiento exacerbado en el que ambas partes tienen responsabilidad no terminará nunca, pero enfrienlo para que Iturgaiz y los franquistas no se desconocen tanto de nosotros.
Diferentes pero no opuestos.Casi el 65% de la proyección de voto en las próximas elecciones. Menos personalismos y más patria.
Parkatu. Donde dice «desconocen» quiero decir «descojonen».
IÑAKI ANASAGASTI, inconscientemente creo, que te vuelves a equivocar.
Vuelves a mentir cuando dices que, (corto pego) «Se ve que esa sucia historia de la que no renegais os pesa demasiado y lo solucionáis atacando al vecino»
Y yo te digo de nuevo que es lo mismo si l@s demás irían por ahí diciendo que otr@s ocultaron o justificaron las torturas policiales o que miraron para otro lado.
Volver a decir semejantes tonterías y barbaridades, además de perder el tiempo no nos va llevar a ninguna parte.
Iñaki, los comunicados también salían en Deia y Correo Español, etc, y no por ello sus directores eran quienes comunicaban, en todo caso daban la comunicación dada por ETA, que es MUY diferente.
Por lo demás el trabajo de hormiga no se ve, aquí seguimos siendo españoles por la gracia de Dios, salvo algún venezolano, y así seguiremos.
Dsde luego si el PNV hubiese hecho algo en los cuarenta años de dictadura franquista, y en el estado francés en el cual no hubo dictadura, también, ya que en dicho estado no hubo una defensa de Euzkadi, o del euskera, porque aquello es tan Euzkadi como lo es Egoalde por parte del PNV, ETA, NO HUBIESE EXISTIDO.
ETA es la creación de un sector del PNV por la omisión de actuación de dicho partido ante el franquismo, en defensa de Euskal Herria,el euskera y la cultura vasca. No solo fue militar, también fue una rama política. Quienes estaban en ETA también fueron victimas de una situación POLÍTICA, y tenían dos salidas la cárcel o la muerte, y a sabiendas de ello entraron porque creían una opción si no deseable, si justa. Si en Irlanda el IRA no hubiera existido a día de hoy tampoco lo haría la República de Irlanda.
Eres un bocazas y un mentiroso, Anasagasti, sabes perfectamente que EHBILDU ni apoya ni justifica la violencia. Vosotros, al igual que el trifatxito no sabéis otra cosa que lanzar la bicha de ETA cuando no tenéis argumentos, ya cansáis. Por cierto enhorabuena por los buenos resultados que vais a tener, los votos del PP os llenarán las urnas. Por último no me espero otros comentarios tan banales y rastreros de personajes que como ud. apoya a un autoproclamado payaso llamado Guaidó, que hasta a Sanchez le da vergüenza haberlo habilitado como tal, siguiendo al fascista de Trump, por cierto, seguidismo muy bien llevado también por el PNV.
Vais bien con semejante argumentario.Cuarenta años apoyando a ETA y sus crímenes y robos y ahora los salvadores de la Patria.
En Deia no se epublicaban los comunicados de ETA ni se titulaban como se titulaban.Ahora resulta que ETA era una organización marciana sin fábricas de alevines.
Si Caustico si.Hago la diferenciación de la gente del Jagi que vota a Bildu en clave abertzale y a todos esos fracasados como grandes ideólogos y grandes estrategas que solo aciertan cuando rectifican y luego te sermonean sobre lo que hay que hacer.No los aguanto.
Iñaki el PNV tiene que hacer un acto de autocritica para saber porque salió ETA de su propio seno.
Respecto a los crímenes, los «independentistas» españoles eran criminales y fueron llamados por primera vez terroristas por parte de los franceses allá por el siglo XIX.
En Deia se publicaban los comunicados de ETA, otra cosa es que primeramente lo hicieran en egin o en gara, ya que ETA les enviaba a estos de entrada sus comunicados, pero también lo hacían a la Cruz Roja o la DYA cuando colocaban alguna bomba, y no se me ocurre tachar a la Cruz Roja y a la DYA como colaboradores de ETA.
Iñaki lo que no aguantas es ninguna critica, crees tener la razón absoluta hasta jugando al parchís, y así tampoco se puede ir por la vida, la razón es algo muy repartido, y en el PNV autocriticas no se han hecho nunca, de hecho a diferencia de otros partidos PP, PSOE, Podemos, … parece una secta con un pensamiento único donde no existe la discrepancia, pese a que esta sea sana.
No me has dicho si ves a Ibarretxe a en algún Batzoki, a lo mejor a salido de la secta, más bien le han tirado, y si se ha ido, ganará en salud, amigos y tiempo, y este ha sido el mejor ideologo que ha tenido el PNV en estos 40 años junto con Garaikoetxea, creo algo muy peligroso, ESPERANZA.
Son unos bocazas, unos bocachanclas.
Cuando el PNV se reunía con el PSE, escribían “quo vadis PNV? Con el PSOE del GAL?”
Ahora ellos pactan con el PSOE porque son progresistas de izquierda en su cruzada contra la derecha…
Por eso, no son más que energúmenos propagandistas.
Un saludo Iñaki.
Si no recuerdo mal , BILDU felicitó a TRUMP cuando le eligieron y ahora un opinador le llama FASCISTA.
Vaya, vaya.
Continuamos para bingo.
IÑAKI ANASAGASTI, puedes seguir retorciéndote al mismo tiempo que agitas el árbol. Si hay alguien que sabe y entiende de robos y tramas, es el PNV y sus lacayos co-gobernates quienes sois l@s campeone/as. ¿¿Te suena el Caso de Miguel y lo que te rondaré morena??
En todo caso no te vengas abajo. Te recomiendo este libros; El PNV y la rendición de Santoña, o este otro; Negociaciones del PNV con Franco durante la Guerra Civil. Después se los pasas a Andoni jauna.
¡¡Sin acritud mutil!!
¡¡¡¡HERRIAK EZ DU BARKATUKO!!!!
Egunon; Estoy total y absolutamente de acuerdo contigo Iñaki,
en el mundo de la izquierda «vasca», en mi opinión no es tal, parece que el mundo ha empezado hace siete años y como tú todavía estoy esperando , se que inútilmente , su expresión de perdón no solamente y primero a las injustas víctimas, sino también a todos nosotros ya que aunque no nos matasen físicamente el daño causado en todos los sentidos ( social, económico y moral) ha sido enorme, pero bueno ya soy consciente que eso no va ocurrir nunca, ni tienen la talla moral para hacerlo.
Ánimo Iñaki , que somos muchos más los que estamos a tu lado aunque ellos parezcan más. Son especialistas en la mentira y manipulación de la realidad.
A Ibarretxe le vi hace poco en Gernika en el homenaje a Leizaola.Es del PNV y va a los actos que considera debe ir.Es una referencia querida en el PNV.Y además el lo ha dicho.Otra cosa es que se reuna con Torra.Tambien lo hizo Urkullu.
Olvidas que Deia,hacía un resumen del comunicado,pues era noticia,pero escribía editoriales desmontando sus mentiras.Esa es la diferencia.Como en la actualidad que Gara es el Granma vasco.No admite absolutamente nada quie no sea de su cofradía.Ni una carta al director.Esos si que no admiten crítica de nadie.
Si alguien conoce lo que ocurrio en Santoña, ese es el PNV.
Pero si se creen que no sabemos la capacidad de mentir, generar un falso relato, decir donde digo digo, digo Diego, esos son los farsantes del MLNV.
Nos van a criticar porque negociamos con quien sea, los mismos pajarracos que se han pasado décadas pidiendo una negociación. Y en nombre de nadie. A las cloacas con sus movidas.
La leche Iñaki, ni el Deia en sus cartas al director va a admitir nada que vaya contra el PNV. Si quieres leer algo contra el PNV pues lees el Chorreo español, el gara, etc, los periódicos son lo que son, TODOS,los granma de CADA partido que les paga.
Que Ibarretxe seal del PNV, pues si, que pase del PNV actual es otra cosa, no le veo tomandose un pintxo con Urkullu, ni yendo a Sabin Etxea desde donde no le quitan el ojo. A lo mejor se toma un txakoli con Egibar a lo sumo y hablan de como este Estatuto Vascongado está más que agotado.
El delito del PNV en Santoña fue pactar con los italianos tras la perdida de la guerra por falta de aviones y armamento y ante un Comité de Intervencion culpable de franceses e ingleses que les permitieron ganar a los nazis y a los fascistas.
¿Y que hicieron en otros territorios?.Nada por los suyos.Por lo menos el PNV se ocupó de su gente.
En Santoña lo que se hizo se hizo mal, de rendirse había que rendirse ante Franco que era quien cortaba el bacalao con todas las consecuencias o bien continuar en la guerra, no fueron pocos los vascos que continuaron desoyendo las ordenes de entregar las armas yendo hacia el frente de Asturies, y luchar hasta la caída final.
Rendirse a los italianos y que estos respetaran condiciones fue una sandez, cuando estos (los italianos) estaban a las ORDENES de Franco y daba lo mismo rendirse ante los italianos, los nazis, los requetés, los falangistas o los viriatos. Se rendía ante FRANCO y como toda rendición en la que no había opción de ganar ni de empatar , SIN CONDICIONES.
Franceses e ingleses temían lo que vino después, una guerra contra Italia y Alemania, y antes de entrar en guerra traicionaron a checos y austriacos por no decir que también a los polacos y temían una España Roja en el caso de que ganara la República, por lo tanto miraron hacia otro lado, y también lo hizo USA que estos también tuvieron sus barcos por aquí.
Iñaki decirte que también deia ,Eitb, el país y cientos de medios de comunicación hicieron lo mismo que el gara, sacar comunicados de Eta.
Hazte mirar, al final le vas a hacer grande a Inda.
Los italianos, de hecho, ya habían aceptado las condiciones del PNV.
Fue Franco precisamente a quien no interesaba, como así demostró.
Y el PNV tenía razón. Con los italianos era más fácil llegar a un acuerdo que con Franco, que no quería ninguno.
Egin y Gara fueron aparato de propaganda de ETA. No solo sacar comunicados. Sino con objetivo propagandístico. Sin análisis, sin repulsa, sin crítica.
Es la diferencia.