Una pista de esquí en el techo de una incineradora, y SORTU sin querer enterarse

Miércoles 3 de febrero de 2021

Me llama la atención que en el mundo de la Izquierda Independentista, teniendo como tienen gente solvente, profesores universitarios y personas con cerebro, sus dirigentes opten por el tercer mundismo, lo cutre y lo reventado, en lugar de mirar lo que sucede en Europa y dentro de ella en los países escandinavos. Unen izquierda independentista con bronca, pancarta, marcha, y tensión. Les encanta Nicaragua, Cuba y Venezuela como modelos donde no funciona absolutamente nada.

El ejemplo claro es su aversión a la incineración organizando manifestaciones absurdas con argumentación manipulada para movilizar a su gente como si no hubiera causas más solventes en las que pasar el tiempo.

Hace dos días hablábamos del artículo escrito en Gara por gentes que creen tener una bandera  hipercrítica  ante todo lo que se mueve para bien en Europa.

Nos dijeron que Zabalgarbi iba a producir un muerto cada hora. Hagan ustedes  el cálculo de muertos que deberíamos haber enterrado o incinerado de seguir sus profecías. Y ahora están contra de Zubieta y lógicamente contra Zabalgarbi.

Por eso traigo el ejemplo de lo que ocurre en países donde la gente usa la cabeza algo más que para embestir.

“Copenhague abrió al público en 2019 su primera pista de esquí artificial, construida sobre el techo de una incineradora de basura, un proyecto diseñado por el prestigioso estudio de arquitectura BIG y con enfoque medioambiental.

La colina artificial, bautizada en un juego de palabras como Copenhill, pretende convertirse en una atracción turística y recreativa en un país cuyo “monte” más alto no llega a los 200 metros y que apenas cuenta con media docena de pequeñas lomas que pueden usar usadas en invierno para esquiar.

“Quisimos crear algo que proporcionara una experiencia a la gente. Recordamos que cerca de aquí hay una zona con instalaciones para deportes de riesgo y nos atrajo también la idea de construir una montaña auténtica sobre una montaña de basura”, explicó en rueda de prensa el arquitecto David Zhale, del estudio BIG.

La pista, situada en la isla de Amager (en la zona sur de Copenhague), tiene 85 metros de alto y 370 metros de largo y corona una fachada construida con cajas de aluminio, que permiten ver al visitante parte del interior de la central de residuos mientras toma el ascensor para subir a la cima.

“Es algo único y muy especial por la combinación de una planta de tratamiento de basura con un área recreativa.

La planta, propiedad del municipio de Copenhague y otros cuatro del área de la capital, es la más efectiva desde el punto de vista energético de Dinamarca y es capaz de incinerar hasta 70 toneladas por hora, que se convierten en electricidad y calefacción para más de cien mil hogares.

El ARC incluye también una decena de plantas de reciclaje en otros puntos de la ciudad y apuesta por el aprovechamiento máximo de los residuos, siguiendo el proyecto de Copenhague de convertirse en una ciudad neutral en emisiones de CO2 en 2025.

La seguridad ha sido extremada al máximo para garantizar la protección de los esquiadores, resalta Simonsen, que compara la posibilidad de un accidente con que la planta sea alcanzada por “un platillo volante con Elvis Presley a bordo”.

¿Alguien cree que en Copenhague sus ciudadanos se han vuelto locos?,¿Por qué la IA no hace política constructiva en lugar de decir NO a todo?.

Martiartu nos lo explicaba.

“Efectivamente, la forma de intentar implantar el puerta a puerta en Gipuzkoa fue nefasta. Y no sólo por la imagen arrogante y dictatorial que se dio a la hora de explicarlo, sino por la oscura gestión del txiringito GHK, con sus «contrataciones» a….

EH Bildu recibió de su propia medicina, no hubo más. En mucha menor dosis, eso sí, que al maestro no se le enseña y al aparato de propaganda de la borrokada (Naiz.info, Gara, Berria, Hitza, televisiones locales, la misma ETB a ratos…) no se le puede superar tan fácilmente.

No puedes esperar sumisión a tu «verdad absoluta» (el Puerta a Puerta  como dogma de fe, sin mayor explicación) si te has dedicado toda tu vida a torpedear todo lo que se menea. Si eso está bien o mal, se lo dejo a curas y profesores de ética, pero está claro que en política era algo previsible. Que el PAP sea mejor sistema o no quedó eclipsado por tan monumental torpeza. Supongo que también sería saludable cuestionar el PAP¿no?, ¿o es que basta un argumento de autoridad (el que convenga) para que el ciudadano tenga que decir amén jesús?.

Yo personalmente soy partidario de potenciar al máximo la recogida selectiva, pero siempre habrá un resto que hay que incinerar. ¿O la alternativa de exportar residuos en convoyes de camiones GHK (soy uno de los muchos que los padecieron en la A-8) con la consiguiente contaminación y riesgo viario era aceptable?.

Un debate sosegado hubiera sido lo más adecuado, pero la acción-imposición trajo la consiguiente reacción-oposición. Parece mentira que cometieran tal error con lo duchos que estaban en esa dialéctica…”

21 comentarios en «Una pista de esquí en el techo de una incineradora, y SORTU sin querer enterarse»

  1. Una vez más, Sr. Anasagasti, se mete usted, con cualquier excusa, con «el mundo de la Izquierda Independentista». Una preguntita…. ese mundo le molesta ¿por ser Izquierda o por ser Independentista (Abertzale dicen los euskaldunes)?.
    Ayer mentía usted cuando decía que la ONU reconocía a Zabalgarbi. Hacía un mes que la ONU de forma genérica reconoció «la utilidad y la importancia de las plantas de valorización energética» No cita a Zabalgarbi como usted, torticeramente, quiere hacer ver en su título.
    De eso hace un mes y usted no lo había traido a colación. Sin duda tenía otros «argumentos» para meterse con Bildu/Sortu/IA/ELA/LAB/UGT/CCOO/ESK/Podemos/Comunistas/masones/ponedores de palos en las ruedas/jóvenes botellonistas (dirigidos por la IA y ETA, claro)… Además, también ha tenido tiempo de cantar las gestas de su partido salvando de la muerte a los del Consejo de Guerra de Burgos, a su Ama salvando un árbol (porque tuvo suerte y el jardinero no era de Bildu), a sus amigos salvándonos del COVID… y a usted por medio (¿sabe que Napoleon, según se dice, le quitó la corona al Papa de las manos y se autocoronó emperador?) Usted tampoco espera a que nadie le reconozca sus «méritos» los airea usted a los cuatro vientos.
    Por cierto…. ¿Se ha enterado usted que los maduristas han dado un golpe de estado en Birmania? ¿o no eran comunistas? Entiendo que Birmania está un poco más lejos que Venezuela y que ¿a quien le importa si tenemos aquí a la I.A.?

  2. Recuerdo el puerta a puerta sufrido por los vecinos de Oiartzun , que tenían colgadas las basuras de aquellos percheros y algunos… , los mas osados se pasaban a Renteria y depositaban las basuras en los contenedores de este pueblo colindante.
    Recuerdo la desaparición de los vertederos incontrolables de nuestros carreteras y montes gracias a los garbigunes .
    Recuerdo la inauguración de la incineradora de Artigas (la mas moderna de europa en su dia) y denostada por los negacionistas de siempre.
    Recuerdo a Esther solabarrieta que con su esfuerzo y tesón logro cosas que debieran de permanecer en las mentes de todos , incluidos los ecologistas .

  3. Si.Me he enterado del golpe en Birmania.Los militares,como en Venezuela ,sabían que iba a ganar la Premio Nobel y como en Caracas,han dado un golpe de estado.Ahora le acusan de una fruslería para legitimar la barbarie.
    Ya veo que no le gusta que reconozca que en Bildu debe haber gente que sabe utilizar la cabeza y no solo para embestir.Pero son débiles.Prima el tercermundismo y la cutrez del Puerta a Puerta.Es lo que hay.

  4. Bueno en todos los sitios cuecen habas. Hace años, allá por los inicios de los ochenta, el Sr Arzallus vaticinaba que si no se construía la central nuclear de Lemoniz en el 2000 nos alumbraríamos con velas. Sr Anasagasti, no vaya de sobrado.

  5. Tampoco me extrañaría que se hiciera un campo de golf sobre el vertedero de Zaldibar, pero una burrada no deja de ser una burrada, aquí y en Vladivostok.

  6. ¿Por qué decir NO a la incineración de residuos?• La incineración es dañina para la salud y el medio ambienteEn las emisiones de las plantas incineradoras de residuos sólidos urbanos se han identificado una gran cantidad de elementos tóxicos y peligrosos para la salud. Por sus chimeneas se emiten dioxinas, metales pesados (cadmio, mercurio, plomo…), compuestos orgánicos volátiles (tolueno, diclorobenceno, hexaclorobenceno y otras 186 sustancias más), además, de partículas finas y ultrafinas, NOx y CO2. Por muy buenos que sean sus sistemas de filtrado o purificación de gases, estos elementos pasan al aire, agua y suelos.La mayor parte de estas sustancias son nocivas para la salud, provocan enfermedades como el cáncer, afectan al sistema inmune, respiratorio y reproductivo; al desarrollo hormonal femenino y masculino, y al sistema nervioso, entre otros.La emisión de estas sustancias repercute también en el medio ambiente y parte de estos elementos tóxicos son asimilados por la flora y fauna, que posteriormente pueden ser ingeridos por los seres humanos como último eslabón de la cadena trófica

  7. «Por muy buenos que sean los sistemas de filtrado…..no son suficientes»
    Agradecería que quien dice eso lo justificara con algún estudio técnico contrastado sobre Zabalgarbi al respecto.
    Echamos de menos en estos momentos a Solabarrieta, quien lo explicaría sin complejos y con datos.

  8. Metamos pues entonces luisluis todo lo que no se pueda reciclar debajo de una alfombra…o mejor aún, exportemos nuestros residuos a algún país de el tercer mundo donde el daño al ecosistema no nos importe tanto (ojos que no ven,corazón que no siente). Algo tendremos que hacer con nuestros residuos inorgánicos no reciclables. De momento propongo ser responsables de lo que nosotros mismos generamos utilizando una tecnología lo más eficaz posible y que se ha revelado eficaz en otros países, (principalmente del norte de europa). Parece sencillo ¿verdad? O eso o continuamos por la senda pseudo hippie con recetas ineficaces y poco operativas que propone Sortu. Yo lo tengo claro.

  9. Arzallus por el mismo motivo también dijo que comeríamos berzas, pues seríamos un país completamente atrasado.

    El tiempo suele poner a las cuestiones en su sitio.

    El problema es que se produzcan consecuencias irreversibles , si es el caso……

  10. Caustico: La Solabarrieta te agradece muchísimo que te acuerdes de ella y me dice que, efectivamente si ella estuviera al frente del cotarro, no habría día donde no informara.

  11. Amaratarra: Arzalluz lo que dijo fue que si seguíamos la política económica de la izquierda abertzale tendríamos que marcharnos de Euzkadi en patera porque aquí solamente se podrían plantar berzas. Es la política que siguen los homólogos de la IA en Venezuela que han logrado que 5,5 millones de venezolanos hayan tenido que migrar. A eso se refería Arzalluz. Un saludo, Iñaki

  12. Esther solabarrieta lo hizo bien como responsable de medio ambiente diputación…justo es reconocerlo..

  13. Cuestión de valoración

    No existe nada perfecto, ¿ las incineradoras o los vertederos ?
    Lo que es incuestionable es que, en algun lugar hay que depositar la basura que la sociedad produce.
    Ya hemos conocido, por experiencia, lo que sucede con los vertederos al aire libre o cielo abierto y esto parece muy sucio, antihigienico, peligroso y un tanto cavernicola.
    Ahora, en esta epoca del mundo, deberiamos de probar otras alternanivas para deshacernos de la basura que producimos como son las incineradoras, siempre que esten lo suficientemente lejos de las poblaciones pata reducir posibles peligros.
    La vida y la tecnologia sigue avanzando, parece que exige buscar otras alternativas mas adecuadas a los tiempos, posiblemente dentro de unos años la tecnologia permita deshacernos de los deshechos que produce la sociedad de modo limpio y seguro para la vida del mundo.

  14. Más bien dijo que en un estado vasco, comeríamos berzas.

    A mi la carne ya me cansa un poco la verdad.

    Sobre centrales nucleares, el PNV estuvo a favor no solo de la Lemoiz, quiso construir otras que ya estaban proyectadas durante el franquismo en Ispaster, Deba y Tutera por ejemplo, ya que eso también nos evitaría comer berzas.

  15. Por cierto, ¿cuántos Colombianos, guatemaltecos, hondureños, salvadoreños, bolivianos, mexicanos, … han tenido que emigrar?.

    Por saber nada más.

  16. Arzalluz dijo que si se abandonaba la energía atómica, no íbamos a comer mas que berzas, y Euskal Herria se convertiría en una especie de Albania aislada de su entorno.

    Esto es casi literal y lo de usted ni se le acerca.

    Pateras, emigrantes, Venezuela, manda guevos

  17. Anasagasti, tampoco ud, TODAVÍA, se ha debido de enterar que su querido Xabier Arzalluz, en Tolosa dijo entre otras cosas que, «En Europa, étnicamente hablando, si hay una nación ésa es Euskadi, Euskal Herria. Ud la nombra con otro nombre ¿por qué?

  18. Sr Anasagasti,

    Zabalgarbi es una Planta de Ciclo combinado: Se lo explico, queman RSU (basura) y queman gas también.
    Por lo tanto, aunque se le pinte «una hojita verde» para que parezca un proceso ecologico, sigue arrojando a la atmosfera (muy cerca de Bilbao ciudad) contaminantes que esta demostrado que son cancerígenos.

    Cuando la necesidad de energía es alta (aquí en invierno) los RSU que se queman son pocos y lo que que se quema es gas en su mayoría. Con lo que ya no es una planta de ciclo combinado sino una Central Térmica altamente contaminante. Esto hay que contarlo asi Sr Anasagasti (eso es lo que hace un buen politico , contar la verdad aunque sea dura).

    No se si «un muerto por hora» es una exageración, pero lo cierto es que la cifra nadie la sabemos, PERO CERO NO ES. Zabalgarbi causa miles de enfermos de cáncer y otras enfermedades. SÍ.

  19. LA IZQUIERDA ABERTZALE HACE APENAS 11 AÑOS ESTABA ILEGALIZADA EN HEGO EUSKALERRIA Y LA FUERZA DE EUSKO ALKARTASUNA ERA MUY RELATIVA. HOY POR HOY REPRESENTAN JUNTO A ALTERNATIBA Y OTRAS PERSONAS DE IZQUIERDAS Y SOBERANISTAS LA PRIMERA FUERZA DE LA OPOSICION, UNA ALTERNATIVA REAL , DE FUTURO.
    CON INCIDENCIA MUY IMPORTANTE EN LOS AMBITOS POLITICO INSTITUCIONAL, SINDICAL, EDUCATIVO, ASOCIATIVO, JUVENIL,DE MOVILIZACION EN LA CALLE, ETC.
    CON INFLUENCIA EN LA POLITICA DEL ESTADO Y CON ALIANZAS ESTABLES CON OTRAS FUERZAS SOBERANISTAS DE IZQUIERDA.
    CON UN IDEARIO POLITICO ACORDE A LOS TIEMPOS Y EN CONTINUA ADAPTACION.
    INSTITUCIONALMENTE CON CADA DÍA MAYOR PRESENCIA……EN HEGO EUSKALERRIA 1254 CONCEJALES Y DECENAS MAS EN CANDIDATURAS POPULARES, 117 ALCALDIAS Y OTRAS MAS EN OTRAS CANDIDATURAS, 39 JUNTEROS, 21 PARLAMENTARIOS EN LA CAV MAS 7 EN NAFARROA. 5 DIPUTADOS EN EL CONGRESO, 2 SENADORES, 1 EUROPARLAMENTARIO, PRESENCIA SUPERIOR AL 10 POR CIENTO DEL VOTO CON LA MARCA EUSKALERRIA BAI EN IPARRALDE…..NO SE SI ESO SE HACE CON POCA CABEZA.
    QUIZAS ES ESO, QUE AHI HACE FALTA CABEZA Y A USTED LE SOBRA PREPOTENCIA Y ARROGANCIA.

  20. Es mejor meter debajo de la alfombra los metales pesados, los plásticos que generan dioxinas al quemarse, allí se quedan si están bien guardados, que respirar sus gases. Es de cajón.

  21. Que respirar sus gases cuando estos, los metales pesados y los plásticos se incineran.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *