Jueves 18 de marzo de 2021
En mayo de 1879 Pablo Iglesias fundó el PSOE. En Julio de 1895, Sabino Arana fundó el PNV, partidos que se fueron haciendo en tiempos en los que no había televisión, internet ni facilidades audiovisuales basadas en la inmediatez. Cárceles, persecución, exilio, Casas del Pueblo, Batzokis, enfrentamientos, pérdidas electorales, años de gobierno han ido macerando estos dos partidos decanos de las Cortes Generales frente a una derecha camaleónica apegada a líderes territoriales, caudillos, caciques e intereses varios. Y frente a toda esa trayectoria nuevos partidos nacidos y crecidos alrededor del tw, de la imagen, del quita y pon, del showman, showmen y de la venta de arcadias felices con fecha de caducidad. Partidos de aluvión construidos sobre notables en arenas movedizas pero muy interesantes a la hora de darle salsilla a la vida política y audiencia a las televisiones.
Escuché la semana pasada a uno de esos sesudos analistas de la Sexta que la culpa de este jolgorio políticos la tenían los partidos nacionalistas por no haber permitido en treinta años la creación de una opción bisagra. Habían desaparecido la UCD, el CDS, UPyD y a Ciudadanos le daba pocas horas de vida. Brillante análisis y gran conocimiento de lo que es España. Pero es verdad lo de los partidos bisagras nacidos alrededor de una figura, alimentados por horas de televisión y sin un mensaje claro regeneracionista con todas las consecuencias. Prima más el ego de sus fundadores que un programa serio, contrastado, verificable y llevado con el raca raca que requiere la consolidación de un proyecto.
Es malo personalizar la política pero ésta no existe sin las personas y sus ambiciones. La política es complicidad sin amistad y esto es tan evidente que Pablo Iglesias, después de consultar con su espejito, espejito, no se dio cuenta que tenía menos parlamentarios que Más Madrid, ni que había nacido una estrella sólida como Mónica García, y que la gente comienza a estar algo harta de sus prédicas vacías sin acciones coherentes. Errejón le pasó factura con la explicable argumentación de que a una mujer y con más votos, no se la puede soslayar para dar paso al macho alfa que nos decía que el cielo no se conquista con consenso y que había que acabar con la Casta. Interesante enfrentamiento político entre Cain y Abel, de momento, sin quijada de burro, mientras Jack el Destripador observa preocupado la escena.
Lo mejor para la Comunidad madrileña es que gobierne el PSOE, por ser lo menos malo, con Gabilondo al frente, aunque éste no merezca la presidencia. No me gustan estos políticos de invernadero que solo están a las tajadas, a la mesa puesta, a ser los presidentes o los defensores del pueblo sin currárselo como ha hecho la médico de Mas País. Se argumenta que es un profesor de metafísica que prefiere hablar de Kant que del tráfico en Vallecas y que siendo hijo de gudari no tenía ni idea, ni puñetera idea que en el Carlton había estado la presidencia del gobierno vasco con Aguirre como Lehendakari en la guerra, como me lo dijo. Quien no sabe ni lo mínimo habiendo sido ministro de educación significa que su curiosidad informativa es muy limitada. Y esa no es una buena credencial para que encima se le aplauda.
Por otra parte su oposición a una dirigente como Díaz Ayuso ha sido inexistente. Desaparecido en combate en los momentos más difíciles sin tratar de poner una palabra de cordura ante tanto despropósito, clama al cielo, a ese cielo al que se llega directamente desde Madrid. En fin, que será presidente pero no lo merece por esa estupidez de los partidos de no reconocer a quien trabaja sino a quien más títulos tiene, aunque sea un calzonazos.
Díaz Ayuso no sería la lideresa que es en la actualidad sin un personaje como Miguel Ángel Rodríguez, moviendo sus labios desde el proscenio. Los que hemos conocido de cerca a este manipulador de voluntades, a este personaje que lleva las situaciones al límite, a este gurú que compite contra Ivan Redondo, no entienden nada sobre una señora corrientita en lo político pero crecida en sus desafíos, cosa que lo logra siguiendo a pies juntillas el guión que un MAR prepara en la trastienda, incluyendo ese discurso incomprensible en la derecha de que Madrid es poco menos que una Ciudad estado asediada. Pero le funciona.
Sobre Ciudadanos poco que decir salvo que su juego de la yenka tiene nulo recorrido. Cuando la ideología es tan solo actuar en función de los demás y no se tiene un mensaje claro sino desdibujado, sin perfil ni narrativa, pasa lo que pasa. Y si además, tu fundador Rivera tiene montado una tembladera bajo la silla de Arrimadas que ni en el Japón telúrico, que Dios te coja confesada.
¿Habrá elecciones generales anticipadas?. No lo creo. Sánchez solo se juega que Gabilondo sea presidente de la Comunidad de Madrid. Si lo logra podrá ir a Ferraz y decir a sus barones:
“Chicos y chicas. Compañeros. España con presupuestos, Iglesias no está en el gobierno, crezco en las encuestas, he enviado a Díaz Ayuso dos años al paro y estoy a punto de recibir un chorro de millones de la UE. Y pronto vacunados todos. Tranquilos, esto va bien”.
Y mientras España, deshilachándose como nos recuerda Iturgaiz.
Los políticos plácidos y calientasillas como Gabilondo son útiles para sus partidos. No llevan la contraria, cobran a fin de mes, no se buscan problemas ni enemigos y ni sienten ni padecen.
Por aquí le tenemos al socialista Arriola que como consejero del ramo no sabe ni cúando va a llegar el TAV a las tres capitales de la CAV. ..ni le importa, ni va a hacer nada.
¿Que gobierne el PSOE?
¿El partido condenado en tantísimos casos de malversación, corrupción, ?
¿Ese partido debe condenar?
¿El que más ha trincado de España en valor total?
Son muchísimos casos. Entiendo que ahora sea conveniente decirlo, y que haya una alianza con ellos, pero de ahí a decir que debe gobernar el PSOE….
Coincido hoy con iñaki..hay diferencia cualitativa entre los partidos históricos y macerados por mil aconteceres…como el PNV y el PSOE..con los «nuevos» como Ciudadanos y Podemos..incluso el PP..
.me gustaría añadir por justicia historica y por su aportacion a la lucha por la democracia al PCE…pero al del ahora me cuesta reconocerlo
Políticos plácidos y calientasillas hay en muchos partidos incluidos el PNV.Me consta que los hay,incluso el titular del blog sabrá de eso un rato largo.Todavia me acuerdo de José Luis Bilbao haciendo con Patxi López lo mismo que la Ayuso con Pedro Sánchez.Me acuerdo las críticas por la falta del nuevo acceso al hospital de Urduliz,que a fecha de hoy sigue sin hacerse.Por no hablar del metro a Galdakao,culpa de López,que a fecha de hoy sigue como entonces.Eso sí el Sr. Bilbao de presidente del tribunal de cuentas,el zorro cuidando las gallinas.Pero es del PNV.
Si Imanol, si. Hala sigue defendiendo al partido que tapó y tapa al rey defraudador, al GAL, las torturas al señor Zabalza y que se caga de miedo cuando los militares estornudan. Por no hablar del 23F y el papelón que hizo.
Recuerdos a Margarita.
Pues a mi me preocupa que se de mas valor al político broncas que al moderado.
Mi concepto de los políticos.
LOS POLITICOS SON COMO LOS PAÑALES. HAY QUE CAMBIARLOS A MENUDO, Y POR LOS MISMOS MOTIVOS.
Buenos días, don Iñaki.
Ha hecho usted un a rápida descripción de lo sucedido en Madrid, y coincido con usted que lo más relevante ha sido la aparición de Mónica Garcia. Una grata sorpresa, porque la he visto en numerosas ocasiones plantar cara -a la para mí desequilibrada Ayuso- utilizando la razón y los datos.
Sobre Ciudadanos, recordemos que en principio se llamaba Ciutadans. Eran según se definían de centro izquierda y defendían la españolidad de Cataluña. A raíz de unas declaraciones del presidente del Banco de Sabadell, diciendo que necesitaban un Podemos de derechas, apoyaron a Rivera con todo para utilizarlo de ariete.
Pasaron así a llamarse Ciudadanos, a pactar con los neonazis en las elecciones europeas y cambiaron de ideología para definirse de centro derecha. Como tampoco les acababa de gustar el traje, se definieron como liberales y que lucharían contra la corrupción. Por lo visto, querían destruirla desde dentro (lo digo por con quién pactaron).
Ya por último, posaron en la foto de Colón… El trifachito. Al fin y al cabo, Ciudadanos y Vox son ramas del mismo tronco.
Se vendieron al PP y a Vox por sentarse en las sillas del poder, esas sillas que siempre despreciaron de boquilla pero a las que se agarran como un gato a una cortina, y al final se cumplió el refrán: «Quien da pan a perro ajeno, pierde pan y pierde perro».
Un saludo
Sr.Caustico? El partido al que se refiere es el que gobierna con el Pnv?No tengo absolutamente nada que ver con ese partido pero creo que para ver políticos plácidos y calientasillas no tienes que ir a Madrid,que los hay,date una vuelta por jardines de Albia y los encontraras pululando.Esto de ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio.
No me hace falta ir a los jardines de Albia. Estamos hablando del PSOE a pesar de que a Vd. le gusta más hablar del PNV. Pero cada uno es cada uno.
Le veo en la tele a Gabilondo y porque sé que es un señor muy inteligente y culto, pero da imagen de coprolito.
Y el señor Arriola dice hoy que el TAV para el año 2027 o así. Y es del partido del gobierno.
Dos ejemplos de calientasillas.
Menos mal que me lo ha aclarado que era el PSOE.El Sr,Gabilondo cuando menos tiene una trayectoria académica y como rector universitario.La trayectoria del Sr.Bilbao ,salvo merodear por el batzoki al igual que la del titular del blog son dignas de encomio y «admiración».