Jueves 20 de mayo de 2021
He escuchado estos días en tertulias de la Brunete Mediática decir que si el rey Emérito hubiera estado a los mandos no se hubiera producido el terrible espectáculo de un sátrapa como el rey de Marruecos jugando con la vida de menores y personas necesitadas en el Tarajal. Como música de fondo la situación del Sáhara y el bochornosos espectáculo de la entrega al padre del actual sátrapa, Hassan II, tan o mayor sátrapa que el actual Mohamed, un indeseable absoluto que debería tener tras si el aliento de una Europa unida que no debería tolerar situaciones como las vividas.
José Antonio Gómez en diario16.com ha escrito un muy interesante trabajo que apenas ha tenido la menor repercusión siendo la madre del cordero de lo que está ocurriendo.
El trabajo dice así:
“Documentos desclasificados por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de los Estados Unidos destapan el papel que jugó Juan Carlos de Borbón en la entrega a Marruecos del Sáhara Occidental
Un informe jurídico de Naciones Unidas ratifica el hecho de que el Sáhara Occidental no está administrado por Marruecos, sino que la potencia administradora es España. Por tanto, según la ONU, ¿está Marruecos ocupando territorio español?
El Reino de España, con su Jefe del Estado a la cabeza, tiene una responsabilidad con el Sáhara Occidental que va más allá de lo sentimental porque, legalmente, el territorio continúa perteneciendo a España y no a Marruecos. Hay un aspecto que en nuestro país se ha pasado por alto: la ONU declaró nulos los Acuerdos de Madrid de 1.975 firmados por Juan Carlos de Borbón por los que se cedía la administración del Sáhara a Marruecos y Mauritania. Esta nulidad es la que provoca que el territorio se encuentre aún entre los dieciséis territorios no autónomos supervisados por el Comité Especial de Descolonización de la ONU.
Sin embargo, la responsabilidad de España en la entrega a Marruecos del Sáhara Occidental va más allá. El medio ecsaharaui.com ha estudiado los documentos desclasificados por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de los Estados Unidos en los que se destapa el papel que jugó Juan Carlos de Borbón en un hecho contrario al derecho internacional. La decisión adoptada por la CIA de desclasificar casi un millón de documentos ha permitido conocer muchos aspectos de este hecho.
En el año 1979 Marruecos estaba perdiendo la guerra contra el Frente Polisario hasta que varios países, entre ellos España, decidieron ayudar a Hassan II: Estados Unidos, Francia, España y Arabía Saudí. Todo esto fue posible gracias a las buenas relaciones del rey marroquí con Henry Kissinger, consejero de seguridad nacional de los Estados Unidos y con los Saud de Arabia Saudí.
Según El Confidencial Saharaui, en agosto de 1975, el Departamento de Estado de Estados Unidos aprobó un proyecto secreto de la CIA y financiado por Arabia Saudí para arrebatar el Sáhara Occidental a España. En medio de la Guerra Fría, el territorio era vital desde un punto de vista geoestratégico y, sobre todo, por los recursos naturales de los que dispone. En octubre del mismo año, la inteligencia militar española informó a Franco del plan de los Estados Unidos.
Una vez que Hassan II anunció la Marcha Verde, tras rechazar el Tribunal de Justicia de la ONU las pretensiones de Marruecos sobre el Sáhara, Juan Carlos de Borbón, aún príncipe pero heredero del dictador, se negó a aceptar una nueva Jefatura del Estado interina porque, entre otras cosas, pretendía tener poderes absolutos sobre el Sáhara.
Tras el fallido viaje de José Solís a Rabat, donde no pudo frenar la Marcha Verde, Juan Carlos de Borbón se hizo cargo de la Jefatura del Estado. Se mostró preocupado por la situación del Sáhara, sobre todo porque aún estaba demasiado reciente la Revolución de los Claveles portuguesa y no quería que algo parecido sucediera tras la muerte de Franco.
En su primer Consejo de Ministros, Juan Carlos de Borbón manifestó su intención de ponerse al frente de la situación del Sáhara, pero no informa al Gobierno de Arias Navarro de que había enviado a Washington a Manual Prado y Colón de Carvajal para hablar con Henry Kissinger e intentar evitar una guerra colonial que podría traducirse en una revolución por la que perdiera su corona. Según El Confidencial Saharaui, Kissinger aceptó mediar con Hassan II y se firmó un pacto secreto por el que Juan Carlos de Borbón entregaría el Sáhara a Marruecos a cambio del total apoyo político de los Estados Unidos a su Jefatura de Estado.
Tras la Marcha Verde, el 12 de noviembre de 1975 se produjo la Declaración de Madrid por la que se entregó el Sáhara a Marruecos y Mauritania.
De todo este proceso, controlado por la CIA y el Departamento de Estado de los Estados Unidos, nadie supo nada. Juan Carlos de Borbón movió los hilos a través de sus hombres de confianza.
Desde el año 1979 Marruecos ocupa y administra el territorio a pesar de no figurar como potencia administradora en la lista de la ONU, ya que Naciones Unidas jamás lo ha considerado como tal. Así quedó establecido en el año 2.002 por un informe jurídico firmado por Hans Corell, secretario general adjunto de Asuntos Jurídicos de Naciones Unidas. Por tanto, el Sáhara Occidental sigue siendo territorio español. Legalmente y en base al derecho internacional España es la potencia administradora y, por tanto, está permitiendo que una nación extranjera ocupe ilegalmente el territorio.”
Pues sí pero Margarita Robles, la ministra de la guerra sucia, recordemos lo de Zaldibar y su ejército, ha advertido a alguien que «con España no se juega». No sé si la terrible amenaza la ha pronunciado con aire marcial o con su habitual aspecto desgarbado.
Me parece oír desde aquí las carcajadas del sátrapa marroquí.
Bien se hizo mal, y… Es que no entiendo una cosa que se hizo mal, 46 años después se siga echando la culpa a los que lo hicieron. Es que no se me ocurre otra cosa de una dictadura. Pero tampoco me imagino de una dictadura realizar un referéndum. El acudir a organismos ajenos, ya se hizo, se fue al Tribunal de La Haya y cada país lo interpretó como quiso. Una intervención armada, pues hombre a nadie se le hubiese imaginado mandar soldados de reemplazo. O, es que nadie se acuerda de la guerra de 1958 en Ifni. Alguien quería eso?. O, es que nos olvidamos de la descolonización de otros países europeos, lo hicieron bien?. Ojo que no defiendo a España, pues nunca lo haré, gobierne quien gobierne.
Amigos mios hicieron la mili en sahara y a dos la estaban haciendo en septiembre u octubre 1975 ..cuando se inicio la marcha verde..los dos simpatizaban con el pueblo saharaui contaban su hospitalidad..y como a pesar de todo fueron invitados a tomar te en sus casas.,
Y estaban a favor del polisario ( como la mayoria de los militares profesionales) pero comprendieron que España no podía entrar en una guerra más en la forma en que los marroquíes habían entrado
Uno de esos dos amigos militaba entonces en el PCE ..luego se integró en EE y posteriormente en el PSE(..lamentablemente falleció,, hace unos años.},le dolia la situación de abandono de los saharauies..llego a visitar los campos de refugiados .y trajo algunos veranos a una niña saharaui.,
Sátrapa frente a inútiles
¡¡ Que chusma de políticos y Reyezuelo hemos tenido y tenemos !!
El Reyezuelo firmando documentos, sin valor jurídico con Estados Unidos y a escondidas de los Españoles, a sabiendas de su irregularidad, por cierto, este loco, hoy está huido y escondido en un País donde no se respetan los derechos humanos y con una cruel dictadura.
Los psicópatas de los diferentes gobiernos y políticos en general que se enmarcan en el Congreso de los diputados, han hecho dejación de sus obligaciones frente al pueblo Saharaui sistematicamente sin ejercer su obligación como Potencia Administradora, título que legalmente corresponde a España.
El pueblo Español está dormido e ignorante de todo lo que ha acontecido y acontece en su historia.
Me alegro Sr. Anasagasti como ha expuesto la realidad de la historia que quita el sueño a cualquier persona con un mínimo de moral y conciencia.
¡¡ Españoles seguir dormidos !!
Y que podemos pensar de los militares españoles, muy activos ellos con el caso de Cataluña, pero sin embargo para defender parte de lo que aún legalmente se considera parte del estado español como es el Sahara una cobardía insultante. Que valientes contra quienes no tiene armas sino el peso de la razón y que cobardes con sus similares.
Todo lo que ha hecho durante su mal reinado ha sido un bochorno horroroso.